Wymiana na Crayforda ale którego... ? 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Witam.

Po g³owie kr±¿± mi te dwa:
1
2
Ró¿nica w cenie jest, i to du¿a.

Który i dlaczego. Wyci±g ma byæ wymieniony w Syncie 10" Dobson.

Powód:
Straszne luzy w wyci±gu i du¿a nieprecyzyjno¶æ.

Pozdrawiam, i z góry dziêki za pomoc.



Wyciag Baadera wydaje mi siê nieco za niski. Mog± byæ problemy z ostrzeniem. Akurat mam ten sam problem- dosta³em takiego tam... Crayforda i chcê go za³o¿yæ. Wymierzy³em, ¿e aby osi±gn±æ ogniskowanie we wszystkich moich okularach bez stosowania jakich¶ "przed³u¿ek", muszê podstawê wyci±gu wystawiæ na 18 mm ponad tubê. Ale to jest wykonalne, buduj±c "pude³ko" ze sklejki, które bêdzie podwy¿szaj±c± "podstawk±".

Luzy skasujesz na 100%, reguluj±c podk³adki silikonowe w wyci±gu, przy u¿yciu dwóch takich maleñkich ¶rubeczek imbusowych- poszukaj, gdzie one "siedz±"- nie pamiêtam ju¿, a telepa nie mam pod rêk±.

Tego Astrokraka bym raczej nie bral.
Nie widzialem i nie moge powiedziec, ze jest zly ale znajac oszczednosc materialowa i pomyslowosc wykonania pana Pleszki moze nie byc wart swojej ceny.

Wybierajac badera przynajmniej wiesz, ze nie kupujesz kota w worku.

A co myslisz o zakupach za granica.
Sumas donosil, ze calkiem fajny wyciag za 480 zl kupil.

http://astro-forum.o...showtopic=15507


Luzy skasujesz na 100%, reguluj±c podk³adki silikonowe w wyci±gu, przy u¿yciu dwóch takich maleñkich ¶rubeczek imbusowych- poszukaj, gdzie one "siedz±"- nie pamiêtam ju¿, a telepa nie mam pod rêk±.

Mi przedewszystkim zale¿y na precyzji - du¿e powery.

A i jeszcz jedno. Jak z parafokalno¶ci±? S± one parafokalne z tym Syncianym?




Tego Astrokraka bym raczej nie bral.
Nie widzialem i nie moge powiedziec, ze jest zly ale znajac oszczednosc materialowa i pomyslowosc wykonania pana Pleszki moze nie byc wart swojej ceny.


Ale to jest wyci±g Oriona... :unsure:

He he no to sie rabnalem, widzialem juz go wczesniej ale myslalem, ze to rodzima produkcja.
Moj blad.

W zyciu tak bywa, ze za jakosc sie placi wiec ja bym uwazal mimo wszystko.

pozdrawiam


Mi przedewszystkim zale¿y na precyzji - du¿e powery.
To kup motofocuserek- donosz± mi, ¿e s± do kupienia w DO. Chyba ¿aden wyciag nie da takiej precyzji ;)


Mi przedewszystkim zale¿y na precyzji - du¿e powery.

A i jeszcz jedno. Jak z parafokalno¶ci±? S± one parafokalne z tym Syncianym?


W tym baaderowskim rozstaw ¶rub mocuj±cych jest inny wiec musisz brac pod uwage wiercenie dziur w tubie. Ten oriona ma syntowsk± stopke wiec z montazem nie ma problemu ale jakos tak ogólnie bidnie wygl±da.
Z parafokalno¶ci± jest ju¿ gorzej. Rozwazalem tez zakup Baadera ale po przeanalizowaniu paru spraw stwierdzilem ze nie bedzie ogniskowac.

Lepiej najpierw sprobuj podregulowac obecny wyciag, a nie rzucaj sie na super-hiper z ktorymi moglbys miec problemy co do montazu i ogniskowania.

Co z nim nie tak, ze chcesz wymieniac?


Lepiej najpierw sprobuj podregulowac obecny wyciag, a nie rzucaj sie na super-hiper z ktorymi moglbys miec problemy co do montazu i ogniskowania.

Co z nim nie tak, ze chcesz wymieniac?


Ustawienie ostro¶ci przy Lv 6mm to czasoch³onna sprawa.
Lata w te i we wte... A przedwszystkim ze SWANem, który troche wa¿y, a przez to jest niezosiowany.

Dobry wyci±g to podstawa!!!! :Beer:

Jak wyci±g marny to ¿aden robo-focus nie sprawi przyjemno¶ci. Tak jak napisa³ kolega, dobry wyci±g to podstawa, od niego zale¿y komfort i przyjemno¶æ obserwacji.

Ja za³o¿y³em tego Baadera do low endowego SkyWatchera 150/750. Teraz mam poczucie, ¿e u¿ywam jakiego¶ markowego Newtona. Mi³o i precyzyjnie. To ¿e jest niski to w moim wypadku podstawa, bo mogê spokojnie zamontowaæ aparat z korektorem komy. Do tego najlepiej od razu kupiæ jakie¶ extension tube i jest idealnie.

Oczywi¶cie w moim wypadku trzeba by³o przerobiæ tubus - wyci±æ otwór, wywierciæ dziury, skolimowaæ wyci±g etc. Nie jest to tak prosta sprawa jakby siê wydawa³o.

Ten wyci±g baadera wygl±da identycznie jak wyci±gi WO - jako¶ciowo te¿. To inna klasa. Je¿eli za¶ nie masz mo¿liwo¶ci technicznych instalacji takiego wyci±gu, to kup Oriona - pod warunkiem, ¿e krzywizna bêdzie dopasowana do twojej tuby, bo w innym przypadku bêdziesz musia³ kombinowaæ. Sumasa wyci±g nie pasowa³ krzywizn± do 8" newtona, mimo, ¿e otwory by³y identyczne.

Wyci±g za niski to nie problem. Wyciag za wysoki to problem. Jak jest za krótko, to podmienisz redukcje 2">1,25" na tak± z centymetrowym ringiem i po problemie, Jak jest za wysoki, to musisz podnie¶æ lustro i zaczynaja sie jazdy. (z przenosinami celi, z ryzykiem winietowania, z kolimacja po przeróbce itd.)

Pozdrawiam.

W moim Crayfordzie tuleja 2" te¿ jest znacznie za nisko!


W moim Crayfordzie tuleja 2" te¿ jest znacznie za nisko!

Kwestia prostej przelotki za 15pln. Ja tam wole miec za nisko i dorobic ring, niz mieæ za wysoko i pruæ cele z tuby.

Pozdrawiam.


Kwestia prostej przelotki za 15pln. Ja tam wole miec za nisko i dorobic ring, niz mieæ za wysoko i pruæ cele z tuby.

Pozdrawiam.


Gdzie widzia³e¶ tak± przelotkê z 2" na 2" ?

No i jeszcze jedna rzecz jest wa¿na, a mianowicie zakres pracy wyci±gu. Wiêkszo¶æ tych crayfordów ma bardzo ma³y zakres pracy. U mnie np: po opuszczeniu lustra o 3 mm za³atwi³em sprawê ogniskowania z barlowami TV. Jednak wtedy nie ogniskuje mi Bino WO nawet z oryginalnym nakrêcanym barlowem, muszê stosowaæ standardowy barlow.
Wynika z tego ¿e do 1,25" trzeba stosowaæ zamiennie dwie przej¶ciówki ró¿nej wysoko¶ci.
Ten post by³ edytowany przez mario2005 dnia: 19 March 2007 - 12:48

Gdzie widzia³e¶ tak± przelotkê z 2" na 2" ?
(...)

Wytoczy³em sobie 2>1,25" niska, wytoczy³em 2>1.25" wysoka, wytoczy³em 2">foto d³ug± to i wytocze sobie 2>2" o odpowiedniej d³ugosci. Koszt aluminium to ok 10pln.

Pozdrawiam.


Gdzie widzia³e¶ tak± przelotkê z 2" na 2" ?

Ja mam tak± - dodaj± je w zestawie do ka¿dego Meade LB.
Nazywa siê to: 35mm Extension Tube
Jest z clamping ringiem, nawet ma gwint na filtry itp...
W Meade LB przydaje siê do okularu 26mm, który daj± w zestawie.
Ale ju¿ dla LV czy LVW wystarcza sama przej¶ciówka na 1,25"

Pozdrawiam,


Wyci±g za niski to nie problem. Wyciag za wysoki to problem. Jak jest za krótko, to podmienisz redukcje 2">1,25" na tak± z centymetrowym ringiem i po problemie, Jak jest za wysoki, to musisz podnie¶æ lustro i zaczynaja sie jazdy. (z przenosinami celi, z ryzykiem winietowania, z kolimacja po przeróbce itd.)

To zalezy, czasami jesli nie jest duzo za dlugo mozna troche podciac wyciag, przeszlifowac i nagwintowac nowe dziurki na sruby.
Sam tak mialem, za wiele roboty z przerobka wyciagu nie bylo.

okon jak mo¿esz zrób fotkê wyci±gu jestem ciekawy jak to wygl±da z i bez tej przelotki

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl