Wyb�r mi�dzy Optisanem, Celestronem, Synt�, a Uniwersa�em

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

No wi�c mam pewien problem. Interesuje si� astronomi� ju� od jakiego� czasu. Patrze od czasu do czasu jak mam czas na niebo przez moja (taty) lunete rosyjsk�, a tak�e przez ma�� lornetk�.
Ostatnio zorganizowa�em pokaz Przej�ci Wenus na tle tarczy S�o�ca 8 czerwca dla koleg�w z mojej klasy.
Od pewnego czasu zastanawiam si� nad zakupem jakiego� lepszego sprz�tu. No i mam tutaj kilka r�nych model do wyboru. Cz�sto zagl�dam na to forum, a tak�e inne (najcz�ciej nie biore udzia�u w dyskusji, a tylko ogl�dam), przez co wyrobi�em sobie pewn� opini� na temat tych modeli. Jednak teraz ju� kompletnie nie wiem kt�ry wybra�, ka�dy zachwala inny.

No wi�c to modele, kt�re biore pod uwag�:
-Celestron Firstscope 114 EQ
-Optisan 114/900
-Uniwersa� 120/900
-Synta 114/900

No wi�c tak: dysponuje �rodkami w wysoko�ci ok 1000 z�. No i w�a�nie te modele spe�niaj� moje podstawowe wymagania. teraz jest tylko pytanie, kt�ry jest najlpszy.
Uniwersa�y to pono� jedne z najgorszych teleskop�w. Optisany to tani import z Tajwanu, kt�ry za dobry nie jest, ale pono� lepszy od Uniwersa�a. Celestron to dobra ameryka�ska firma wi�c teleskop powinnien by� dobry. Z tych wszystkich najlepsza wydaje mi sie ta Synta, bo jest praktycznie taka sama, jak tamte. Nie wiem co jest jednak w jej wyposarzeniu standardowym. Szczeg�lnie zainteresowa� mnie w tym teleskopie nap�d elektryczny, kt�ry by mi sie przyda� przy bardzo amatorskich zdj�ciach Ksi�yca czy S�o�ca.

Prosz� o pomoc

No c� faktycznie Uniwersa�a odrzu� odrazu :!:. Co do Optisana to posiadam model 800/203 i jestem zadowolony natomiast nie wiem jak to wygl�da w przypadku mniejszych modeli. Ja wybiera� bym co� mi�dzy Celestronem a Synt� i chyba sk�oni� bym si� ku temu drugiemu ale nie mia�em kontaktu z �adnym z tych modeli (od niedawna tylko Synta 1200/200 :) ) Niech doradz� Ci inni posiadacze tego sprz�tu :salu:

Bierz Synte. Optyke ma ta sama, co Celestron, ale za to dostajesz naped.

Bierz Synte. Optyke ma ta sama, co Celestron, ale za to dostajesz naped.

Ale za cen� 200 z�. Jednak te� bym bra� Synt�.

No ja te� sk�ania�em sie ku tej Syncie (tak to sie odmienia?!). Musze sie jeszcze zastanowi� no wy�le e-maila do tych co to sprzedaj� jakie akcesoria do tego dostana.
Dzi�ki za opinie, ale opinii nigdy do��

Ostatnio otrzyma�em (trudno powiedzie�, �e kupi�em, zdoby�em nagrod�) Uniwersa� 76/700. Czeka�em ponad miesi�c wreszcie si� dowiedzia�em z �ywca �e jeszcze b�d� sporo czeka�. Dop�aci�em r�nic� ceny i przys�ali mi z �ywca "Uniwersa�a" Newton 120/900. Okaza� si� by� OPTISANEM Star 900/114 z �ywieckim niestabilnym statywem. Tubus by� oklejony ��t� foli� i znakiem firmowym UNIWERSA�. Ju� przez pierwsze trzy tygodnie go udoskonala�em, tzn. doprowadza�em do jakiejkolwiek u�ywalno�ci. Tubus by� KOMPLETNIE ROZJUSTOWANY, statw wymaga� racjonalizatorskiej dzia�alno�ci �eby wyeliminowa� koszmarne d�ugogasn�ce drgania. Z za��czonych okular�w Plossel 28 mm jest OK a Plossl 6.5 mm - koszmarny i do niczego. Wnioski wyci�gnij sam, ale nie zdziw si� je�li wybieraj�c UNIWERSA�A dostaniesz OPTISANA skompletowanego z czym� jeszcze!
Do fotografii S�o�ca obejdzie (na pocz�tek) si� bez nap�du, za to od razu kup filtr obiektywowy, polecam foli� Baadera.

Ostatnio otrzyma�em (trudno powiedzie�, �e kupi�em, zdoby�em nagrod�) Uniwersa� 76/700. Czeka�em ponad miesi�c wreszcie si� dowiedzia�em z �ywca �e jeszcze b�d� sporo czeka�. Dop�aci�em r�nic� ceny i przys�ali mi z �ywca "Uniwersa�a" Newton 120/900. Okaza� si� by� OPTISANEM Star 900/114 z �ywieckim niestabilnym statywem. Tubus by� oklejony ��t� foli� i znakiem firmowym UNIWERSA�. Ju� przez pierwsze trzy tygodnie go udoskonala�em, tzn. doprowadza�em do jakiejkolwiek u�ywalno�ci. Tubus by� KOMPLETNIE ROZJUSTOWANY, statw wymaga� racjonalizatorskiej dzia�alno�ci �eby wyeliminowa� koszmarne d�ugogasn�ce drgania. Z za��czonych okular�w Plossel 28 mm jest OK a Plossl 6.5 mm - koszmarny i do niczego. Wnioski wyci�gnij sam, ale nie zdziw si� je�li wybieraj�c UNIWERSA�A dostaniesz OPTISANA skompletowanego z czym� jeszcze!
Do fotografii S�o�ca obejdzie (na pocz�tek) si� bez nap�du, za to od razu kup filtr obiektywowy, polecam foli� Baadera.

Co si� tak m�cisz na tym telepie? Jak jest to Optisan 900114 II z wyci�giem 1,25" to nie jest �le, jak nie to gorzej. Wiadomo przesz�o to przez r�c� pracownik�w z �ywca i zapewne przy okrejaniu ��ta foli� rozjechali optyk� jak leci (tym tam si� nikt nie przejmuje). Jak znam praktyk�, to po dobrej kolimacji nie powiniene� mie� zastrze�e� do telepa. Wiadomo Jacek z druzyn� postarali si� aby Ci utrudni� �ycie i z tego co czytam nawet podmienili jeden z okular�w (PL 28mm - nie wchodzi w sk�ad zestawu).
Na g�rce mamy 3 ORYGINALNE Optisany, a 900114 Mardudusa po "drogocennym" liftingu Janusz P. (kolimacja, czyszczenie i takie tam inne) i w po��czeniu z okualrem ED, dawa� prezpi�kny obraz Wenus (grupa z silosa wie o czym pisz�).

Spr�buj przede wszytskim:
1. Nie rozci�ga� statywu do ko�ca (bo na czym maja si� wspiera� wysuwane n�ki)
2. Skolimuj teleskop za pomoc� kolimatora laserowego
3. Podokr�caj mocno wszystkie �ruby imbusem (chyba �e Ci go nie dali)
4. Kup sobie z 2-3 dobre okulary (ludzie Ci na forum powiedz� jakie)

i pami�taj, �e to co widzisz na fotografiach nawet tych amatorskich, to nie zawsze to samo co w rzeczywisto�ci.

Informacje o telepach Optisan'a znajdziesz na http://www.optisan.astrocd.pl

Bierz Synte. Optyke ma ta sama, co Celestron, ale za to dostajesz naped.

Je�eli Synta ma nap�d i jest w tej samej cenie co Celestron, to bym si� nie zastanawia�.

W tym problem, �e cena nie jest taka sama.
Celestron Firstscope 114EQ jest na promocji za 799 z�
Synat 114/900 kosztuje natomiast 1020 z�

My�l� �e nap�d to rzecz do kt�rej warto dop�aci� :roll:
Po prostu si� patrzysz w okular i ca�a reszta Ci zwisa - nie musisz niczym kr�ci� przez d�u�szy okres czasu.

Synat 114/900 kosztuje natomiast 1020 z� W Fotoclassic to ona kosztowala chyba 800 czy 900 zl. Teraz jej tam nie ma.

Na g�rce mamy 3 ORYGINALNE Optisany, a 900114 Mardudusa po "drogocennym" liftingu Janusz P. (kolimacja, czyszczenie i takie tam inne) i w po��czeniu z okualrem ED, dawa� prezpi�kny obraz Wenus (grupa z silosa wie o czym pisz�).

Nie to �ebym mia� co� przeciwko Optisanowi. jaki jest taki jest. ale obraz Wenus to w prawie ka�dym teleskopie bedzie dobry ;) nie ma tam detali �adnych ( a ostatnio i rozmiary k�towe poka�ne ) wi�c ci�ko m�wi� �e obraz wenus jest PRZEPI�KNY. Jedynie w refraktorze wyjdzie aberracja i to w sumie chyba wszystko.

pozdr
DaVe

[ Add: 19 Cze 2004 17:23 ]
aha i tak jak pisze CDev. jak mo�esz sobie pozwoli� na prowadzenie to sie nie zastanawiaj . Dzieki temu teleskop zyskuje z 40% na jako�ci . Wida� wiecej i generalnie jest o niebo wygodniej .

DaVe

Jedynie w refraktorze wyjdzie aberracja i to w sumie chyba wszystko.
DaVe

Nie w ka�dym .... :)

To skieruj swoje Apo na porann� Venus, upewnij si� i sprawd� zanim napiszesz :?

A po co wstawa� rano w poszukiwaniu jakich� aberracji? Co to za satysfakcja? Na razie �adnych aberracji nie widzia�em i nie zamierzam specjalnie w tym szczytnym celu gania� nad ranem po polach w poszukiwaniu Wenus.

Tak jak napisa�em najwa�niejszy jest efekt i zadowolenie z tego co sie widzi.
Specjalne wyszukiwanie wad optycznych jest bezcelowe.

Wenus nad ranem ch�tnie bym zobaczy�, ale mam problem z podniesieniem 4 liter o tej porze :lol:

Naped to bardzo przydatna rzecz :) Co prawda takim paralktykiem zdjec w ognisku nie zrobisz, ale za to mozna postawic na nim krotszy obiektyw albo prowadzic kamere internetowa.

Kole�anko Swacza, do fotek S��nca i Ksie�yca w ognisku g��wnym nap�d nie jest konieczny ale bardzio przydatny w obserwacjach wizualnych bo mo�esz si� zj�� naprawd� obserwacj� a nie prowadzeniem teleskopu np za Jowiszem przy 120x, czyli silnik z przek�adni� ci�gnie teleskop na niebem i robi tu za "murzyna" odwalajacego za Ciebie ca�� czarn� robot� a pozostawiaj�c przyjemno�� d�ugiego delektowania si� widokami z teleskopu :lol:

Ps. r.ziomber :shock: to nie prawda, fotki w ognisku kole�anka zrobi nawet mg�awicom i gromadom tylko b�d� w wi�kszo�ci poruszone i nie ostre na skutek za wiotkiego monta�u i statywu a to jednak du�a r�nica bo zrobi� si� da tylko efekty b�d� raczej marne :salu:

By�o by mi bardzo przyjemnie, gdyby nie zamieniano mojej p�ci na przeciwn�. A tak og�lnie to dzi�kuje za rady.
Chyba kupie t� Synte. Mam tylko jeden problem, b�de musia� od kogo� po�yczy� do moich urodzin (31 sierpnia) z 200 z�, ale my�le, �e jako� sie uda.

Przed tym wszystkim sprawd� czy fizycznie teleskopy s� w sprzeda�y ! Warto zadzwoni� do sprzedawcy lub przynajmniej napisa� e-mail'a

By�o by mi bardzo przyjemnie, gdyby nie zamieniano mojej p�ci na przeciwn�. A tak og�lnie to dzi�kuje za rady.
Chyba kupie t� Synte. Mam tylko jeden problem, b�de musia� od kogo� po�yczy� do moich urodzin (31 sierpnia) z 200 z�, ale my�le, �e jako� sie uda.

Przepraszam za oczywist� pomy�k� p�ci ale �e nie mo�na ju� edytowa� swoich post�w to tak ju� musi zosta� dzi�ki decyzji naszej wspania�omy�lenej Rady Forum :wink:

Jest taka jedna sprawa. Czy kto� m�g�by tu zebra� wszystkie wzory, kt�re pami�tacie, bo mi sie ju� wszystko pomiesza�o i nic nie pami�tam:
- maksymalne u�yteczne powi�kszenie
- zasi�g teleskopu (jak jasne obiekty0
- obliczanie powi�kszenia przy odpowiednim okularze
- no i inne, jakie sie wam przypomn�.
bardzo by mi zale�a�o

Maksymalne pow. to �rednica zwierciad�a podana w milimetrach x2 np.dla zwierciad�a 200mm = 400x ale to zale�y g��wnie od jako�ci lustra i seeingu. Bezpieczniej jest chyba przyj�� e mno�ymy razy 1.5
Obliczanie pow. przy danym okularze to nic innego jak ogniskowa teleskopu podzielone przez ogniskow� okularu. :salu:

Przepraszam za oczywist� pomy�k� p�ci ale �e nie mo�na ju� edytowa� swoich post�w to tak ju� musi zosta� dzi�ki decyzji naszej wspania�omy�lenej Rady Forum

Ty sobie g�by Rad� Forum nie wycieraj, wystarczy�o zajrze� do profilu Swacza.

Zasi�g teleskopu obliczysz mniej-wi�cej ze wzoru: (D to �rednica w cm)

6 + 5*log D

Zdolno�� rozdzielcza:

14''/D

Maksymalne pole widzenia (za Markiem Substykiem z s�siedniego w�tku):

2*arctan(W/ogn/2)

(W - rozmiar obrazu mieszcz�cy sie w wyci�gu np. 31,75 mm; ogn - ogniskowa teleskopu. w mm )

Nie trzeba nawet zagl�da� do profilu. Z prawej strony ka�dego nick'a jest ikonka,
kt�ra jednoznacznie ogre�la p�e� :wink: . Na tym ko�cze swoj� dygresj� i zostawiam miejsce na na dyskusj� 'na temat'.

Ok no to se chyba kupie ten teleskop - Synte 114/900. Ju� mam kogo� kto mi go cz�ciowo zasponsoruje czyli nie mam ju� problem�w. Zam�wie go pod koniec tego tygodnia...

Czekamy w takim razie na pierwsze wra�enia a potem mo�e jak�� recenzje.
Niew�tpliwie b�dzie to du�a pomoc dla kolejnych ludzi kt�rzy stan� przed dylematem wyboru teleskopu .
Ps.Mia�em Galaxie o tych parametrach (ale chyba s�abszej optyce) i na poczatek to bylo cudo :rr: . Powiniene� by� zadowolony w tego sprzetu.

pozdr
DaVe

Ja te� my�l�, �e na start to taki teleskopik jest super - tylko czy zastanawia�e� si� nad jakim� TALEM - ???

Kiedy� przez par� lat mia�em ma�ego Tala "Mizar" 110 mm. Wprawdzie nie mia� mechanizmu zegarowego ale i tak mi�o go wspominam. To �wietny teleskopik z bardzo dobr� optyk� i stabilnym statywem. Z�ego s�owa o nim nie mo�na powiedzie�. Koniecznie we� go pod uwag� w swoich rozwa�aniach.

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze