Celestron NexStar 4SE 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

planuje kupiæ Celestron`a NexStar 4SE
czy to bêdzie aby napewno dobry zakup.?

wydaje mi siê ¿e jego parametry s± dobre...

Dane techniczne
uk³ad optyczny: Maksutov-Cassegrain
¶rednica: 102 mm
d³ugo¶æ ogniskowej: 1325 mm
¶wiat³osi³a: f/12,99
wbudowany dovetail umo¿liwiaj±cy szybkie podpiêcie tuby do monta¿u
monta¿ azymutalny, pojedyncze ramiê
wykonanie tuby: aluminium
nasadka k±towa: wbudowany Flip Mirror do obserwacji na wprost lub pod k±tem 90o
zasilanie: 8 baterii AA (nie ma w zestawie)
najwiêksze u¿yteczne powiêkszenie: 240x
najmniejsze u¿yteczne powiêkszenie: 14x
zasiêg: 12,5 mag
zdolno¶æ rozdzielcza: 1,14 sekundy k±towej
wzmocnienie ¶wiat³a: 212x
k±towe pole widzenia: 1o
k±towe pole widzenia (@1000 YDS): 16 m
pow³oki: StarBright XLT
obstrukcja zwierciad³a wtórnego: 35,05 mm
obstrukcja zwierciad³a wtórnego ze wzglêdu na obszar: 11 %
obstrukcja zwierciad³a wtórnego ze wzglêdu na ¶rednicê: 35 %
d³ugo¶æ tuby optycznej: 342,9 mm
waga tuby optycznej: 4,99 kg
waga monta¿u i statywu: 4,54 kg
napêd: zintegrowany D.C.
komputerowe rêczne sterowanie: podwójna linia, 16 znaków, ciek³okrystaliczny wy¶wietlacz, pod¶wietlane przyciski
prêdko¶æ ¶ledzenia: 4o/sek, 24o/sec, 14o/sec, 64x, 16x, 8x, 4x, 1x, .5x
rodzaje ¶ledzenia: Alt-Az, EQ North & EQ South
procedury wyrównywania: SkyAlign, Auto 2-Star Align, 1-Star Align, 2-Star Align, SolarSystem Align
baza danych: 38,181
dok³adno¶æ oprogramowania: 24bit, 0.08 arcsec
port komunikacyjny: RS-232, Aux port, Camera Control
czêstotliwo¶æ ¶ledzenia: gwiazdowa, s³oneczna, ksiê¿ycowa

chcia³bym siê te¿ dowiedzieæ jakie okulary musia³ bym zakupiæ ¿eby by³y w miare uniwersalne..
jaki¶ zoom lantanowy.? xD do 600-700z³.?
:helo:



Najpierw napisz ile kasy chcesz przeznaczyæ na teleskop a potem napisz co chcesz obserwowaæ a nastêpnie napisz gdzie chcesz obserwowaæ. To naprawde jest du¿ym u³atwieniem bo z jednej strony radzisz sie czy ten teleskop jest dobrym zakupem a z drugiej podtekstem w tym po¶cie jest "jaki teleskop wybraæ". Sprecyzuj :)

no a wiêc obserwacje: zarówno ksiê¿yc, planetki jaki i co niektóre mg³awice xD
kasa 1.700z³
miejscówa: rozleg³e ³±ki ok 2-3km od ma³ej 20ty¶. mie¶ciny xD

To znaczy, ¿e bêdziesz zanosi³ ten sprzêt na miejsce obserwacji, czy zawozi³?
Zdajesz sobie sprawê ¿e z tak± ¶rednic± to tak naprawde zobaczysz ksiê¿yc i planety i kilkana¶cie eMek, ale bez jaki¶ widowiskowych obrazów?
No i pytanie czy na pewno chcesz p³aciæ tyle kasy za Go-To, którego baza danych bêdzie w jaki¶ 90% niewidoczna przez ten teleskop?
Zastanów siê, bo mo¿e warto wy³o¿yæ pieni±¿ki na teleskop bez go-to ale o du¿o wiêkszej ¶rednicy? Jaki¶ newton mo¿e?
Pozdrawiam :Beer:



przy mojej nieznajomo¶ci nieba Go-To zapewne u³atwi mi zabawe xD
zapewne za 4-6 miesiêcy na ciemne noce kupie sobie co¶ lepszego.. na brak kasy nie narzekam xD
a wiêc zrobi³bym sobie mega szukacz... + co¶ na rozwijanie umiejêtno¶ci po tandetnym reflektorze.. xD
mieszkam za miastem a wiêc te ok.10kg nie sprawi mi najmniejszych trudno¶ci..
raczej jestem zdecydowany na ten w³a¶nie teleskop.. chyba ¿e kto¶ znajdzie co¶ ciekawszego z naprowadzeniem i ¶ledzeniem obiektów xD

dodaj jakies 40zl za akumulator ¿elowy, bo na paluszkach to dalego nie ujedziesz...

a okular który zamierzam kupiæ to :Okular lantanowy Zoom LV 8-24mm
[Vixen 3769]
Ogniskowa: 8-24mm
Pole widzenia: 60-40°
Odleg³o¶æ ¼renicy wyj¶ciowej: 15-19mm
¦rednica oprawy: 1,25"
Waga: 202g

http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...?products_id=97

problem chyba z tymi 40° ale jako¶ to siê chyba da xD w koñcu my¶lê ¿e bêdzie to co¶ po czê¶ci uniwersalne..

A mnie siê wydaje, ¿e ty wcale nie szukasz obserwacyjnego szaleñstwa tylko po prostu spodoba³a Ci siê opcja GO-TO, napali³e¶ siê na tego Nexstara i jak dla mnie to chcesz wywaliæ kase w b³oto... Pewnie pojêcie o rozmieszczeniu cia³ niebieskich masz zerowe ale telep z GO-TO to ¿adna frajda, naprawde. Skoro nie narzekasz na kase to kup jakiego¶ dobrego Maka 150-180 albo APO na dobrym monta¿u. Wtedy zobaczysz co to zabawa :)


telep z GO-TO to ¿adna frajda

Z tym siê ca³kowicie niezgodze. Go-To bywa bardzo pomocne. Wcale nie odbiera frajdy z obserwacji.
Masz poza tym opcjê ¶ledzenia - drog±, bo drog± ale masz.

Natomiast, faktycznie na pocz±tek lepiej zainwestuj w wiêksz± aperturê bez Go-To i dokup dobry atlas nieba.
Zooma sobie odpu¶æ. Mówiê z autopsji - mam go i nie by³a to najlepsza inwestycja. Zamiast niego kup w miarê dobrego d³ugoogniskowego plossla circa 32-40mm (zale¿y jaki teleskop kupisz) i dokup jakis krótkoogniskowy NLV circa 6-9mm (zale¿y jaki teleskop kupisz). W zestawie pewnie bêdziesz mia³ jakiego¶ kita 10 albo 24mm. Na pocz±tek spokojnie wystarczy.

Pozdr,
:Beer:

Edit:
P.S. Je¶li ju¿ musisz mieæ GoTo i nie bêdziesz mieæ wiêkszych problemów z transportem (starczy Ci si³ i masz samochód), to odejmij 300 z³ od okularów i doinwestuj w C6N na CG5 GoTo. Monta¿ jest solidny i da Ci spore mo¿liwo¶ci manewru przy wymianie rury. C6N nie jest z³y - by³em jego u¿ytkownikiem jak nieciê¿ko siê domy¶liæ po nicku, a zobaczysz przez niego sporo wiêcej. Sprawd¼ tylko najpierw rozmiary tego zestawu w sklepie, ¿eby upewniæ siê czy nie przekracza on twoich mo¿liwo¶ci logistycznych.
Ten post by³ edytowany przez MaciekC6N dnia: 15 July 2008 - 09:41
Witam,
1) Przeczyta³e¶ mo¿e jakie¶ recenzje teleskopów serii SE ? znasz niedogodno¶ci tego monta¿u ? Mo¿e przed zakupem co¶ poczytaj np. na forach amerykañskich lub brytyjskich (okre¶lenia typu "poor traking", "noisy" itp. s± typowe, gdzie¶ czyta³em o sytuacji w której kable zasilania prawie przewróci³y teleskop poniewa¿ gniazdo znajduje siê w obracaj±cej siê czê¶ci monta¿u)
2) Je¶li uwzglêdniæ ciê¿ar zasilacza to robi siê ju¿ ca³kiem spory tobo³ek i noszenie tego na plecach nie bêdzie mi³e.
3) Na tych ³±kach to bêdziesz musia³ siê pojawiæ jakie¶ 2 godzinki przed pocz±tkiem obserwacji - podobny refraktor potrzebuje ok. pó³ godziny na ch³odzenie.
4) Tak jak napisa³ Piotrek ogromna czê¶æ bazy obiektów z goto bêdzie nie do obejrzenia przez 10 cm. A te które przez 10 cm mo¿na zobaczyæ dosyæ ³atwo znale¼æ.

Raczej poleca³bym rozwa¿yæ inne opcje:

1) ma³e APO lub ED na monta¿u azymutalnym (np Porta z mikroruchami) - przeno¶ny, bez zasilania i kabli, szybko gotowy do obserwacji (ch³odzenie, sk³adanie do kupy), proste wyszukiwanie obiektów (szczególnie je¶li wcze¶niej rozpozna³o siê drogê lornetk±), waga ca³o¶ci mo¿e siê zamkn±æ w ok. 10 kg. Rurkê w przysz³o¶ci mo¿na powiesiæ na czym¶ innym.
2) 8-10 cali Newtona na Dobsonie - przewo¼ne (waga ca³o¶ci ok. 25 kg.), zasiêg ok. 14 mag czyli sporo ju¿ mo¿na zobaczyæ, warto czêsto kolimowaæ ale przy normalnym obchodzeniu siê z tub± nie jest to czasoch³onne, proste operowanie tub±.

Powodzenia

PS: Sam mam goto i w³a¶ciwie z niego nie korzystam.

w listopadzie bêde mia³ synte12" wiêc chyba na tê chwilê bêdzie dla mnie odpowiedni xD
czy wszyscu musz± krytykowaæ.? nie mo¿e znale¼æ siê kto¶ kto znajdzie jakie¶ plusy tego teleskopu.?
by³o by milej.. bo jakiego teleskopu siê nie wybierze.. to i tak znajdzie siê lepszy.. taka prawda.. a je¶li ten bêdzie najlepszy to i tak komu¶ do gustu móg³ kiedy¶ nie przypa¶æ.. a wiêæ dajcie troszke na luzz xD

Je¿eli zamierzasz kupiæ Syntê 12'' na Dobsonie za te parê miesiêcy, to po co wywalaæ 1700 z³ na taki teleskop, którego zapewne nie bêdziesz u¿ywa³ po zakupie Synty ? Za 1700 z³ to mo¿na kupiæ parê naprawdê dobrych szkie³ek (np. LVW) plus parê innych drobiazgów. Je¶li potrzebujesz trawelera, to lepiej kupiæ jakiego¶ dobrego APO tym bardziej, ¿e bêdziesz móg³ u¿yæ go pó¼niej do astrofoto :)
BTW. Czy kupujesz tê Syntê w wersji zwyk³ej, czy kratownicowej ? Taki Newton to ju¿ spory telep i jego transport przysparza sporo k³opotów, wiêc lepiej kupiæ kratownicowy.

Pozdrawiam,
Kuba

mo¿e jestem trochê g³upi.. ale kupi³em NexStara 5SE xD
mo¿liwe ¿e to nienajlepszy zakup.. ale mam kupca w razie czego xD
wiêc raczej nie bêdê ¿a³owaæ xD


mo¿e jestem trochê g³upi.. ale kupi³em NexStara 5SE xD
mo¿liwe ¿e to nienajlepszy zakup.. ale mam kupca w razie czego xD
wiêc raczej nie bêdê ¿a³owaæ xD


Ja Ciê chyba kojarzê z astromaniaka po zami³owaniu do wstawiania XD.
Mam racjê kolego "xtddtx" ? Jak nie mam, to przepraszam.

Ju¿ na tamtym forum wybuch³a dyskusja o sprzêcie w±tpliwej u¿yteczno¶ci i widaæ chyba, ¿e nie wyci±gn±³e¶ odpowiednich wniosków.
Tutaj koledzy Ciê ostrzegaj± przed pochopn± decyzj±, a Ty jednak j± podejmujesz :szczerbaty:


.. ale mam kupca w razie czego xD
xD


...ostro¿nie, bo mo¿esz na tym interesie straciæ.

pozdrawiam
Ten post by³ edytowany przez wimmer dnia: 16 July 2008 - 19:25
Ja Ciê chyba kojarzê z astromaniaka po zami³owaniu do wstawiania XD.
Mam racjê kolego "xtddtx" ? Jak nie mam, to przepraszam.

Tam jeszcze nie by³em... :D

...ostro¿nie, bo mo¿esz na tym interesie straciæ.

owy kupiec to mój kumpel który napali³ siê na ten teleskop.. a wiêc racze nie strace a i zyskaæ mogê.. xD


owy kupiec to mój kumpel który napali³ siê na ten teleskop.. a wiêc racze nie strace a i zyskaæ mogê.. xD

Czyli co? W razie czego woli kupiæ od Ciebie dro¿ej ni¿ nówkê ze sklepu? Tak mam to rozumieæ?

To spoko kumpel :szczerbaty: Odezwê siê, jak bêdê mia³ co¶ do sprzedania :lol:

...to ja ju¿ nic nie mówiê i siê nie wtr±cam :) pozdrawiam i ciemnego nieba!

Ojej. Cz³owiek siê produkuje, radzi, p³odzi a tu róbta co chceta. Chyba nie do koñca dobrze rozwa¿y³e¶ cel spo¿ytkowania 2.6K ;)
Udanych obserwów i ciemnego nieba.


Czyli co? W razie czego woli kupiæ od Ciebie dro¿ej ni¿ nówkê ze sklepu? Tak mam to rozumieæ?

To spoko kumpel :szczerbaty: Odezwê siê, jak bêdê mia³ co¶ do sprzedania :lol:

...to ja ju¿ nic nie mówiê i siê nie wtr±cam :) pozdrawiam i ciemnego nieba!


chodzi o to ¿e nie ma neta ani mo¿liwo¶ci zamówienia.. xD
aczkolwiek nie sprzedam mu dro¿ej ni¿ kupi³em xD
nvmd.. czekam na pogodn± noc xD
a na tê chwilê ogl±dam krople na drzewach xD

http://sklep.teleskopy.net/product_info.ph...roducts_id/2629

czy nadaje siê to do jakiego¶ focenia.?
jaki sprzêt najlepiej do tego dokupiæ ccd/eos jaki¶.?
jaki jest kosz akcesoriów potrzebnych do po³±czenia takiego dajmy na to canona i nexstara.?

dlaczego wszyscy wybieraj± 350d a nie np 450tke/1000d lub 1d.? jest mi kto¶ w stanie wyt³umaczyæ to w jakim¶ uproszczonym przekazie.?
dziêki z góry i pozdrawiam xD

Monta¿ azymutalny (choæ z prowadzeniem) nie nadaje siê do fotografii z d³ugimi czasami na¶wietlania... Niestety do tego celu musi byæ paralaktyczny :rolleyes:
pozdro

Ten monta¿ mo¿e pracowaæ w trybie EQ.
A tak przy okazji, jakiej jako¶ci jest optyka tego 5" S.C.?
Pozdrawiam.


Ten monta¿ mo¿e pracowaæ w trybie EQ.
A tak przy okazji, jakiej jako¶ci jest optyka tego 5" S.C.?
Pozdrawiam.


Podobny problem by³ omawiany tutaj:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?s=&...st&p=305487

Czyli jednak kto¶ siê pomyli³? :rolleyes:

Producent tego sprzêtu podaje w specyfikacji, ¿e ten monta¿ pracuje w trybie EQ, nale¿y tylko ustawiæ go zgodnie z zasadami " na biegun" - statyw ma chyba nawet tê mozliwo¶æ. W trbie Alt-Az oczywi¶cie wystêpuje rotacja pola, ale nie o tym pisa³em. :rolleyes:

Edit:

Aaa, dpiero doczyta³em, ¿e u¿ytkowa³e¶ ten typ teleskopu i piszesz te¿ ciep³o o optyce!. Byæ mo¿e mia³e¶ poprzedni± wersjê sterownika, podobn± do tej z obecnego SLT?
Ogl±da³em tê najnowsz± i dok³adnie zapozna³em siê ze specyfikacj± producenta - wszystko wskazuje na to, ¿e sterownik umo¿liwia pracê EQ. Mo¿esz to jako¶ sprawdziæ?.
Ten post by³ edytowany przez ryszardo dnia: 13 September 2008 - 10:15

Aaa, dpiero doczyta³em, ¿e u¿ytkowa³e¶ ten typ teleskopu i piszesz te¿ ciep³o o optyce!. Byæ mo¿e mia³e¶ poprzedni± wersjê sterownika, podobn± do tej z obecnego SLT?
Ogl±da³em tê najnowsz± i dok³adnie zapozna³em siê ze specyfikacj± producenta - wszystko wskazuje na to, ¿e sterownik umo¿liwia pracê EQ. Mo¿esz to jako¶ sprawdziæ?.



Niezupe³nie.
Moja tuba wisia³a na monta¿u paralaktycznym CG-3. Teraz wisi na po³±czeniu CG-3 i Astro3 ze wzmocnionymi osiami za pomoc± ³o¿ysk.


:D

I jak siê sprawuje taki zestaw? Pewnie sztywno¶ci i komfortu obserwacji nie brakuje. Tak siê dopytujê o ten sprzêt, bo chcia³bym postawiæ co¶ do fotografii (takiego "patrolowania") S³oñca w ¶wietle widzialnym. A zawsze mo¿na go wykorzystaæ i do ja¶niejszych zmiennych itp. My¶lê, ¿e 5" powinno swobodnie wystarczyæ.
Pozdrawiam!


I jak siê sprawuje taki zestaw? Pewnie sztywno¶ci i komfortu obserwacji nie brakuje.

Niezupe³nie :)
Ca³o¶æ dzia³a bardzo dobrze, bo tuba jest lekka... Ale ¿eby posadziæ g³owicê Astro3 (nowy typ ze SkyLuxa) na trójnogu CG-3 musia³em zeszlifowaæ trzon g³owicy, aby wszed³ równo w gniazdo statywu. Zrobi³em to ciutkê nie-fachowo ;) i przy lu¼nej osi AZ generuje spore drgania. Muszê poczekaæ, a¿ materia³ sam sie lekko zetrze i dopasuje do gniazda. Ale poza tym jest ca³kiem wporzo, choæ monta¿e tej klasy tez do najstabilniejszych nie nale¿± i przy du¿ych powerach obraz lata.

Rozumiem, no w³asnie ta lekko¶æ tuby mnie kusi. :D

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl