Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Pytanie nr 37 brzmia³o:
Przyjdzie taki moment, ¿e i pó³kula po³udniowa Ziemi bêdzie mia³a niemal identyczn±, jak my dzisiaj, Gwiazdê Polarn±. Bêdzie to gwiazda o jasno¶ci te¿ nieco ponad +2m. A do tego tak¿e zmienna, z amplitud± ok. 0,3m.
Proszê podaæ:
- przynajmniej dwie nazwy w³asne tej gwiazdy;
- rok, w którym to nast±pi;
- jej minimaln± odleg³o¶æ biegunow±.
Odpowied¼:
Chodzi oczywi¶cie o gwiazdê iota Carinae (Tureis, Turais, Scutulum, Asmidiske, Azmidiske)
Wed³ug "SkyMap 2003 Lite" nast±pi to w 8086 r. kiedy to odleg³o¶æ biegunowa tej gwiazdy spadnie do 0°11,1'.
Wed³ug "RedShift 4":
w 8086 r.
p = 0°10,9'
Wed³ug "Cartes du Ciel 2.75":
w 8091 r.
p = 0°11,0'
Wed³ug "StarryNight Pro 4":
w 8104 r.
p = 0°11,9'.
Wed³ug "Guide 8":
w 8096 r.
p = 0°11,9'
(Burza, u mnie wysz³o w Guidzie jako¶ trochê inaczej. I tylko PPM pokaza³ wspó³rzêdne na aktualn± epokê, wszystkie pozosta³e katalogi albo na 1991, albo na J2000).
Gratulujê Burzy zdobycia "palmy pierwszeñstwa", a Sybicowi cierpliwo¶ci.
My¶lê El, ¿e przy takich "kosmicznych" datach programy ju¿ zaczynaj± siê powoli wykrzaczaæ - na przyk³adzie chocia¿by tych katalogów. Mo¿e to jeszcze zale¿y w jakim¶ stopniu od aktualnego upgradu programu, ale s±dzê, ¿e chyba raczej niewiele. Chyba, ¿e mielismy jakie¶ inne ustawienia co do np wskazywanego roku (ale jak to sprawdza³em, nie odgrywa³o ¿adnej roli u mnie), manipulowa³em tylko epok± , czyli na zywca wpisa³em J8091 ;D
Identyczne wyniki jak u mnie Guide da³ jak widzê u Ciebie CdC 2.75. Ciekawe, ¿e Starry ma najwiêksze odchy³ki od nich- to chyba jest zale¿ne od zastosowanych algorytmów i precyzji katalogów gwiazdowych za³adowanych w poszczególne programy, ciekawe który z nich liczy najdok³adniej? - osobi¶cie bym siê sk³anial za algorytmami i katalogami CdC i Guida.
Mo¿emy zrobiæ odrêbny test na pozycje planet tymi programami na wybranej, odleg³ej dacie- mo¿e by³by bardziej miarodajny.... ???
(...) programy, ciekawe który z nich liczy najdok³adniej? - osobi¶cie bym siê sk³anial za algorytmami i katalogami CdC i Guida.
Mo¿emy zrobiæ odrêbny test na pozycje planet tymi programami na wybranej, odleg³ej dacie- mo¿e by³by bardziej miarodajny.... ??? algorytmy zaimplementowane w tych programach
niestety s± dla nas tajemnic± ...
poza tym wyniki obliczeñ w tych programach, to tak
odczytanie pozycji statku z GPS'u – prawda ?
"ciach" i ju¿ jest :-)
nie daje takiej satysfakcji jak rêczne obliczenia, choæ
bym siê mia³ przy tym kilka razy pomyliæ :-)
a co do pozycji Planet to przy tak kosmiczej
dacie nie ma³± rolê bêdzie tu odgrywac deltaT
- nie wiemy jakie bedzie ...
Rafa³
Oczywi¶cie, to z delta T to prawda jak najbardziej, ale z czystej ciekawo¶ci nurtuje mnie takie porównanie - jakie bêd± rozbie¿no¶ci co do wspó³rzêdnych planet dla konkretnej daty i godziny w poszczególnych programach ???, np za jakie¶ 1000, 2000, 5000 lat...
Na stronie producenta Guide'a mo¿na przeczytaæ o dok³±dno¶ci programu :
http://www.projectpl...om/accuracy.htm
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl