WWPKF - odpowied� na pytanie nr 14

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Pytanie dotyczy�o wysoko�ci na jak� podnosi si� �rodkowa cz�� kontynentu afryka�skiego w wyniku oddzia�ywania na skorup� ziemsk� skumulowanych si� p�ywotw�rczych S�o�ca i Ksi�yca.

Liczbowe odpowiedzi zaproponowali: Piotrko (amplituda 26 cm), Janusz W. (20 cm), Janusz P. (8"+/-2", czyli ok. 20 cm).

Jestem troszk� w k�opocie z powodu u�ycia przez Piotrka poj�cia "amplituda". A to dlatego, �e nie wiem, czy nast�pni dwaj �mia�kowie proponowali swoje liczby jako "lepsze" amplitudy (ni� Piotrowe), czy jako liczby b�d�ce bezpo�rednio odpowiedzi� na pytanie "o ile si� podnosi".

W przypadku p�yw�w morskich mo�na od biedy m�wi� o amplitudzie p�ywu. Tak naprawd� to ten pionowy ruch mas wodnych tylko wygl�da na ruch drgaj�cy ("falowy"), gdzie dopiero mo�na m�wi� o amplitudzie, jako o maksymalnym wychyleniu od stanu r�wnowagi. W teorii p�yw�w morskich woda owszem chodzi g�ra-d�, ale nie wzgl�dem jakiego� punktu/uk�adu r�wnowagi. Istniej� nie wychylenia g�ra d�, ale wysoko�ci w�d wysokich i wysoko�ci w�d niskich. S� nawet takie dziwnie brzmi�ce poj�cia, jak "najni�sza woda niska", czy "najwy�sza woda wysoka". Nie m�wi si� o wodzie �redniej. Poj�cie "�redni poziom morza" (mean sea level) wyst�puje na wodach, na kt�rych nie obserwuje si� znacz�cych p�yw�w. W uj�ciu rzeki Severn (ko�o Bristolu) woda chodzi g�ra-d� ze skokiem p�ywu ok. 16 metr�w. W Zatoce Gda�skiej p�ywy maj� do 4 cm, a w Zatoce Pomorskiej 16 cm - nie ma o czym m�wi�. Wiatr u nas nap�dza wi�cej wody ni� zjawisko p�yw�w. Nie m�wi si� wi�c o amlitudzie p�ywu, ale o skoku p�ywu (niby to samo, co amplituda x 2) jako o r�nicy pomi�dzy wysoko�ci� wody wysokiej a wysoko�ci� wody niskiej. Poziom odniesienia, nad kt�rym to wszystko si� mierzy, to tzw. zero mapy (CD - chart datum).

Na l�dzie na pewno nie m�wi si� o amplitudzie p�ywu. Trudno te� m�wi� o skoku p�ywu w takim uj�ciu jak na oceanach. Woda bowiem zalicza g�rk� i do�ek (maksimum i minimum funkcji) - jest wi�c i skok udaj�cy podwojon� amplitud�. Mo�na powiedzie�, �e TYLKO W PEWNYM SENSIE woda chodzi g�ra d� wzgl�dem jakiego� �redniego poziomu. W rzeczywisto�ci l�dy podnosz� si� i opadaj� do stanu wyj�ciowego (nie id� w d�, tylko wracaj� do pozycji wyj�ciowej - �redniej wysoko�ci nad poziomem morza). Co� jak brzuch i klatka piersiowa g��boko oddychaj�cego le��cego na plecach cz�owieka. Jak nabiera powietrza klatka idzie do g�ry. Jak wypuszcza powietrze, to klatka idzie w d�. Nie zapada si�, ale wraca do pozycji wyj�ciowej.

Afryka w swojej cz�ci �rodkowej podnoszona jest przez skumulowane si�y p�ywotw�rcze na wysoko�� 43 cm i powraca do stanu wyj�ciowego.

To taki wdech i wydech. Je�eli uprzemy si�, �e w po�owie tej wysoko�ci jest jaki� umowny stan �redni (umowny, bo to nie jest w istocie ruch drgaj�cy), to taka umowna amlituda dla warto�ci takiego umownego skoku wyniesie ok. 22 cm.

Piotrko poda� warto�� amplitudy 26 cm (pewnie tak rozumianej, jak w za�o�eniu powy�ej). Je�eli Janusz W. i Janusz P. Te� mieli na my�li "amplitud�", to ich 20 cm i 8" te� s� dobrymi wynikami. Je�eli za� mieli na my�li skoki takiego p�ywu l�dowego, to podali warto�ci dwukrotnie za ma�e.

Przy okazji, Ameryka Po�udniowa (w centralenej Amazonii) podnosi si� o ok. 35 cm.

Wot, zagwozdka... ;)
Swoje 'cyferki' poda�em za "Kopernik, Astronomia, Astronautyka" nie zastanawiajac si� zbytnio nad stosowalno�ci� terminu 'amplituda' do p�yw�w. Jakby mnie kto spyta�, to przyznaj� si� bez bicia, �e w pierwszym odruchu waln��bym zwyczajowe 2xamplituda, czyli 52 cm.

Podr�cznik encyklopedyczny "Kopernik, Astronomia, Astronautyka" jest �wietn� pozycj�, ale mam w zwi�zku z nim z�e skojarzenia. Kiedy� (mo�e jakie� 20 lat temu) wda�em si� w dyskusj� na temat programu Apollo. Powo�uj�c si� na t� pozycj� (i na pana W�odzimierza Zonna) by�em przekonany, �e podczas pr�b na wyrzutni spali� si� wraz za�og� "Apollo 3", a nie "Apollo 1". Sprawd� pod has�em "Apollo" >:(
No i nie mia�em racji, a da�bym si� za s�owo w tej ksi��ce g�oszone zar�n��.

Nie wiedzia�em o tym babolu. Ale wyszed� z tego przynajmniej ten po�ytek, �e jak na d�oni wida� dlaczego warto podawa� �r�d�a z kt�rych czerpiemy informacje. ;)
Pozdrawiam

Za www.astronautix.com:

The designation AS-204 was used by NASA for the flight at the time; the designation Apollo 1 was applied retroactively at the request of Grissom's widow.
Je�eli kobieta zazyczyla sobie tego po 1973 roku, po wydaniu "Kopernika,..." , to kniga jest O.K. Nie wiecie kiedy zmieniono oznaczenie misji Apollo AS-204 na Apollo 1?

To chyba nie do ko�ca tak. Plakietka z tekstem "Apollo 1" i nazwiskami astronaut�w pojawi�a si� du�o wcze�niej.

Czyli jednak babol... ;)

Jako sta�y user pewnej grupy �piesz� z pomoc� i przytaczam cytat:

"Wiadomo�� 27 w w�tku
Autor:Waldemar Zwierzchlejski (astro@zeto.czest.pl)
Temat:Re: Wspolne zdjecie
Grupy dyskusyjne:pl.sci.kosmos
Data:2001-04-25 13:38:07 PST

Skoro zostalem wywolany do tablicy, to juz udzielam odpowiedzi:

We wszystkich lotach programu Mercury i Gemini oraz w pozarze statku Apollo-1 (dawniej zwanego Apollo-3) uzywano atmosfery tlenowej pod cisnieniem 1/3 normalnego. "

Mail do tego pana wida� powy�ej, je�li kto� jest w stanie odpowiedzie� w kt�rym roku wdowa za�yczy�a sobie przemianowania statku na Apollo 1 to tylko On.

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze