Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Kupi³em teleskop Antares w Astrokraku i niedawno spojrza³em przez niego na ksiê¿yc. Mimo i¿ powiêkszenie w mie¶cie by³o x50 to efekt mnie zachwyci³ :) Do tej pory mia³em star± lornetkê 9x63. Nie wiedzia³em ¿e ksiê¿yc jest tak bardzo porysowany :) No i przy ¶wiat³osile 5,2 teleskopu jest bardzo jasny, a¿ razi. No po tym co zobaczy³em oficjalnie mogê powiedzieæ ¿e jestem uzale¿niony :D
No i tak, chcia³em dokupiæ jeszcze okulary ale tutaj utkn±³em:
Datne :
Mam Antaresa 230/1200
Interesujê siê okularami
Ostroskopowymi, k±t 40, cena 295 z³ (astrokrak)
Lantanowymi, k±t 42, cena 575 z³ (astrokrak)
Szerokok±tnymi (SWA) k±t 82, cena 595 z³ (astrokrak)_
Okular Vixen seria LVW, k±t 65, cena 879 z³ (Delta Optical)
1. Czym ró¿ni± siê okulary Vixen LVW od szerokok±tnych SWA i sk±d taka dramatyczna ró¿nica w cenie (879 i 595) czy p³acê
tutaj za markê czy rzeczywi¶cie co¶ zyskujê w okularze Vixen.?
2. Do czego najlepiej nadaj± siê okulary Vixen
3. Ustawiam siê g³ównie na DS ale planety te¿ chcia³bym obejrzeæ. Czy je¶li pooszczêdzam 2 miesi±ce i kupiê Vixen LVW lub SWA to zast±pi± mi okulary np lantanowe i ostroskopowe ?
Chcia³bym unikn±æ systuacji takiej ¿e kupiê okular i zaraz bêdê marzy³ o lepszym (mo¿e to nieuniknione) , powodem jest to ¿e w czerwcu biorê ¶lub i mam z góry zapowiedziany szlaban na tego typu wydatki, wiêc mam nadziejê ¿e rozumiecie mnie .
pozdrawiam serdecznie
arek
Nie bierz ¶lubu kup lepsze okulary ! Dobrze Ci radzê :lol:
w czerwcu biorê ¶lub i mam z góry zapowiedziany szlaban na tego typu wydatki, wiêc mam nadziejê ¿e rozumiecie mnie . Racja Hamster :mrgreen: Po tego typu o¶wiadczeniu bym siê bardzo powa¿nie zastanowi³ :roll:
No có¿ wpad³em jak ¶liwka w kompot :), dlatego staram siê nakupowaæ jak najwiêcej oprzyrz±dowania do telepiku do koñca maja, pytanie co mam kupiæ co by nie ¿a³owaæ.
Nie jest tak ¼le jakby siê wydawa³o. :)
Nie jest tak ¼le jakby siê wydawa³o. :) Na pocz±tku tak zawsze :mrgreen:
No nie, nie do³ujcie tak kolegi... :mrgreen:
Mam Antaresa 230/1200 Daj parê fotek :!: :wink: Je¶li okular ma byæ do planet i wysokich powiêkszeñ, to bierz lantanowy, jak do mg³awic, to z jak najszerszym polem.
"Natury siê nie da oszukaæ" - Seksmisja :)
Ale mo¿na siê przygotowaæ na nieuchronne :)
No có¿ wpad³em jak ¶liwka w kompot :), dlatego staram siê nakupowaæ jak najwiêcej oprzyrz±dowania do telepiku do koñca maja, pytanie co mam kupiæ co by nie ¿a³owaæ.
Nie jest tak ¼le jakby siê wydawa³o. :) Kupuj dopuki mozesz bo pozniej bedzie jeszcze gorzej :mrgreen:
Ja bym na Twoim miejscu zaczal od dobrego okularu 2", skoro interesuja Cie glownie DSy. Na ten przyklad z okularem Erfla 32mm (70st) uzyskasz powiekszenie 37x przy zrenicy 6mm i polu widzenia prawie 2st. Drugi szerokokatny 1.25" do gromad kulistych itp, coby dawal powiekszenie 120-160x, i lantan albo ortoskop do planet z powerem max. 250-300x (ale ponoc najkrotsze ortoskopy sa niewygodne) :salu:
"Natury siê nie da oszukaæ" - Seksmisja :)
Ale mo¿na siê przygotowaæ na nieuchronne :) ¦wietne :mrgreen: A fotki Antaresa te¿ bym chêtnie zobaczyl, nikt chyba jeszcze nie pokazywal.
Okulary do DS to 32mm 2" oraz 20mm 1.25"
¦wietne :mrgreen: A fotki Antaresa te¿ bym chêtnie zobaczyl, nikt chyba jeszcze nie pokazywal.
Okulary do DS to 32mm 2" oraz 20mm 1.25" Fotki oczywi¶cie bêd±, muszê pstrykn±æ parê, ¿e te¿ wcze¶niej o tym nie pomy¶la³em. :)
Trochê to potrwa bo mam analoga, trzeba wywo³aæ, zeskanowaæ...
32mm to daje x37,5 a przy drugim okularze x60. Nie za ma³o to bêdzie ?
32mm to daje x37,5 a przy drugim okularze x60. Nie za ma³o to bêdzie ? Tak w³a¶nie ma byæ do DS nie stosuje siê du¿ych powiêkszeñ.
Mo¿na jeszcze dorzuciæ jaki¶ 12mm do gromad kulistych.
Tak w³a¶nie ma byæ do DS nie stosuje siê du¿ych powiêkszeñ.
Mo¿na jeszcze dorzuciæ jaki¶ 12mm do gromad kulistych. Oki, ale je¶li np: zastosujê taki okular x150 x200 (oczywi¶cie gdy warunki atmosferyczne pozwol±) to DS bêd± zbyt ciemne, czy o to chodzi aby siê ca³e mie¶ci³y ?
Czy np galaktykê w adromedzie bêdê móg³ ogl±daæ w du¿ym powiêkszeniu ?
Przepraszam za upierdliwe pytania ¿ó³todzioba :)
Do DS nie stosuje siê wiêkszych powiêkszeñ. Andromedê w ca³ym polu widzenia zobaczysz z góra 30x powiêkszeniem.
Oki, ale je¶li np: zastosujê taki okular x150 x200 (oczywi¶cie gdy warunki atmosferyczne pozwol±) to DS bêd± zbyt ciemne, czy o to chodzi aby siê ca³e mie¶ci³y ?
Czy np galaktykê w adromedzie bêdê móg³ ogl±daæ w du¿ym powiêkszeniu ? Powtarzacie w kolko, ze do DSow nie stosuje sie duzych powiekszen, a nie zaznaczycie, ze chodzi tylko o DUZE DSy o malej jasnosci powierzchniowej.
Przy srednicy lustra 230mm mozesz spokojnie ogladac DSy przy powiekszeniu 150x. Moim zdaniem to najlepsze powiekszenie do gromad kulistych i w ogole wiekszosci emek i engiecow.
Przy srednicy lustra 230mm mozesz spokojnie ogladac DSy przy powiekszeniu 150x. Moim zdaniem to najlepsze powiekszenie do gromad kulistych i w ogole wiekszosci emek i engiecow. Dziêki , ju¿ my¶la³em ¿e kupi³em niepotrzebnie du¿y teleskop.
Du¿y jest po to aby z malymi poweram wiecej widzieæ, ale przy zwartych planetarnych faktycznie mo¿na daæ z 150x
Du¿y jest po to aby z malymi poweram wiecej widzieæ, ale przy zwartych planetarnych faktycznie mo¿na daæ z 150x No w sumie to logiczne. Wiêksza ¶wiat³osi³a daje pozwala na obserwowanie obiektów przy mniejszym powiêkszeniu. W³a¶ciwie to ju¿ widzia³em ksiê¿yc przy X50 który razi³.
No ale dopiero teraz do mnie dotar³o jak kolega napisa³ :)
Dziêujê wszystkim za odpowiedzi, tym którzy odwodzili mnie od ¶lubu tak¿e, ale nie zamierzam zmieniæ zdania :) Zreszt± my¶lê ¿e astronomia wci±ga nie tylko facetów. :mrgreen:
Poszukam jeszcze informacji na temat ró¿nic Vixena LVW i SWA (antares)
:salu:
Dziêujê wszystkim za odpowiedzi, tym którzy odwodzili mnie od ¶lubu tak¿e, ale nie zamierzam zmieniæ zdania :) Zreszt± my¶lê ¿e astronomia wci±ga nie tylko facetów. :mrgreen: Tak zawsze zanim kobitka nie capnie :mrgreen:
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl