Synta 10" - wreszcie w moich ³apkach ;) Mój pierwszy teleskop... 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Witam,

Wczoraj odebra³em mój pierwszy teleskop, a dzi¶ popatrzy³em po raz pierwszy na ksiê¿yc przez okular 10mm (ten z zestawu). Wra¿enia?... ekstra. Niestety na obserwacje mia³em tylko kilka minut a to za sprawa pogody. Nawet nie zd±¿y³em wystawiæ Synty na dwór, wiêc zmuszony by³em do zerkniêcia na ksiê¿yc z pokoju i to w dodatku przez szybê oraz nie wych³odzonym lustrem. Ale i tak by³em zadowolony z tego co zobaczy³em :P Teraz czekam na lepsze warunki atmosferyczne, a w nie dalekiej przysz³o¶ci dokupiê lepsze okularki, oraz Barlowa 2x. Zastanawiam sie równie¿ nad zakupem tej nasadki:

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...4379e1735e93bd9

Ogólnie rzecz bior±c jestem bardzo zadowolony z zakupu :banan:



gratuluje zakupu 10" - to ju¿ ca³kiem sporo pod blach± :D
pod dobrym niebem pokaze pazurki :szczerbaty:

ps: ta nasadka te¿ mnie kusi od jakiego¶ czasu - planuje j± "obmacaæ" podczas pokazu Delty w Osinach Nowych.

Pozdrawiam

lech
Ten post by³ edytowany przez lech dnia: 20 October 2007 - 23:38

pod dobrym niebem pokaze pazurki :szczerbaty:

No nie powiem bo warunki to mam niez³e :banan: Zero ¶wiate³ w promieniu 20 km i w³asny du¿y ogród :helo: Tylko ta pogoda...


No nie powiem bo warunki to mam niez³e :banan: Zero ¶wiate³ w promieniu 20 km i w³asny du¿y ogród :helo:
Tylko pozazdroscic :)
Ten post by³ edytowany przez exec dnia: 21 October 2007 - 08:22


O tak 10'' to ju¿ co¶ szczególnie pod tak ciemnym niebem ;)
To jaki masz zasiêg takiej przeciêtnej nocy ??

Nie bardzo wiem jak to okre¶liæ, ale mogê obserwowaæ zaraz po zachodzie s³oñca a¿ do samego rana. Praktycznie nie ma ¿adnych przeszkód je¶li chodzi o porê nocy. A je¶li chodzi o zasiêg wizualny to po sam horyzont mam widok na po³udniowy zachód, a reszta stron jest lekko ograniczona przez drzewa, ale to na prawdê nie wiele. Np Drogê Mleczn± widzê idealnie. Sorry ¿e to opisa³em w tak amatorski sposób ale dopiero zaczynam stawiaæ pierwsze kroczki w Astro. Jak mo¿esz to napisz dok³adnie o jaki zasiêg chodzi to postaram siê lepiej go opisaæ :Boink:


Jak mo¿esz to napisz dok³adnie o jaki zasiêg chodzi to postaram siê lepiej go opisaæ :Boink:

Zasiêg gwiazdowy, czyli jasno¶æ najs³abszych gwiazd widocznych go³ym okiem. Mo¿na go w przybli¿eniu oceniæ np. poprzez policzenie gwiazd widocznych wewn±trz kwadratu Pegaza i skorzystanie z tabelki podpisanej jako "Liczba gwiazd widocznych go³ym okiem wewn±trz Kwadratu Pegaza w zale¿no¶ci od zasiêgu" z tej strony:
http://www.astronoce...ykuly.php?id=19
Ten post by³ edytowany przez Tomi dnia: 21 October 2007 - 21:13
Spróbuje to obliczyæ, jak tylko pogoda sie poprawi i chmury znikn±. Kilka dni temu mia³em znakomite warunki bo by³o zimno i powietrze by³o bardzo przejrzyste. Wtedy nie by³o by problemu z obliczeniem zasiêgu. No nic... muszê czekaæ na mro¼n± i bezchmurn± noc. A jeszcze pytanko, mianowicie o jakiej godzinie przeprowadziæ ten pomiar ?


Spróbuje to obliczyæ, jak tylko pogoda sie poprawi i chmury znikn±. Kilka dni temu mia³em znakomite warunki bo by³o zimno i powietrze by³o bardzo przejrzyste. Wtedy nie by³o by problemu z obliczeniem zasiêgu. No nic... muszê czekaæ na mro¼n± i bezchmurn± noc. A jeszcze pytanko, mianowicie o jakiej godzinie przeprowadziæ ten pomiar ?

O tej porze roku mniej wiêcej od 20:00 do 5:00 (19:00-4:00 czasu zimowego) mamy noc astronomiczn± i w tym czasie dokonaj oceny. Jedyne co musisz zrobiæ to odnale¼æ na niebie kwadrat Pegaza i policzyæ gwiazdy widoczne go³ym okiem wewn±trz niego. Je¿eli bêdzie to kilkana¶cie gwiazd, to zasiêg wyniesie oko³o 6 mag - bardzo dobry wynik. Przy 4 widocznych gwiazdach 5 mag (przeciêtny), za¶ przy 7 - 5,5 mag (dobry). Pamiêtaj o przynajmniej kilkunastominutowej adaptacji wzroku do ciemno¶ci przed ocen± zasiêgu.

Np. Ja u mnie w wiosce mam zasiêg gwiazdowy ok. 5,5 nieraz 6 m :rolleyes:

Jakiego Barlowa polecacie? Czyta³em opinie o Barlowie Soligor 2x 2" ¿e jest bardzo dobry za ta cenê. Nie d³ugo bêdê chcia³ sobie takie cacko sprawiæ :banan:

A i jeszcze takie pytanko. Czy kto¶ mia³ w rekach takie co¶ ? Pytam bo w DO teraz siê ta soczewka pojawi³a i jest jako NOWO¦Æ. Interesujê siê tym bo przyda³a by mi siê do obserwacji dziennej.

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...0c11ed404f387fe
Ten post by³ edytowany przez KILLER dnia: 24 October 2007 - 19:26

Jakiego Barlowa polecacie? Czyta³em opinie o Barlowie Soligor 2x 2" ¿e jest bardzo dobry za ta cenê. Nie d³ugo bêdê chcia³ sobie takie cacko sprawiæ :banan:
Te¿ czyta³em, ¿e za te pieni±dze jest ok i nawet siê nad nim zastanawia³em...
Zanim zakupisz tego soligora, proponujê dok³adnie dowiedzieæ siê w sklepie, co do niego dodaj±...
O ile na starszych zdjêciach i w starszych testach jasno widaæ, ¿e posiada³ on przej¶ciówkê 2" - 1,25", o tyle na wszystkich fotkach, jakie obecnie uda³o mi siê obejrzeæ na stronach ró¿nych sklepów, w/w przej¶ciówki nie widaæ i w opisach widnieje informacja, ¿e przeznaczony jest on dla okularów 2"... do tego nawet nadruk wygl±da inaczej ni¿ wcze¶niej...
Byæ mo¿e te fotki i opisy nic nie znacz± i robiê z ig³y wid³y... masz jednak jak widzê wy³±cznie okulary 1,25" wiêc g³upio, ¿eby Ci wpad³y do ¶rodka ;)

Ja w ka¿dym b±d¼ razie stwierdzi³em, ¿e 2" mi nie potrzebne i je¶li ju¿, to zdecydujê siê na Celestron Ultima Barlow 2x APO http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...9875532e3f8c132 - równie¿ polecany...

pozdrawiam

mo¿e troszkê wybiegam ale ... kiedy¶ na forum poruszany by³ temat barlowa u¿ywanego wraz KITowymi okularami - np. TUTAJ .

Pozdrawiam

lech

A co my¶licie o tej soczewce prostuj±cej obraz która pojawi³a siê w DO ?? Pyta³em wcze¶niej ale nikt mi nie odpowiedzia³.

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...0c11ed404f387fe

Je¿eli chodzi o Barlowa to raczej kupie tego Soligora. Praktycznie wszyscy sobie go chwal± wiêc musi byæ naprawdê dobry za t± cenê.
Ten post by³ edytowany przez KILLER dnia: 25 October 2007 - 17:19

A co my¶licie o tej soczewce prostuj±cej obraz która pojawi³a siê w DO ??

nie wiem jak inni ale ja osobi¶cie by sobie odpu¶ci³ jak±kolwiek soczewkê prostuj±c±.
Podczas normalnych obserwacji nie jest ona potrzebna a zawsze to wiêcej szk³a po drodze.

Pozdrawiam

lech


A co my¶licie o tej soczewce prostuj±cej obraz która pojawi³a siê w DO ?? Pyta³em wcze¶niej ale nikt mi nie odpowiedzia³.

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...0c11ed404f387fe

Je¿eli chodzi o Barlowa to raczej kupie tego Soligora. Praktycznie wszyscy sobie go chwal± wiêc musi byæ naprawdê dobry za t± cenê.

j/w - do obserwacji astro to co¶ jest zupe³nie zbêdne...

Soligor jest OK i nie mia³em zamiaru wybijaæ Ci go z g³owy... Masz jednak oba okulary 1,25" wiêc je¿eli do barlowa nie do³±cz± przej¶ciówki, to nie bêdziesz w stanie w ogóle go z tymi okularami u¿ywaæ - nie ten rozmiar !!!
Dlatego napisa³em, ¿eby siê upewniæ...

pzdr

Ja pisa³em wcze¶niej ¿e t± soczewkê potrzebujê tylko i wy³±cznie do obserwacji ziemskiej (dok³adnie samolotów). Do astro to doskonale wiem ¿e nie ma po co zak³adaæ dodatkowego "szk³a. Ta soczewka ma mi pos³u¿yæ tylko do odwrócenia obrazu w dzieñ i nic po za tym. I tak w wiêkszo¶ci korzystania teleskopu w dzieñ bêdê fotografowa³ samoloty EOS'em wiêc "odwracacz nie bêdzie mi potrzebny bo jak wiadomo obraz w wizjerze EOS'a bêdzie juz "prosty. Chcia³em uzyskaæ tylko informacje jakby sie taka soczewka sprawowa³a w samej obserwacji. S±dz±c po rozmiarze tego elementu to mo¿e powodowaæ ró¿ne zniekszta³cenia obrazu typu aberacja... Ciekaw jestem czy kto¶ ju¿ u¿ywa³ takiego elementu w teleskopach w systemie Newtona ?
Ten post by³ edytowany przez KILLER dnia: 25 October 2007 - 22:56
tego typu soczewki dodawane s± czêsto do tanich newtonów (tzw. erecting eyepiece). Ja mia³em takie co¶ w zestawie Optisana. Krotno¶æ 1.5x, okrutna degradacja obrazu. Wa¿ne jest te¿ w jakim po³o¿eniu jest wyci±g newtona wraz z tub± w obejmach - jak nie jest równolegle do gleby to obraz nie jest równo nogami do do³u ;)

Jednak je¿eli ta soczewka to Vixen i kosztuje 215 z³, to prawdopodobnie mo¿e byæ to ca³kiem przyzwoity sprzêt :)

pozdr
Raf
Ten post by³ edytowany przez ALF dnia: 26 October 2007 - 09:09
Tak¿e posiadam i potwierdzam to co napisa³ kolega ALF o tych tanich soczewkach :rolleyes:

Skoro stawiasz pierwsze kroki w astro to ja Ci co¶ powiem szczególnie cennego:
Obserwuj Ksiê¿yc w swoim 10" jak jest w fazie 50% wtedy zobaczysz co znaczy piêkny i dobrze stonowany widok, w pe³ni raczej unikaj obserwacji bo promienie s³oneczne ¶wiec± prosto w czo³o Ksiê¿yca i ma³o widaæ cieni, poza tym obraz jest za jasny.. Obserwacje prowad¼ jak najdalej od zabudowañ i ch³od¼ d³ugo telep bardzo d³ugo 2-3 godziny, w takich warunkach zakosztujesz piêknych widoków, przed obserwacjami ksiê¿yca warto mieæ wiedzê w zakresie znajomo¶ci kraterów i jakie one s± g³êbokie itp...
Ten post by³ edytowany przez Mitek dnia: 27 October 2007 - 13:06
Co do jasnych obsrwacji ksie¿yca to polecam jaki¶ filtr polaryzacyjny lub ksie¿ycowy.
Obserwacje s± wtedy du¿o przyjemniejsze :szczerbaty:

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl