Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
William Optics w Polsce – Informacja oficjalna
Kilka dni temu otrzymali¶my oficjaln± informacjê od Daniela Da Pont (Sales & Marketing Director) w sprawie polskiego partnera firmy William Optics.
1. Dotar³y do niego informacje, ¿e na polskich grupach dyskusyjnych Astrokrak przedstawia siê jako oficjalny sprzedawca.
2. AK wys³a³ zapytanie o dealerstwo kilka dni temu.
3. WO nigdy nie powiedzia³o „TAK”. Jedyna odpowied¼ to pro¶ba o przedstawienie firmy.
4. W tej chwili jedynym autoryzowanym sprzedawc± WO w Polsce jest firma Delta Optical, która po d³ugim czasie negocjacji uzyska³a status oficjalnego dealera WO.
5. Firma WO nie widzi potrzeby istnienia w tej chwili drugiego oficjalnego partnera. Do sprawy mo¿e wróciæ w przysz³o¶ci, kiedy tak± potrzebê uwarunkuje rynek.
6. Wie, ¿e na ¶wiecie istniej± sprzedawcy o których WO nic nie wie, jednak sami rezerwuj± sobie prawo do decydowania, komu sprzedaj± swoje produkty, a komu nie.
7. Firma Astrokrak nie posiada ¿adnych produktów WO i nigdy ich jej nie sprzedali.
8. Firmie Delta Optical WO przekaza³o wiele swoich produktów i nastêpne wy¶l± w najbli¿szych miesi±cach. Oznacza to, ¿e firma DO posiada produkty WO w swoich magazynach.
9. Je¿eli kto¶ jest zainteresowany produktami WO w Polsce, to ma kontaktowaæ siê z Delta Optical
Sprawa jest bardzo nieprzyjemna i zdecydowali¶my, ¿e nie mo¿emy przygl±daæ siê obojêtnie tego typu praktykom. Nie interesuj± nas sprawy Delta Optical, ani Astrokrak. Nasz± trosk± jest Astro-Forum.org i jego wszyscy u¿ytkownicy.
Rada Astro-Forum.org
Poni¿ej oryginalna anglojêzyczna informacja:
-----------------------------------------------------
I was informed by my official dealer in Poland about Astrokrak's declarations on some internet group, but they are not, as of yet, our dealers. They asked to become dealers a few days ago, but we never told them an official yes. We just asked them to introduce their company to us and to let us decide.
Apparently they said they were already dealers without our knowing it, but we always reserve the right of deciding whom we sell our products to.
Only Delta Optical is our dealer at the moment, and at least for a few months, it will remain this way. I do not exclude the possibility of Astrokrak buying through Delta, but that will depend on dealings between the two companies first of all. We will review our decision some time in the future and then decide if Poland needs a new dealer, or more than one dealer, depending on market conditions and many other factors.
Therefore, at the moment Astrokrak does not have any products from us, and never bought from us. Delta Optical does have products, and will stock them even more in the coming months . If you want to purchase anything right now, please contact Delta.
Hope this clarifies the issue.
Daniel Da Pont
Sales & Marketing Director
William Optics Co., Ltd.
Brawa dla Jesiona za to ze drazyl temat i dazyl do ujawnienia prawdy, dzieki niemu znow uwierzylem w to forum. Brawo dla Rady ze zdecydowala sie opublikowac ta informacje. Mam nadzieje ze juz nikt nie ma watpliwosci z kim tak naprawde mamy do czynienia. Na zaufanie klienta pracuje sie latami, jak widac traci sie je w krotkim czasie. Astrokrak zreszta ciezko pracowal na to aby je utracic od dluzszego czasu. Nie bede pisal co sam o tym mysle bo wszystcy juz to doskonale wiedza, ciesze sie jedynie ze mialem racje :)
Brawa dla Jesiona za to ze drazyl temat i dazyl do ujawnienia prawdy, dzieki niemu znow uwierzylem w to forum. Brawo dla Rady ze zdecydowala sie opublikowac ta informacje. Mam nadzieje ze juz nikt nie ma watpliwosci z kim tak naprawde mamy do czynienia. Na zaufanie klienta pracuje sie latami, jak widac traci sie je w krotkim czasie. Astrokrak zreszta ciezko pracowal na to aby je utracic od dluzszego czasu. Nie bede pisal co sam o tym mysle bo wszystcy juz to doskonale wiedza, ciesze sie jedynie ze mialem racje :)
A ja siê nie cieszê ¿e mia³e¶ racjê, wola³bym, ¿eby to co tu czytamy, zw³aszcza w anonsach i "superofertrach" odpowiada³o stanom faktycznym!
:angry:
Nie zrozum mnie zle, ciesze sie ze wykryto ewidentne klamstwo. Nad postawa i moralnoscia wiadomych osob wypada zalamac rece. Swoja droga ciekaw jestem stanowiska "firmy" w tej sprawie. Dotychczasowa i skuteczna praktyka bylo podkulenie ogona i ucieczka w bezpieczne miejsce na kilka dni lub tygodni az "sprawa przycichnie"...
Zwlaszcza ze "wlasciciel" firmy siedzi od paru godzin na forum i na jakikolwiek komentarz sie nie zdobyl, pewnie przeoczyl temat, dziwne bo inne jakos zauwaza. Zreszta co tu komentowac - wstyd na cala Polske i nie tylko...
Ten post by³ edytowany przez
Andee dnia: 09 March 2005 - 23:24
Mnie siê najbardziej podoba to:
I do not exclude the possibility of Astrokrak buying through Delta, but that will depend on dealings between the two companies first of all.
To co Panowie bêdzie "dil" czy nie? :burza: :blink: :Boink: :Beer: ?
Szkoda gadaæ, troszke jestem zdegustowany...
Pawe³ Maksym
Ten post by³ edytowany przez
Pawel_Maksym dnia: 09 March 2005 - 23:25
William Optics w Polsce – Informacja oficjalna
Kilka dni temu otrzymali¶my oficjaln± informacjê od Daniela Da Pont (Sales & Marketing Director) w sprawie polskiego partnera firmy William Optics.
...[/i]
Poniewa¿ prowadzi³em bezpo¶rednie rozmowy z firm± WO na temat przedstawicielstwa w Polsce, to bêdê odpowiada³ w imieniu firmy Astrokrak.
Po pierwsze jestem bardzo zniesmaczony i zdziwiony jednostronnymi wypowiedziami Admina dotycz±cymi ca³ej tej sprawy oraz wtr±caniem siê do spraw, które akurat jego nie powinny dotyczyæ. Moja odpowied¼ na te wszystkie "zarzuty" bêdzie nastêpuj±ca:
1. Nasze rozmowy z WO na temat przedstawicielstwa zosta³y zakoñczone we ¶rodê ub. tygodnia. Dostali¶my pozytywn± odpowied¼ i czekali¶my tylko na ceny do dalszej odsprzeda¿y i ew. dalsze ustalenia, aby umie¶ciæ na naszej stronie pe³n± ofertê.
2. Firma WO nigdy nie ujawni³a, czy i z kim jeszcze prowadzi rozmowy. ¯aden polski dystrybutor nie widnia³ na ich li¶cie dealerów w momencie podejmowania przez nas rozmów (i chyba do dzi¶ nie ma takiego). W ub. wtorek dowiedzieli¶my siê od przedstawiciela WO, ¿e bêdzie jeszcze jeden dystrybutor. Uzasadnieniem tego by³o, ¿e polski rynek jest wystarczaj±co du¿y, aby móg³ tam byæ wiêcej ni¿ jeden sprzedawca i ¿e konkurencja dobrze im zrobi. Tym sprzedawc± mia³a byæ jaka¶ nieokre¶lona firma z Warszawy (tak z Warszawy!).
3. Posiadam na komputerze firmowym CA£¡ korespondencjê z firm± WO (a dok³adnie z p. Danielem Da Pontem) oraz dokumenty nades³ane do nas przez tê firmê.
Nie wiem jakie idee przy¶wieca³y Adminowi tego forum, aby w tak nieodpowiedzialny sposób wtr±caæ siê pomiêdzy producenta a dystrybutora i to jeszcze w czasie trwania rozmów – mogê siê tego tylko domy¶laæ w czyim imieniu wystêpowa³. Obie strony obowi±zuje tajemnica handlowa i nie jest chyba dla nikogo zaskoczeniem reakcja przedstawiciela WO.
Konsekwencj± tej ca³ej awantury bêdzie zapewne rezygnacja z przedstawicielstwa. Dla potencjalnych klientów WO w Polsce oznacza to, ¿e bêdzie tylko jeden (albo ¿aden!) dystrybutor. Teraz czekamy na reakcjê ze strony WO i podejmiemy z Januszem odpowiednie kroki. Niestety, najprawdopodobniej ca³a sprawa nie rozejdzie siê po ko¶ciach!
Kabaret, troche godnosci panowie...
Facet z WO pisze jak byk "They asked to become dealers a few days ago", pewnie wtedy kiedy DO podalo do wiadomosci ze beda oficjalnym przedstawicielem WO.
Wy natomiast w pierwszej informacji na ten temat piszecie "Z pierwsz± z nich prowadzili¶my rozmowy ju¿ od pewnego czasu i w³a¶nie dostali¶my pozytywn± odpowied¼ dotycz±c± reprezentowania tej firmy na polskim rynku. Trochê to wszystko trwa³o, ale William Optics uzna³ nas za partnera, który jest w stanie sprostaæ ich wysokim wymaganiom dotycz±cym wielko¶ci i jako¶ci sprzeda¿y, dziêki czemu uda³o nam siê wynegocjowaæ dosyæ korzystne ceny dla polskiego odbiorcy."
Z tego wynika ze mierzycie wszystkich wedlug wlasnej miary, z managera WO robicie klamce, z Jesiona napuszczonego przez konkurencje szpiega. Absurd przeplata sie tu z purnonsensem a calosc zaczyna przypominac sen pijanego schizofrenika (co niestety coraz mniej dziwi).
Ten post by³ edytowany przez
Andee dnia: 10 March 2005 - 00:01
Panie Czerski, prosze sie ode mnie odpiorkowac, bo porozmawiamy oficjalniej. To informacja Rady Forum, nie Admina - tak na marginesie, jest ich na AF dwoch.
Prosze tez darowac sobie arogancje. Kazdy klient ma prawo napisac list do centrali z pytaniem, kto jest oficjalnym przedstawicielem. Oskarzenie o "prace na korzysc DO" traktuje jako szczyt bezczelnosci i zniewage publiczna. Nie zycze sobie, aby Pan zwracal sie do mnie w takim tonie. Pisze to prywatnie, nie jako Rada.
Pragne zauwazyc, ze informacji pochodzi od Centrali WO. Jezeli jest ona klamliwa, to prosze skontaktowac sie z WO. Obawiam sie, ze Centrale moze takze zainteresowac tlumaczenie Panskiego postu.
Sprawe prosze sobie wyjasniac z WO. Mnie osobiscie niewiele to interesuje.
Po tym co Pan tu o mnie napisal, bede wnioskowal na radzie o ograniczenie dzialalnosci Panstwa firmy na naszym forum. Zachowanie mozna okreslic jednym slowem - SKANDALICZNE. Opanuj sie drogi Panie, bo konsekwencje beda bolesne.
Najbardziej bawia mnie slowa "Konsekwencj± tej ca³ej awantury bêdzie zapewne rezygnacja z przedstawicielstwa. Dla potencjalnych klientów WO w Polsce oznacza to, ¿e bêdzie tylko jeden (albo ¿aden!) dystrybutor.". Szczyt bezczelnosci... :ha:
Z czego wy chcecie rezygnowac skoro nikt wam nie dal statusu przedstawiciela? Cala sytuacja jest konsekwencja waszych wypowiedzi. W proroka to radze sie nie bawic, na dluzsza mete grozi to w najlepszym wypadku wygnaniem, w tych gorszych ukamieniowaniem lub innym naglym zejsciem. :blink:
Mo¿na powiedzieæ ¿e niez³a :kupa: przyda³o by siê ostre :lanie: bo a¿ siê chce
:wymiotuje: :wymiotuje: :wymiotuje: :wymiotuje: :wymiotuje: :wymiotuje:
Obawiam siê, ¿e na na :lanie: siê nie skoñczy...
Kpina z klientów, i tyle - szkoda s³ów.
Jednym s³owem SKANDAL!
:o
Naprawdê nie spodziewa³em siê takiego zachowania Astrokraka. :mellow:
My¶le, ¿e je¿eli pan Piotr tak siê t³umaczy powinien to wyja¶niæ z WO, chociaz w±tpiê aby centrala k³ama³a ( nie mieli by w tym ¿adnego interesu ).
Oskar¿anie Adama Jesiona o dzia³anie na korzy¶æ DO jest niepradziwe i wzburza kolejne spekulacje. Jesion zrobi³ to czego chcieli prawdopodobnie wszyscy na tym forum czyli wyjawi³ prawdê oprat± na dowodach korespondencji z WO.
Szkoda gadaæ.
Pozdrawiam.
Niech wam do glowy nie przyjdzie wyslac maila z pytaniem do Meada, kto jest ich dystrybutorem w PL, bo beda KONSEKWENCJE :) Na stronie tez nie wolno sprawdzac, bo tez beda KONSEKWENCJE :) :Boink: :ha: :ha: :ha:
PS. Prosze mnie nie przeceniac. Zwyczajnie zapytalem, kto w PL jest sprzedawca, bo dzisiaj na naszym forum oglosilo sie 2 nowych. That's all... odpowiedz juz znacie. Reakcja wspolnika Janusza mowi sama za siebie. Ciekawe czy znajdzie w sobie min. honoru, aby mnie tu publicznie przeprosic - niezaleznie od tego, kto tu klamie.
PS2. Komiedia kolem sie toczy. Niedawno wiele osob przypisywalo mi stronniczosc dla Astrokraka. Teraz od Astrokraka slysze, ze dzialam na zlecenie DO. Kpina. Kpina. Kpina. Panowie - opamietajcie sie :) (ktos tak ostatnio mowil?) :szczerbaty:
¯aden polski dystrybutor nie widnia³ na ich li¶cie dealerów w momencie podejmowania przez nas rozmów (i chyba do dzi¶ nie ma takiego). Nie rozumiem tego stwierdzenia - jak nie ma, jak jest?
Niech wam do glowy nie przyjdzie wyslac maila z pytaniem do Meada, kto jest ich dystrybutorem w PL, bo beda KONSEKWENCJE :) Na stronie tez nie wolno sprawdzac, bo tez beda KONSEKWENCJE :) :Boink: :ha: :ha: :ha:
PS. Prosze mnie nie przeceniac. Zwyczajnie zapytalem, kto w PL jest sprzedawca, bo dzisiaj na naszym forum oglosilo sie 2 nowych. That's all... odpowiedz juz znacie. Reakcja wspolnika Janusza mowi sama za siebie. Ciekawe czy znajdzie w sobie min. honoru, aby mnie tu publicznie przeprosic - niezaleznie od tego, kto tu klamie.
PS2. Komiedia kolem sie toczy. Niedawno wiele osob przypisywalo mi stronniczosc dla Astrokraka. Teraz od Astrokraka slysze, ze dzialam na zlecenie DO. Kpina. Kpina. Kpina. Panowie - opamietajcie sie :) (ktos tak ostatnio mowil?) :szczerbaty:
Czy ca³a ta sprawa nie jest aby pretekstem, aby nas usun±æ z forum? Tylko ¿e jest to szyte trochê zbyt grubymi niæmi, a te nerwowe reakcje tylko wskazuj±, ¿e komu¶ wymyka siê to spod kontroli. Obym siê myli³...
Spróbujmy siê przyjrzeæ na spokojnie ca³ej tej sprawie: oto dwie firmy - mniej wiêcej równocze¶nie og³aszaj±, ¿e bêd± mia³y w swojej ofercie sprzêt pewnego producenta. I nagle kto¶ (zapewne z "w³asnej" inicjatywy) z Rady Forum zaczyna robiæ z tego powodu awanturê twierdz±c, ¿e jednej z tych firm siê to nie nale¿y i ca³± sprawê nale¿y zbadaæ u ¼ród³a, po czym kontaktuje siê z producentem przypuszczalnie wyra¿aj±c tam swoje ¶wiête oburzenie tym faktem. Nastêpnie sprawa ta przez trzy dni (!!!) jest wa³kowana przez Radê i odbywa siê g³osowanie, co z t± pierwsz± firm± zrobiæ. Wreszcie zapada decyzja – nale¿y t± firmê oficjalnie potêpiæ na ³amach forum. A to wszystko wys³uchawszy tylko jedn± stronê! Panowie radni, wiem ¿e s± w¶ród Was bardzo powa¿ni i rozs±dni ludzie. Wielu z Was g³osowa³o przeciw i za to Wam dziêkujemy. A co do reszty, to nie pozwólcie sob± manipulowaæ, bo na tej ca³ej awanturze prawdopodobnie nikt nie wygra.
...
Ten post by³ edytowany przez
Piotr C. dnia: 10 March 2005 - 01:23
Jeszcze do mojego poprzedniego postu: z opoznieniem dotarlo do mnie, ze autorowi cytowanego fragmentu moglo chodzic o to, ze na tej liscie nadal nie figuruje polski dystrybutor.
Jeszcze do mojego poprzedniego postu: z opoznieniem dotarlo do mnie, ze autorowi cytowanego fragmentu moglo chodzic o to, ze na tej liscie nadal nie figuruje polski dystrybutor.
Tak, dok³adnie o to mi chodzi³o.
Ciekawa linia interpretacji zdarzen... hmmm...
Widze, ze nadal pije Pan do mnie. Czy moze Pan wyargumentowac w prostym jezyku, o co Panu chodzi? Czemu sie Pan tak denerwuje? Nie wiedzialem, ze swiatowa firma podejmuje decyzje handlowe, po jakiejs lokalnej awanturce na polskim forum. A myslalem, ze WO to powazny partner.
Jeszcze raz - Rada opublikowala odpowiedz WO, prosze juz jej wiecej "orderow" nie czepiac.
PS. Polechtal Pan moja ambicje. Cieszy mnie to, ze forum ktore wspoltworze okresla juz polski rynek i przez swoje dzialania decyduje o swiatowcyh firmach oraz o tym, komu przyznaje przedstawicielstwa :). Prosze wiec nie zadzierac, bo jak Rada podejmie uchwale, to Panstwa firma zostanie przekazana w nasze rece. :) Rownie idiotyczna historia, jak Panska interpretacja wydarzen :)
Pozwole sobie w celach humorystycznych odpowiedziec na te "interpretacje" i "manipulacje" :)
Czy ca³a ta sprawa nie jest aby pretekstem, aby nas usun±æ z forum? Tylko ¿e jest to szyte trochê zbyt grubymi niæmi, a te nerwowe reakcje tylko wskazuj±, ¿e komu¶ wymyka siê to spod kontroli. Obym siê myli³... Jakie nici? Jakie nerwowe reakcje - Panskie? A... to zgadzam sie, bo juz myslalem, ze to o mnie chodzilo.
Spróbujmy siê przyjrzeæ na spokojnie ca³ej tej sprawie: oto dwie firmy - mniej wiêcej równocze¶nie og³aszaj±, ¿e bêd± mia³y w swojej ofercie sprzêt pewnego producenta. Mniej, czy wiecej? Bo mi sie wydawalo, a kazdy moze sobie jeszcze raz przesledzic, ze DO oglosilo nowego partnera znacznie wczesniej, a wtedy Wy "na predce" wyslaliscie pytanie do WO. Jak pisze Daniel z WO, odpisali Wam jedynie, zebyscie opisali firme. W tym momencie, zeby "utrudnic" akcje DO, ktora podala date ogloszenia, na godzine przed godzina ZERO zamieszczacie "dziwne" ogloszenie, ze to was WO wybral itp.
I nagle kto¶ (zapewne z "w³asnej" inicjatywy) z Rady Forum zaczyna robiæ z tego powodu awanturê twierdz±c, ¿e jednej z tych firm siê to nie nale¿y i ca³± sprawê nale¿y zbadaæ u ¼ród³a, Czy mowisz o tej "awanturze" z Mar 3 2005, 22:36, o tresci: "No prosze, co moze zrobic "konkurencyjnosc" na rynku... W ciagu roku na naszym rynku pojawi sie wiekszosc z waznych swiatowych marek. Gratulacje i mam nadzieje, ze udalo Wam sie wynegocjowac dobre ceny, a przynajmniej lepsze niz u krzyzakow."
po czym kontaktuje siê z producentem przypuszczalnie wyra¿aj±c tam swoje ¶wiête oburzenie tym faktem. Po czym ten sam "ktos" czyta w innym watku: "Dzisiejszy post Astrokraka to proba dyskredytacji naszej firmy.
(Post umieszczony na kilka godzin przed 4 marca...)" Jako, ze ten "ktos" nie podejmuje pochopnych decyzji oraz jest tylko czescia rady, przekazuje radzie watpliwosci na temat powyzszej sytuacji. Wyraznie widac, ze cos zaczyna "zle pachniec" na naszym forum. Oskarzenie DO wobec AK bylo bardzo konkretne. Ten ktos wiec zwyczajnie pyta WO, kto jest dealerem w PL. Otrzymuje odpowiedz i przekazuje sprawe pod decyzje Rady Forum.
Nastêpnie sprawa ta przez trzy dni (!!!) jest wa³kowana przez Radê i odbywa siê g³osowanie, co z t± pierwsz± firm± zrobiæ. Wreszcie zapada decyzja – nale¿y t± firmê oficjalnie potêpiæ na ³amach forum. A to wszystko wys³uchawszy tylko jedn± stronê! czy Pan czyta, co pisze? Jaka jedna strone??? Wyczerpujacych informacji udzielily nam wszyscy (WO, DO), poza Astrokrakiem. Wyraznie w prywatnej korespondencji z Panem, a takze na forum otwartym zapytalem: "Jaki jest status przedstawicielstwa w PL, oraz ile jest dystrybutorow". Niestety do dzisiaj od AK nie otrzymalismy zadnej odpowiedzi. Opublikowana odpowiedz DO nie jest zadnym atakiem na AK. Panowie - mniej megalomanii. Mysle, ze troche za mali jestescie, jak i caly nasz rynek wlaczajac w nasze forum, na to, aby Dyrektor WO zawracal sobie dupe jakimis gierkami, czy KLAMSTWEM. Pomijam juz fakt, ze niby w jakim celu?
Panowie radni, wiem ¿e s± w¶ród Was bardzo powa¿ni i rozs±dni ludzie. A dziekuje, dziekuje. Milo uslyszec dobre slowo przed snem. :rolleyes:
Wielu z Was g³osowa³o przeciw i za to Wam dziêkujemy. A co do reszty, to nie pozwólcie sob± manipulowaæ, bo na tej ca³ej awanturze prawdopodobnie nikt nie wygra. A wielu z nas jest mezczyznami, a jeden jest nawet Talibem z Klewek. Na klamstwie jeszcze nikt nie wygral, a przynajmniej na tym forum. Moze do tej pory taka strategia Waszego biznesu przynosila profity. Ale wybaczcie, naszego forum w te brudne gierki nie wciagniecie. To wasza sprawa, nikt sie w to nie wtraca. Tylko prosze - poza forum. Jezeli moge jeszcze wyglosic swoje prywatne zdanie, to dla mnie taka sprawa jest zenujaca, niepowazna, dziecinna. Nawet nie chodzi mi o to, co oglosiliscie, tylko o to, co wyprawiacie po tym fakcie.
Piotr/Janusz,
1) Decyzj± Rady Forum zosta³y opublikowane fakty, nie za¶ nasze odczucia czy przemy¶lenia. Je¿eli nie zgadzacie siê z jakimi¶ faktami, proszê napiszcie o tym. Proszê jednak aby¶cie siê skupiali tylko i wy³±cznie na faktach a nie na manipulacjach, w tym odwo³ywaniu siê do powagi i rozs±dku Radnych :rolleyes: .
2) Nie ma wspierania ¿adnych producentów w Radzie Forum. Nie bêdzie to ani DO ani AK. Je¿eli na wojnach miêdzy producentami na Forum maj± cierpieæ userzy i Rada, mo¿e lepiej siê zastanowiæ, czy producenci powinni mieæ swoje miejsce na tym forum ? Tam gdzie jest biznes zawsze jest walka o klienta. Szkoda tylko, ¿e czasami przybiera ona niesmaczny charakter.
3) I na sam koniec. Mówi±c o tym, ¿e sprawa najprawdpodobniej nie rozejdzie sie poko¶ciach, co mieli¶cie na my¶li ? Powiem szczerze, ¿e odbieram to jako gro¼be pod adresem Rady Forum. Czy dobrze interpretujê te s³owa ?
Czuje du¿y, osobisty niesmak ca³ej tej sprawy.
Mimo wszystko pozdrawiam
Pawe³ Turek
jako¶ dziwnym trafem by³em, jestem na bie¿±co z tym hmm ...fantem
porz±dkuj±c fakty wyglada³o to nastepuj±co (naturalnie w moim subiektywnym odczuciu):
1. Delta Optical, tak po prostu og³osi³o zagadkê, ¿e ma przyjemno¶æ..., ¿e od 4 marca zostanie dystrybutorem firmy, której niema jeszcze na polskiem rynku..., ale zgadnijcie kto to, z zaznaczeniem, ¿e rozwi±zanie konkursu nast±pi dopiero 4 marca
2. wieczorem 3 marca astrokrak og³asza, ¿e ma przyjemno¶æ ... itd og³osiæ, ¿e zostaje oficjalnym dystrybutorem WO
3. parê godzin po, czyli ok. 23 Delta Optical, do¶æ ch³odnym tonem, z uwag± n.t. konkurencji og³asza, ¿e to oni s± dystrybutorem sprzêtu WO
4. w miêdzyczasie Pan Adam, pyta o potwierdzenie, czy to Astrokrak jest tym dystrybutorem czy nie i niedoczekawszy siê odpowiedzi, zapowiada wyja¶nienie sprawy oficjalnego dystrybutorswa WO, po prostu u ¼ród³a
5. Otrzymawszy odpowied¼, przedstawia j± niniejszym na forum i otrzymuje powy¿sze stanowisko Astrokraka
6. Okazuje siê, ¿e Astrokrak nie jest dystrybutorem WO na Polskê, ma³o tego ¿e samo zapytanie o mo¿liwo¶æ bycia nim wp³ynê³o parê dni temu.
To wszystko, wystawia niez³± laurkê rzetelno¶ci firmy, rozumiem walkê z konkurencj±, walkê o klienta, ale na Zodiaka nie takim sposobem i nie w ten sposób!!
To¿ to zagrania poni¿ej pasa!, jeszcze próba oskar¿enia rady forum o manipulacjê faktami? Panowie Astrokrakowcy, opamiêtania trochê i prêdko spróbujcie zakrêciæ ten kurek, nazwê go gazem o nieprzyjemnym zapachu, wydobywaj±cy siê z Waszych hmm ...tub
zniezmaczony, ale z nadziej± ..pozdrowienia
Pozwole sobie w celach humorystycznych odpowiedziec na te "interpretacje" i "manipulacje" :)
Jakie nici? Jakie nerwowe reakcje - Panskie? A... to zgadzam sie, bo juz myslalem, ze to o mnie chodzilo.
Mniej, czy wiecej? Bo mi sie wydawalo, a kazdy moze sobie jeszcze raz przesledzic, ze DO oglosilo nowego partnera znacznie wczesniej, a wtedy Wy "na predce" wyslaliscie pytanie do WO. Jak pisze Daniel z WO, odpisali Wam jedynie, zebyscie opisali firme. W tym momencie, zeby "utrudnic" akcje DO, ktora podala date ogloszenia, na godzine przed godzina ZERO zamieszczacie "dziwne" ogloszenie, ze to was WO wybral itp.
Czy mowisz o tej "awanturze" z Mar 3 2005, 22:36, o tresci: "No prosze, co moze zrobic "konkurencyjnosc" na rynku... W ciagu roku na naszym rynku pojawi sie wiekszosc z waznych swiatowych marek. Gratulacje i mam nadzieje, ze udalo Wam sie wynegocjowac dobre ceny, a przynajmniej lepsze niz u krzyzakow."
Po czym ten sam "ktos" czyta w innym watku: "Dzisiejszy post Astrokraka to proba dyskredytacji naszej firmy.
(Post umieszczony na kilka godzin przed 4 marca...)" Jako, ze ten "ktos" nie podejmuje pochopnych decyzji oraz jest tylko czescia rady, przekazuje radzie watpliwosci na temat powyzszej sytuacji. Wyraznie widac, ze cos zaczyna "zle pachniec" na naszym forum. Oskarzenie DO wobec AK bylo bardzo konkretne. Ten ktos wiec zwyczajnie pyta WO, kto jest dealerem w PL. Otrzymuje odpowiedz i przekazuje sprawe pod decyzje Rady Forum.
czy Pan czyta, co pisze? Jaka jedna strone??? Wyczerpujacych informacji udzielily nam wszyscy (WO, DO), poza Astrokrakiem. Wyraznie w prywatnej korespondencji z Panem, a takze na forum otwartym zapytalem: "Jaki jest status przedstawicielstwa w PL, oraz ile jest dystrybutorow". Niestety do dzisiaj od AK nie otrzymalismy zadnej odpowiedzi. Opublikowana odpowiedz DO nie jest zadnym atakiem na AK. Panowie - mniej megalomanii. Mysle, ze troche za mali jestescie, jak i caly nasz rynek wlaczajac w nasze forum, na to, aby Dyrektor WO zawracal sobie dupe jakimis gierkami, czy KLAMSTWEM. Pomijam juz fakt, ze niby w jakim celu?
A dziekuje, dziekuje. Milo uslyszec dobre slowo przed snem. :rolleyes:
A wielu z nas jest mezczyznami, a jeden jest nawet Talibem z Klewek. Na klamstwie jeszcze nikt nie wygral, a przynajmniej na tym forum. Moze do tej pory taka strategia Waszego biznesu przynosila profity. Ale wybaczcie, naszego forum w te brudne gierki nie wciagniecie. To wasza sprawa, nikt sie w to nie wtraca. Tylko prosze - poza forum. Jezeli moge jeszcze wyglosic swoje prywatne zdanie, to dla mnie taka sprawa jest zenujaca, niepowazna, dziecinna. Nawet nie chodzi mi o to, co oglosiliscie, tylko o to, co wyprawiacie po tym fakcie.
Zaczynasz siê ju¿ trochê w tym pl±taæ, ale nie dziwiê siê, bo jeste¶ w delikatnie mówi±c niezrêcznej sytuacji. W odró¿nieniu od niektórych nie mamy w zwyczaju publikowania prywatnej, czy biznesowej korespondencji a jako¶ nikt z radnych nie zada³ sobie trudu, aby wszystko sprawdziæ na miejscu u nas w firmie. Teraz wygodnie jest powiedzieæ, ¿e to wszystko to k³amstwo. Zapomnia³e¶ jeszcze wspomnieæ, ¿e Janusz ju¿ wcze¶niej przekaza³ Radzie telefonicznie nasze stanowisko w tej sprawie. Nie s±dzê, aby inteligentni ludzie mieli problemy z jego zrozumieniem, czy interpretacj±.
2) Nie ma wspierania ¿adnych producentów w Radzie Forum. Nie bêdzie to ani DO ani AK. Je¿eli na wojnach miêdzy producentami na Forum maj± cierpieæ userzy i Rada, mo¿e lepiej siê zastanowiæ, czy producenci powinni mieæ swoje miejsce na tym forum ? Tam gdzie jest biznes zawsze jest walka o klienta. Szkoda tylko, ¿e czasami przybiera ona niesmaczny charakter. A co takiego Pawle budzi w Tobie ten niesmak? Zamie¶cili¶my zwyk³y, lakoniczny komunikat o dwóch nowych firmach w naszej ofercie. I nagle pojawiaj± siê na forum jakie¶ zupe³nie niezrozumia³e reakcje, jeszcze zanim ktokolwiek zada³ sobie trud, ¿eby to w jakikolwiek rzetelny sposób sprawdziæ. Potem admin (kiedy my jeszcze prowadzimy rozmowy) kontaktuje siê z przedstawicielem WO w celu wyja¶nieñ. ¯eby by³o ciekawiej, rozmawia za pierwszym razem nie z tym go¶ciem co trzeba i uroczy¶cie komunikuje, ¿e w WO nas nie znaj± (!). Potem (zapewne ¿eby wybrn±æ z tej g³upiej sytuacji) zaczyna anga¿owaæ w to Radê Forum i za wszelk± cenê udowadniaæ, ¿e ma racjê zarzucaj±c nam przy tym podawanie nieprawdy. Rzeczywi¶cie, to mo¿e budziæ pewien niesmak. Jednak razem z Januszem czujemy raczej lekkie za¿enowanie.
3) I na sam koniec. Mówi±c o tym, ¿e sprawa najprawdpodobniej nie rozejdzie sie poko¶ciach, co mieli¶cie na my¶li ? Powiem szczerze, ¿e odbieram to jako gro¼be pod adresem Rady Forum. Czy dobrze interpretujê te s³owa ? Akurat co innego mia³em na my¶li, ale wspó³czujê Radzie, ¿e siê w to w ogóle zaanga¿owa³a. Bo co bêdzie, je¿eli za kilka dni zaczniemy sprzedawaæ sprzêt WO jako oficjalny dystrybutor??? Jak wyt³umaczycie Wasz "wk³ad" w to ca³e zamieszanie i powód jakiemu mia³o to w ogóle s³u¿yæ? A je¿eli wskutek tej awantury WO odmówi nam sprzeda¿y, to jak bêdziecie siê z tego t³umaczyæ przed lud¼mi? Jest jeszcze trzecia opcja: WO ca³kiem zrezygnuje z przedstawicielstw w Polsce nie chc±c byæ kojarzonym z takimi historiami. Po lekturze ostatniej korespondencji z t± firm±, zaczynam powa¿nie braæ to pod uwagê. I komu to wszystko by³o potrzebne?
Kabaretu ciag dalszy, widze ze koledzy beda sie dalej pograzac.
Ciekaw jestem co Astokrak napisal wczoraj do WO i komu ewentualnie podziekujemy za zamieszanie na polskim rynku i odstraszanie dobrych firm. Jeszcze troche i nawet okulary bedziecie musieli sami klecic bo nikt nie zdecyduje sie na wspolprace z taka firma, dla swietego spokoju.
Nasuwa sie jeszcze pytanie, czy bedzie dla kogo te okulary klecic...???
To wszystko niestety bylo potrzebne AK, zeby stworzyc pozory bycia firma rozwijajaca asortyment i idaca za potrzebami klienta. Okazalo sie ze tak nie jest i nigdy nie bylo a sami zainteresowani zachowuja sie jak 4 latek ktory ma pretensje do calego swiata ze rano obudzil sie z reka w nocniku. Przypomnijmy jeszcze o sprzedazy teleskopow w "systemie Argentynskim" i dostawach zamowionego sprzetu z nawet kilkumiesiecznym opoznieniem. Cala sytuacja przypomina prowadzenie interesow przez firme "U", lecz w nieco innym kontekscie i wymiarze... a moze w krzywym zwierciadle?
Ja jako zwyk³y user napisze tak:
Jak siê zamieszcza og³oszenie ¿e WO bedzie w ofercie to kilka godzin pó¼niej juz powinna byæ oferta na stronie a jej do dzi¶ nie ma. <_<
Pozdrawiam.
Tzn. ¿e albo AK jeszcze nie dzoszli do koñca rozmów z WO, i tu w sumie dziwie sie ¿e Rada tak zareagowa³a przecie¿ Astrokrak jeszcze nie ma w ofercie ¿adnych produktów, to wiêc k³ótnia idzie o k³amsto które w sumie nie istnieje fizycznie. To ¿e by³o powiedziane ¿e bêdzie sie dealerem WO to nie znaczy ¿e to jest jaki¶ przekrêt.
Szymek, przeczytaj jeszcze raz oba tematy rozumiejac co czytasz bardzo Cie prosze... Chyba niezabardzo rozumiesz o co tak naprawde chodzi.
Czy my¶licie, ¿e Bilu Gates przejmuje siê co wypisuj± na temat winzgrozy na forach? :D
I pewnie wycofa swoj± ofertê z jakiego¶ kraju, bo na forum o komputerach paru dystrybutorów pok³óci³o siê o lokalny rynek. Swoj± drog± pewnie musieli zerkn±æ do atlasu gdzie le¿y ta "Polsza". B)
Andee dobrze wiem o co tu chodzi
I do Adama i do Andee'go: koñcz wa¶æ, wstydu oszczêd¼!
My¶licie, ¿e jeste¶my na tyle g³upi, ¿eby nie dostrzeæ, ¿e tu nie chodzi o t± firmê, o to przedstawicielstwo, o "sprawiedliwo¶æ". Czy¿by kto¶ na forum by³ dla Was niewygodny? A mo¿e jeste¶cie zwyczajnie zazdro¶ni i chcecie kogo¶ (nie bêdê wymieniaæ nazwisk) wyeliminowaæ? Mo¿e to konkurencja?
Utwierdzam siê w przekonaniu, zw³aszcza po Waszych postach, ¿e Astro-Forum.org, wed³ug kr±¿±cej po necie obiegowej opini, to forum cfaniaków i elit.
I co? Teraz bêdziecie na mnie naskakiwaæ, ¿e powiedzia³em prawdê? ¯e wreszcie powiedzia³em nigdy niemówion± prawdê. A mo¿e usuniecie ten post, bo jest niewygodny dla Was? Mo¿ecie na mnie naskakiwaæ. Co mnie nie zniszczy, to mnie wzmocni.
Piotrze C!
W którym miejscu Rada Forum w po¶cie z odpowiedzi± z WO w sprawie dealerów w Polsce ocenia Astrokraka albo negatywnie siê wypowiada o zachowaniu firmy?
Sk±d podejrzenie, ¿e Rada chce atakowaæ firmê? Dali¶my wy³±cznie informacjê z WO. Wszystkie dalsze Twoje uwagi to tylko niczym nie poparta spekulacja, która nas obra¿a.
to forum cfaniaków i elit. Poprawiæ Ci to czy ma tak zostaæ?
I do Adama i do Andee'go: koñcz wa¶æ, wstydu oszczêd¼!
Utwierdzam siê w przekonaniu, zw³aszcza po Waszych postach, ¿e Astro-Forum.org, wed³ug kr±¿±cej po necie obiegowej opini, to forum cfaniaków i elit.
Sam to wymysli³e¶ ?
Przynajmniej jest jasno¶æ, - jak nie jestem cwaniakiem to jestem elit± wed³ug "Kr±¿±cej po necie obiegowej opinii". Jakie¿ to proste. Mo¿e jaki¶ znaczek przy nicku "EL" albo "CF". :angry:
I do Adama i do Andee'go: koñcz wa¶æ, wstydu oszczêd¼!
My¶licie, ¿e jeste¶my na tyle g³upi, ¿eby nie dostrzeæ, ¿e tu nie chodzi o t± firmê, o to przedstawicielstwo, o "sprawiedliwo¶æ". Czy¿by kto¶ na forum by³ dla Was niewygodny? A mo¿e jeste¶cie zwyczajnie zazdro¶ni i chcecie kogo¶ (nie bêdê wymieniaæ nazwisk) wyeliminowaæ? Mo¿e to konkurencja?
Utwierdzam siê w przekonaniu, zw³aszcza po Waszych postach, ¿e Astro-Forum.org, wed³ug kr±¿±cej po necie obiegowej opini, to forum cfaniaków i elit.
I co? Teraz bêdziecie na mnie naskakiwaæ, ¿e powiedzia³em prawdê? ¯e wreszcie powiedzia³em nigdy niemówion± prawdê. A mo¿e usuniecie ten post, bo jest niewygodny dla Was? Mo¿ecie na mnie naskakiwaæ. Co mnie nie zniszczy, to mnie wzmocni.
Oczywiscie, niewygodni dla mnie osobiscie sa klamcy zerujacy na naiwnosci niektorych osob. Co do glupoty to zapewne znajdzie sie paru osobnikow ale to juz ich sprawa. Zazdrosc i konkurencja? Osobiscie nie mam czego zazdroscic tym Panom a nawet ciesze sie, ze diametralnie roznie sie od nich w pogladach i spojrzeniu na otaczajaca mnie rzeczywistosc. Konkurencja nie jestem i nie bede, mam wlasna firme diametralnie rozniaca sie profilem dzialalnosci od ich firmy. Eliminacja? Raczej przywolanie do porzadku, czasem kop w d... potrafi sprawic ze pouklada sie tez w glowie, chociaz w tym przypadku to niewykonalne. Nikt nie bedzie tu na Ciebie naskakiwac, widzisz sprawe w inny sposob bo wogole jej nie widzisz. To temat ciagnacy sie latami a z tego co widze nie masz pojecia o calosci... Masz prawo do wyrazania wlasnych opinii ale na Boga, poza tym prawem maz tez obowiazek wypowiadania sie jedynie na tematy o ktorych masz przynajmniej "blade pojecie". A w tym temacie nie masz nawet takiego.
Pozdrawiam
Teraz czekamy na reakcjê ze strony WO i podejmiemy z Januszem odpowiednie kroki. Niestety, najprawdopodobniej ca³a sprawa nie rozejdzie siê po ko¶ciach!
Odebra³em tre¶æ tego cytatu podobnie jak Pawe³ (TUR). Nie podoba mi siê taki ton. Piotrze, je¶li masz jakie¶ zarzuty to zwracaj siê do Rady, a nie do Jesiona. To Rada opublikowa³a komunikat, a nie pojedyncza osoba.
Druga sprawa to stwierdzenia typu "Nastêpnie sprawa ta przez trzy dni (!!!) jest wa³kowana przez Radê i odbywa siê g³osowanie..." czy "Wielu z Was g³osowa³o przeciw ..." to Twoje domys³y. Jeste¶ jasnowidzem ?
Nie mam nic przeciwko temu, aby w Astrokraku by³ sprzêt WO, ale zróbcie to tak jak zrobi³a to DO, a bêdzie dobrze. Je¶li og³aszacie, ¿e jeste¶cie dealerem WO nie bêd±c nim, wprowadzacie delikatnie pisz±c w b³±d userów tego forum. Tego ju¿ nie mo¿na przemilczeæ.
Jedyny b³ad w jaki wprowadza klientów Astrokrak to to ¿e o¶wiadczyli ¿e s± delareami WO a nie maj± sprzêtu w ofercie wiêc po co takie zamieszanie?? Czy¿by w celu który napomnia³ marcin k??
Jedyny b³ad w jaki wprowadza klientów Astrokrak to to ¿e o¶wiadczyli ¿e s± delareami WO a nie maj± sprzêtu w ofercie wiêc po co takie zamieszanie?? Czy¿by w celu który napomnia³ marcin k??
Faktycznie to naprawdê malutki b³±d. A mo¿emy mamy w Polsce przedstawiciela Takahashi albo Tele Vue? Na pewno wszyscy siê uciesz±. A to kiedy bêdzie sprzêt w ofercie to ju¿ pewnie mniej wa¿ne - prawda Szymek? Nie szkodzi ¿e nie ma oferty, cennika - jest dealer i jest OK :rolleyes:
Co do oferty nie ma jej wiêc na jakiej podstawie mo¿na stwierdziæ czy firma robi przekrêt czy nie przecie¿ w sumie tylko zosta³o o¶wiadczone ¿e AK jest dealerem co mo¿e byæ k³amstwem ale nic po za tym
Jedyny b³ad w jaki wprowadza klientów Astrokrak to to ¿e o¶wiadczyli ¿e s± delareami WO a nie maj± sprzêtu w ofercie wiêc po co takie zamieszanie?? Czy¿by w celu który napomnia³ marcin k??
Szymek Ty naprawde nie wiesz o co chodzi, AK nie dosyc ze nie ma towaru to jeszcze nie jest i w zaistnialej sytuacji raczej juz nie ma szans na bycie przedstawicielem WO. Co gorsza kladzie to cien na jakiekolwiek przyszle dystrubuowanie przez AK, produktow dowolnej firmy. A cala sprawa naprawde nie jest tak prosta jak to przedstawiasz, sadze ze brak Ci jeszcze doswiadczenia i jestes zbyt naiwny aby to zauwazyc, mam nadzieje ze nie obrazisz sie za to stwierdzenie. Jezeli ktokolwiek czegokolwiek w tej sprawie pozazdroscil, to wlasnie Astrokrak pozazdroscil konkurencji pomyslu i probowal zaklocic jej wspolprace z renomowanym producentem.
Ten post by³ edytowany przez
Andee dnia: 10 March 2005 - 11:30
Ry¶ku, rozumiem ze jako radny te¿ bierzesz wszystko do siebie i widzisz w trochê odmiennym ¶wietle ale w³a¶ciwy wyd¼wiêk tych s³ów jest taki ¿e WO (po takich zapytaniach osób trzecich wtr±cajacych siê niestety w poufne sprawy producenckie i dealerskie w dodatku na etapie trwaj±cych negocjacji) mo¿e zrezygnowaæ z naszego po¶rednictwa w sprzeda¿y i o to Piotrowi wtedy chodzi³o pisz±c ¿e na tym siê nie skoñczy czyli na upublicznionej rozróbie na forum jak± wywo³a³o to o¶wiadczenie Rady :Salut:
Przykro mi Janusz to pisaæ, ale rozróbe wywo³a³o nieprawdziwe o¶wiadczenie Piotra C.
Oczywiscie, niewygodni dla mnie osobiscie sa klamcy zerujacy na naiwnosci niektorych osob. Co do glupoty to zapewne znajdzie sie paru osobnikow ale to juz ich sprawa. Zazdrosc i konkurencja? Osobiscie nie mam czego zazdroscic tym Panom a nawet ciesze sie, ze diametralnie roznie sie od nich w pogladach i spojrzeniu na otaczajaca mnie rzeczywistosc. Konkurencja nie jestem i nie bede, mam wlasna firme diametralnie rozniaca sie profilem dzialalnosci od ich firmy. Eliminacja? Raczej przywolanie do porzadku, czasem kop w d... potrafi sprawic ze pouklada sie tez w glowie, chociaz w tym przypadku to niewykonalne. Nikt nie bedzie tu na Ciebie naskakiwac, widzisz sprawe w inny sposob bo wogole jej nie widzisz. To temat ciagnacy sie latami a z tego co widze nie masz pojecia o calosci... Masz prawo do wyrazania wlasnych opinii ale na Boga, poza tym prawem maz tez obowiazek wypowiadania sie jedynie na tematy o ktorych masz przynajmniej "blade pojecie". A w tym temacie nie masz nawet takiego.
Pozdrawiam
Cieszê siê z tej konstruktywnej odpowiedzi. Widzê bowiem w dwóch wcze¶niejszych postach Pana Mirka i Pana Viadernego istn± niechêæ i nienawi¶æ do mnie, przepe³nione emocjami. Nie mozna tak reagowaæ. Poddaæ siê krytyce czasami trzeba, krytyka czasami boli. Obrona przez atak nie jest najlepszym pomys³em, zw³aszcza na tym forum.
Wyrazi³em swoje zdanie, a raczej zasugerowa³em pewnie rzeczy, o których siê nie mówi. Skoro "Rada Forum" wyst±pi³a z inicjatyw± publicznego o¶wiadczenia/sprostowania, to i ja publicznie wyra¿am swoje zdanie. Blade pojêcie my¶lê, ¿e mam. Ubolewam jednak nad tym, ¿e Rada Forum zas³ania siê nazw± "Rada Forum" i razem z ca³± rzesz± ludzi stoj±cych w jednym rzêdzie z Rad±, straszy niewygodnego Kowalskiego ironicznymi zdaniami, ostrze¿eniami itd. W takim "terrorze" nikt nie wygra, a astro-forum.org straci - to ju¿ tak odbiegaj±c od tematu.
Gwoli scislosci, nie stoje i nigdy nie stalem za Rada forum. Poglady wyrazane przezemnie w tym temacie sa scisle subiektywne i niczyje zdanie nie ma nie nie wplywu. Jak sadze wiekszosc osob wie ze nie zmienily sie one od przynajmiej 1.5 roku a szansa na ich zmiane jest wiecej niz nikla, bo zalezy jedynie od postawy wiadomej firmy i jej wlascicieli.
Panowie !!
Wyluzujcie !! Ja powoli przestajê rozumieæ o co w tym wszystkim chodzi, a widzê, ¿e na wierzch wyp³ywa typowo polskie pieniactwo. Kto¶ zacz±³ kogo¶ kopaæ i niektórzy chêtnie do tego siê przy³±czyli. Jako konsumenta tak naprawdê nie interesuj± mnie negocjacje, szumne zapowiedzi itd., ¿yj±c w tym kraju chyba jeste¶my przyzwyczajeni, ¿e s³owa z rzeczywisto¶ci± czêsto maj± ma³o wspólnego. Jako klienta interesuje mnie tylko i wy³±cznie kto ten sprzêt ma w ofercie, w jakiej cenie i ewentualnie jak d³ugo nale¿y na niego czekaæ. Jest WO w DO - ok, bêdzie tu i tu - te¿ dobrze. Zostawmy te sprawy dystrybutorom bo jak tak dalej pójdzie to widzê, ¿e wkrótce na forum mo¿e siê nam pojawiæ komisja ¶ledcza...
Przecie¿ nikt nikogo nie kopie, jesli ju¿ kto¶ to tylko Astrokrak samego siebie. Gdyby nie post Piotra_c nie by³oby afery. Ale niestety Ak pokazuje, ¿e jak zawsze potrafi byæ arogancka i dbaæ przede wszystkim o swoje interesy a nie o klienta, z drugiej strony deklaruj±c na ka¿dym kroku piêkne idea³y o swojej czysto¶ci.
Do DominikaM: dla mnie ma jednak znaczenie u kogo kupujê, czasami jestem w stanie zap³aciæ wiêcej maj±c pewno¶æ, ¿e siê nie zawiodê, towar dostanê na czas, a w razie problemów us³yszê prawdê a nie jakie¶ ciemnoty i wykrêty.
A tak przy okazji tego tematu takie pytanie: dlaczego praktycznie na wszystkich foraach jakie istnia³y i istniej± regularnie co jaki¶ czas jest problem tylko z jedn± firm±. Czy to nie zastanawiaj±ce?
Teraz Piotr C. ma doskona³± wymówkê - Rada Forum ³±mi±c wszelkie zasady wtr±ca siê w "negocjacje" AK z WO i przez Radê Forum AK nie bêdzie dystrybutorem WO w Polsce. I tak siê to pewnie skoñczy.
Przypomnê tylko s³owa Daniela Da Pont, które mówi± same za siebie:
I do not exclude the possibility of Astrokrak buying through Delta
...
Ten post by³ edytowany przez
zdzis³aw dnia: 10 March 2005 - 13:00
Cieszê siê z tej konstruktywnej odpowiedzi. Widzê bowiem w dwóch wcze¶niejszych postach Pana Mirka i Pana Viadernego istn± niechêæ i nienawi¶æ do mnie, przepe³nione emocjami. Nie mozna tak reagowaæ. Poddaæ siê krytyce czasami trzeba, krytyka czasami boli. Obrona przez atak nie jest najlepszym pomys³em, zw³aszcza na tym forum.
Zareagowe³em w temacie "cfaniaków i elit", czytam pozosta³e fora i nigdzie nie znalaz³em tekstu ¿e z ponad tysi±ca userów tego forum to jedna czê¶æ to "cfaniacy" a reszta to "elity". Pozatym nie wiem czy Kolega zauwa¿y³ ¿e znaczna czê¶æ z aktywnych cz³onków tego forum udziela siê na asto4u i astronomia.pl.
Chyba sam Pan tworzy t± "obiegow± opiniê".
I nie zionê do Kolegi nienawi¶ci±, zwracam uwagê na to aby nie stosowaæ takich uogólnieñ.
A tak przy okazji tego tematu takie pytanie: dlaczego praktycznie na wszystkich foraach jakie istnia³y i istniej± regularnie co jaki¶ czas jest problem tylko z jedn± firm±. Czy to nie zastanawiaj±ce?
No, no, dobrze kombinujesz, tylko czy aby na pewno z firm±?
A Mnie to ma³o obchodzi czy Astrokrak co¶ namiesza³, czy nie namiesza³.
Niech sobie sprzedaj± co chc± i jak chc±.
Jak ceny bêd± ni¿sze ni¿ w DO to i tak kupie w AK.
Bez wzglêdu na jako¶æ?
Bez wzglêdu na jako¶æ?
Mysle, ze tu chodzilo o ten sam lub porownywalny sprzet... :Salut:
Dok³adnie o taki sam bo pochodz±cy od tega samego dystrybutora na którego ostateczn± odpowied¼ na pi¶mie i price listê nadal czekamy :Salut:
czytam ten w±tek i nie mogê uwierzyæ, przecieram oczy wracam za godzinê, a sprawa przypomina coraz wiêksz± farsê.
Jedyne co mogê powiedzieæ to to, ¿e panowie z krakowskiem firmy chcieli zrobiæ (i zrobili) zadymê - jestem wrêcz pewien, ¿e ów feralny post Piotra_C z zapowiedzi± wej¶cia do sprzeda¿y WO by³ wyprodukowany z premedytacj± w celu dyskusji która toczy siê w tej chwili. No w³a¶nie a o czym ta dyskusja ? Panowie przecie¿ wiêkszo¶æ tu obecnych robi swój w³asny biznes - wiele osób zna realia dotycz±ce umów handlowych, jak równie¿ regu³y ich zawierania. Nie wierzê i nikt mnie nie przekona do tego, ¿e jest inaczej - ¿eby centrala powa¿nej firmy w USA nie wiedzia³a o rozmowach handlowych toczonych z jakim¶ sprzedawc±, których celem bêdzie uzyskanie przedstawicielstwa na dany kraj. To mrzonki Panowie - przecie¿ doskonale wiadomo, ¿e korespondencja mo¿e byæ co najwy¿ej wstêpem do powa¿nych rozmów a to co w tej chwili "odwalaj±" janusz i piotr to zwyk³a szopka - i to w³a¶nie oni dzia³aj± wg zasady najlepsz± obron± jest atak - z ma³ym mixem "odwracania kota ogonem".
Ten post (Piotra_C) mia³ tak naprawdê mia³ nie tylko na celu zdyskredytowaæ konkurencji ale jak widaæ równie¿ próbê o¶mieszenia osób które odkry³y owe do¶æ pod³e k³amstwo.
Forum jest doskona³ym odbiciem tego co siê dzieje w kraju - byæ mo¿e niektóre pomys³y handlowe AK czerpie wrêcz z krajowych serwisów informacyjnych ? Dziwi mnie jednak to, ¿e wiele osób pomimo bezsprzecznych faktów (korespondencja z WO) wierzy w kolejne abstrakcje i bajki wymy¶lane na prêdcy przez AK. To chyba do¶æ podobne do zindokrynowanych babæ s³uchaj±cych RM i zagorza³ych wielbicieli LPR - i to w³a¶nie martwi mnie najbardziej. Bo dzi¶ jak siê okazuje (co mo¿na te¿ wyczytaæ z tego w±tku) nawet obiektywn± prawdê ³atwo zamieniæ w oskar¿enie i oszczerstwo, k³amstwo jest b³ahostk± a ¿e uprawia je polityczna elita okazuje siê ¿e jest spo³eczne przyzwolenie do u¿ywania go w ka¿dej dziedzinie.
Poniewa¿ od lat obserwujê jak siê zachowuje janusz, bardzo ³atwo bêdzie mi przewidzieæ jak ta dyskusja siê skoñczy: to co zosta³o napisane jako bezsprzeczny fakt przez radê forum - zostanie rozmydlone i rozwodnione przez dyskusjê na temat ró¿nych pierdó³, dyskusja bêdzie podsycana przez jaki¶ czas przez Piotra i Janusza i zawsze bêdzie dotyczy³a "czego¶ z boku w±tku g³ównego" np. ten z³y, tamten nas nie lubi - rada jest stronnicza itp, itd a¿ do momentu kiedy wszystko znów przycichnie i wróci do normy - firma AK nigdy nie uzyska odpowiedzi od "tego samego dystrybutora WO" który w o¶wiadczeniu przecie¿ jasno i wyra¼nie napisa³ jak mo¿e ew. wygl±daæ wspó³praca WO z AK. S³owa które zosta³y napisane pod adresem Adama i rady przejd± w otch³añ a¿ do momentu kiedy AK znów wystrzeli z jakim¶ fajnym pomys³em i tak to w³a¶nie od kilku lat tocz± siê kolejne forumowe wojny.
Nie mam nic wspólnego z rad±, a moja niechêæ do firmy AK wynika z kiedy¶ prowadzonych rozmów handlowych - wtedy sobie wyrobi³em zdanie na temat janusza i on sam coraz utwierdza mnie, ¿e siê nie pomyli³em.
W tej chwili dam radê obu stron± - po pierwsze Panowie radni dobrze siê zastanówcie w kontek¶cie faktów i tego co zosta³o napisane O WAS przez przedstawicieli AK, we¼cie pod uwagê to co ³atwo wy³owiæ z be³kotu który wydobywa siê ze strony AK - za ka¿dym razem nieco inna wersja podanych faktów - ¶wiadczy o do¶æ sporym oderwaniu od rzeczywisto¶ci tych panów, i mo¿e jednak podejmijcie kroki które w przysz³o¶ci uchroni± nas wszystkich od tego typu szopek.
Rada dla firmy AK - zdaje siê ¿e janusz da³e¶ mi ostatnio radê o tym co kto mo¿e a kto nie mo¿e.... twierdzisz ¿e forum narusza twoje dobra i dzia³a na szkodê twojej firmy- pozwij ich - ja wiem, sporo ludzi wie, ¿e nie ma ¿adnej korespondencji miêdzy AK a WO poza jakim¶ dziwnym zapytaniem
zachowaj siê jak facet z jajami i pozwij forum i ca³± radê, pozwij równie¿ WO gdy¿ owo o¶wiadczenie które mo¿emy tutaj na wstêpie przeczytaæ jest równie¿ niezbitym dowodem, ¿e oni te¿ dzia³aj± na twoj± szkodê. pewnie nawet spiskuj± wraz z rad± forum i DO ¿eby siê ciebie st±d pozbyæ....
------
ech, ¿enua - zamknijcie ten w±tek najszybciej jak siê da....
Ten post by³ edytowany przez
kaluzny_m dnia: 10 March 2005 - 14:32
Ry¶ku, rozumiem ze jako radny te¿ bierzesz wszystko do siebie i widzisz w trochê odmiennym ¶wietle ale w³a¶ciwy wyd¼wiêk tych s³ów jest taki ¿e WO (po takich zapytaniach osób trzecich wtr±cajacych siê niestety w poufne sprawy producenckie i dealerskie w dodatku na etapie trwaj±cych negocjacji) mo¿e zrezygnowaæ z naszego po¶rednictwa w sprzeda¿y i o to Piotrowi wtedy chodzi³o pisz±c ¿e na tym siê nie skoñczy czyli na upublicznionej rozróbie na forum jak± wywo³a³o to o¶wiadczenie Rady :Salut:
Janusz, zachowaj choc gentlemanski poziom wypowiedzi i przestan manipulowac faktami. Wczesniej robil to PC, teraz robisz to TY. Jakie poufne? Przeciez to wy oglosiliscie ZGODE WO na dystrybucje, przed taka odpowiedzia. Napisaliscie, ze juz jestescie i cacy. Gdyby nie reakcja DO oskarzajaca Was o zle praktyki, to nikt by nic nie sprawdzal. Przeciez to logiczne, ze jezeli DO zarzuca Wam manipulacje na naszym forum, to naszym obowiazkiem jest to sprawdzic. Zajrzyj do watku, ile razy tam pytam, czy jestescie dystrybutorem, bo podejrzewalismy, ze ktoras firma bedzie kupowac u europejskiego handlarza, bede tylko reslelerem. A zeby zdyskredytowac konkurenta obydwie okrzyknely sie OFICJALNYMI. Nie mieszaj ludziom w glowach, ze ktos tu wkroczyl miedzy negocjacje, bo tak jak powiedzialem, nie napisaliscie, ze negocjujecie z WO, a ZE JUZ WAM PO WIELU MIESIACACH NEGOCJACJI zaakceptowali wszystko. Dawno nie widzialem takiego odwracania kota ogonem. Wiem, ze zapewne wierzycie w skutecznosc takiej linii obrony, ale na Boga, opamietaj sie, bo z kazdym postem coraz bardziej tracicie w moich oczach.
Do Pana Czerskiego: piszesz, ze kontaktowalem sie z dwoma osobami. Widze, ze dalej zaczynasz wymyslac teorie spiskowe. Wyslalem zapytanie o sprzedaz WO w polsce na mail ogolno dostepny na stronie. Co w tym zlego i nienormalnego??? Tresc maila byla taka: "Witam, W dniu dzisiejszym na Polskim Forum Astronomicznym 2 Firmy oglosily oficjalny status dystrybutora WO. Prosze o informacje, czy firmy Astrokrak i Delta Optical sa oficjalnymi przedstawicielami WO. Adam Jesionkiewicz - Astro-Forum.org"
Dostalem odpowiedz od jednego czlowieka. Skomentowal sprawe, ale jako ze nie jest do konca kompetentny to przeslal maila do Dyrektora. Odpowiedz znacie.
Tak wiec Janusz, zastanow sie, co ty wyprawiasz. Oswiadczenie nie dotyczylo Astrokraka, ani DO. Oswiadczenie bylo informacja, ktora ma ukrucic wzajemne oskarzenia, bo jak wiecie, DO oskarzylo Was publicznie, o celowe dzialania na ich szkode.
Trzeba byc bardzo naiwnym, zeby wierzyc w to, co piszecie. Zarzucacie, ze moje zupelnie uczciwe i proste pytanie, mialoby wplynac na decyzje WO w sprawach sprzedazy produktow w Polsce.
Rozumiem, ze z angielskim obydwaj jestescie na bakier. Pragne skupic sie na pierwszym akapicie oryginalnego maila, a wasza teoria spisku lecia na pysk w ciagu sekundy. Pozwol, ze gratisowo pomoge w zrozumieniu czytania:
"I was informed by my official dealer in Poland about Astrokrak's declarations on some internet group, but they are not, as of yet, our dealers."
Czy wiecie co to zdanie oznacza? Ze po waszych deklaracjach skontaktowal sie z WO "ich oficjalny polski dealer" - czyli DO. Wiec przestan czarowac, ze to zapytanie zwyklych klientow moglo wplynac na negocjacje. Trzeba byc idiota, zeby w ta wersje wierzyc. Wybacz, ale posuwasz sie zbyt daleko w tereny, gdzie godnosc ludzka juz nie ma znaczenia.
Dla mnie w tym watku przekroczono granice dobrego smaku, kultury, szacunku, gosnosci ludzkiej. Od meritum sprawy, czyli ustosunkowania sie do punktow napisanych przez WO oficjele przeszli do ataku personalnego, aby, jak sadze, zbic duskusje z okreslonego tropu, na bardziej sensacyjna. JAk widac, jest pare osob, ktore w te manipulacje latwo sie zlapali.
Skupcie sie na meritum, a nie rzucac g... dookola i czepiacie sie wszystkiego, czego tylko sie da. Kazdy klient myslacy, zawsze sprawdzi, kto jest dealerem WO. Jako, ze nie ma informacji na stronie, wysyla maila. Czy kazdego klienta zaatakujecie o takie pytanie, jako szpiega konkurencji? Przy analizie przyczynowo-skutkowej, wasza obrona i oburzenie moze miec sens tylko w jednym wypadku - INFORMACJA BYLA KLAMSTWEM, a wy nie jestescie dealerem WO. Bo przeciez w innym wypadku, to byscie sie cieszyli, ze klient sprawdza u zrodla ze jestescie sprzedawca.
Jak maja sie do siebie te informacje:
"S± to William Optics i Coronado. Z pierwsz± z nich prowadzili¶my rozmowy ju¿ od pewnego czasu i w³a¶nie dostali¶my pozytywn± odpowied¼ dotycz±c± reprezentowania tej firmy na polskim rynku. Trochê to wszystko trwa³o, ale William Optics uzna³ nas za partnera, który jest w stanie sprostaæ ich wysokim wymaganiom dotycz±cym wielko¶ci i jako¶ci sprzeda¿y, dziêki czemu uda³o nam siê wynegocjowaæ dosyæ korzystne ceny dla polskiego odbiorcy."
ORAZ
"They asked to become dealers a few days ago, but we never told them an official yes. We just asked them to introduce their company to us and to let us decide. (...) Only Delta Optical is our dealer at the moment, and at least for a few months, it will remain this way. (...) We will review our decision some time in the future and then decide if Poland needs a new dealer, or more than one dealer, depending on market conditions and many other factors."
Te informacje sa tak od siebie odlegle, ze ktoras jest klamstwem i manipulacja.
Jezeli WO sie pomylilo, moze slabo angielski znaja, to jaki problem, zebyscie skontaktowali sie z nimi i poprosili o stosowne wyjasnienia tego faktu. Zupelnie mi sie to w glowie nie miesci.
Astrokrak od dawna publicznie atakuje inna polska firme - Uniwersal, wiele razy przekraczajac granice dobrego smaku i obiektywizmu. Dziwie sie, ze do dzisiaj U nie pozwal AK. Teraz nagle zdziwieni sa, ze po takich szumnych deklaracjach i to w takim momencie (dwie firmy w ciagu godziny oglaszaja i jedna zarzuca drugiej, ze ja dyskredytuje), ze zakrecowny w sprawie klient zapytuje WO, kto jest w koncu dealerem. Dorabianie do tego innej filozofi jest zwyklym chamstwem. Widze, ze nie dorosliscie jeszcze do wolnosci mediow i wypowiedzy wolnych ludzi. Tak jak naszym politykom przeszkadzaja wolne media, tak i Wam przeszkadzaja wolne fora. A to w zasadzie mowi wszystko.
Jako wolny czlowiek i klient, chcialbym sie dowiedziec, kto jest przedstawicielem oficjalnym Meade. Na waszej stronie widnieje w opisie, ze marki ktore sprzedajecie, macie na wylacznosc. Jako ze na stronie Meade nie ma informacji, poprosze o maila, telefon lub inny rodzaj konktaktu do kogos, kto w Meade Worldwide moglby mi odpowiedziec na to pytanie. Zeby Pan Czerski znowu nie gadal, ze jestem jednostronny, juz dawno sprawdzilem DO. Jako klient mam zasrane prawo do tego, aby wiedziec, czy kupuje u prawdziwego przedstawiciela, czy "farbowanego". Mam nadzieje, ze w tym wypadku wszystko jest clear i nie kupujecie sobie po prostu u jakiegos europejskiego handlarza.
Moj udzial w tym watku uwazam za zakonczony. Wszystko zostalo wyjasnione z mojej strony. Jezeli ktos ma jakies watpliwosci, niech jeszcze raz przeczyta moje posty.
Jezeli moja osoba bedzie dalej atakowana prywatnie w tym watku, przejde do bardziej oficjalnych metod rozwiazywania atakow na Astro-Forum.org. Zastanowie sie takze, czy w tym watku nie popelniono przestepstwa i czy mam prawo dochodzic swoich racji na drodze prawnej.
Januszu i Piotrze, dla w³asnego dobra powinni¶cie przeprosiæ uczestników tego forum, a tak¿e firmê
DO. Janusz czêsto pisze o gentelmeñskich zachowaniach. Gentelmen wiedzia³by jak siê w tej sytuacji zachowaæ. Ka¿dy pope³nia b³êdy, nie ka¿dy potrafi siê do tego przyznaæ.
Pozdrawiam i pozostajê z obrzydzeniem,
Arek
Januszu i Piotrze, dla w³asnego dobra powinni¶cie przeprosiæ uczestników tego forum, a tak¿e firmê
DO. Janusz czêsto pisze o gentelmeñskich zachowaniach. Gentelmen wiedzia³by jak siê w tej sytuacji zachowaæ. Ka¿dy pope³nia b³êdy, nie ka¿dy potrafi siê do tego przyznaæ.
Pozdrawiam i pozostajê z obrzydzeniem,
Arek
Równie¿ szczerze do tego namawiam... wyj¶cia innego z twarz± nie widzê...
Jeszcze slowo do osob, ktory uwazaja, ze klamstwo nie ma tu znaczenia.
Wyobrazcie sobie, ze mam mozliwosci techniczne i finansowe, aby w ciagu tygodnia postawic internetowy sklep z asortymentem np. Meade, Vixen, Takahashi, WO. Mam znajomych w DE, UK, USA i innych krajach. Z niemiec sprzet moge miec doslany z dnia na dzien za grosze. Na stronie napisze, ze zostalem namaszczony przez powyzsze firmy i jestem ich oficjalnym dystrybutorem na Polske. Oczywiscie sprzetu na magazynie nie bede mial, bo nikt mi go nie da (tak jak w astrokraku jest teraz np. z meadem - zero na magazynie, zwroccie uwage). Ktos klika, zamawia. Ja raz dwa dzwonie do znajomego, on leci do sklepu na przeciwko, kupuje sprzet, wysyla do mnie, ja do klienta. Kasujemy prowizje. Powiem wiecej, niemieckie firmy bardzo latwo dogaduja sie na rabaty. Przy odrobinie gimnastyki mozna ubic niezly deal.
Jak myslici, co w takiej sytuacji zrobic Astrokrak (Meade), czy DO (Vixen, WO)??? Czy uwazacie, ze moja dzialalnosc bedzie OK i deklaracja zgodna z prawem? Wyobrazcie sobie, co by tu wtedy pisal Pleszka z Czerskim (mamy juz przyklad takiej reakcji w swietle okularow ED). Mysle, ze kazda normalna firma i oficjalny przedstawicie pozwal by mnie do sadu.
Wniosku wyciagnijcie sami.
Januszu i Piotrze, dla w³asnego dobra powinni¶cie przeprosiæ uczestników tego forum, a tak¿e firmê
DO. Janusz czêsto pisze o gentelmeñskich zachowaniach. Gentelmen wiedzia³by jak siê w tej sytuacji zachowaæ. Ka¿dy pope³nia b³êdy, nie ka¿dy potrafi siê do tego przyznaæ Coz, to wydaje mi sie jedynym sensownym rozwiazaniem. Niemniej nie jestem w tym wypadku optymista.
niez³y cyrk. Jestem tu od tygodnia i widzê, ¿e ¿r± siê tu jak wszêdzie.
Na zlotach te¿ panuje taka atmosfera ?
Wyt³umaczcie proszê laikom jak ja czytaj±cych to forum o co tu chodzi - bo nie wiem. Na ogó³ chodzi o kasê...mo¿e jest inaczej ? Jakie konsekwencje dla nas potencjalnych klientów i astroamatorów ma sprawa domniemanego miniêcia siê z prawd± f-my Astrokrak w sprawie ich dilerowania WO na Polskê ?
I na marginesie. S±dzi³em, ¿e moje zapytania o sprzêt do astrofoto wywo³aj± burzê dystrybutorów i zalew ofert sprzêtu i oprogramowania. Nikt siê nie pokwapi³ z ofert±. Jak widzê polscy handlowcy maj± zaanga¿owanie sprzedawczyñ ze sklepu miêsnego pó¼nego Gomu³ki. I w tej dziedzinie ma³o siê zmieni³o.
Ca³e szczê¶cie, ¿e do Berlina mam nieca³e 100 km.
Jedyne co mi pozosta³o to poprostu niesmak.
Po przeczytaniu widzê niestety winê Astrokraka - a kupowa³em i ufa³em tej firmie jednak zaufanie przez pewna sprawê spadlo u mnie do astrokraka a teraz spadlo jeszcze bardziej. Je¶li Astrokrak chce wyj¶æ z twarz± z tej sytuacji powinien przyznaæ siê dla mnie do ewidentnej winy i uwa¿aæ na swoje poczynania w przysz³o¶ci.
Praktycznie powinni sie cieszyæ, ¿e na rynku jeszcze nie powsta³a inna firma dystrybuj±ca sprzêt astro oprócz jednej DO.
Pozdrawiam.
Wyt³umaczcie proszê laikom jak ja czytaj±cych to forum o co tu chodzi - bo nie wiem. Na ogó³ chodzi o kasê...mo¿e jest inaczej ? o kasê to chyba raczej niedu¿±, ostatnio na forum TMB Ludes zaatakowa³ WO twierdz±c ¿e narzuca europejskim sprzedawcom ceny takie jak detaliczne w USA (sic!)
eurosocjalistyczne c³o i Vat to chyba ka¿dy potrafi sam zap³aciæ ?.....
obiecywa³em sobie ¿e nie zabiorê g³osu w tej smutnej dyskusji ale co tam jak polskie piekie³ko to piekie³ko !!! :icon_twisted:
proponujê zakoñczyæ temat i rozpocz±æ nowy:
kto jako pierwszy zostanie oficjalnym dystrybutorem Televue na Polskê?
qrcze, sam wpad³em na pomys³ ¿eby sprowadzaæ WO w po³owie zesz³ego roku :D tylê ¿e moja umowa o pracê nie pozwala mi na prowadzenie dzia³alno¶ci gospodarczej, a¿ dziw ¿e niektórzy wpadli na ten pomys³ tak pó¼no....
Ten post by³ edytowany przez
zbig_wawa dnia: 10 March 2005 - 18:45
kto jako pierwszy zostanie oficjalnym dystrybutorem Televue na Polskê? No to ja mam ju¿ ZDECYDOWANEGO faworyta :Loveit: :Loveit: :Loveit:
Ten post by³ edytowany przez
tomekL dnia: 10 March 2005 - 18:59
Jakie konsekwencje dla nas potencjalnych klientów i astroamatorów ma sprawa domniemanego miniêcia siê z prawd± f-my Astrokrak w sprawie ich dilerowania WO na Polskê ? Przede wszystkim s³owo "domniemanego", w ¶wietle tego co napisa³o WO, jest chyba nie na miejscu. Dla mnie scenariusz zaplanowany przez Astrokraka jest jasny. Ich fa³szywa informacja o d³ugich
negocjacjach i zaufaniu jakim obdarza ich WO s³u¿y³a tylko jednemu. Mia³a odci±gn±c potencjalnych
kupców od DO. DO zainwestowa³o spor± kasê, ¿eby przygotowaæ klientom rzeczywist± ofertê.
Zauwa¿, ¿e zgodnie z obietnic±, 4 marca wiêkszo¶æ produktów WO mog³e¶ tam kupiæ od rêki.
Celem Astrokraka by³o wiêc zasugerowanie klientom, ¿eby nie kupowali w DO, bo mo¿e ju¿ nied³ugo u nich pojawi siê lepsza oferta. ¯eby uwiarygodniæ swoje s³owa, pos³u¿yli siê k³amstwem. Mo¿e jestem
prostym cz³owiekiem, ale dla mnie to ciosy poni¿ej pasa i stosowanie nieuczciwej konkurencji. Poczynania te w zasadzie bezpo¶rednio mog³y naraziæ na straty finansowe konkurencje Astrokraka.
Nieuczciwe koszenie konkurencji, odbija siê na stratach polskich dystrybutorów. Dystrybutor mo¿e
wiêc wycofaæ siê z rynku, albo podnie¶æ ceny, ¿eby zniwelowaæ poniesione straty. A to chyba ma
ju¿ bardzo wymierne znaczenie dla nas jako potencjalnych klientów i astroamatorów. I nie ma
tu znaczenia, która firma pierwsza wykoñczy drug±. Ubytek choæ jednej firmy na tak ma³ym rynku,
to strata dla nas - kupuj±cych.
Zauwa¿, ¿e w ogóle nie porusza³em dotychczas najwa¿niejszej, jak dla mnie, sprawy. Chodzi o moralno¶æ i zaufanie. Mo¿e jestem niedzisiejszy, ale z lud¼mi, którzy stosuj± takie metody odechciewa siê robiæ jakiekolwiek interesy. Wole bowiem kupiæ nawet dro¿ej, ale tam gdzie
zasady s± jasne i kogo¶, kto stosuje uczciwe metody.
Ca³y plan firmy Astrokrak zosta³ na szczê¶cie storpedowany poczynaniami Rady i chwa³a im
za to.
Pozdrawiam,
Arek
Ten post by³ edytowany przez
Arek dnia: 10 March 2005 - 19:30
//...//Celem Astrokraka by³o wiêc zasugerowanie klientom, ¿eby nie kupowali w DO, bo mo¿e ju¿ nied³ugo u nich pojawi siê lepsza oferta./.../ Poczynania te w zasadzie bezpo¶rednio mog³y naraziæ na straty finansowe konkurencje Astrokraka.
Nieuczciwe koszenie konkurencji, odbija siê na stratach polskich dystrybutorów. Dystrybutor mo¿e
wiêc wycofaæ siê z rynku, albo podnie¶æ ceny, ¿eby zniwelowaæ poniesione straty. A to chyba ma
ju¿ bardzo wymierne znaczenie dla nas jako potencjalnych klientów i astroamatorów./...............
czyli jednak chodzi o kasê.
Chodzi o ogolnie pojete dobro klienta czyli Twoje rowniez drogi Mietku. Chodzi tez o pewne zasady, ktore rodzice coraz rzadziej wpajaja mlodym ludziom stad tez wiele mlodych osob nawet nie rozumie o czym my tu wogole dyskutujemy. Kiedys Mlynarski bardzo madrze spiewal "robmy swoje", niestety coraz wiecej z nas wyznaje zasade "robmy pod czyimis drzwiami", stad caly ten smrod...
Ktos tu musi zrozumiec jedno, moze naciagnac na piekne gadki i mile bajeczki pewna grupe klientow. Inni sobie na to nie pozwola, chociazby przez "wrodzony szacunek dla wlasnej osoby" (jak zwykl mawiac moj ulubiony Stanislaw Tym).
:angry:
kur.... czemu wszystkie firmy które mam pod rêk± s± jakie¶ "dziwne" - s³oñce w po³udniowej Polsce jest nadaktywne???
Z pocz±tku my¶la³em ¿e AK pospieszy³ siê trochê z deklaracj± bo konkurencja cis³a a wszystkie oficjalne dokumenty jeszcze nie sp³ynê³y (dwaj przedstawiciele, tylko czeka³em na ofertê, by³o piêknie ale...).
Potem dziwnie sprawa ucich³a i zacz±³em co¶ podejrzewaæ, po po¶cie rady mia³em ju¿ jasno¶æ.
Ale to co sta³o siê pó¼niej, te wszystkie bzdury i oskar¿enia ze strony AK wtedy wszystko mi opad³o :wow: teraz mam ju¿ jasno¶æ i wiem z kim mam doczynienia.
Panie Januszu notowania pañskiej firmy bardzo u mnie spad³y i otwarcie przyznajê nie tyle z powodu g³upiego o¶wiadczenia o przedstawicielstwie ile przez idiotyczne docinki i ataki w sytuacji w której rasowy handlowiec .... ale co ja tu bêdê t³umaczy³. Trzeba wiedzieæ kiedy skoñczyæ aby nie zatruæ siê w³asnym jadem.
Jeszcze taka sugestia. Je¶li pan Czerski ma kszta³towaæ wizerunek medialny AK to winszujê wyboru i szczere kondolencje.
:Salut:
Mariusz
Panowie! Tak tu sobie czasami wskocze zobaczyæ co siê tu wypisuje... i zawsze pe³no tu ludzi... Czekacie na co¶? :rolleyes:
Na magiczne s³owo :szczerbaty:
I bynajmniej nie na: Abra Kadabra czy inne takie. :icon_wink:
A co takiego Pawle budzi w Tobie ten niesmak? Zamie¶cili¶my zwyk³y, lakoniczny komunikat o dwóch nowych firmach w naszej ofercie. I nagle pojawiaj± siê na forum jakie¶ zupe³nie niezrozumia³e reakcje, jeszcze zanim ktokolwiek zada³ sobie trud, ¿eby to w jakikolwiek rzetelny sposób sprawdziæ. Potem admin (kiedy my jeszcze prowadzimy rozmowy) kontaktuje siê z przedstawicielem WO w celu wyja¶nieñ. ¯eby by³o ciekawiej, rozmawia za pierwszym razem nie z tym go¶ciem co trzeba i uroczy¶cie komunikuje, ¿e w WO nas nie znaj± (!). Potem (zapewne ¿eby wybrn±æ z tej g³upiej sytuacji) zaczyna anga¿owaæ w to Radê Forum i za wszelk± cenê udowadniaæ, ¿e ma racjê zarzucaj±c nam przy tym podawanie nieprawdy. Rzeczywi¶cie, to mo¿e budziæ pewien niesmak. Jednak razem z Januszem czujemy raczej lekkie za¿enowanie.
Akurat co innego mia³em na my¶li, ale wspó³czujê Radzie, ¿e siê w to w ogóle zaanga¿owa³a. Bo co bêdzie, je¿eli za kilka dni zaczniemy sprzedawaæ sprzêt WO jako oficjalny dystrybutor??? Jak wyt³umaczycie Wasz "wk³ad" w to ca³e zamieszanie i powód jakiemu mia³o to w ogóle s³u¿yæ? A je¿eli wskutek tej awantury WO odmówi nam sprzeda¿y, to jak bêdziecie siê z tego t³umaczyæ przed lud¼mi? Jest jeszcze trzecia opcja: WO ca³kiem zrezygnuje z przedstawicielstw w Polsce nie chc±c byæ kojarzonym z takimi historiami. Po lekturze ostatniej korespondencji z t± firm±, zaczynam powa¿nie braæ to pod uwagê. I komu to wszystko by³o potrzebne?
Janusz i Piotr,
Szczerze Wam ¿yczê, aby¶cie zostali tym oficjalnym dystrybutorem WO w Polsce. To ¿e sobie tak dyskutujmy na temat WO w ¿aden sposób jej nie przeszkadza. Tak naprawdê to robimy im tylko reklamê ! Je¿eli popyt na produkty WO bêdzie w Polsce odpowiednio du¿y, to i miejsce na dwóch dealerów siê znajdzie. WO za¶ na pewno nie oleje tak du¿ego rynku 40 mln ludków - tu jest dla nich kasa.
Z ca³ym szacunkiem dla Was, bior±c pod uwagê techniczn± i astronomiczn± wiedzê Janusza, a Twoj± Piotrze marketingow±, informatyczn± i biznesow± my¶lê, ¿e stanowicie bardzo dobry team, który bez takich zagrywek mo¿e odnosiæ du¿e sukcesy na rynku. Liczê na to, ¿e bêdziecie dbaæ o klienta jak przysta³o na tego formatu firmê.
PS. Chyba lubicie ostr± grê :szczerbaty: Niestety ta runda nie nale¿y do Was. Wed³ug starej zasady PR w mediach trzeba mówiæ du¿o niezale¿nie czy dobrze czy ¼le, jednak WO na stocku ma tylko DO, wiêc lepiej za³twiajcie tê dealerkê szybciej, bo ch³opaki z DO zapotrz± ca³y rynek ;-).
Pozdrawiam
Pawe³
a Twoj± Piotrze marketingow±, informatyczn± i biznesow± :ha:
Witam wszystkich forumowiczów
Jest mi trochê g³upio , i¿ swój pierwszy post na forum zamieszczam w tym do¶æ nieprzyjemnym temacie. Byæ mo¿e to co napiszê da trochê do my¶lenia Panom : Januszowi i Piotrowi . Mogê o sobie powiedzieæ ,i¿ jestem takim sobie szarym mieszkañcem tego kraju interesuj±cym siê od pewnego czasu szeroko pojêtym tematem astronomii , któremu zamarzy³ siê zakup sprzêtu do obserwacji nieba .Po uzbieraniu odpowiedniej sumki przyszed³ czas na wybór sprzêtu i sprzedawcy .Wybór pad³ na firmê Astrokrak i teleskop "Meade" ETX-90PE . Co¶ mnie jednak podkusi³o ¿eby troszkê przyjrzeæ siê ww firmie i jej rzetelno¶ci i .....trafi³em na to forum .Czytaj±c kilka przypadkowych postów p.Janusza utwierdzi³em siê w przekonaniu ,i¿ mam do czynienia z cz³owiekiem o wielkiej wiedzy i kompetencji a wiêc wzbudzaj±cego zaufanie , po czym...... :unsure: przypadkowo wpad³ mi w oko temat "Ostrze¿enie przed Astrokrakiem" .Pomimo zawartych tam s³ów skruchy p.Janusza pozosta³ mi spory niesmak i obawa przed zakupem w AK . Zacz±³em dr±¿yæ Polski rynek dystrybutorów sprzêtu i znalaz³em alternatywê dla Astrokraka . Niestety z powodu ..hmmmm.....koniecznego przesuniêcia ¶rodków w domowym bud¿ecie ,od³o¿y³em zakup teleskopu na kilka miesiêcy . Przed kilkoma dniami wyp³yn±³ ten brzydko pachn±cy temat a ja dziêki temu wiem ¿e nie bêdê napewno klientem AK . Dlaczego to opisa³em ?....ano dlatego , ¿e Astrokrak chyba nie zdaje sobie sprawy jak ³atwo mo¿na sp³oszyæ potencjalnego klienta .Klienta - nowicjusza ,który buduje sobie opinie o firmie na podstawie opinii innych klientów . Panowie : Januszu i Piotrze - byæ mo¿e jestem jedyny , który zrezygnowa³ z zakupu u Was po przeczytaniu tego tematu ( w szczególo¶ci aroganckich wypowiedzi p.Piotra ) .....a byæ mo¿e nie. Dajê Wam to pod rozwagê
Dziêkujê jednocze¶nie radzie forum za dr±¿enie tematu .
Pozdrawiam
Tomasz B³aszczyk
Ten post by³ edytowany przez
Eltanin dnia: 11 March 2005 - 03:56
ciekawe, ciekawe... Komisje Wyjasniajaca powolac trzeba. Mojim skromnym zdaniem kazdy powinien juz z tym wszystkim skonczyc, pozbierac zabawki i isc do domu. Bo nawet dla takich prostakow jak ja, to widac ze to wszystko schodzi baardzo nisko. Za nisko.
A tak wogole jest jakas firma procz AK ktora ma u siebe statywy GOLIAT? Bo mialem dac tacie pare kanadoli w lape zeby mi to przywiozl z PL ale zastanawiam sie czy AK wysle statyw i czy dojdzie w czasie realnym, (czyt. czy moj tato bedzie jeszcze w PL a ma byc ok. 2 tygodni). Po tym wszystkim co tu przeczytalem, mam watpliwosci.
Pozdrawiam z Kanady
:ha:
Znasz dobrze tych ludzi, ¿eby siê z nich publicznie na¶miewaæ ? A mo¿e oceniasz ich tylko i wy³±cznie po postach z tego w±tku ?
Pozdrawiam
Pawe³
Janusz i Piotr,
Szczerze Wam ¿yczê, aby¶cie zostali tym oficjalnym dystrybutorem WO w Polsce. To ¿e sobie tak dyskutujmy na temat WO w ¿aden sposób jej nie przeszkadza. Tak naprawdê to robimy im tylko reklamê ! Je¿eli popyt na produkty WO bêdzie w Polsce odpowiednio du¿y, to i miejsce na dwóch dealerów siê znajdzie. WO za¶ na pewno nie oleje tak du¿ego rynku 40 mln ludków - tu jest dla nich kasa.
Z ca³ym szacunkiem dla Was, bior±c pod uwagê techniczn± i astronomiczn± wiedzê Janusza, a Twoj± Piotrze marketingow±, informatyczn± i biznesow± my¶lê, ¿e stanowicie bardzo dobry team, który bez takich zagrywek mo¿e odnosiæ du¿e sukcesy na rynku. Liczê na to, ¿e bêdziecie dbaæ o klienta jak przysta³o na tego formatu firmê.
Pozdrawiam
Pawe³
TUR po tym wszystkim co zosta³o tu napisane, twój post brzmi jak ma³o ¶mieszny ¿art - rozumiem, ¿e mo¿esz czuæ do obu panów sentyment czy sympatiê, ale w ¶wietle powy¿szych faktów proszê Ciê o nieco wiêcej obiektywizmu...
pozdrawiam !
TUR to czy siê osobiscie na prywatnym polu z panami Januszem i Piotrem poklepywa³e¶ po plecach mie nie interesuje.
Ja osobi¶cie nie znam tych panów i postrzegam ich z punktu widzenia klienta, a jak zapewnie wiesz punkt widzenia zale¿y od punktu patrzenia.
Nie zarzucam Januszowi ¿e siê nie zna na sprzêcie bo tu akurat co¶ o nim wiem, jest to bardzo dobry i pomys³owy specjalista. Obserwujê równie¿ i¿ ma pewn± taktykê o której na tym forum by³a ju¿ mowa (z punktu widzenia handlowca nawet niez³±).
Ca³y problem to jak nazwa³e¶ le¿y jednak tu
Z ca³ym szacunkiem dla Was, bior±c pod uwagê techniczn± i astronomiczn± wiedzê Janusza, a Twoj± Piotrze marketingow± , informatyczn± i biznesow± Bliski znajomy który by³ przedstawicielem handlowym na Azjê i Europê bardzo znanej firmy budowlanej opowiada czasem jakie zasady panuj± na powa¿nym rynku. Z tego co widzê Piotr ze swoj± taktyk± (z tym co wyprawia na publicznym forum) w powa¿nej firmie gdzie za³atwia siê kontrakty za naprawdê ciê¿kie pieni±dze móg³by jedynie dokumenty w biurze roznosiæ, ewentualnie kawê.
Jesli AK straci klientów to my¶lê ¿e zawdziêcza to w 70% postêpowaniu Piotra a w 30% Janusza który tego nie potrafi³ (nie chcia³) powstrzymaæ.
Chyba ¿e siê mylê i ta taktyka by³a do samego koñca przemy¶lana przez obu panów a wtedy to tylko :lanie: i nie ¿a³owaæ.
:Salut:
Mariusz
TUR po tym wszystkim co zosta³o tu napisane, twój post brzmi jak ma³o ¶mieszny ¿art - rozumiem, ¿e mo¿esz czuæ do obu panów sentyment czy sympatiê, ale w ¶wietle powy¿szych faktów proszê Ciê o nieco wiêcej obiektywizmu...
pozdrawiam !
Micha³,
Mój post jest jak najbardziej subiektywny, poniewa¿ odnosi siê tylko i wy³±cznie do moich przemy¶leñ. Mimo zaistania³ych faktów nie zamierzam wypieraæ siê swojej kilkunastoletniej znajomo¶ci z Januszem czy Piotrem. Bynajmniej nie zamierzam rownie¿ ch broniæ bo w tym przypadku uwa¿am dali D... po ca³o¶ci i to nieulega w±tpliwo¶ci. Niemniej jednak napisa³em, to co prywatnie my¶lê i to czego bym oczekiwa³ jako klient tej firmy. Dla mnie problem nie le¿y w fachowo¶ci obu Panów, a jedynie w etyce biznesu.
PS. Na tym koñczê swój udzia³ w tym w±tku, bo nie mam czasu na bicie piany :Salut: .
Pozdrawiam
Pawe³
a¿ dziw ¿e niektórzy wpadli na ten pomys³ tak pó¼no.... Bo wiele rzeczy tak naprawdê sta³o siê w praktyce mo¿liwe dopiero po wej¶ciu Polski do UE o czym siê zapomina
Co to za dystrybutor który usiluje nam wcisn±æ(robi±c przy tym kupê szumu)produkty WO w tak "ATRAKCYJNYCH" cenach.Przyk³ad cen WO i dystrubutora DO ni¿ej. No ale Arek cyt."Wole bowiem kupiæ nawet dro¿ej, ale tam gdzie
zasady s± jasne i kogo¶, kto stosuje uczciwe metody.
" Ja tak jak wiêkszo¶æ kupujê tam gdzie taniej :D Micha³ :Salut:
Za³±czone miniaturki
l
l
Co to za dystrybutor który usiluje nam wcisn±æ(robi±c przy tym kupê szumu)produkty WO w tak "ATRAKCYJNYCH" cenach.Przyk³ad cen WO i dystrubutora DO ni¿ej. No ale Arek cyt."Wole bowiem kupiæ nawet dro¿ej, ale tam gdzie
zasady s± jasne i kogo¶, kto stosuje uczciwe metody.
" Ja tak jak wiêkszo¶æ kupujê tam gdzie taniej :D Micha³ :Salut:
O motyla noga... jaka przebitka...
To niedlugo bedzie super promocja za 430 PLN ;-)
:Salut:
To zamów w USA, dolicz koszty przesy³ki, VATu, c³a, obs³ugi agencji celnej i zobaczysz ile Ci wyjdzie.
Dodatkowo zapomnij o jakiejkolwiek gwarancji.
Poza tym to oczywiste, ¿e ze wzglêdu na uwarunkowania podatkowe, ceny w USA zawsze bêd±
bardziej atrakcyjne ni¿ w Polsce. Porównaj choæby ceny Meada w Astrokraku i w USA. ¯eby byæ obiektywnym trzeba porównywaæ ceny w Polsce do cen w Europie i tu wiele produktów Vixena
i WO oferowanych przez DO wypada bardzo dobrze. Nie twierdze, ze akurat ten okular, bo tu cena
jest faktycznie wysoka.
Arek
Ten post by³ edytowany przez
Arek dnia: 11 March 2005 - 13:11
A ja porownywalem ceny nie raz, ale 145% przebitki mi jeszcze nie wyszlo...
Jezeli juz mamy byc obiektywni to podam jeden przyklad:
Koszt zakupu i sciagniecia diagonala WO 2" dielectric z USA = 1015zl
Ten sam diagonal w DO kosztuje 999zl - od reki i z gwarancja...
Ten post by³ edytowany przez
Andee dnia: 11 March 2005 - 13:42
I tak w DO jest ¶rednio 60 % dro¿ej niz w USA ,¿adna ³aska.Takie ceny s± efektem monopolu dystrybucji WO na naszym rynku.Czekam na dystrubutora(nawet jak by to by³ Uniwersa³) z b."przyjaznymi" cenami.Nie ma siê co spieszyæ.I tak wiele z oferty DO jest "NA ZAMÓWIENIE".Wirtualna oferta. :Salut:
I tak w DO jest ¶rednio 60 % dro¿ej niz w USA ,¿adna ³aska.Takie ceny s± efektem monopolu dystrybucji WO na naszym rynku.Czekam na dystrubutora(nawet jak by to by³ Uniwersa³) z b."przyjaznymi" cenami. :Salut:
Kto ci p³aci za te "wierszówki"?
PORÓWNAJ NASZE CENY Z CENAMI INNYCH DYSTRYBUTORÓW W EUROPIE!
Dlatego jest dro¿ej poniewa¿ prowadzimy business w Europie. Nie my decydujemy o systemie podatkowym w UE.
P.S. Stany Zjednoczone Ameryki Pó³nocnej (USA) s± po³o¿one w Ameryce Pó³nocnej. Jest to inny kontynent, który oddziela od Europy Ocean Atlantycki.
Grzegorz
Delta Optical
http://www.deltaoptical.pl
DO jest te¿ monopolist± je¶li chodzi o Vixena. Porównaj wiêc Michale ceny okularów latnanowych
tej firmy w USA i w DO. Te¿ wyjdzie Ci 60%?
Odbiegamy od tematu, bo nie o to tu chodzi. Wszyscy zgadzamy siê co do tego, ¿e wiêksza ilo¶æ
dystrybutorów jakiegokolwiek sprzetu jest dla nas klientów lepsza. Bardzo wiêc ucieszy³bym siê
gdyby w Polsce pojawi³ siê kolejny dystrybutor WO czy Vixena. Nie chacia³bym jednak, zeby stosowa³ on przy swoim wej¶ciu na rynek takie metody jak zrobi³ to Astrokrak.
Arek
O¶wiadczenie.
Celem przedstawienia faktów takimi jakimi s± w rzeczywisto¶ci informujemy:
Obecnie czekamy na oficjaln± odpowied¼ z WO w sprawie price listy i zatwierdzenia nas lub nie jako drugiego dealera WO na Polskê (nikt tu nie mówi o
wy³±czno¶ci)
Do czasu przyj¶cia tej odpowiedzi nie bêdziemy odpowiadaæ na ¿adne pytania w tej materii bo jak widzê budzi to tylko niezdrowe i niepotrzebne emocje, do tego czasu powstrzymujemy siê od jakichkolwiek komentarzy tej sprawie.
z powa¿aniem
Zespó³ Astrokrak.
Kto ci p³aci za te "wierszówki"?
PORÓWNAJ NASZE CENY Z CENAMI INNYCH DYSTRYBUTORÓW W EUROPIE!
Dlatego jest dro¿ej poniewa¿ prowadzimy business w Europie. Nie my decydujemy o systemie podatkowym w UE.
P.S. Stany Zjednoczone Ameryki Pó³nocnej (USA) s± po³o¿one w Ameryce Pó³nocnej. Jest to inny kontynent, który oddziela od Europy Ocean Atlantycki.
Grzegorz
Delta Optical
http://www.deltaoptical.pl
Uderz w stó³.... Dobrze wiesz ¿e nikt mi nie p³aci.TO TY nie zwraca³e¶ moich pieniêdzy ( 899z³. dobrze wiesz).Przesy³kê kurierem dostarczyli¶cie b³ysk, ale Yukon by³ tragiczny i natychmiast go odes³a³em.Przed zakupem kontakt email i tele. by³ doskona³y.Ale po mojej rezygnacji zacz±³ siê koszmar.Ca³y czas uparcie DO twierdzi³a ¿e Yukona nie otrzyma³a.Dopiero 1.5 MIESI¡CA OD ZAKUPU, po formalnej interwencji na Poczcie nagle pieni±zki i Yukon sie odnalaz³y.TO PRZESTROGA DLA INNYCH.Dla tego mój stosunek do DO zawsze ju¿ taki pozostanie. ZERO ZAUFANIA. Jak bêd± w Waszej ofercie WO takie relacje cen jak w przypadku Vixena przyjdê z pieniedzmi w zêbach.ALE NIGDY NIE KUPIÊ W DO WYSY£KOWO. :Salut: Micha³
Ten post by³ edytowany przez
Micha³ T. dnia: 11 March 2005 - 16:00
do AK - czy WO czasem nie wyda³o ju¿ o¶wiadczenia ?
to co robicie to kpina w zywe oczy...
Micha³.T
gratuluje januszowego podej¶cia do sprawy, ale chcia³bym ci zwróciæ uwagê, ¿e ten w±tek tyczy siê zupe³nie innego problemu, nikt ci nie zabrania i nie zabrania³ opisania swojej przygody z DO w miejscu gdzie jest jego przeznaczenie czyli w dziale DO, swoje uwagi cenowe mo¿esz równie¿ tam umie¶ciæ.... wogóle ton twojej wypowiedzi i zgryzliwe uwagi wobec konkurencji AK odbieram wy³±cznie jako próbê tego co zrobi³ janusz - zdyskredytowania DO jako konkurencji AK !
i jeszcze co¶ dla porównania i równowagi:
http://www.astrofotografia.pl/tymczasowe/astro.jpg
do AK - czy WO czasem nie wyda³o ju¿ o¶wiadczenia ?
to co robicie to kpina w zywe oczy...
Micha³.T
gratuluje januszowego podej¶cia do sprawy, ale chcia³bym ci zwróciæ uwagê, ¿e ten w±tek tyczy siê zupe³nie innego problemu, nikt ci nie zabrania i nie zabrania³ opisania swojej przygody z DO w miejscu gdzie jest jego przeznaczenie czyli w dziale DO, swoje uwagi cenowe mo¿esz równie¿ tam umie¶ciæ.... wogóle ton twojej wypowiedzi i zgryzliwe uwagi wobec konkurencji AK odbieram wy³±cznie jako próbê tego co zrobi³ janusz - zdyskredytowania DO jako konkurencji AK !
i jeszcze co¶ dla porównania i równowagi:
http://www.astrofotografia.pl/tymczasowe/astro.jpg
Przeczytaj dobrze post DO który cytowa³em.Le¿a³o mi to na w±trobie od sierpnia 2004 ale odpu¶ci³em.Zosta³em sprowokowany.To by³a moja odpowied¿(na wypadek gdy By¶ nie czyta³ ze zrozumieniem) :Salut: Micha³
Ten post by³ edytowany przez
Micha³ T. dnia: 11 March 2005 - 17:04
O¶wiadczenie.
Obecnie czekamy na oficjaln± odpowied¼ z WO w sprawie price listy i zatwierdzenia nas lub nie jako drugiego dealera WO na Polskê (nikt tu nie mówi o
wy³±czno¶ci)
Cieszy to, ze wreszcie oficjalnie przyznales, ze jednak poprzednia deklaracja "oficjalnosci" nie byla prawda! W rozumieniu tego oswiadczenia nie widze tylko przeprosin za oszczerstwa, a przede wszystkim userow tego forum i konkurencji. Czy to takie trudne? Gdyby nie agresywna postawa PiotraC prawdopodobnie ten watek wygladalby inaczej.
Mysle, ze kazdy ma nadzieje, ze WO przyzna drugiego dealera, jednak z tego co mowia (i co robia na swiecie) bylo to niemozliwe od samego poczatku, o czym zapewne sam dobrze wiesz.
Po tym jak mnie potraktowala firma Astrokrak i jej adwersarze gratulacje juz nigdy nie przejda mi przez gardlo, nawet jak w koncu ublagacie WO - czego moge zyczyc wszystkim klientom. To juz jest oczywiscie tylko moja sprawa osobista. Wczesniej w sprawach AK staralem sie zawsze byc obiektywny, o czym Janusz wie, bo niejedna sprawe "przez telefon zalatwil", ale po tych wydarzeniach taki juz raczej nigdy nie bede.
Moj osobisty honor i szacunek dla samego siebie nie pozwala mi przebywac w takim "tawarzystwie".
Za jeden mail, za jedno pytanie po latach tworzenia tego forum nazwano mnie manipulatorem, szpiegiem, itp. I to w dobrej wierze, ale kasa i komercja zawsze musi byc gora. Dla pewnych ludzi nie ma swietosci, zasad, honoru. Jest gra, polityka, czysty zysk... Mam naprawde znacznie powazniejsze zajecia, niz ulegac emcjom i dawac soba manipulowac przez nie do konca "czystych graczy".
Zlozylem swoja dymisje - odchodze. Dosyc tych rynsztokowych zagran. Kazdy ma swoja granice i mam nadzieje, ze chociaz to uszanujecie.
Mam nadzieje, ze wkrotce spotkamy sie znowu.
Pozwolicie, ze ostania rzecza jaka jako administrator zrobie, to zamkne ten watek. Skonczmy z emocjami. Kogo interesuje astronomia niech przejdzie do innych watkow, a kogo interesuje polityka i komercja niech poszuka sobie innego forum.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl