Wa¿ne proszê o pomoc 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Witam!
Jestem laikiem w wyborze sprzêtu teo typu i proszê o pomoc.Chcia³bym prosiæ o ocenê zdania na temat tego teleskopu: http://www.allegro.p...n_teleskop.html . Zastanawiam siê nad kupnem jego wiec proszê o pomoc.Jeszcze proszê mi pomóæ bo niewiem czy nada siê on do obserwacji samolotów na niebie?
Pozdro i dziêki za pomoc



Od ³adnych kilku lat, ci±gnie siê pewien temat -> Dlaczego zakup teleskopu na allegro to strata pieniêdzy!
Poczytaj a zobaczysz, ¿e to co podlinkowa³e¶ nadaje siê ewentualnie na ozdobê pokoju, ale tylko bardzo ciemnego pokoju ;)
W dziale "Mój pierwszy teleskop" masz bardzo du¿o informacji, wystarczy poszukaæ i poczytaæ.
Pozdrawiam :Beer:

mówisz ¿e a¿ taki z³y? Wiesz ja nie potrzebujê by ogl±daæ jakie¶ " ponad galaktyki ", a tylko do obserwacji samolotów lec±cych na wysoko¶ci 10-11km i to te¿ mi wystarczy ¿eby by³o go ³adnie z bliska widzieæ. I mówisz ¿e ten teleskop siê nie nadaje i nie polecasz kupna?>
Czekam na odowied¼ zaawansowanego u¿ytkownika :]

Uwierz, ¿e to co¶ naprawdê nie nadaje siê do niczego. Na jednej ze stron znalaz³em co¶ takiego:

Materials: Plastic, Metal
czyli soczewki wykonane s± z plastiku, a nie ze szk³a. Taki zakup to wyrzucenie pieniêdzy, a dodatkowo jeszcze siê zrazisz na przysz³o¶æ.



hmm a co polecicie ¿eby nie by³o drogie bo ja nie potrzebuje do gwiazd itp a tylko i wy³±cznie do ogl±dania samolotów lec±cych na wysoko¶ci 10-11km

P.S.
Nie musi byæ to teleskop byle tanie i dawa³o przybli¿enie na samoloty. nie potrzebuje szczegó³owego przybli¿enia ale takiego by dawa³o zarys samolotu z lekkiego bliska
Ten post by³ edytowany przez boos03 dnia: 28 June 2010 - 18:31
Musisz siê najpierw okre¶liæ ile masz pieniêdzy na ten cel, ale nie licz ¿e polecimy Ci co¶ za 50pln, bo za tyle to nawet lornetki z Lidla nie kupisz.

Nie bêdê przelicza³ na pieni±dze bo to nie jest najwa¿niejsze poprostu by nie by³ drogi i starczy³o na ogl±danie samolotów ;]

I jeszcze jedno pytanie: Jakie potrzebuje przybli¿enie by widzieæ samolot które leci na wysoko¶ci 12 km?? Tak na oko jakie przybli¿enie?

Pewnie kto¶ kupi³ ten teleskop w USA, zobaczy³, ¿e do niczego siê nie nadaje, wiêc teraz próbuje opchn±æ to tutaj.
Albo k³amie, ¿e kupi³ w USA, ¿eby wydawa³ siê bardziej atrakcyjniejszy, bo niektórzy mog± my¶leæ, ¿e w USA rosn± same kokosy.

A co do samolotów to wydaje mi siê, ¿e najbardziej sensownie widaæ w oko³o 50x (widaæ okienka itp.). Wiêksze to ju¿ kwestia nad±¿ania za samolotem... ale mogê siê myliæ.
Pozdrawiam
Ten post by³ edytowany przez toba94 dnia: 28 June 2010 - 20:04
A mo¿e luneta Yukona? Zoom albo sta³ka, np. taka, do tego niedrogi statyw.

Pozdrawiam ;)

Od lat stosowane do obserwacji samolotów s± synty na dobsonie. Jest to jedyny monta¿ na którym jeste¶ w stanie ¶ledziæ lec±cy samolot (wysokosci przelotowe). Przy pow 40x czyli szerokok±tny okular 30mm widaæ spokojnie okna i napisy :) O monta¿ach statywowych AZ i paralaktycznych zapomnij. Czeka ciê zakup synty 6" a najlepiej 8". Pozdrawiam.

ja jeszcze z jednym pytaniem.Wiem ze nie jest to pytanie do dzia³u o teleskopach ale nie chce zakladac nowego tematu.Jak siê ma przybli¿enie lornetek czyli jakie bym potrzebowa³ by widzieæ samolot? Bo jak przegl±dam to za nic nie znam siê na oznaczeniach typu 20x60,8x21 itp proszê o pomoc.

P.S.
Co s±dzicie o zakupie takiego sprzêtu : http://www.allegro.p...cyt_od_1zl.html nada³by sie do oglodania smaolotow?
Ten post by³ edytowany przez boos03 dnia: 29 June 2010 - 15:38

20x60,8x21

Pierwsza liczba to powiêkszenie, druga liczba to ¶rednica obiektywu w mm.
Gdy powiêkszenie jest ma³e - obraz jest bardziej stabilny i ja¶niejszy, ale oczywi¶cie mniejszy.
Gdy ¶rednica jest ma³a - obraz jest ciemniejszy, szczególnie przy du¿ych powiêkszeniach.

Powiêkszenia powy¿ej 25x w rêcznej lornetce (bez statywu) a ju¿ w szczególno¶ci do obserwacji celów ruchomych to tylko gwarancja oczopl±su i bólu g³owy.
¦rednica czym wiêksza tym lepiej (pomijaj±c fakt, ¿e du¿e lornetki s± ciê¿kie), szczególnie dla du¿ych powiêkszeñ i obserwacji obiektów s³abo¶wiec±cych (astronomia).

Co s±dzimy o tym sprzêcie?
To samo co o ka¿dej rêcznej lornetce maj±cej:
- powiêkszenie wiêksze od 25x
- zoom
- licytowanej od 1 z³.
Zw³aszcza ta ostatnia cecha powinna Ci daæ do my¶lenia. Je¿eli go¶æ gotów jest pozbyæ siê sprzêtu za 1 z³ (zak³ada takie ryzyko) to sprzêt ten jest prawdopodobnie tyle warty.
Ten post by³ edytowany przez Piotr Brych dnia: 29 June 2010 - 17:14
W oznaczeniach lornetek pierwsza liczba oznacza powiêkszenie, a druga to ¶rednica obiektywu w mm. Jak ju¿ pewnie zd±¿y³e¶ zauwa¿yæ, odradzamy raczej zakupy okazyjnie taniego sprzêtu optycznego przez Allegro. Dobrej lornetki o tak du¿ym obiektywie nie kupisz za tak nisk± cenê. Mo¿liwo¶æ zmiany powiêkszeñ równie¿ ¼le wp³ynie na jako¶æ obrazu, a zapewne powiêkszenia powy¿ej 30 bêd± bezu¿yteczne.

Zdravim

@EDIT
No to siê troszkê spó¼ni³em.B)
Ten post by³ edytowany przez Iluvatar dnia: 29 June 2010 - 17:11

A mo¿e luneta Yukona? Zoom albo sta³ka, np. taka, do tego niedrogi statyw.

Pozdrawiam ;)

Ja równie¿ popieram ten wybór :yes:
szczególnie ta z zoomem bo mo¿na ogl±daæ z rêki, z podpórk±(przy 20x powiêkszenia) i tak a¿ do momentu kupna statywu i wyciskaæ szkie³ka na maxa!
Sam mia³em lunetê samoróbkê i z podpor± ogl±da³em przy 40x :D
A teraz refraktorkiem 70/900 przy 36x z podpor± ogl±dam ISS, bo mi statyw przeszkadza jak jest w zenicie :szczerbaty:
Ten post by³ edytowany przez Rogal dnia: 29 June 2010 - 22:57
Dziêkujê wam wszystkim za pomoc

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl