Tunning zestawu Equinox + Porta

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Od d�u�szego czasu chcia�em si� podzieli� swoimi przer�bkami mojego zestawu „wypadowego” lecz z notorycznego braku czasu odwleka�em to w niesko�czono��. Wykorzystuj�c wolne chwile w czasie urlopu jednak uda�o mi si� cos skrobn��, jako �e jestem chyba jednym z nielicznych posiadaczy tego refraktora, przynajmniej nikt na forum si� nie chwali� �e czynnie go u�ywa.

Tekst ten w �aden spos�b nie nale�y traktowa� jako recenzj�, czy tzw. dobre rady, ot to moja wariacja na temat Equinox 80 & Porta.
Je�li chodzi opis i recenzj� samego refraktora odsy�am do bloga Adama Jesiona, po przeczytaniu kt�rego zdecydowa�em na zakup tego sprz�tu mimo pewnych wad opisanych przez Adama. Poni�szy opis tego sprz�tu mo�na uwa�a� jako jego uzupe�nienie.

W skr�cie :

Equinox 80 to refraktor apochromatyczny kt�rego sercem jest obiektyw na szkie�kach FPL-53 o ogniskowej 500 mm przy �rednicy 80 mm daj�cej �wiat�o 6,25. Teleskop ten charakteryzuje si� bardzo dobrym wykonaniem (nie tylko moja opinia) posiadaj�cy wyci�g 2’’ (redukcja na 1,25 w komplecie b�d�ca idealn� kopi� redukcji WO) z mikrofocuserm 1/10. Dzi�ki wysuwanemu odno�nikowi refraktor w stanie spoczynku mierzy zaledwie 39 cm d�ugo�ci i w por�wnaniu z innymi ED 80 to wypada jak konus na jego plus oczywi�cie. Odro�nik doskonale zdaje egzamin. Mikroruchy „chodz�” wr�cz idealnie, teleskop skierowany w zenit, na wyci�gu postawiony Eos 400 z gripem, focuser chodzi tam i z powrotem jak po mydle, podobnie z k�t�wka i LVW 22.

Por�wnanie r�znych ED

M�j wyb�r pad� na ten teleskop miedzy innymi ze wzgl�du na jego rozmiary. W zestawie dostajemy aluminiow� walizk� w kt�rym s� miejsca na trzy okulary i k�t�wk�. Po dokupieniu dielektrycznej k�t�wki 2’’ WO i dw�ch Hyperion�w 5mm i 13 mm + pier�cienie i dodaniu LVW 22 otrzyma�em w malej walizeczce kompletny zestaw obserwacyjny. Szukacz w postaci RDF ze stopk� produkcji WO mie�ci si� doskonale w zag��bieniu w kt�rym pierwotnie miejsce zajmuje demontowana stopka w kszta�cie litery L) z kt�rej zrezygnowa�em ale o tym w dalszej cz�ci moich wypocin.

Refraktor zdecydowa�em si� posadzi� na monta�u azymutalnym Porta Vixena o kt�ry pozwol� sobie za chwil� napisa� ma�e co nieco. Wyb�r na monta� azymutalny pad� ze wzgl�du na jego pierwotne zastosowanie jako travellerek do obserwacji wizualnych. W przysz�o�ci oczywi�cie planuj� zakup jakiego� „dobrego” monta�u paralaktycznego w celach astrofoto.
Porta kt�ra u ,mnie zast�pi�a monta� azymutalny AZ3 Celestrona przewy�szaj�c go pod kilkoma wzgl�dami, pomijaj�c wygl�d zewn�trzny kt�ry od razu rzuca si� w oczy na korzy�� oczywi�cie Porty bije na g�ow� standardowy AZ3 pod wzgl�dem mechanicznym jak i u�ytkowym. Znane problemy z opadaniem teleskopu ustawionego powy�ej 45 stopni, (zabawy z przeciwwagami i spr�ynami) ze wzgl�du da odmienny spos�b mocowania teleskopu w Porcie nie wyst�puje. Mikroruchy zastosowane w Porcie s� zbudowane na �limaku w przeciwie�stwie do AZ3 gdzie s� zastosowano metod� „Uniwersa�ow�” z ograniczonym zakresem manewru. Mikroruchy chodz� p�ynnie bez luz�w i nie wywo�uj� �adnych drga� itp. Oczywi�ci sam monta� posiada oczywi�cie pe�ny zakres wychyle� z pomini�ciem mikroruch�w bez potrzeby blokowania �rubami w danej osi jak to ma miejsce w AZ3. Ponadto istniej dodatkowa regulacja oporu z jakim te ruchy maj� si� odbywa� za pomoc� kluczy nimbusowych sprytnie ukrytych pod gumowa ok�adzina g�owicy dodatkowo mocowanych na magnesie. Op�r zale�y od zastosowania w danym momencie monta�u. Przy przegl�dzie nieba daje pe�ny luz i trzymaj�c za wyci�g spokojnie bez �adnych opor�w kieruje teleskop na wybrany obiekt. Ostatnio u�ywam tej opcji podczas �ledzenia ISS przy powi�kszeniu x50. W przypadku” normalnych obserwacji daj� �redni docisk, a przy foceniu daje maxa gdy� po pod��czeniu Eosa z Gripem zmienia si� wywa�enie ca�ej tuby. Po zmianie sposobu mocowania teleskopu z oryginalnego (stopka L) na standartowy doveatil + obejmy mam dodatkowe pole manewru w kwestii wywa�enia.
To by by�o na tyle wst�pu, teraz postaram si� opisa� modyfikacje kt�re wprowadzi�em w tym zestawie. Powodem tych zmian by�e nie tle co wady bo tak raczej ich nie mo�na tak nazwa� a tylko dopasowanie (dopracowanie) pewnych niuans�w do mojego „widzimisi�” Ka�dy posiadacz porty mo�e oczywi�cie zrobi� to po swojemu.
Zaczn� od refraktora.

Jedyna rzecz� kt�r� w nim „ulepszy�em” by�a zamiana oryginalnego uchwytu typu L na standardowy dovetail + obejmy. Pow�d by� prosty, nie mam zaufania do posadzenia teleskopu z podpi�tym Eosem 400 gdzie ca�o�� wazy okol 5 kg na jedne �rubie 6 mm kt�ra ��czy tub� z L stopka to raz a dwa telep z „moim” mocowaniem prezentuje … co tu ukrywa� lepiej (moje odczucie) a trzy stosuj�c obejmy firmy Rewolution mam mo�liwo�� cos zawsze dodatkowo dokr�ci� np. laser pointer.

Equinoxa zaopatrzy�em w szukacz typu RDF ze stopk� (ca�o�� produkcji WO) kt�ry si� doskonale spisuje. Raz skalibrowany RDF kt�ry jest demontowany na czas pobytu w walizce nie wykazuje �adnego rozregulowania po ponownym zamocowaniu co odbywa si� za pomoc� jednej �ruby. W czasie transportu RDF ze stopka sobie �adnie le�y w walizce otworze po oryginalny mocowaniu Equnoxa.

Reszta moich modyfikacja dotyczy ju� samego monta�u. Dra�ni�y mnie cztery kwestie.

1) �ruby nimbusowe kt�re s� odpowiedzialne za op�r w czasie r�cznego nakierowywania teleskopu na obiekt wymagaj� kluczy do kt�rych aby si� dosta� nale�y zdj�� gumow� ok�adzin� przy ka�dorazowej zmianie docisku jak to wida� na zdj�ciu poni�ej.

Oczywi�cie pomys� z chowanymi nimbusami jest bardzo elegancki w przeciwie�stwie do klucza p�askiego 17 w przypadku AZ3 Taki patent mi nie opowiada gdy� w czasie jeden sesji obserwacyjnej stosuje ro�ne dociski nie m�wi�c ju� o przenoszeniu ca�ego zestawu kiedy tuba lata jak wiatrak ,a nie lubi� jak mi si� cos opr�cz okular�w poniewiera na p�ce statywu. Postanowi�em zmieni� oryginalne �ruby nimbusowe na wi�ksze (obywaj�ce si� bez jakiego -kolwiek klucza) ga�ki. Zaadoptowane od jakiego� ustrojstwa i po pomalowaniu wygl�da tak :

Warto doda� ze klucze nimbusowe b�d�ce w zestawie z Porta maj tak�e inne zastosowanie miedzy innymi do regulacji po�o�enia ci�gna (ga�ki) mikroruch�w w stosunku do tuby teleskopu, tak ze pomys� z chowanymi nimbusami jest bardzo trafiony, ale nie konicznie do regulacji docisku

2) Oryginalne ci�gna mikroruch�w zastosowane w Porcie po pierwsze s� sztywne, po drugie mocowanie ich do monta�u odbywa si� na wcisk, a po trzecie s� w ca�o�ci plastikowe nie licz�c oczywi�cie spr�yny kt�ra uniemo�liwia ich „wypadniecie”. W przypadku mikroruchow poziomych ta wersja mocowanie nie nastr�cza problem�w lecz w przypadku pionowych kilkakrotnie gala zosta�a mi w rekach pow�d – plastikowy popychacz ci�gna (ga�ki) si� wyrobi� i powsta�y luzy. Same ci�gna oczywi�cie nie wypadaj z czopa lecz luzy na samym pokr�tle psuja przyjemny efekt poruszania telepem. Maj�c na uwadze zerowe luzy na �limaku postanowi�em te ci�gna zast�pi� zwyk�ymi kr�tkimi ci�gnami od EQ 3 mocowanymi za pomoc� zwyklej �ruby M4. Efekt natychmiastowy ! Komfort pracy z takimi mikroruchami.

3) Drgania jakie wyst�puj� w czasie u�ywania tego zestawu zmusi�y mnie do desperackiego kroku. Jako ze nie s�ysza�em o �adnym u�ytkowniku stosuj�cym podk�adki antywibracyjne w tym przypadku Celestrona, postanowi�em zaryzykowa� i zakupi� takowe. Sprawa o tyle ciekawa �e nie za bardzo wierzy�em ze cos mo�e poprawi� sztywno�� mojego zestawu bior�c pod uwag�, �e g�owica Porta jest posadzona na standartowym aluminiowym tr�jnogu. Sztywno�� Porty do 80-100 krotnego powieszenia jest do przyj�cia. Powy�ej tego powi�kszenia sprawa ma si� ju� nieco inaczej. Przy obserwacji np. Jowisza przy x 150 ka�dorazowe dotkniecie teleskopu wprawia w delikatne lecz d�ugie i nieprzyjemne na okol 3 sek. drgania. Zakupi�em z mieszanymi uczuciami trzy podk�adki gumowe. Od razu sprostuje informacje zawarte na stronie Delty, konkretnie chodzi o wypowiedzi „�yczliwych” na ich temat. Podk�adka to tylko chyba tylko z nazwy. Budowa tych gumek jak to jedni okre�laj� jest troszk� bardziej skomplikowana. Najprawdopodobniej ka�dy taki pad skalda si� z trzech cz�ci. Miseczki z twardego plastiku, dziwnej powiedzmy „gumo-g�bki” kt�ra znajduje si� w tej miseczce i podstawki (�rodkowa cz�� na zdj�ciu). Nie rozbiera�em tego pada ale wydaje mi si� ze podstawka jest izolowana za pomoc� tej „gumo-g�bki” od miseczki i id reszty otoczenia. Sama „gumo-g�bka” na pierwszy rzut oka przypomina … kit okienny. Nawet kolor si� zgadza i po trochu zapach jest tez lepka tzn. by�a bo ju� u�ywana i wiadomo zakurzona. Ma do�� ciekawe w�asno�ci fizyczne jest jednocze�nie spr�ysta jak i plastyczna. Przypomina mi to gad�et, taki polimer kt�ry mo�na by� formowa� jak plastelina czy modelina jednak po upadku na twarde pod�o�e odbija si� jak pi�ka gumowa. W ka�dym razie efekt jest rewelacyjny. Dam kilak przyk�ad�w teleskop postawiony na balonie przy powi�kszeniu powy�ej 100x nie wykazuje wp�ywu nawet na …tupanie. Dawniej lekkie uderzenie w metalow� barierk� powodowa�o kilkusekundowe oscylacje obrazu. Zrobi�em eksperyment. Bardzo mocno waln��em w pod�og� balkonu, Jowisz poskoczy raz i w ci�gu sekundy mo�e kr�cej obraz si� ustabilizowa� . U�ywanie focusera czy stukanie w wyci�g wygasza drgania w ci�gu sekundy. Stosowa�em te pady na balkonie, chodniku i trawie z takim samym skutkiem. Podk�adki te zdecydowanie wygaszaj� podmuchy wiatru jak i drgania w�asne zestawu.

4) P�lka na akcesoria niestety nie posiada otwor�w na okulary, by� mo�e producent przewidzia� to i wykona� j� specjalnie z mi�kkiego plastiku tak aby u�ytkownik sam sobie dostosowa� odpowiednie otwory na akcesoria. Na dzie� dzisiejszy okulary podczas obserwacji le�� sobie na boku gdy� nieostro�ne tr�cenie statywu mo�e przewr�ci� okulary stacje na sztorc, a upadek z wysoko�ci 0,5 metra mo�e bycz bolesny jak i dla u�ytkownika jak i dla okularu. W przysz�o�ci zamierzam wykona� nowa p�k� z Alu 3 mm z odpowiednimi otworami. Wymiana na w�asn� p�k� umo�liwi spos�b mocowania oryginalny, posiada centralny otw�r i plastikowa nakr�tk�

Na zako�czenie opisze wra�enia obserwacyjne prowadzone tym zestawem. Jak na razie zaliczy�em jeden wypad w teren. Og�lnie wygl�da to tak, �e na ramieniu mam monta� ze statywem w Meadowskim pokrowcu, w jednej r�ce walizk� z cala optyk� a na plecach plecaczek - zostaje mi jedna r�ka do wycierania czo�a gdy� walizka z optyka wazy oko�o 6 kg.

S�once:
Baader + Hypcio 13 + pier�cie� 28 mm power x 50 pi�knie widoczna niejednorodna powierzchnia s�o�ca (kaszka). Kraw�d� bardzo ostra przy ka�dym powi�kszeniu. I tyle bo gwiazda na razie jest „nudna” pod wzgl�dem plam.

Planetki i Ksi�yc:
Obraz ostry w ca�ym polu widzenia LVW 22, w hyperionie 13 po kolo 85 % od �rodka pola widzenia pojawia si� lekka utrata ostro�ci, a hyperion 5 mm pokazuje nieostro�� oko�o 5 % od kraw�dzi co w przypadku obserwacji planetarnych nie stanowi problemu. Co do abberacji ani na ksi�ycu ani na Saturnie i Jowiszu takowej nie zauwa�y�em, lecz w LVW 22 oko�o 10-15 % pola od kraw�dzi przy nie osiowym patrzeniu pokazuje si� lekki zafarb. W moim odczuciu obrazy planet dawane przez ten refraktorem s� bardzo �adne i kontrastowe. Z powodzeniem ogl�da�em WCP przy x 190. Kontrast troszk� spad� ale ostro�� na wysokim poziomie. Planetki jednak najlepiej si� prezentuj� przy powi�kszeniach rz�du 120-160x. Cassini widoczny ju� przy x80 ale tylko na kraw�dziach. Do�� ciekawie prezentuje si� Jowisz i Saturn przez LVW 22 centralnie patrz�c zero abberacji lecz jest za jasny aby zobaczy� pasy, ale w momencie wej�cia go za jak�� chmurk� bez problemu je dostrzeg�em. W przypadki Saturna przy x22 spokojnie wida� pier�cienie , skojarzy�o mi si� to ze znaczkiem na Eosie pokazuj�cym p�aszczyzn� matrycy. Czekam na Wenus to b�dzie test !

Gwiazdy:
Ju� pisa�em, obraz ostry w ca�ym polu widzenia w LVW 22.Gwiazdki tzw. szpileczki, bardzo �adny widok drogi mlecznej (cos jak czo��wka Star Wars tyle tylko ze bez napis�w). W LVW Wega w oko�o 50 % od �rodka pola widzenia pokazuje lekki niebieskawy zafarb zw�aszcza przy nie osiowym patrzeniu. Epsilonki bez problem uda�o mi si� rozdzieli� przy x 75 ale tylko raz, normalnie to przy x100 bez problemu i nawet nie musze si� bawi� za bardzo focuserem bawi�.

DS.
M 13 rozbita przy x150 bez problemu ale tylko na obrze�ach , c� �rednica obiektywu nie ta. M 31 widzia�em tylko centrum akurat tam by�a luna od pobliskiego CPN. M 27 przy 50 i 100 �adnie widoczny ogryzek. M 57 standartowe k�ko z fajki tak. Mile zaskoczenie by�o dla mnie ogl�danie gromad otwartych pod ciemnym niebem w sumie ten teleskop lubi ciemne niebo.
Obserwacje prowadzi�em oko�o 10 m od brzegu jeziora, teleskop ca�y zroszony, ale optyka sucha jak pieprz za wyj�tkiem RDF, kt�ry bardzo szybko pokry� si� ros�. Ale mam na to rad�, zakupi�em celownik kolimatorowy zamkni�ty z odraszaczem kt�ry doskonale pasuje na stopk� WO.

Ko�cz�c te wywody w skr�cie, zestaw ten to doskona�y kompromis je�li chodzi o dawane obrazy a rozmiarem. Uniwersalne zastosowanie. Abberacja kt�ra si� pojawia w nielicznych przypadkach nie przeszkadza (przynajmniej mi). Mia�em okazje looka� prze standardowego Ed 80 Celestrona i r�nica w dawanych obrazach jak dla mnie jest znikoma na korzy�� Edka. Wiem �e jeszcze mnie czeka astrofotografia i powiem wam szczerze, chcia�bym robi� takie foty jakie pokazuje Adam Jesion w swoim blogu robione Equinoxem.

Dla ch�tnych z Krakowa mog� po�yczy� podk�adki Celestrona pod k�tem przetestowania ich na w�asnych sprz�tach.
Dla posiadaczy Porty mog� odst�pi� dwie szt. tych pokr�te� (zamiennik�w nimbus�w). Nie trzeba nic przy nich robi� ewentualnie skr�ci� gwint i pomalowa�.
Uwagi mile widziane.
Pozdr. Artur

Ze wzgl�du na brak miejsca w jednym poscie zmuszony zosta�em dodac kilka fotek tu :

Foty drastycznie zmniejszone w przeciwnym razie ci�gn�� bym ten watek w nieskonczonos�.
Pozdr. Artur
Ten post by� edytowany przez fiorina01 dnia: 20 August 2008 - 16:11
Drobniute�ka uwaga: �ruby s� imbusowe/inbusowe a nie jak piszesz - nimbusowe

Drobniute�ka uwaga: �ruby s� imbusowe/inbusowe a nie jak piszesz - nimbusowe
Ca�kiem mo�liwe, pisa�em to w Wordzie Vista i sam mi skubaniec zmienia�.
Dzieki za uwag�.
Pozdr. Artur

znakomity opis, �wietnie opracowany,
bardzo przyjemnie si� czyta�o, dzi�kuj� :notworthy:

a to to chyba pierwsza wiarygodna recenzja "podk�adek" antywibracyjnych:

...podk�adki antywibracyjne w tym przypadku Celestrona, postanowi�em zaryzykowa� i zakupi� takowe. Sprawa o tyle ciekawa �e nie za bardzo wierzy�em ze cos mo�e poprawi� sztywno�� mojego zestawu
...

W ka�dym razie efekt jest rewelacyjny. Dam kilak przyk�ad�w teleskop postawiony na balonie przy powi�kszeniu powy�ej 100x nie wykazuje wp�ywu nawet na …tupanie. Dawniej lekkie uderzenie w metalow� barierk� powodowa�o kilkusekundowe oscylacje obrazu. Zrobi�em eksperyment. Bardzo mocno waln��em w pod�og� balkonu, Jowisz poskoczy raz i w ci�gu sekundy mo�e kr�cej obraz si� ustabilizowa� . U�ywanie focusera czy stukanie w wyci�g wygasza drgania w ci�gu sekundy. Stosowa�em te pady na balkonie, chodniku i trawie z takim samym skutkiem. Podk�adki te zdecydowanie wygaszaj� podmuchy wiatru jak i drgania w�asne zestawu.
...

przez lata pewnie nikt tego nie kupi� ze wzgl�du na bardzo wysok� cen�, a tu prosz�
.. czasem warto zaryzykowa� :)
pozdrowienia

Ciekawy opis :)

Ten patent ci�gien mikroruch�w odkry�em ju� do�� dawno - kupi�em "w ciemno" komplet do EQ3-2 w DO i spasowa� idealnie. Jak napisa�em do DO, �e pasuj�, za jaki� czas pojawi�a si� na ich stronie oferta ci�gien "do monta�u Porta" ;)

Osobi�cie nie reguluj� docisku osi imbusami - odpowiada mi ustawienie "fabryczne" kt�re jest OK i do obserwacji i do transportu.

Nieco lepszy obraz w ED80 Celestrona jest pewnie wynikiem "�agodniejszej" �wiat�osi�y EDka.

Ciekawy opis :)
...
Nieco lepszy obraz w ED80 Celestrona jest pewnie wynikiem "�agodniejszej" �wiat�osi�y EDka.

Wiem, wiem Polaris. Tych patent�w z mikroruchami te� nie ja wymysli�em. Po cichu dodam ze pewien znany nam wszystkim tokarz dorabia mi nowe ga�ki/ci�gna.
Pozdr. Artur

Jeszcze inne???
A napisz jakie? Czym si� b�d� r�ni�y od tych gi�tkich?

co� a'la Vixenowski pokr�tek 145 mm tylko ze srubkami mocuj�cymi.

Jak ju� dostaniesz to koniecznie daj fotki :)

Ale zawsze m�wi�em, �e ma�y refraktorek wygl�da na Porcie �licznie. Po prostu idea�, wzorcowy widok, klasyka gatunku :D

Jak ju� dostaniesz to koniecznie daj fotki :)

Ale zawsze m�wi�em, �e ma�y refraktorek wygl�da na Porcie �licznie. Po prostu idea�, wzorcowy widok, klasyka gatunku :D

I zn�w musze si� z Tob� zgdzi� (to ju� trzeci raz dzisiaj)
:D

Oczywiscie dam fotki.
Bedzi� to cos takiego tyle �e ze srub� M4 no i calo�� z alu.

Pozdr. Artur
Ten post by� edytowany przez fiorina01 dnia: 20 August 2008 - 22:15

... Jak napisa�em do DO, �e pasuj�, za jaki� czas pojawi�a si� na ich stronie oferta ci�gien "do monta�u Porta" ;)...

To mog� by� „prawdziwe” ci�gna do Porty. DO sprowadza�a je dla mnie i mniej wi�cej w tym czasie pojawi�y si� w ofercie.

Okaza�y si� prawie dobre. Dok�adnie rzecz ujmuj�c �rubki do monta�u na wystaj�cych bolcach maj� du�e i stercz�ce g��wki. G��wka pokr�t�a pionowego przy ogl�daniu okolic zenitu zawadza o monta� :angry: . Ot takie japo�skie niedopatrzenie.

Pozdrawiam.

W�asnie zamocowa�em "nowe" ci�gna made in Mitek :-)
Pasuj� idealnie zero luz�w w stosunku do oryginalnej wersji, czekaja tylko na wyczernienie, dzieki Darku.

Jest to kompilacja oryginalnych pokr�te� z dotoczonymi z kwas�wki ciegnami, blokowanymi srubami
(w przyszlosci b�d� to imbusy M3) w przeciwienstwie do oryginalnych "na wciski".
Pozdr. Artur
Ten post by� edytowany przez fiorina01 dnia: 19 November 2008 - 18:56

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze