Wasze opinie o tym zestawie TAl-200K na EQ5

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Witam.
DO wprowadzi� do oferty Tala 200K na monta�u EQ5. Cena zdaje si� by� ni�sza ni� tego samego TALa na monta�u rosyjskim, kt�ry by� w ofercie DO niedost�pny.
Szczeg�y pod http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...d40c54a0caabef5

Pro�ba o Wasze opinie, bo chc� co� kupi�, a miotam si� jak :kupa: po przer�blu.
Nap�d jest bez mechanizmu zegarowego.

Pozdrawiam
Mirek
Ten post by� edytowany przez rerekumkum dnia: 17 June 2005 - 23:14

Hm, fajna rzecz, ale nie rozumiem dlaczego najpierw pisza:
"Pot�ny statyw z mechanizmem zegarowym..."
a nastepnie:
"Monta� ma mo�liwo�� opcjonalnego wyposa�enia zestawu w (...) nap�d w jednej lub obu osiach..." :blink:

No c�, trzeba wys�a� maila do DO. Raczej jest bez, bo koszt to od 250 - 450 PLN (jedna lub dwie osie) za nap�d do EQ5.

Trzeba pami�ta�, �e 200K jest ci�kim teleskopem. Tuba wa�y jakie� 13kg. A kto� wie jaka jest maksymalna no�no�� EQ5? Utrzyma na pewno, ale czy b�dzie wystarczaj�co stabilny?

PS Oczywi�cie nap�d w przypadku teleskopu o ogniskowej 2000mm jest absolutn� konieczno�ci�.

Jak widz� t� cie�k� rur� i dwie "lole" przeciwwagi na g�owiczce EQ-5 to mnie dreszczyk emocji przechodzi bo kiedy� mo�e to nie wytrzyma� i co� trza�nie.
Zreszt� uprowadzenie na nim ogniskowej 2000mm np do astrofoto DS chyba nie b�dzie mo�liwe nawet z fabrycznymi nap�dami, to tylko moje zdanie, kto� oczywi�cie mo�e mie� inne :rolleyes:
Jako minimym przyzwoito�ci proponowa�bym tu monta� klasy i no�no�ci EQ-6 B)
Ten post by� edytowany przez Jarzyna B. dnia: 18 June 2005 - 13:42

Jak widz� t� cie�k� rur� i dwie "lole" przeciwwagi na g�owiczce EQ-5 to mnie dreszczyk emocji przechodzi bo kiedy� mo�e to nie wytrzyma� i co� trza�nie.
Zreszt� uprowadzenie na nim ogniskowej 2000mm np do astrofoto DS chyba nie b�dzie mo�liwe nawet z fabrycznymi nap�dami, to tylko moje zdanie, kto� oczywi�cie mo�e mie� inne :rolleyes:
Jako minimym przyzwoito�ci proponowa�bym tu monta� klasy i no�no�ci EQ-6 B)
Nie przesadzajmy. M�j 200K nie wa�y 13 a ko�o 11 (kiedy� wa�y�em ka�d� poszczeg�ln� cz��, ale gdzie� zapodzia�em wyniki), a bior�c pod uwag� tylko 50 cm d�ugo�ci tuby �miem twierdzi�, �e b�dzie to lepiej pracowa�o ni� na MT3-S kt�ry by� dodawany i kt�rego ja mam.
Ta� 200K ma wyci�g 1,25" i �wiato F10, dlatego nie ma co si� nastawia� na fotografowanie DS. To jest "planetarny spooter" i tyle. Nap�d w osi RA jest konieczny, bez tego ucieka przyjemno�c obserwacji. No i jest niezb�dny przy robieniu fotek webcamem. (Tak, wiem, bez nap�du tez si� da - mo�na te� je�dzi� furmank� na odpust, albo "tojot�" do reala).

Po moich ostatnich testach PE "nowego" monta�u NPZ - MT3-S ostatecznie podda�em si� i nie b�d� ju� focil z balkonu nawet jasnych DS. M�j monta� nawet 15 sek expozycje psuje przy F5, a co m�wi� o F10.
My�l�, �e na EQ5 by�o by lepiej - ale tego nie sprawdzi�em.
Optymalnym monta�em do 200K wydaje si� by� HEQ5. Opcjonalnie mo�na to nowe goto Synty do tego podczepi�. Opcja dro�sza i pewnie lepsza to Vixen GPD. Ale nie wiem, czy jes sens inwestowa� w monta�, gdy fotografowanie DS tym teleskopem wydaje si� by� pozbawione g��bszego sensu i nie nale�y si� na to nastawia�. A do webcamowego fotografowania S�o�ca, Ksi�yca i planet doskonale si� nadaje co� prostszego (czytaj: ta�szego), w�a�nie taki EQ5 czy HEQ5.
Bogdan, EQ6 to wypada montowa� do tuby 11 kg ale na metr d�ugiej - czyli np: refraktor 15cm, czy jakiego� C14 a nie 50cm d�ugo�ci 8" rurk�.
----
To jest wykres PE mojego monta�u MT3-S wykonany programem K3CCDTools. Ta� 200K@F10 - wychodzi b��d w granicach 55". To chyba du�o wi�cej ni� "du�o". Mo�na nawt powiedze� "znacznie" (jak "znaczna masa" z innego w�tku).
PE monta�u MT3-S
(nie chce mi wy�wietli� obrazka w formacie *.jpg - nie rozumiem tego, co mi Forum komunikuje:"Nie mo�na u�ywa� plik�w graficznych o takim rozszerzeniu na tym forum. Poprawnym formatem jest: http://www.domain.com/picture.gif, a nie poprawnym: http://www.domain.com/picture.one.gif" Prosz� sobie kliekn�� w link)

Bielack, nie poddawaj si� z DSami. Wystarczy zrobi� elektroniczn� korekcj� b��du okresowego i po sprawie. Wymaga to raczej wymiany silnik�w i sterownik�w, ale warto. Ja narazie fotografuj� przy b��dzie okresowym o amplitudzie 330 arcsec (to jest duuu�o wi�cej ni� "du�o" :P ), ale na razie bez korekcji. Daje sie ci�gn�� do 1 minuty przy 500mm z r�cznymi poprawkami.
Je�li chodzi o EQ5 dla 200K, to raczej jest to tylko dobre rozwi�zanie do visuala + fotografia planet. DSy b�dzie mo�na fotografowa� na piggy-backu, albo z w ognisku g��wnym focal-reducerem. Przy f/10 da si� tylko robi� jasne i zwarte DSy (np. M57), ale z czasami, hmm... ok. 20-30s.
Je�li monta� nie b�dzie przeci��ony, to mo�na pobawi� si� z PECem.

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze