TrES-3b full transit. :)

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Dooobra noc by�a... naprawde wypasiona. To co na�apa�em wprowadzi�o mnie w lekki szok.

Na przystawk� full transit TrES-3b :)

Obiekt jest w Herkulesie

RA 17 52 07
DEC +37 32 46
Star GSC 3089:0929
Magnitude V 12.4
Transit lenght 105min

Bardzo polecam t� mamu�k� na pierwsze walki i pr�by. Dociska j� g�ebiej ni� przeci�tn� planetk� EXO. G��boko�� zmiany nieco przekraczza 0.02 mag. Jak na exoplanete to naprawd� sporo.

Sama planteka jest nieco masywniejsza od Jowisza. Obiega gwiazdk� bardzo podobn� do naszej... co oznacza, �e jest tam naprawd� goraco.

No to przechodzimy do fakt�w :)

Check i compare stars dla naszej kr�lowej nocy:

No i sam tranzyciki... kurna jaki klasycznie klasyczny, jak z podr�cznika :)

Plik wynikowy po korekcie do heliocentric JD i Air Mass (zmieni� rozszerzenie z .pdf na .txt)

TRES3B.pdf (13.25K)
Ilo�� pobra�: 72

Pi�kna....

Filip dawaj swoj�!

Pozdrawiam.

PS. To naprawde tylko przystawka... Z�apa�em tak� Makumbe �e mi szc�ka opad�a! Ale chwila cierpliwo�ci, musze obrobi� ;)

Dobra robota :)

Czarno to widz�..... :(

Nie wiem czy trafi�em w odpowiednia gwiazdk� bo munipack nie ma zoomu z tego co widz� oraz nie odj��em darka i flata... Niemniej dok�adno�� pomiaru rz�du +/-0,3 mag ... nawet nie +/-0,3 nie m�wi�c o wi�kszej. Jeszcze trzeba to zweryfikowa� ale chyba jednak Canon nie nadaje si� do exoplanet.
Oczywi�cie mas� rzeczy zrobi�em mniej lub bardziej �le i zarejestrowa� si� mia�o tylko wyj�cie planety z tarczy ( poja�nienie - patrz na godziny na dole wykresu ) ale tu jaka� sieczka a nie pomiar. Nawet jakbym nie trafi� z zaznaczeniem odpowiedniej gwiwazdki to wida� co munipack my�li o gwiazdkach z DSLRa...

Ten post by� edytowany przez philips dnia: 22 April 2009 - 13:31
Filip, zacznij od tego �e sparwd� krzyw� dla r�nych apertur pommiarowych (masz taki ma�y fistaszek po prawej - Default aperture, unmark it i pr�buj z innymi). Ta na kt�rej b�dziesz mia� najmniejszy zakres b�edu pomiarowego p�jdzie dalej pod obr�bk�. To zale�y od wielu czynnik�w, od samego obiektu, od jajowato�ci gwiazdki, od jej otoczenia (czy nie ma w okolicy kumpla kt�ry bru�dzi) itd itd.

Mo�e nie zrobimy z tego wersalu ale tu jeszce duzo da sie poprawi�. Po dobraniu optymalnej apertury pomiaru potraktujemy go Air Mass correction i znowu lookniemy co dalej.

A tak swoj� drog�

MAMY CONFIRMA!!!! :szczerbaty: Poni�ej plocik pro z moich danych

Heh,

Pozdrawiam.

Filip, zacznij od tego �e sparwd� krzyw� dla r�nych apertur pommiarowych (masz taki ma�y fistaszek po prawej - Default aperture, unmark it i pr�buj z innymi). Ta na kt�rej b�dziesz mia� najmniejszy zakres b�edu pomiarowego p�jdzie dalej pod obr�bk�. To zale�y od wielu czynnik�w, od samego obiektu, od jajowato�ci gwiazdki, od jej otoczenia (czy nie ma w okolicy kumpla kt�ry bru�dzi) itd itd.

Mo�e nie zrobimy z tego wersalu ale tu jeszce duzo da sie poprawi�. Po dobraniu optymalnej apertury pomiaru potraktujemy go Air Mass correction i znowu lookniemy co dalej.
Gwiazdki wzi��em te same co ty ( przynajmniej mam tak� nadzieje )
potraktowa�em go Air Massem oraz sprawdzi�em dla wszystkich apertur.... ta jest najlepsza... tak sie zastanawiam czy aby dobrym pomys�em jest pracowa� na RAWach... rawy maj� r�ne kolory pixeli i jak sie nam gwiazdki przesuwaj� troch� to i zmieniaj� kolor pixela w kt�rym maja centroidy... przy czy raczej nie robia tego symultanicznie dla wszystkich gwiazdek idealnie tak samo. Trzeba b�dzie sprawdzi� na kolorowych cho� moze by� jeszcze gorzej.
Tak czy inaczej zagadka do rozwi�zania kt�ra narazie deskwalifikuje MUNIPACKA.... czyli kto mi powie jak zrobi� zoom na obrazku przy wybieraniu gwiazdek ....
Ten post by� edytowany przez philips dnia: 22 April 2009 - 13:54
Aha .. jeszcze jedna sprawa ... kto wie jak za�adowa� do Maxima 70 sztuk obrazk�w z DSLRa ... bo przy 40 sztukach wywala mi b��d " Out of Memory" i nie ma to nic wsp�lnego ani z RAMem ani ilosci� miejsca na dysku ....

Filip, moment, zaniepokoi�e� mnie tymi RAWami.

Mo�e tak. Od tego postu w d�:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?s=&...st&p=327205

Pozdrawiam.

Filip, moment, zaniepokoi�e� mnie tymi RAWami.

Mo�e tak. Od tego postu w d�:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?s=&...st&p=327205

Pozdrawiam.
Niestety ca�e wywody kolegi zloeczewskiego o rozdzielaniu kolor�w mo�emy w�o�y� mi�dzy bajki je�li gwiazda rozlewA si� na obszar 3x3 pixele, a tak jest u mnie ( ogniskowa 450mm )... po roz�o�eniu takiego obrazka na kolory niestety b�dziesz mia� obrazki gdzie gwiazdka jest a na innym b�dzie 20x s�absza albo wog�le jej nie b�dzie !
To jest zoom na nasz� TRES-3B - widok RAWA prosto z matrycy:

Ten post by� edytowany przez philips dnia: 22 April 2009 - 15:03

Niestety ca�e wywody kolegi zloeczewskiego o rozdzielaniu kolor�w mo�emy w�o�y� mi�dzy bajki je�li gwiazda rozlewA si� na obszar 3x3 pixele, a tak jest u mnie ( ogniskowa 450mm )...

Taki koncept: Mysle, ze tranzyt nie rozni sie zbytnio w trzech kolorach matrycy (roznica w jasnosci - gwiazda-tranzyt). Policzylbym osobno dla kolorow i policzyl srednia z roznic we wszystkich 4 kanalach. Jesli umiesz zrobic i policzyc fotometrie aperturowa na obrazku z jednego kanalu z dziurami (po pozostalych kanalach) to rozdzielczosc sie nie zmienia. Pewnie dobrze by bylo wybrac gwiazdy o podobnych kolorach co ta z tranzytem. Nawet jesli gwiazdy po rozdzieleniu na kolory nie widac, to przeciez jej fotony gdzies musza byc, moze w innym kanale? Ja bym i tak mierzyl.

Zreszta fotometria aperturowa nie potrzebuje zbyt dokladnego okreslenia srodka, bo liczy (calkowite swiatlo w promieniu)-(srednie/mediana tla w odleglym pierscieniu)... wiec co za roznica czy piksel czy trzy i czy pozycja jest +/- ta sama o 0.5-1 pixel jesli apertura jest 5 pixeli? Odpowiedni sampling na matrycy jest konieczny przy profilowej aby dopasowac zakladany profil gwiazdy.

Kamil
Ten post by� edytowany przez ZLOKA dnia: 23 April 2009 - 00:38

Aha .. jeszcze jedna sprawa ... kto wie jak za�adowa� do Maxima 70 sztuk obrazk�w z DSLRa ... bo przy 40 sztukach wywala mi b��d " Out of Memory" i nie ma to nic wsp�lnego ani z RAMem ani ilosci� miejsca na dysku ....

ma
maxim mo�e adresowa� tylko do 70% pami�ci fizycznej, a windows xp do 4GB, z czego po�ow� rezerwuje dla siebie
ale jest pewna sztuczka, mo�e Ci pomo�e: http://www.cyanogen.com/help/maximdl/Acces...onal_Memory.htm

ale najpierw to:
menu file->setting->general->memory control i daj na maxa limit resident image buffers
Ten post by� edytowany przez sumas dnia: 23 April 2009 - 01:13
Tak przy okazji. Czy kto� zbiera wszystkie amatorskie obserwacje tranzyt�w? Du�o ludzi obserwuje te gwiazdy, a jest ich niewiele. Za kilka lub kilkana�cie lat mo�e by� materia� do szukania kolejnych cia� w tych uk�adach na podstawie czas�w tranzyt�w. Hans, wys�a�e� gdzie� swoje wyniki?

Tak przy okazji. Czy kto� zbiera wszystkie amatorskie obserwacje tranzyt�w? Du�o ludzi obserwuje te gwiazdy, a jest ich niewiele. Za kilka lub kilkana�cie lat mo�e by� materia� do szukania kolejnych cia� w tych uk�adach na podstawie czas�w tranzyt�w. Hans, wys�a�e� gdzie� swoje wyniki?

Nie ma naprawd� jednego miejsca w sieci kt�re trzyma�o by wszystkie wyniki. Moje tranzyty wysy�am do Portugali.

http://www.atalaia.o...exoplanetas.php

a z tego co wiem to s� one potem rozsy�ane dalej komu tam potrzeba. Najsensowniejszym miejscem gromadz�cym wyniki amator�w wydaje si� by� jednak AXA

http://brucegary.net/AXA/x.htm

I tam te� zamierzam wys�a� w ko�cu swoje materia�y coby nada�y sie r�wnie� innym amatorom. Tylko jak zwykle trzeba najpierw wype�ni� pomerdane formularze i ca�� "papierkow�" robote. Postaram sie to w wolnej chwili rozkmini� i opisac na forum.

Pozdrawiam.

W�tpi�, by Bruce Gary te dane kiedy� odpowiednio wykorzysta�. Ta pierwsza strona te� jest tworzona przez jedn� osob�, co nie wr�y jej dobrze. Szkoda, �e AAVSO nie ma odpowiedniego programu.

Taki koncept: Mysle, ze tranzyt nie rozni sie zbytnio w trzech kolorach matrycy (roznica w jasnosci - gwiazda-tranzyt). Policzylbym osobno dla kolorow i policzyl srednia z roznic we wszystkich 4 kanalach. Jesli umiesz zrobic i policzyc fotometrie aperturowa na obrazku z jednego kanalu z dziurami (po pozostalych kanalach) to rozdzielczosc sie nie zmienia. Pewnie dobrze by bylo wybrac gwiazdy o podobnych kolorach co ta z tranzytem. Nawet jesli gwiazdy po rozdzieleniu na kolory nie widac, to przeciez jej fotony gdzies musza byc, moze w innym kanale? Ja bym i tak mierzyl.

Zreszta fotometria aperturowa nie potrzebuje zbyt dokladnego okreslenia srodka, bo liczy (calkowite swiatlo w promieniu)-(srednie/mediana tla w odleglym pierscieniu)... wiec co za roznica czy piksel czy trzy i czy pozycja jest +/- ta sama o 0.5-1 pixel jesli apertura jest 5 pixeli? Odpowiedni sampling na matrycy jest konieczny przy profilowej aby dopasowac zakladany profil gwiazdy.

Kamil
spr�bujemy oczywi�cie policzy� i w kolorach. Dla mnie rozbicie na kolory to bana� - patrz Crescnet w czerownych pixelach . Narazie Hans ciagnie ode mnie 0,5GB danych, w pi�tek przekaze mu darki, biasy i flaty, sam wszystko jeszcze raz na spokojnie przeanalizuje i pewnie jakie� wnioski wyci�gn�c ju� bedzie mo�na. Jednak co do dok�adno�ci rz�du 0,01mag z DSLRem podchodzi�bym niezwykle sceptycznie.... a TRES-3B mia� pstrykni�cie g��bokie na 0,02mag i jest to gwiazda z raczej g��bokim pstrykni�ciem...
My�le, �e damy rad� zej�� do 0,1mag czyli 10x mniejszej dok�adno�ci ni� wymagana do tych g��bszych exoplanet...
eh... life iz brutal.

(...) Szkoda, �e AAVSO nie ma odpowiedniego programu.
Faktycznie, AAVSO nie prowadzi bezpo�rednio bazy obserwacji tranzyt�w, ale "macza palce" w temacie, wsp�pracuj�c z Transitsearch. Nie da si� te� ukry�, �e (przynajmniej na podstawie tego, co zauwa�y�em na ich stronie) w Transitsearch, jak nazwa wskazuje, zajmuj� si� poszukiwaniem nowych planet pozas�onecznych a nie obserwacjami ju� znanych. Wskazuj� jednak na prowadzon� przez Czeskie Towarzystwo Astronomiczne baz� TRESCA, jako miejsce do przesy�ania amatorskich obserwacji tranzyt�w.

TRESCA to ju� co�. Wygl�da bardzo dobrze.

Transitsearch ma chyba ma�e szanse na powodzenie. Wi�kszo�� z tych podejrzany o tranzyty gwiazd by�a raczej badana. Zostaj� te o najd�u�szych okresach. Ostatni przypadek HD 80606b pokaza�, �e nie s� oni skuteczni. Dla HD 80606b by�a mocna sugestia, �e tranzyt mo�e by� obserwowalny. Kilka grup si� na ni� rzuci�o i jest jeden tranzyt obserwowany niezale�nie. Okres to ok. 111 dni. Mo�e napisz� o tym wi�cej nied�ugo.

Obadam bazy kt�re zaserwowa� E.Eri. Musze jednak powiedzie�, ze dla amatora (szczeg. takiego kt�ry zaczyna) wa�ne jest te� podejscie drugiej strony. My mamy astro-forum. moje tutoriale itd, zawsze mo�na spytac i dostanie sie odpowiedz. Gdy ja przegryza�em si� przez problem nie by�o nic takiego.

Portugalczycy jak narazie przebijaj� wszystkich z kt�rymi sie kontaktowa�em. Jako propagatorzy s� 10x bardziej pomocni i robi� znacznie wiecej ni� ca�a reszta moich kontakt�w razem wzi�ta.

BTW, mamy pro plocik z Air mass i zakresem b�edu ;)

Pozdrawiam.

Hans, co jest przedstawione na obrazku, tym drugim od g�ry w pierwszym po�cie? Widz� tylko niebieski prostok�t i czerwony prostok�t :blink:

To pr�wnanie mas planet. Czerwony s�upek odwzorowuje mase Jowisza, Niebieski naszej TrES-3b. Jak powiekszysz t� grafike zobaczysz takze dane orbity.

Pozzdrawiam.

spr�bujemy oczywi�cie policzy� i w kolorach. Dla mnie rozbicie na kolory to bana� - patrz Crescnet w czerownych pixelach . Narazie Hans ciagnie ode mnie 0,5GB danych, w pi�tek przekaze mu darki, biasy i flaty, sam wszystko jeszcze raz na spokojnie przeanalizuje i pewnie jakie� wnioski wyci�gn�c ju� bedzie mo�na. Jednak co do dok�adno�ci rz�du 0,01mag z DSLRem podchodzi�bym niezwykle sceptycznie.... a TRES-3B mia� pstrykni�cie g��bokie na 0,02mag i jest to gwiazda z raczej g��bokim pstrykni�ciem...
My�le, �e damy rad� zej�� do 0,1mag czyli 10x mniejszej dok�adno�ci ni� wymagana do tych g��bszych exoplanet...
eh... life iz brutal.

Jako� nie chce mi si� wierzy�, �e DSLR nie da wi�kszej dok�adno�ci ni� wizual...!

Tranzyt poszed� w �wiat. Mo�na go dopasc na stronach Amateur Exoplanet Archive (AXA)

http://brucegary.net...rES3/tres3.html

Na forum jest ju� w�tek jak si� zabrac za prawid�owe przygotowanie i wys�anie takich danych

http://astro-forum.o...showtopic=26749

Pozdrawiam.

No wi�c po kilku pr�bach podchodzenia do tematu expolanet przez ED80 F5.6 + Canon 350D mod, po kilku godzinach test�w z r�nymi ustawieniami dotycz�cymi wielko�ci anulusa, gaina itd w Munipacku jak i w MaximDLu....

.....ko�cz� starania z niczym.

Poddaje si�. To po prostu nie dzia�a, programy g�upiej� i nie s� w stanie poprawnie narysowa� wykresu jasno�ci dla nawet jasnej, du�ej, nie przepalonej gwiazdki, nie m�wi�c ju� o gwiazdce kategorii 2x2 pixele czyli Tres-3B. Pr�bowa�em na RAWach, pr�bowa�em na RAWach nagrywanych wprost pod Maximem, pr�bowa�em na RAWach przerobionych na fotki kolorowe, pr�bowa�em na RAWach rozbitych w IRISie na poszczeg�lne kolory z maski Bayera i nic, efekt zawsze ten sam. Jednocze�nie dosta�em materia� z TRES-3B od Hansa i z nim nie mam juz chyba �adnych problem�w i wszystko kontroluje - na materiale z Canona nic nie kontroluje. Hans te� dosta� m�j materia� i co�tam z nim walczy�, z tego co wiem bez wi�kszych efekt�w ale niech on sam si� wypowie.

Je�li kto� chcia� by pobawi� si� moim materia�em to na m�j koszt nagram p�yt� DVD z materia�ami i wy�le poczt� ( jest tego ze 4GB ) - prosz� o info na PW.

Szkoda :(

Dobre info jest takie, �e jedzie do mnie ju� "normalna" kamerka i licz�, �e z ni� uda si� co� z�apa�. Mam te� pewien ma�y plan co do "kalendarium", ale o tym kiedy indziej i w innym w�tku...

Filip, jeszcze powalcze.

Na razie wyniki mam delikatnie m�wi�c nieprawdziwe z tych twoich klatek, jaka� magia miecza i podziemia sie tam odbywa, a ja nie mog� uchwycic przyczyny. Moze na razie zapodaj sobie jeszcze ten w�tek :

http://astro-forum.o...showtopic=24004

Ja jak dojde do czegokolwiek sensownego na twoich klatkach, jak znajde metode, napewno opisz�.

Pozdrawiam.

A mo�e to problem apertury? Zauwa�cie, �e z 80ED Sumas te��nie da� rady mimo kamery mono...

Apertura ma znaczenie. Moje 120mm to jednak nie 80tka Jacka, ale nie tylko to musi by� przyczyn�. Pierwsze walki (o ile pamietam) przeprowadza�em ze zwyk�ego taniego achromatu 102/500 celestrona. Np. w�tek z gwiazdk� RR (TZ-Aur 21/10/2008 22:57 - 22/10/2008 03:29 )

http://astro-forum.org/Forum/Nie-musisz-by...eki-t23724.html

Zmiana na 1 mag. widoczna doskonale. Ale to nie wszystko, za�apa�a si� te� tam przy okazji TSVSC1 TN-N230322331-62-67-2 za katalogu TAROT

Tu zmiana jest juz na poziomie 0.4 mag i jest doskonale widoczna. Na kadrach z sesji TrES-3 zamigota�o wiele gwiazd o podobnej zmianie

http://astro-forum.org/Forum/Fotomeryczne-...zok-t26634.html

Poza ostatnim opisanym w podlinkowanym w�tku obiektem, wszystkie skwarki odnotowa�y zmiane w okolicach 0.3 mag. Powinno by� je wida�... s�abiej, mocniej, z wi�kszym b�edem, ale powinno dac sie odtworzy� krzyw�. Tymczasem nie ma tam za bardzo nic, co przypomina�o by kszta�tem wykresy z mojego materia�u.

Yah �apa� 300tk� zmienn� z 600mm ogniskowej (zak�adam, �e by� to jaki� refraktorek 80-120mm ) z co prawda wi�kszym bujnieciem, ale z tego co widz� b�ad pomiaru ma w okolicach 0.1 mag. To za duzo na tranzyt egzoplanety, ale powinno by� do�� na wy�uskanie otaczaj�cego nasz� TrES-3 zmiennego drobiazgu

http://astro-forum.o...showtopic=24004

Pozdrawiam.

Tak sie zastanawiam, �e jaki� achromat o aperturze 100-150 i ogniskowej w okolicach 800-1200 nie by� by z�y. W sumie powinno sie zmienne i zakrycia robi� przez filtr V, poza tym te fotki nie maja byc �adne, wiec aberacja nie powinna tak bardzo wp�ywa� na wyniki ( szczeg�lnie przy filtrze, chyba zreszta po to on jest aby ustandaryzowa� i " zniwelowa� wp�yw teleskopu " na wyniki od innych obserwator�w )...
Taki np :
Tuba optyczna SkyWatcher (Synta) SK 150/750 OTA Refraktor - http://deltaoptical.pl/tuba-optyczna-skywa...ktor,d1212.html
albo:
SK 150/1200 - http://deltaoptical.pl/tuba-optyczna-skywa...-ota,d1368.html
albo :
Teleskop Celestron Omni XLT 120 - http://deltaoptical.pl/teleskopy/teleskop-...t-120,d922.html

Mam na my�li telepa tylko i wy��cznie do takich zastosowa� ( czyli expolanety i zmienne ). Tak sobie teraz popatrzy�em na ilo�� zakry� najja�niejszych expoplanet, to wychodzi na to, ze mamy conajmniej jedno jak nie kilka dziennie wiec roboty jest po pas. To jest jeszcze o tyle fajne, ze ksie�yc duzo nie zmienia, LP w sumie te� nie wiec mo�na dzia�a� prawie ca�y czas, z miasta byle by chmur nie by�o.

No i kamerka.
Ostatnio Hans mi sie przyzna�, ze u niego Maxim �aduje jednocze�nie max chyba 160klatek z Atika ( u mnie max 20 z Canona ), kt�ry ma 1,4 mpx, Co prawda Munipack �yka chyba ka�d� ilo�� ale im wieksze klatki tym d�uzej to trwa i w zwiazku z tym koledzy ustawiali Delay miedzy klatkami na dobr� 1min ( przy czasie na�wietlania rz�du 120s ), �eby by�o klatek mniej. A gdyby tak mie� mniejszy chip ni� z Atika ( nie m�wi�c ju� o Canonie ) czyli jakie� 640x480px ? Bo tutaj znowu jest taka matryca KAF-0402ME kt�r� �aduj� do kamerek SBIG ST-402ME, SBIG ST-7 (edit, by�o ST-9 ) oraz wielu innych marek, kt�ra ma to do siebie, �e ma QE w okolicach 85%, full well powy�ej 100,000e- i gain 2.3e- i powinna sie taka nie�le nadawa� do pomiar�w jasnosci a wcale nie jest taka kosmicznie droga. A ma�y chip pozwala �adowa� du�o klatek do program�w i z telepem s�abszej jako�ci jako� b�dzie dzia�a� ( krzywizna itp ).

Jakie� opinie do tych..... ten tego lu�nych pyta� ... ? Tak, sobie g�o�no my�le...
Ten post by� edytowany przez philips dnia: 08 May 2009 - 16:48
Filip ci�ko powiedzie� czy obraz gwiazdy z achromata przez filtr V nie b�dzie og�upia� (mniej lub wi�cej) soft�w do fotometrii...zw�aszcza je�eli m�wimy o takich dok�adno�ciach (tysi�czne cz�ci mag).
W krajach "pierwszego �wiata" troch� ludzi u�ywa kamerek z chipem KAF-0402ME (ST-402, ST-7) do cel�w naukowych - bo ten chip to wymiatacz, tyle �e malutki - do du�ych SCT pakuj� z kolei ST-9.
Dla tego chipa optymalna by�a by ogniskowa w okolicach 1600mm. Masz wtedy sampling ~1arcsec/pix (~1/3 polskiego seeingu) i FOV ~15arcmin (zaleca si� pole wi�ksze od 10 arcmin). Gdybym mia� skompletowa� bud�etowy sprz�t to wybra�bym takiego SBIGA ST-7 i newtona 200f8. Takiego newtona do fotometrii mo�na powiesi� na EQ-6, a u�ywan� kamer� mo�na kupi� za mniej ni� 1000$. Wa�na sprawa, �e przy tak wolnym systemie i ma�ym chipie mo�na by si� oby� bez korektora komy, a wszystkie poradniki z dziedziny fotometrii odradzaj� takowe.
Ten post by� edytowany przez bartolini dnia: 08 May 2009 - 16:43
A jak jest z tymi Kodakami z mikrosoczewkami (ME w�a�nie). M�j te� to ma (dzi�ki temu QE prawie 90%), ale gdzie� doczyta�em, �e te mikrosoczewki budz� jakie� kontrowersje w kontek�cie fotometrii. Masz mo�e jakie� wie�ci w tym temacie. Ale co� czuj�, �e to typowe urban legend.

Tak sobie my�le, ze moze by� jeszcze jeden ma�y problem z bud�etow� fotometria, bo co prawda EQ6 uniesie newtona czy apochrmoat z ogniskowa 1000, ale przy ma�ych chipach i polu wielko�ci 15 arcmin mo�e pojawic sie problem dok�adnosci GOTO... na EM200 zupe�nie tego nie czuje i ju� sie przyzwyczai�em, ze przy ogniskowej 700mm GOTO mam z dok�adnosci� kilkudziesieciu pixeli ale to chyba mo�e byc utrudnienie ( nie m�wi�c o guidingu, kt�re w ko�cu jest wazne czy nie ? )

A jak jest z tymi Kodakami z mikrosoczewkami (ME w�a�nie). M�j te� to ma (dzi�ki temu QE prawie 90%), ale gdzie� doczyta�em, �e te mikrosoczewki budz� jakie� kontrowersje w kontek�cie fotometrii. Masz mo�e jakie� wie�ci w tym temacie. Ale co� czuj�, �e to typowe urban legend.

Co� czyta�em, co� s�ysza�em - jedni tuzowie u�ywaj� kamer z mikrosoczewkami - inni bez mikrosoczewek. Chipy typowo do fotometrii nie maj� mikrosoczewek KAF1001E, KAF-0261E. Ponoc niekt�re chipy Kodaka mo�na zam�wi� w wersji z mikrosoczewkami i bez. Jak co� znajd� to dam zna�.
Najlepiej by�oby zapyta� na grupie Yahoo "CCD-astrometry-photometry" (chwilami troch� lamerska, ale co� mo�e by� w archwaliach) albo na Google groups "MiraAstro"
Ten post by� edytowany przez bartolini dnia: 08 May 2009 - 17:09
W warunkach podmiejskich z du�ym za�wietleniem ( jak u mnie) kluczow� spraw� jest seeing. Tylko dobry seeing umozliwia uzyskanie duzego odst�pu (kontrastu) sygna�u gwiazd od t�a. Wymaga to stosowania "wolnych" refraktor�w - a wi�c ze sporym ogniskiem, je�li chcemy utrzyma� rozs�d� ( ok 15 cm)�rednic�.
Niestety takich nocy nie ma zbyt wiele...
Stosowanie reflektor�w w takich warunkach wydaje si� problematyczne. Zawsze, podkre�lam to, refraktor daje du�o lepszy kontrast i spokojniejszy obraz gwiazd. My�l� oczywi�cie o tych przeci�tnych warunkach. Ale... trzeba eksperymentowa�.
Nareszcie mam na widoku uko�czenie obserwatorium i troch� si� obawiam pierwszych wynik�w w fotometrii, ale zobaczymy!
W ka�dym razie startuj� z achro 15 cm i fltrem. 12" Newton zostaje na planety.

Nareszcie mam na widoku uko�czenie obserwatorium i troch� si� obawiam pierwszych wynik�w w fotometrii, ale zobaczymy!
W ka�dym razie startuj� z achro 15 cm i fltrem. 12" Newton zostaje na planety.
No to ja czekam z niecierpliwo�ci� na wyniki ! A jaka kamera ?

PS Mo�e by wydzieli� sprawe mojej fotometrii Canonem i og�lnie sprz�tu z TRES-3B Hansa ?

Ech, poniewa� wog�le nie mam do�wiadczenia z uzytkowaniem kamer ccd ( no...mam niewielkie) na pocz�tek orion II mono i canon 450d. Te pr�by pozwol� te� na rzeczywist� ocen� nieba. Potem zobacz�, czy przypadkiem nie czas wynie�� si� pod naprawd� czarne niebo i zastanowi� sie nad powa�niejszymi zakupami. Zalet� mojej obecnej miejsc�wki jest perfekcyjny zwykle seeing - planety, Ksi�yc super. Nie wiem dlaczego tak jest.

A jak jest z tymi Kodakami z mikrosoczewkami (ME w�a�nie). (...) �e te mikrosoczewki budz� jakie� kontrowersje w kontek�cie fotometrii.

Tak sie zastanawiam, ze kontrowersje moga miec cos wspolnego np. z tym ze pixele sa prostokatne, a soczewki okragle.
??

Tutaj jest fotka mikrosoczewek na powierzchni chipa:
http://www.ktncusa.com/english/viewtopic.p...7eb6f5531fc36a5

W skr�cie: soczewki ma j� zbiera� i kierowa� na obszar "�wiat�oczu�y" fotony, kt�re normalnie waln�y by w powierzchnie nie wra�liwe na �wiat�o - dzi�ki czemu jest wi�ksze QE.
Ten post by� edytowany przez bartolini dnia: 14 May 2009 - 17:05
Tak sobie ogl�da�em te wykresiki kt�re jak s�dz� dotycz� tego samego tranzytu, i zobaczy�em co� ciekawego. A mianowicie ma�y spadek jasno�ci przed g��wnym spadkiem. Co� mi si� widzi, �e to mo�e by� jaki� ksi�yc lub inna planetka :huh: . Ten spadek wyst�puje na ka�dym z tych zdj�� (no mo�e nie u philipsa[*s�aba dok�adno��]). Je�li TO nie jest jaki� sta�y element przebiegu normalnego tranzytu to wtedy...
:banan: :Boink: :szczerbaty: :helo: :Beer:
...by by�y jajca.
Wi�c prosz� o zainteresowanie, analiz� i wypowied� eksperta.
By� mo�e dokonali�my wielkiego odkrycia :rolleyes: .

Wahni�cie o kt�rym piszesz jest na warto�ci poni�ej 0.01mag. Jak wida� m�j b��d pomiarowy jest prawie 2x wi�kszy. To mog�o by� cokolwiek, cho�by pierdni�cie komara ;) A na powaznie , satelity exoplanet to troche nie ta bajka na �owy tranzytowe. Tu znajdziesz jak ew. mo�na by dziabn�� temat na amatorskim sprz�cie:

http://astro-forum.o...showtopic=27553

Jak masz ochot� wnikn�� dlaczego jako� nikt za bardzo nie napali� si� do�ek o kt�rym piszesz, to przebij si� przez moje tutoriale :

http://astro-forum.o...showtopic=25284
http://astro-forum.o...showtopic=25810

W tym drugim zobaczysz przyk�ad jak �atwo pope�ni� b��d gdy pomiar jest na tak drobnych zmianach jakie generuj� obce �wiaty.

Pozdrawiam.

:( :Cry: ...szkoda. A mo�e to by�o jakie� poja�nienie gwiazdy por�wnania. jakbym mia� sprz�cior to bym si� temu przyjrza� lepiej. Swoj� drog� to chyba za d�ugo jak na pierdni�cie :Boink:

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze