Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Witam !
mam problem - od pewnego czasu jestem w posiadaniu rosyjskiej lunetki 20x50.
Jakis czas temu wpadlem na "wspanialy" pomysl przeczyszczenia jej .. :/
Rozkrecilem ja tak niefortunnie ze wysypalem zawartosc :/ I mam teraz problem z jej zlozeniem. Przeszukalem forum i znalazlem schemat do lunetki Turist tez 20x50 ale niestety Turist jest 3 czesciowy a ta jest 2 czesciowa.
Sklad to okular , 3 cieniutke "pierscienie" ( a'la podkladki ) 2 soczewki , 4 tulejki , i jedna nasadka , no i oczywiscie soczewka 50.
Jak to poskladac ??? Jest moze schemat albo zasada ? Moze ktos ma / mial i wie jak to zrobic ??
Moge zrobic fotke i wystawic tutaj jesli jest potrzeba ..
http://img261.imageshack.us/img261/1407/pict16963dc.th.jpgTak to wyglada - moge pomierzyc wsio i podpisac jak trzeba..
z gory dziekuje !
ps tego samego posta poslalem na teleskopy pl - bo forum cos dzisiaj dziwnie chodzi - raz jest a raz nie ..
Ten post by³ edytowany przez
Siewierz dnia: 06 September 2005 - 20:49
No ladnie sie tych czesci uzbieralo :P
Siewierz, odpowiedzia³em Ci na teleskopy.pl Ten schemat Turista, co znalaz³e¶, pewnie pochodzi stamt±d, scislej ze strony ATM. Nie wiem ,któr± wersjê widzia³es, czy schemat blokowy czy te¿ skana z oryginalnej instrukcji. Ten ostatni to moje dzie³o :rolleyes: Te dwie soczewki prawdopodobnie odpowiadaj± za odwracanie obrazu i powinny byæ ulokowane mniej wiecej symetrycznie i w ogóle byæ w³asciwie identyczne. W Turi¶cie oprócz nich by³a jeszcze specjalna soczewka kolektora. Zajrzyj do tego oryginalnego przekroju z Turista, zobacz jak ulokowane sa tam soczwki odwracaj±ce obraz. Potem pokombinuj z tulejami i podk³adkami, sprawd¼ czy nie ma tam jaki¶ przetoczen sugerujacych lokalizacjê elementów. Powodzenia, mam nadziejê, ze siê uda. Pozdrawiam
-Jaros³aw
Dzieki Jarku ,
no kombinuje i kombinuje- udalo mi sie zlozyc tak ze obraz jest poprawny , ale jakosc pozostawia wiele do zyczenia - nieostry , powiekszenie chyba mniejsze niz 20 ... ogolnie porazka.
nie wiem czy te 2 soczewki powinny byc blisko siebie , czy powinny byc rozdzielone , nie wiem czy powinny byc blisko okularu czy dalej , gdzie umiescic pierscienie i nasadke ...
ehh juz przerobilem tyle ukladow ze szkoda gadac :blink:
Niestety nie ma szans na instrukcje albo schemat - nie mam czegos takiego.
Przygladalem sie schematowi Turist.doc i Turist3.doc z ATM na teleskopy.pl ale niestety nie pomoglo mi to zbytnio - inna ilosc elementow ich dlugosc i fakt ze tam sa 3 soczewki a tu 2 nie daje mi zbytnio wizji jak to zlozyc ( ale jesli jestes autorem tych schematow to :Beer: - gdybym rozsypal Turista mial bym juz problem z glowy :D )
Jesli ktos ma jakies pomysly albo sugestie niech daje znac - bo mnie koncza sie powoli pomysly ...
(...)
nie wiem czy te 2 soczewki powinny byc blisko siebie , czy powinny byc rozdzielone , nie wiem czy powinny byc blisko okularu czy dalej , gdzie umiescic pierscienie i nasadke ...
(...)
Jesli ktos ma jakies pomysly albo sugestie niech daje znac - bo mnie koncza sie powoli pomysly ... Mala szansa aby to co ponizej mialo u Ciebie zastosowanie, ale moze Cie naprowadzi.
Uklad soczewek odwracajacych winien byc wiecej niz dwa centymetry od okularu. Odleglosc miedzy soczewkami odwracajacymi winna byc wieksza niz odleglosc okular <> uklad odwracajacy. Jezeli soczewki odwracajace nie sa rownowypukle, to wiekszymi brzuszkami do siebie. To tyle wnioskow z grzebactwa pospolitego w ukladzie odwracajacym Optisana.
Jeszcze jedno... Jezeli osiagnales za duze powiekszenie, to uklad odwracajacy byl zbyt daleko od okularu (to dziala jak tulejki barlowa w U ).
Pozdrawiam.
Z tego co pamiêtam, to uk³ad odwracania soczewkowy bez zmiany powiekszenia robi siê na 2 sposoby:
-z 1 soczekw± w uk³adzie 2f-2f, tzn. umieszczamy uk³ad odwracajacy tak, by ognisko obiektywu s³uzy³o za przedmiot pozornyw odleg³o¶ci 2f od soczewki, a obraz powstawa³ w odleg³o¶ci 2f za soczewk±, tam ³adujemy okular
-z 2 soczewkami w uk³adzie f-f, tzn. pierwsza znajduje sie w odleg³o¶ci f od ogniska obiektywu, dajac mniej wiêcej równoleg³± wi±zkê, która nastepnie skupiana jest przez drug± soczewkê w ognisku w odleg³o¶ci f za nia. Tu znów okular itp. Chyba ten uk³ad jest w Turiscie3, tu jest podbny, pytanie, czy symetryczny, 1:1
Uklad odwracajacy w optisanach itp. do³aczany do teleskopów astro jest trochê inny, bo niesymetryczny i powiêksza [zwykle 1.5x], a tamte maj± odwzorowanie 1:1. Oczywiscie nie wiem jak jest w lunetce Siewierza, ale to kwestia wypróbowania wszystkich kombinacji ustawieñ soczewek i tulejek. Niektóre 'wypadn± z gry' w sposób oczywisty, wiec liczba kombinacji mimo imponuj±cej liczby elementów nie jest du¿a. Przede wszystkim przyjrzyj sie dokladnie tulejom i soczewkom, czy te ostatnie sa na pewno identyczne, to samo z tulejami, mo¿e jakies drobne ró¿nice d³ugo¶ci rzedu pól milimetra itp. -to mo¿e byæ wa¿ne. Zrob sobie zestaw sensownie wygl±dajacych kombinacji elementów i zanotuj je, a potem wypróbuj. W koñcu musisz trafiæ, nie ma si³y. Trzymam kciuki
-Jaros³aw
rozwi±zanie Twego problemu zapewne znalaz³o siê w tym w±tku:
http://astro-forum.o...?showtopic=9291Ten post by³ edytowany przez
bmarek dnia: 08 September 2005 - 07:43
RANY BOSKIE Bmarek !!!!!!!!!!!!!!!!!!! :Beer: :Beer: :Beer: :Beer: :Beer: :Beer:
Jestes Geniuszem !!
Przetrzepalem forum , dzial ATM , ogolnie o sprzecie , wszystko !! I nie moglem znalezc ! :Boink: :Boink:
Zaraz sie zabieram do zlozenia !
To jest dokladnie ta lunetka ! 33T20x50 ! Kurka juz na ebayu szukalem po tym oznaczeniu , a u nas na forum pod zapytaniami luneta , lunetka , etc.
Wielgachne dzieki ! A juz myslalem ze bedzie kiszka !
pozdrawiam !
Link powy¿ej jest w 100% poprawny.
Wisi tam zdjêcie takiej samej (nawet co do koloru) lunetki w stanie roz³o¿onym i z elementami u³o¿onymi w poprawnej kolejno¶ci.
Za poprawne u³o¿enie rêczê osobi¶cie.
Juz zlozylem - wszystko elegancko tak jak powinno byc :D
:Beer: Wielkie dzieki wszystkim za pomoc - nie wiem jak to sie stalo ze nie dokopalem sie do tego watku ze zdjeciem ... ehh
jeszcze raz dziekuje i pozdrawiam !
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl