TMB APM 80/480

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Niestety to na razie b�dzie cz�� bardzo opisowa. Refraktorek dotrze w najbli�szych dniach i mam nadziej� przeprowadzi� porz�dny test
optyki. W ko�cu ugi��em si�, nie da si� po prostu �y� z C-11 zawieszonym na ci�kim wyci�gu w zasadzie bez mo�liwo�ci szybkiego
przystosowania go do tzw. wizualna :)!

Na pocz�tku chcia�em podzieli� si� kilkoma przemy�leniami nad apochromatami w og�le. Sp�dzi�em sporo czasu na przer�nych forach,
stronkach, przejrza�em je�li nie setki to co najmniej dziesi�tki test�w user�w tzw. szybkich trawlerowych apo. Ciekawa rzecz, naprawd�!
Te informacje zachwia�y moj� wiar� na temat sztandarowego podzia�u czyli Fluoryt, FPL53, FPL51, SD i tak dalej i tak dalej...

W nieco starszych linkach odnosz�cych si� do apochromat�w takie podzia�y owszem istniej�, natomiast je�li dzisiaj przychodzi do tematu
jak przek�ada si� takie szk�o na wra�enia obserwacyjne lub efekty w astrofotografii to ju� �adnej sp�jnosci w opiniach nie ma.
Ciekawe rzeczy mo�na wywnioskowac z samych wypowiedzi Markusa Ludesa. Okazuje si� �e odmian szk�a jest wiele, bardzo wiele nawet.
Etykietka "fluoryt" lub "full FLP-53" nie za�atwia sprawy decyzji w kwestii "kt�ry sprz�t jest lepszy a kt�ry gorszy". To mit.
To co charakteryzuje (i co wyda�o mi si� najwa�niejszym wnioskiem z tych informacji) dobrej jako�ci apochromat to nie tylko rodzaj soczewek.
Materia� na soczewki jest produkowany w r�nych firmach, obr�bk� zajmuj� si� r�wnie� r�ne firmy. Szk�o bywa mniej lub bardziej wolne
od wtr�ce� zmniejszaj�cych sprawno�� optyczn�, napre�e� w�asnych r�wnie�. Koniec ko�c�w sama obr�bka szk�a wymaga je�li nie artyzmu to pewnej finezji (tak tak - r�wnie� w dobie skomputeryzowanych obrabiarek wykonuj�cych te operacje :).Pochodzenie szk�a i do�wiadczenie produkcyjne
zawa�a na wysokiej jakosci oraz co wa�ne-na powtarzalno�cio produkcji. Poza tym sama kwestia zwi�zana z przygotowaniem produkcji r�wnie� nie
jest bez znaczenia, tam ju� wybitnie g��wn� rol� gra do�wiadcznie zespo��w zajmuj�cych si� projektowaniem optyki. Takie sprawy jak ilo�� soczewek, r�nice w separacjach, krzywizny to s� w zasadzie tematy dla dobrej klasy labolatorium. Tymczasem w dobie taniej optyki spora cz�� producent�w na si�� niejako pragnie pokroi� apochromatyczny tort na maksymalnie du�e kawa�ki. Userzy wychodz� na tym r�nie :) O walce w segmencie mo�na si� zorientowa� na stronach wielu firm gdzie wzmianki typu "LOMO" "O'HAHA" "JAPAN FPL-53" "TMB design" s� dodawane do ka�dej niemal oferty.
Dla przyk�adu: fabryka O'Hara w Japonii produkuje soczewki kt�re s� w�o�one w m�j malutki refraktorek 66mm. To jest "zwyk�e" szk�o SD ale
(prosz� wierzy� lub nie) - jako�� tej optyki i sprawno�� soczewek to inna bajka ni� w popularnym 80ED (nic mu nie zarzucaj�c - to w dalszym
ci�gu �wietny sprz�t i wizualnie przynajmiej - apochromat za stosunkowo niewielkie pieni�dze). Generalnie r�nic� pomi�dzy tanim FPL-53 a tripletami wyposa�onymi w dobre szk�a wida� na powerach przekraczaj�cych 2D, tam gdzie powoli dublet z FPL nabiera nieco mi�kko�ci (ale jeszcze wy�apuj�c nowe szczeg�y oczywi�cie) triplety wykonane z dobrego niskodyspersyjnego szk�a dalej s� ostre.

______________________________________________________________________________________________________

W zasadzie zastanawia�em si� nad wyborem czterech teleskopik�w:
-WO 90mm megrez ciesz�cy si� dobrymi opiniami ale jak dla mnie przynajmniej troszk� za du�y na trawler.
-TMB 80/480 (w obudowie megreza lub rodzimej - zaraz napisze dlaczego wybra�em t� ostatni�)
-SV triplet fluorytowy (odpad� ze wzgl�du na cen�).
-TAK Sky-90 (niestety wysoka cena i nie lubi� tego designu mechanika te� nie powala na kolana - optyka na pewno najwy�sze loty).

WO 90mm jest �adnym teleskopem wzmocnionym mechanicznie w sensie wyci�gu (wyci�g wygl�da bajkowo na fotkach) ale i wagowo i gabarytami
jest to owszem mo�e i trawler - ale niestety nie na ma�� g�owic� foto. Na jego korzys� przemawia�y te� dobre opinie o optyce (FPL-53)
Teleskopik wymaga jednak raczej czego� w rodzaju Vixenowskiego statywu z mikroruchami.
Poza tym (niestety) nie mo�na w nim zastaowa� zwyk�ego bino (nie ogniskuje, mo�na oczywi�cie zastosowa� chociazby bino z WO wyposa�one w
anty-barlow 08x lub bino z takim urz�dzonkiem ale zawsze jaki� spadek sprawno�ci nast�pi).
Na jego korzys� przemawia�y dobre opinie o optyce oraz (nareszcie!) zmieniony przez producenta w nowej produkcji chwili system mocowania
OTA - na zwyk�e obejmy dostarczane razem z telpem. W zamian za obejmy zmieniono walizk� na soft-case...:) wykonan� oczywi�cie bardzo porz�dnie.

TMB 80/480 to wyj�tkowo niewielki refraktor - trawlerek wyposa�ony w jeden z najlepszych wyci�g�w na �wiecie -
Starlight Instruments Feather Touch o du�ym ud�wigu ponad 5kg. Wyci�g wyposa�ony jest w wyci�cia dzi�ki kt�rym tubus
elementu ruchomego chowa si� w obudow� wyci�gu. Dzi�ki temu mo�liwe jest u�ywanie bino bez potrzeby dodatkowej optyki
lub jesli kto woli - bez skracania teleskopu). Optyka to tr�jelementowy obiektym produkowany przez rosyjsk� firm� LOMO.
LOMO jest w zasadzie firm� zajmuj�ca si� optyka labolatoryjn�, co wysz�o tym soczewkom na zdrowie. Szlifowanie i rodzaj
szk�a s� najwy�szej marki. Ale - c� to za szk�o?
Niestety (a mo�e i nie w sensie odporno�ci udarowej) nie jest to "czysty" fluoryt. Z takich obiektyw�w LOMO wycofa�o si� kilka lat
temu. Szk�o jest oznakowane jako OK-4 SD. Po wygrzebaniu w sieci kilku informacji wydaje mi si� �e jest to szk�o zawieraj�ce w sk�adzie
fluoryt ale i rodzaj (czysto��) materia�u i spos�b jego obr�bki to s� ju� rejony - jak na razie miejmy nadziej� - niedost�pne dla producent�w masowych, lub dost�pne za odpowieni� cen� sprz�tu. Po przeczytaniu kilku opinii, �e optycznie w zakresie rozdzielczo�ci i korekcji koloru
sprz�t stoi nieco ponad SKY-90 Taka nie zastanawia�em si� za d�ugo :). O mikrofioletowych "rzygni�ciach" w zakresie abberacji chromatycznej w
przypadu fluoryt�w wiadomo powszechie - to wcale nie jest taki hi-end, wszystko zale�y od wykonania i od �wiat�osi�y takich zestaw�w.
Zdarzy�o mi si� obserwowa� kr��ki dyfrakcyjne o wyra�nie zaznaczonych fioletowych kraw�dziach -co ciekawe d�ugim APO z fluorytowymi
soczewkami.

Pewn� rol� odegra�y te� informacje o wzro�cie cen soczewek w LOMO (np SV wycofa�o si� z produkcji swoich teleskop�w ze szk�em TMB design,
WO r�wnie� jako� nie wypuszcza na rynek tego sprz�tu). LOMO wydaje si� w og�le do�� kapry�n� firm� w kontek�cie produkcji obiektyw�w
TMB - ale wiadomo powszechnie �e nie jest to g��wny kierunek produkcyjny tego dostawcy, z drugiej strony tanie apochromaty
oparte na r�wnie� tanim FPL-53 zala�y rynek. Nie dziwi nic.

Stellarvue jak napisa�em - odpad�o cenowo. Sa to na pewno przepi�kne, wypasione teleskopy z super optyk� ale za kwot�
dochodzaca do 10 tys PLN - jak dla mnie nieco przegi�cie.

SKY-90 po prostu cena mnie zdo�owa�a jak r�wnie� og�lnie wygl�d tego teleskopu: nie wiem dlaczego japo�czycy uparli si� na
design przypominaj�cy elektrotechniczny sprz�t w labolatorium.

Tak od stronki do stronki, do wymiany zda� z Markusem, do sygnowanej na stronie APM TMB nadchodz�cej podwy�ki (gdzie ten kryzys?)
po informacje czy w og�le LOMO zechce dalej si� produkowa� w temacie APO, od ceny wyj�ciowej do wynegocjowanej (ostatnia sztuka)
w ko�cu: kupi�em :) Zreszt� jest jeszcze jeden aspekt: zawsze marzy� mi si� ten teleskopik :):)
Czekam na przesy�k� jak dotrze pewnie po Nowym Roku wrzuc� troch� fotek i wstepn� ocen� sprz�tu.

Pozdrawiam i dzi�kuj� za cierpliwo�� :):):)

gratulacje zakupu Andrzeju, a co za rozterki!
fascynuj�ca lektura :)

A to ciekawe, bowiem kupuj�c niewielki teleskopik dokona�e� gruntownej psychoanalizy. S�dz�, �e informacje przydadz� si� innym, potencjalnym klientom sklep�w astro.

Pozdrawiam
Ten post by� edytowany przez Lotar dnia: 23 December 2009 - 00:31
:Beer:
Ten post by� edytowany przez Lysy dnia: 23 December 2009 - 01:50

Przyznam �e d�ugo si� waha�em co wybra�. W zasadzie gdybym zamierza� zaja� si� "czystym" astrofoto pewnie sko�czy�oby si� na Sky90 Taka - przede wszystkim dzi�ki doskona�ej transmisji. Oczywi�cie 90mm te� "robi swoje". Cena jednak mia�a r�wnie�
spory wp�yw na decyzj�.
�eby nie by�o tak r�owo: TMB to kr�tki triplet na pewno pomimo spodziewanej dobrej korekcji bez korektora pola
nie b�dzie pracowa� poprawnie. Wyci�g r�wnie� ma swoje minusy: konstrukcja nie posiada rotacji co jest ju� bardzo powa�nym minusem przy kadrowaniu fotek. Nie ma rzeczy idealnych po prostu.

Co do astrofotografii nie zamierzam setupu losmandy + C-11 przezbraja� na poczet takich dzia�a� - to �mudne, zreszt�
mam zestaw ustawiony na mobilnej platformie (wagowo nie da si� tego ruszy� z miejsca). Przy fotografii planetarnej
dok�adno�� ustawienia monta�u nie ma specjalnego znaczenia, wa�niejszy jest nadmiar no�no�ci i wi��ca si� z nim stabilno��-brak drga�. Zreszt� "planetki" s� �atwiejsze ni� ds-y po prostu ilo�� problem�w do przej�cia jest niewielka.

W zasadzie chodzi�o mi o osoby zainteresowane kr�tkimi APO przekopywanie si� przez temat "apochromatyczno�ci" i
ocen tego sprz�tu to ju� nie rzeka tylko morze opinii, tajemnice producenckie, tysi�ce niedom�wie�, obiegowych
opinii powtarzanych jako pewniki itp. Je�eli kto� bez doswiadczenia od razu w swojej karierze obserwatora zamierza wstrzeli� si� w temat i zakupi� dobry trawlerek - nie zazdroszcz�.

Btw: Marzy mi si� jaki� ma�y przeno�ny monta� o dobrych parametrach i ud�wigu rz�du 10-15 kg. Do tego ccd dostosowane
do tego malutkiego APO. No ale to temat na przysz�o�� :)
Ten post by� edytowany przez Lysy dnia: 23 December 2009 - 01:51

Marzy mi si� jaki� ma�y przeno�ny monta� o dobrych parametrach i ud�wigu rz�du 10-15 kg. Do tego ccd dostosowane
do tego malutkiego APO.

HEQ5 SynTrek, LOMO 80/480 i ST2kxm to niez�y przeno�ny zestawik, gwarantuj�cy dobry stosunek cena/jako��. Gdyby� chcia� zobaczy� zdj�cia z tego teleskopu (ale w obudowie Stellarvue) to zapraszam.

Dzi�ki, piekne fotki, na razie nieosiagalne dla mnie - brak wiedzy i odpowiedniego sprz�tu.
TMB w obudowie SV - to super sprz�cik, niestety ju� niedost�pny w SV.

Zastanawiam si� co ci� sk�oni�o do zakupu az tak ma�ego teleskopiku za do�� du�e pieni�dze. �eby schodzi� poni�ej 4-5" to musi by� jaki� ultratravelek do plecaka na wielokilometrowe piesze/rowerowe w�dr�wki (na mniejsze dystanse ju� lepiej wzi�� co� wi�kszego).

Samoloty maj� ograniczenia. ;)

Pozdrawiam.

Zastanawiam si� co ci� sk�oni�o do zakupu az tak ma�ego teleskopiku za do�� du�e pieni�dze.

Zapewne jego dobra jako��. Apertura to nie wszystko.

Gdyby chodzilo tylko o trawelerek do plecaka zapewne padloby na cos w rodzaju achromata synty . Tego rodzaju sprzet kupuje sie przede wszystkim do astrofoto . Sam jestem w posiadaniu tego refraktorka - moge Cie zapewnic , ze nie bedzisz zalowal wyboru .

Gdyby chodzilo tylko o trawelerek do plecaka zapewne padloby na cos w rodzaju achromata synty . Tego rodzaju sprzet kupuje sie przede wszystkim do astrofoto . Sam jestem w posiadaniu tego refraktorka - moge Cie zapewnic , ze nie bedzisz zalowal wyboru .

�ysy, Ty jak obie�y�wiat, szukasz tu i �wdzie, wypatrujesz �w. Grala, przegl�dasz fora a tu popatrz - SYNTA. Nic jeno kupowa�.

Orze�ek wyl�dowa� w zaledwie 2 dni z Niemiec - jestem mile zaskoczony. Zanim wypakowa�em to co� musia�em sp�dzi� 4 godziny w kuchni ... (@X!@#$!).
Poniewa� nie mordowa�em dzi� niewinnego karpia z czystym sumieniem wzi��em si� za ogl�dziny.

Teleskop dostarczany jest w dobrej jako�ci metalowej walizeczce, niestety nie ma w niej odpowiednich wyci�� do przewo�enia
aksesori�w do czego by�em przyzwyczajony w WO. Jako�� samego pude�ka - nice, twarda g�bka nie do zdarcia.
Z teleskopem dostajemy certyfikat jako�ci z LOMO.

Pierwsze wra�enie - jakie to male�stwo. Drugie - troch� ci�ki! Jednak triplet robi swoje, w sensie osi�gni�cia dobrego balansu
trawlerek wymaga znacznego przesuni�cia na monta�u foto.

Wykonanie teleskopu (same pure OTA czyli na razie pomijam wyci�g) porz�dne ale bez wodotrysk�w designowych jak w WO. CNC i malowanie
proszkowe taki troch� niemiecki minimalizm po��czony z twardym wykonaniem - nic tam si� mnie b�yszczy i nie przyci�ga uwagi widza :)
Musz� jednak przyzna� �e w sensie tzw. szczeg�u wykonawczego wydaje si� �e AMP zosta�o troch� z ty�u za SV, TV czy WO. Nie mo�na
zarzuci� jednak nic opr�cz troch� nudnawego designu. Niestety odro�nik pracuje z du�ym oporem przesuwanie nast�puje na zasadzie
wsp�pracy szerokiego pier�cienia (oko�o 5 cm) z welurow� wyk�adzin� (nie ma �adnych g�bek itp. wynalazk�w). Mam nadziej� �e z czasem
si� nieco wytrze i b�dzie pracowa� l�ej. Na do��czonym clamshel musz� powiesi� psa - nie wypada dostarcza� czego� takiego z takim
sprz�tem, nie w tej cenie. Clamshel przypomina tanie chi�skie produkty w dodatku u�yto zwykych i byle jak wykonanych �rub powleczonych
niklem...Troch� nie teges...Nie szykowa�em si� na u�ywanie tego gad�etu poniewa� teleskopik wisi na obejmach WO i szynie Losmandy ale
troch� niesmaku to dodaje. Teleskop jest rozkr�calny na p� pewnie z powodu przegr�d w �rodku, s� metalowe, �adnych p�rodk�w. Tubus
wewn�trz jest wy�o�ony cienkim i g�adkim czarnym welurem, to k�opotliwe produkcyjnie ale najlepsze rozwi�zanie w sensie t�umienia
nieporz�danych odblask�w.

Wyci�g-po prostu bajkowe urz�dzenie, dzia�a niemal jak �ruba mikrometryczna, aksamitne przesuwanie si� tubusa wewn�trznego, reagowanie
niemal na dotkni�cie pokr�t�a, �adnych luz�w, full metal ofcrs. Mistrzostwo �wiata po prostu. Ostrzenie na pobliskich lampach wykaza�o
�e nawet w tak kr�tkim teleskopie mikroruchy s� bardzo istotne. Wynika to te� z faktu �e teleskopik jak ka�dy sprz�t dobrej jako�ci
ostrzy idealnie w jednym po�o�eniu okularu. Wyci�g ma dwie wady: brak rotacji oraz wykonanie przej�ci�wki na 1.25" - nie w sensie jej
dok�adno�ci (tu jest super) ale braku podtoczenia uniemo�liwiaj�cego przypadkowe wypadni�cie akcesori�w. Szkoda, by� mo�e
chodzi�o o idealne centrowanie ale mo�na to by�o r�wnie� rozwi�za� jak chocia�by w okularach T.Vue. Generalnie jednak wyci�g oceniam
na najlepszy z jakim mia�em do tej pory do czynienia w og�le.

Serce teleskopu: Obiektyw tripletowy TMB Super-APO. W zasadzie nie wida� �eby tam w og�le by�o jakiekowliek szk�o :) I tak powinno by� :)
Producent gwarantuje sprawno�� optyczn� na poziomie 96% ale odczucie jest takie, �e po prostu nie ma �adnych strat. Zgrubne badanie
optyki na jasnych lampach i widocznych na ich tle ga��ziach pokazuje ca�kowity brak abberacji chromatycznej, s�dz� jednak �e w startest
mo�na b�dzie o tym podyskutowa� wi�cej. W stosunku do ED80 (wiem �e to troch� bez sensu por�wnywa� triplet do dubletu w dodatku o r�nym
szkle, ale chodzi mi o punkt odniesienia) widz� dwie rzeczy: 1.znakomit� korekcj� w barwie zielonej oraz 2.znacznie mniejsze rozproszenie
samego �wiat�a przy jasnych obiektach, mniejsze "zamulenie" optyki. Barwa zielona jest w dubletach w�a�nie najtrudniejsza do skorygowana.

Og�lna ocena (wst�pnie) bardzo wysoka, za��czam kilka fotek z humorystycznym por�wnaniem gabarytow TMB
zestawem "planetarnym" (C-11). Za��czone miniaturki

Zastanawiam si� co ci� sk�oni�o do zakupu az tak ma�ego teleskopiku za do�� du�e pieni�dze. �eby schodzi� poni�ej 4-5" to musi by� jaki� ultratravelek do plecaka na wielokilometrowe piesze/rowerowe w�dr�wki (na mniejsze dystanse ju� lepiej wzi�� co� wi�kszego).

Dobre pytanie!
Odpowiem tak: teleskopik gabarytowo jest trawlerkiem mo�e nie ca�kiem plecakowym ale weekendowo-
wyjazdowym na pewno tak. Nie wymaga ani ci�kiej g�owicy ani du�ego (stabilnego) statywu. To gwoli
wizuala.

Natomiast w zakresie astrofocenia uwa�am, �e nie mo�na si� bez do�wiadcze� (i to niestety w�asnych) rzuca� na g��bok� wod� i
inwestowa� od razu w sprz�t ze stajni chocia�by AP i du�e ci�zkie telpy (APO, newtony czy harcorowe RC). Nic z tego raczej nie wyjdzie. Jak widz� przez co przeszed� A.Jesion to mi resztki w�os�w wypadaj� z g�owy :)
Do�wiadczenia chyba �atwiej nabra� na sprz�cie lekkim i kr�tkim - ca�a masa problem�w zwi�zanych z nazw� to "wielkogabarytow�" astrofotografi�
zostaje na tym etapie pomini�ta lub zminimalizowana. Znane przypdaki os�b kt�re nawet po niema�ych do�wiadczeniach w dziedzinie astrofoto D-Sowego
po prostu "wymi�k�y" z du�ymi RC. Tzw, "swoje" nale�y przej��. Na szcz�cie w tej chwili trwa walka producent�w
ccd (g��wnie chodzi mi o kamerki oparte na chipie Kodaka) - to co by�o dost�pne dla elit finasowych powoli ale trafia do szerokiej
rzeszy user�w bez konieczno�ci wyboru "ccd czy nowy samoch�d". Ten malutki apochromat z uwagi na niewielk� ogniskow� (s�dz�c zreszt�
po fotkach Qbanosa i wielu inncyh dost�pnych w sieci) ma spore mo�liwo�ci bez konieczno�ci inwestowania w drogie monta�e.
Ja u siebie zreszt� nie mam tzw. "nieba", wsz�dzie lampy sodowe i budynki, nawet narroband tu wszystkiego nie za�atwi. Tak wi�c
b�d� powoli kompletowa� zestaw mobilny do focenia.

Hejka.
Ten post by� edytowany przez Lysy dnia: 23 December 2009 - 23:13

�ysy, Ty jak obie�y�wiat, szukasz tu i �wdzie, wypatrujesz �w. Grala, przegl�dasz fora a tu popatrz - SYNTA. Nic jeno kupowa�.

Zle mnie zrozumiales kolego Lotar . Chcialem napisac , ze ktos szukajacy trawelera do wizuala nie kupuje malutkiego sprzetu za grube pieniadze . Posiadam od dosc dawna tmb 80/480 i o nim pisalem polecajac go . Swiety grall istnieje wiec , ale niestety nie za 300zl .
Pozdrawiam

Widz� sporo r�nic pomi�dzy opakowaniem APM a SV. Po pierwsze ten odro�nik - u mnie z kolei jest troch� za lu�ny, w dodatku bez �rubki kontruj�cej co przy niewielkim dotkni�ciu powoduje jego lekkie opadanie w pozycji pionowej. Inaczej chyba tez jest zamocowany wyci�g - u mnie za po�rednictwem grubego pier�cienia. Co do clamshella to mo�na tylko chwali� SV - porz�dny, wykonanie CNC, robi bardzo dobre wra�enie. Wspomnia�e� jeszcze o przej�ci�wce 1,25" - w SV to bajka. Ma podtoczenie i wr�cz idealnie pasuje do wyci�gu. Chcia�em to nawet skopiowa� i dorobi� tego typu z��czk� do flattenera TV, co uda�o si� ale jednak do doskona�o�ci SV troch� brakuje.

Mi�ego u�ytkowania tego pi�knego refraktorka!! Za��czone miniaturki

Po kilku pr�bach z r�nymi okularami mog� napisa� ju� nieco wiecej o poziomie abberacji chromatycznej.
Pos�uguj�c si� typow� skal� w kt�rej achromaty umieszczamy w przedziale 1-2, semi-apo 3-4, SD do dobrych
zestaw�w w FPL51 (53) w przedziale 5-mo�e do 7,5 tutaj mo�emy �mia�o porusza� si� w zakresie powiedzmy 8,0 - 9,5.
W przypadku fluorytowych dublet�w (ewent.triplet�w) czy specjalistycznych astrofotograficznych uk�ad�w
poczw�rnych skala korekci koloru (w zale�no�ci od konstrukcji obiektywu czy jako�ci materia�u i obr�bki przez producenta)
oscylowa�aby w zakresie 9 do "prawie 10".
Dla Super Apo 80/480 to czy mo�emy powiedzie� o jako�ci korekcji koloru "ok nie�le-jest 8" lub "perfekt-9,5"
zale�y od zastosowanych okular�w. Kolejno wykorzysta�em:

-ploosl 32mm Celestron,(power 15x): bardzo niewielka abbera, trzeba sie dobrze przygl�da�, delikatny zafarb o ma�ej
koncentracji. Obraz bardzo przypomina jako�ci� efekty uzyskiwane z wi�kszych aperturowo maksutov�w (opr�cz pola ofcrs :)

-nagler 12 mm Tvue(power 40x): widoczna delikatna abberacja w kolorze zielonkawo-czerwonawym (brak ostrych linii abberacji),
wida� w zasadzie delikatne zamglone obw�dki o ma�ym nasyceniu barw, cienkie. Kraw�dzie samego obiektu obserwacji
pozostaj� ostre i kontrastowe. Abbera nieco wy�sza ni� dla 32mm plossla.

-Ortho 6mm Antares (power 80x): praktycznie brak abbercji, trzeba si� na si�� doszukiwa�.

Jak wida� w przypadku tak kr�ci�tkiej ogniskowej wiele zale�y od konstrukcji okularu. Nagler wypad� tu co ciekawe
gorzej od rewelacyjnego (w sensie korekcji koloru) ortoskopowego 6mm taniego okularu Antaresa. W przypadku tak kr�tkich
ogniskowych widocznie sama ilo�� szk�a i powierzchni odbijaj�cych w skomplikowanych okularach typu nagler nie jest bez
znaczenia. Pamietam do dzi� stosowany przeze mnie barlow powermate Tvue (3x), kt�ry po prostu nie nadawa� si� do
obrazowanie planet (w 20cm teleskopie zwierciadlanym!) z powodu generowanie t�czy barw...
Nie bez powodu ten obiektyw jest wykonywany r�wnie� w standarcie ogniskowej 600mm, co z ca�� pewno�ci� wp�ywa na lepsz� korekcj�
(oczywi�cie kosztem wagi, gabaryt�w i przede wszystkim pola widzenia).
Oczywiscie subiektywnie nagler "zabi�" pozosta�e okulaty kontrastem, polem (ostre prawie do 90%) oraz super ostrym jak
brzytwa obrazem, ale poruszamy si� wy��cznie w temacie abberacji chromatycznej.

Reasumuj�c:
Niewielki mobilny teleskopik o pot�nym polu wyposa�ony w rewelacyjny wyci�g i doskona�� optyk�.
Wymaga jednak dobrych okular�w i raczej bardzo dobrego bino. Drobne niedoci�gni�cia zwi�zane z niuansami
wykonawczymi s� do zaakceptowania (z wyj�tkiem jako�ci dovetaila).

Pozdrawiam i z ca�� wiadomosci� rekomenduj� ten trawlerek grupie maniak�w sprz�towych :)

-
Ten post by� edytowany przez Lysy dnia: 26 December 2009 - 23:49
Testy preprowadzales w dzien , czy w nocy ? Jakis czas temu takim samym zestawem ( tmb 80/480 i naglery 12 i 17 ) bawilem sie w dzien i wnioski takie same - wyrazna aberacja w przypadku naglerow i zero w przypadku np SWA 17mm antaresa , ktorego wtedy posiadalem razem z naglerem 17mm . Zdziwiony wtedy lekko bylem , bo ciezko tlumaczyc niedoskonalosci naglera jego iloscia soczewek podczas , gdy SWA posiada ich zdaje sie tyle samo co nagler ...
SWA nie wykazalo aberacji , za to obraz przy brzegu pola byl wyraznie lepszy w przypadku naglera . Dopiero w nocy dowiedzialem sie , dlaczego ludzie jednak kupuja naglery :-)

Testy preprowadzales w dzien , czy w nocy ? Jakis czas temu takim samym zestawem ( tmb 80/480 i naglery 12 i 17 ) bawilem sie w dzien i wnioski takie same - wyrazna aberacja w przypadku naglerow i zero w przypadku np SWA 17mm antaresa , ktorego wtedy posiadalem razem z naglerem 17mm . Zdziwiony wtedy lekko bylem , bo ciezko tlumaczyc niedoskonalosci naglera jego iloscia soczewek podczas , gdy SWA posiada ich zdaje sie tyle samo co nagler ...
SWA nie wykazalo aberacji , za to obraz przy brzegu pola byl wyraznie lepszy w przypadku naglera . Dopiero w nocy dowiedzialem sie , dlaczego ludzie jednak kupuja naglery :-)

Testy dzienne ale s�dz� �e s� do�� dok�adne. Naglery to wspania�e okulary przede wszystkim ze wzgl�du na olbrzymie pole i �wietn� koncentarcj�
gwiazdki w naglerze to przys�owiowe szpilki. Niestety taka ilo�� szk�a w dodatku co jest spowodowane w�a�nie szerokim polem o duzych krzywiznach musi powodowa� abberacj� cud�w nie ma. To okulary do DS-�w, do planetek nic nie zast�pi ortho lub dobrego lantana.

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze