Takie troche lamerskie pytanko. Chce kupic jakas short tube do foto

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Witam.

Chce kupic jakas short tube. Do czego? A do nauki focenia. Moja krowa Ma 1,2m ogniskowej i jakos opornie mi to idzie. Pomyslalem, ze tak z 0,5m ogniskowej to bedzie to o co chodzi dla mojego HEQ5 i DSI. Mam mozliwosc dopadniecia achromata 102/500 celestrona za nieco mniej niz w DO. Ale moze jest jakas inna droga? Moze krotkie achro to nie jest pomysl? Fundusze mam niewielkie. Powiedzmy te 500-700 pln dalo by sie uzbierac w przyzwoitym czasie. Jezeli chodzi o focenie, to ma byc tuba tymczasowa, do nauki tylko. Potem bedzie robic jako trawelerek. ZRT jakos mnie nie zachwycilo. Pronto nawet mi sie podoba, ale nie ma chetnych do rozstania sie z tym malenstwem. Macie jakies doswiadczenia w tym temacie?

Pozdrawiam.

Rubinar.
I tyle.

Rubinar.
I tyle.

Ale do rubinarka nie wsadze lantana i nie poogladam HiHotek... a moze poogladam?

Poogladam?

Pozdrawiam.

Moje do�wiadczenia fot z takim F/5 refraktorkiem [tylko 80mm] nie by�y najlepsze, ALE:
-foci�em kompaktem w projekcji z nienajlepszym prawdopodobnie okularem
-by� problem z osiowo�ci� wyciagu [o tym ni�ej]
-foci�em wy��cznie S�o�ce i Ksi�yc, a tu problem aberracji chromatycznej jest powa�ny
Dlatego moim zdaniem pomys� w zarysie, jaki przedstawi�e� ma sens, tzn. my�l�, �e chcesz focic g�ownie d�ugie ekspozycje DS na paralaktyku. Je�li to ma by� docelowo naprawd� ma�y traveller, to bardziej sie sprawdzi 80-tka, bo mniejsza. Spr�buj kupi� mo�e co� klasy 80/480 -u nas lub za miedz� w Germanii. Ja kupi�em kr�tszy i l�ejszy 80/400 z racji tego,�e to mia� by� ekstremalny travellerek, do turystyki z plecakiem. Te 80/480 z regu�y maja wyci�g 2", a to w Twoim wypadku istotne, co wiesz lepiej ode mnie.
Inna opcja to ten upatrzony 102/500. W razie problem�w z aberracj� zawsze mozna go troch� przys�oni� do F/6, jest z czego redukowac apertur�. Poza tym Orion ma chyba tub� 100/600, je�li akceptujesz d�u�sz� ogniskow�.
Wr�c� do kwestii osiowo�ci [u mnie]. Te tanie kr�tkie achromaty maja do�� kr�tki tubus, tak,�e nie ostrz� na wprost z okularem bez przed�u�ki. M�j mia� w komplecie tulej�, adapter do foto lustrzank�, o wiele kr�tszy ni� tuleja, kt�r�m musia�em wykona� do pr�b z projekcj� pozaogniskow�. Taka przed�u�ka mocno obci��a i przekasza badziewny wyci�g. W Twoim przypadku [lustrzanka lub kamerka] ten problem bedzie mniej dolegliwy, bo ewentualna z��czka bedzie kr�tsza, no i wyci�g mo�e mocniejszy b�dzie, ale warto t� niedogodno�� przewidzie� i pomy�le� o jakiej� szynie podtrzymuj�cej albo co.
Pozdrawiam
-Jaros�aw
Ten post by� edytowany przez Jarek dnia: 01 June 2006 - 16:33

Rubinarek jest k�opotliwy, bo bardzo wymagaj�cy w ustawieniu ostro�ci. Mam go jeszcze ale nie u�ywam. mo�e kiedy� za szukacz mi pos�u�y. Za te pieni�dze mo�esz w komisach dosta� sta�k� f=300, np. Jupitera, albo Sonnara, albo jeszcze co� podobnego. Ustawiasz ostro�� na podzia�ce i ona tam jest, nie musisz wpatrywa� si� w wizjer za wyj�tkiem celowania. Nic prostrzego i ta�szego do nauki nie ma.
Ten post by� edytowany przez lemarc dnia: 01 June 2006 - 17:44
Hansie najlepiej chyba by by�o, jakby� wyskroba� jeszcze i naby� z drugiej r�ki 80ED jakie� mo�e

a wog�le jaki Ty masz szukacz?
bo rozumiem �e kamerk� chcesz pofoci�?
w sumie, to nawet lornetk� do tego wykorzystasz :)
wykr�� jeden okular zamocuj kamerk� i ju� masz obiektyw co� ok 160mm bardzo jasny zreszt� :)
lornetk� ta�m� do dowtaila i ju� masz sprz�t foto i jeszcze z szukaczem w drugim okularze tej lornetki
pozdrowienia

Ale do rubinarka nie wsadze lantana i nie poogladam HiHotek... a moze poogladam?

Poogladam?

Pozdrawiam.
Dwucalowce bardzo cie�ko wsadza� ,trzeba u�y� pirotechniki. :D
Ale lantaki jak najbardziej mu s�u��.
Ostro�� co prawda trudno si� ustawia to� to obiektyw foto ale maj�c troch� wprawy i delikatne paluszki ala Kwinto dasz sobie rad�.,

Teraz doczyta�em czym chcesz foci�. My�la�em �e ktor�� z canononowych lustrzanek, a tak to lepiej zacznij od obiektywu standartowego f=50. To nie �art.
Ten post by� edytowany przez lemarc dnia: 01 June 2006 - 20:22

Teraz doczyta�em czym chcesz foci�. My�la�em �e ktor�� z canononowych lustrzanek, a tak to lepiej zacznij od obiektywu standartowego f=50. To nie �art.

F=50??? Ale jak to? Toc dla srednicy obiektywu 5cm musial bym miec 2,5m ogniskowej... Rozumiem ze chodzilo o F5?

Pozdrawiam.

Raczej o 50mm ogniskow� czyli standardowy obiektyw foto.

F=50??? Ale jak to? Toc dla srednicy obiektywu 5cm musial bym miec 2,5m ogniskowej... Rozumiem ze chodzilo o F5?

Pozdrawiam.

Witam,
chodzi o obiektyw fotograficzny o ogniskowej 50mm (np jaki� Pentacon 1,8/50 od Praktici, albo Helios 2/58 od Zenita - 50 lub w drugim przypadku 58 to ogniskowe tych obiektyw�w)
Pozdrawiam

Jakiej wielko�ci jest matryca w DSI, zapewne jak w typowym webcamie. Przelicz sobie jaki jest odpowiednik f=50 mm. to zobaczysz �e to ca�kiem spora ogniskowa jak na DSI. Ja te� zaczyna�em od f=50, a potem przechodzi�em na wi�ksze ogniskowe. Trzeba praktycznie oceni� stopie� trudno�ci i nie zaczyna� od du�ych f.

Jakiej wielko�ci jest matryca w DSI, (...)

Ze specyfikacji:

CCD Sensor High Sensitvity Sony® Super HAD™ Color CCD Sensor

Pixels 510 x 492 pixels (250,000 pixels)

Pixel Size (in microns) 9.6 microns (W) x 7.5 microns (H)

A/D Conversion 16-bit (greater image depth and contrast)

Min.-Max. Exposure Time 1/10,000 of a second to one hour

Housing Anodized die-cast aluminum

USB Compatibility USB 2.0 High Speed and 1.1

Size / Weight of Product

Pozdrawiam.

Wiecie co, mam pomysla! Znajomy Pazdzioch ma teleobiektyw TAIR-3S 4,5/300 i chyba jakiegos heliosa. Moze ja bym mu to zabral na jakas sesje? Probowal ktos focic kamerka przez TaIRa? Trzeba szukac jakis przelotek albo czegos w tym guscie?

Pozdrawiam.

zdecydowanie tair bedzie najlepszy. poruszasz sobie przes�on� zobaczysz jakie rosna aberacje na f/4,5 jak robi sie ciemno na f/11. no i pewnie bedziesz mai� gwint statywowy na pier�cieniu.

Wiecie co, mam pomysla! Znajomy Pazdzioch ma teleobiektyw TAIR-3S 4,5/300 i chyba jakiegos heliosa. Moze ja bym mu to zabral na jakas sesje? Probowal ktos focic kamerka przez TaIRa? Trzeba szukac jakis przelotek albo czegos w tym guscie?

Pozdrawiam. Je�li DSI ma na wyj�ciu tyle samo co zwyk�y okular, to tylko tulejk� okularow� z gwintem M42/1 potrzeba, ale tu mo�e by� problem ze zogniskowaniem, zale�y jak daleko jest sensor CCD w obudowie kamerki i w�wczas trzeba dorobi� sobie kr�tsz� tulek� do kamerki i kr�tsz� przelotk�. Takich obiektyw�w nie da si� przeogniskowa� jak MTO.
Ten post by� edytowany przez lemarc dnia: 02 June 2006 - 18:01
np Jupiter 200/4 ze z��czk� M42/1,25" i potem z kamerk� z 1/25"/web nie ostrzy na niesko�czono��.

Jak pamietam to w obiektyw dlugoogniskowy TAIR-3S 4,5/300 dosc latwo od tylu sie rozkreca . Jakby nie lapal ostrosci z kamerka poprzez klasyczne redukcje to mozna dosc prosto dorobic tylejke co od razu kamerke wkreca . poluzniamy 3 srubki i wymieniamy czesc z gwintem M42 na tulejke do kamery wczesniej wytoczona . Ten obiektyw ladnie wspolpracuje z 4 mm okularem orto.

Sprawdzone.

Niestety tylko na drzewach, bo gwiazdek nie uwidiosz.

Heliosik i Tair ostrza z przejsciowka AK. Cacy. :rolleyes:

Pozdrawiam.

Do kamerki z CCD nie polecam obiektyw�w soczewkowych. B�d� k�opoty z IR. Niby s� filtry, ale maj� 100% sprawno�ci i zawsze co� tam zostanie. Druga sprawa to aberracja chromatyczna. B�dzie psu�a obrazy ja�niejszych gwiazd. Dobry by�by Rubinar 5,6/500 gdyby nie jego wada konstrukcyjna. Jak si� robi zimno dostaje astygmatyzmu. Prawdopodobnie �ciskane jest lustro.

Ten Rubinar nie ma astygmatyzmu, tylko delikatn� obudow�, wystarczy mocniej zakr�ci� zacisk pier�cienia statywowego i deformacja tubusa przenosi sie na lustro g�. Obiektyw soczewkowy owszem daje barwne obw�dki na jasnych gwiazdach, dlatego nale�y foci� w przypadku Heliosa minimum na F:4, a mo�e nawet F:8., ale to nale�y do�wiadczalnie ustali�.
Ten post by� edytowany przez lemarc dnia: 05 June 2006 - 09:40
Z Heliosem i przeslona bedzie ten problem, ze nie mam kontroli nad przeslona po dokreceniu przejsciowki i kamerki. Tam jest taki dzyndzelek ktory uruchamia nastaw przeslony tylko gdy jest wcisniety - wiec testy z Heliosem beda tylko w wersji "pelne swiatlo". Z Tairem jest lepiej, tam moge manualnie ustawic przeslone na zadana swiatlosile. Niemniej dzieki za pomysly. Nauka focenia bedzie na tych 2 wymienionych ruskach i na Pronto ktore czeka na czyste niebo dzieki uprzejmosci Jacka_R. Zostalo mi wiec tylko poszukac sobie jakiegos taniego, krotkiego refraktorka "do samolotu" na obserwacje wizualne.

Pozdrawiam.

Mo�e da si� co� wsadzi� do przelotki coby dociska�o bolec przys�ony, jaki� metalowy pier�cie� dotoczy� np.
Ten post by� edytowany przez lemarc dnia: 06 June 2006 - 00:00

Mo�e da si� co� wsadzi� do przelotki coby dociska�o bolec przys�ony, jaki� metalowy pier�cie� dotoczy� np.

Pewnie �e si� da, 5min roboty, wystarczy kawa�ek wk�adu od d�ugopisu.

tzn nie do przelotki tylko do �rodka obiektywu.
Ten post by� edytowany przez Bistii dnia: 06 June 2006 - 00:16
Pierwsze walki tu: http://astro-forum.o...showtopic=12553

Pozdrawiam.

Z Heliosem i przeslona bedzie ten problem, ze nie mam kontroli nad przeslona po dokreceniu przejsciowki i kamerki. Tam jest taki dzyndzelek ktory uruchamia nastaw przeslony tylko gdy jest wcisniety ...

Witam,
a ten Helios nie ma prze��cznika zmiany ustawiania przes�ony r�cznie/auto - Helios 44M ma co� takiego.
U�ywasz innego Heliosa?
Pozdrowienia

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze