Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Chcem kupic teleskop o mocnym przyblizeniu i ostrym obrazie- mam na to 5000 zl. Upatrzony przeze mnie teleskop to Syriusz na podstawie Dobsona. Dokladne dane o sprzecie sa tu
http://www.astrokrak.pl/syriusz.htmlCzy ten teleskop to dobry wybor?
Aha, lornetke juz mam wiec mi nie piszcie zeby to lepiej kupic...
Trudno jest po tak ma³ej ilosci danych dobrze Ci doradziæ. Kasa jaka chcesz wydaæ jest ju z bardzo sensowna i nale¿y ja wydaæ bardzo rozs±dnie.
Napisz czy bedzie to Twój pierwszy teleskop czy tez masz juz jakies doswiadczenia. Co by¶ chcia³ robiæ za pomoca wymarzonego instrumentu: podziwiaæ galaktyki, obserwowac zakrycia, skupiæ sie na fotografowaniu itd. Gdzie mieszkasz jakie masz warunki tam gdzie mieszkasz, czy bedzie to teleskop stacjonarny czy tez ma byc mobilny bo bedziesz musia³ parê razy w roku pojech±c z nim za miasto 30-40 kilometrów czy podczas takiego wyjazdu bedziesz mia³ kogo¶ do pomocy czy tez bedziesz sam. Musisz odpowiedziec na te pytania aby mo¿na by³o Ci udzieliæ kompetentnej porady.
Mirek bardzo trafnie prosi Ciê o skonkretyzowanie pytania. Widzia³em kilka razy Syriusza w akcji. Jest to du¿y sprzêt. Ma znaczne mo¿liwo¶ci. Ale samemu ciê¿ko nad nim zapanowaæ, chyba ¿e ma siê jak±¶ technologiê przenoszenia, a poza tym przeskok z lornetki na Syriusza wydaje siê zbyt gwa³towny. No i musisz mieæ miejsce na niego pod domem, albo auto odpowiednie do przewozu.
To nie jest raczej sprzêt "balkonowy" wiêc musisz mieæ odpowiednie warunki ¿eby go w pe³ni wykorzystaæ. Ale je¿eli masz, to siê nie zastanawiaj bo nie wydaje mi siê ¿eby¶ dosta³ co¶ lepszego za podobn± cenê. Z Syriuszem mia³em ju¿ do czynienia i jestem pewiem ¿e dostarczy Ci wielu obserwacyjnych wra¿eñ, szczególnie pod ciemnym niebiem 8).
To nie jest raczej sprzêt "balkonowy" Gwoli ¶cis³o¶ci - to w ogóle nie jest sprzêt balkonowy.
pogadaj ze szczê¶liwym w³a¶cicielem takiego sprzetu - Piotrem Z. (tak na marginesie - Piotr to jest maniak - gdyby co noc pogoda by³a super to on chyba by tam sobie przeniós³ ³ó¿ko, a byæ mo¿e uzna³by, ¿e ju¿ pora na zakup StarChair ;))
Mieszkam w domku zdala od centrum. Taras mam przynajmniej 5 na 8 metrow, wiec to nie problem. Ale chce sie dowiedziec o mozliwosciach tego teleskopu, czy sie oplaca za taka cene.
Jak mowie szukam mocnego powiekszenia i zeby to byl ostry obraz nie jakis rozmazany.
A bylbym wdzieczny gdyby ktos wiecej powiedzial o Syriuszu.
Syriuszu, przeczytaj w±tek z kwietnia o du¿ych lustrach
http://astro4u.net/y...t=msg894#msg894bo Syriusz to ju¿ kawa³ szk³a i ma swoje wymagania.
Warto odpowiedzieæ na pytania Mirka... :)
Jurek
Jak mowie szukam mocnego powiekszenia i zeby to byl ostry obraz nie jakis rozmazany. No niewiem czy ty jeste¶ ¶wiadom, ¿e ostry obraz to jeszcze zale¿y od stanu atmosfery i wystudzenia mo¿e i kilku godzinnego takiego byka :P
napewno to niejest teleskop "mam godzinke to se zerkne" ::)
a tak swoj± drog± to niema s³abych 330mm teleskopów :D
Jak chcesz mieæ ostry obraz to kup lunetê APO ale 5000z³ nie starczy. Co do du¿ych powiêkszeñ to i tak rzadko kiedy przekroczysz 200x czy to bêdzie Syriusz czy 500mm lustra czy tez luneta 130mm.
¶wiête s³owa Mirku. Wielu ludzi nie zdaje sobie sprawy z tego co to znaczy wielkie lustro. Du¿y rozmiar i ciê¿ar. Praktycznie to je¶li siê nie ma obserwatorium gdzie ta haubica stoi, tou¿ywa jej siê kilka razy w roku (no mo¿e kilkana¶cie). Zerkanie na niebo w chwilach wolnych po prostu nie wchodzi w grê. Z tego co pamiêtam, to takie lustro trzeba studziæ chyba ze 3-4 godziny.
Sam o ma³y w³os bym w taki sprzêt zainwestowa³. Oczywi¶cie z my¶l± o obserwacjach balkonowych. ;D ;D ;D Teraz to mnie tylko ¶miech bierze jak sobie pomy¶lê có¿ bym uczyni³.
Oczywi¶cie dom poza miastem zdecydowanie zmienia postaæ rzeczy.
Mirku w dobrym Newtonie to masz ju¿ z definicji ostry obraz bez ¶ladu aberracji chroamtycznej a do DS taki spory telep jest wrêcz niezast±piony ;D
Janusz ostry obraz to mam jak wych³odze lustro ( tu Janusz mo¿esz zaproponowaæ w teleskopie swój system szybkiego ch³odzenia) i bedzie dobry seeing. Domniemuje, ¿e Syriusz pisz±c o du¿ych powiêkszeniach mia³ na my¶li planety bo po co mu one do DS-aTy Janusz ty to dziwny jeste¶ jak dyskutujemy teoretycznie to zachowujesz siê bardzo rozs±dnie APO, RC, Maki ale jak tylko ktos napisze, ¿e chcia³by kupic jaki¶ Twój teleskop to jest on dobry do wszystkiego ;) ;D. Trzeba jeszcze trochê informacji wyciagn±c od Syriusza aby pó¼niej nie powiedzia³, ¿e mu kiepsko doradzilismy.
To spytaj Tura i Mirka D jaki obraz Planet da³ Syriusz na Kud³aczach jesieni± dwa lata temu bo ja oczywi¶cie nie jestem dla Ciebie wiarygodny :P
Cze¶æ,
W³a¶nie przeczyta³em w±tek.
Mirku !
Muszê przyznaæ, ¿e na Kud³aczach widzieli¶my Newtonem 350/1800 mm takie cuda na saturnie i jowiszu, ¿e chyba drugi raz w ¿yciu nie dost±piê mo¿liwo¶ci obserwacji tych planet podczas tak wspania³ego seeingu ;D. To oczywi¶cie te¿ oznacza, ¿e optyka by³a wykonana perfekcyjnie.
Je¿eli mia³bym stawiaæ wy³±cznie na planety, to pewnie kupowa³bym apo 125 mm albo maka 200-250 mm, ale to ju¿ inna pó³ka cenowa :(
Do obiektów mg³awicowych Syriusz bêdzie super !
Pozdrowionka
Pawe³
Jak masz tak du¿o na teleskop to...
Proponujê do tego zestaw okularów ;)
Soligor lantan 5,2 mm (pow.288x)
Soligor lantan 7,5 mm (pow.200x)
ZOOM Soligor 8-24mm (pow.62-188x)
Reversed Kellner (Soligor) 2" 32mm (pow.47x) i piêkne pole 60°
wszystko za drobne 2160z³ ;D
mo¿e jednak ARKTUR? ;D ;D ;D 8)
Je¿eli dojdzie do skutku wyjazd do Jod³owa 26 lipca i je¶li te¿ siê tam pojawisz bêdziesz mia³ okazjê osobi¶cie oceniæ czy sprzêt spe³ni Twoje wymagania.
bez w±tpienia gdybym mia³ mo¿liwo¶ci sta³ego ustawienia takiego lustra to bym go bra³. Ale raczej nie w przypadku gdyby mia³ to byæ mój jedyny i podstawowy scope. TUR te¿ jak pamiêtam co¶ tam wozi w baga¿niku na szybsze wypady.
Wozi³em ;D. Sprzêt (celestron 102/500mm) w³a¶nie zmieni³ w³a¶ciciela. Wolê jednak rzadziej spogl±daæ przez teleskop, ale przez konkretn± ¶rednicê. Przyznam, ¿e mam problemy z przystosowaniem siê do obrazów z lunety 100mm, je¿eli co jaki¶ czas patrzê przez 500 mm. To nie to samo ;)
PS. Bojê siê przysz³ego teleskopu Piotrka ( Newton 610 mm). Obawiam siê, ¿e jak raz popatrzê, to bêdê zgubiony.
Trzeba bêdzie budowaæ co¶ wiêkszego ni¿ 500 mm!
PT
które to stadium obsesji w 10 stopniowej skali? ;D
0,6 metra hmmm... to zapewne bêdzie 6 stopieñ a to ju¿ powa¿na sprawa :o
Syriusz, je¿eli powa¿nie interesujesz siê astronomi± i masz takie warunki do obserwacji jak piszesz, to mo¿esz spokojnie zainwestowaæ w ,,Syriusza". Na pewno nie bêdziesz ¿a³owaæ :). Ca³kowicie zgadzam siê z pocl±dami TURa na ten temat :D.
Panowie ja nigdzie nie napisa³em, ¿e Syriusz to z³y teleskop jak cz³owiek ma warunki, do¶wiadczenie itd. to niech kupuje ale jak nie ma do¶wiadczenia i warunków to sobie nie poradzi z takim kolosem. McArti przytomie zauwa¿y³, ¿e jeszcze troche kasy przyda³o by sie na akcesoria.
(...) mo¿e jednak ARKTUR? ;D ;D ;D 8) Pracowa³em na wypo¿yczanym Tale120 - ale apetyt ro¶nie w miarê jedzenia ;) [¶mieræ dla tego kto wymy¶li³ to co pod tubusem!] Ja w ogóle nie bra³em pod uwagê Syriusza (no mo¿e przesz³o mi przez czaszkê), ale jeszcze nie mam dzia³ki za miastem i funduszy na budowanie swojego "gniazdka"... :) My¶lê, ¿e Arktur jest mobilnym sprzêtem. Wejdzie do, np. lanosa :) i znajdzie siê jedno miejsce na pomocnika-chêtnego-astropodgl±dacza. Na Mazurach miejsc ci u nas dostatek na obserwacje - wystarczy "pomêczyæ siê" do 5 km za miasto i jest miód. Najwy¿sza w okolicy górka to Bunelka - 167 m n.p.m. ... mo¿e malusia, ale najwy¿sza w³a¶nie w okolicy. Szkoda tylko, ¿e to cmentarz wojenny... ;)) Ma idealny widok na stronê po³udniow±...(resztê drzew siê wytnie i bêdzie wspania³y widok dooko³a ;D)
Mirek, akcesoria to gromadzi siê latami, w zale¿no¶ci od potrzeb (no i kasy oczywi¶cie).
To tak jak z aparatem, najpierw decydujesz siê na body aparatu powiedzmy z jakim¶ zwyk³ym standartem na pocz±tek a potem kompletujesz obiektywy i dalszy osrzêt w miarê mo¿liwo¶ci finansowych i rozwoju potrzeb oczywi¶cie ;)
Chcialem sie zapytac, kieruje pytanie szczegolnie do Janusza P. Dlaczego czesto widuje nazwe Syriusza 350/1800 a w ofercie astrokraka jest syriusz 320/1500 czym to jest spowodowane.
Chcialem sie zapytac, kieruje pytanie szczegolnie do Janusza P. Dlaczego czesto widuje nazwe Syriusza 350/1800 a w ofercie astrokraka jest syriusz 330/1500 czym to jest spowodowane.
Starszy model z przed 2 lat by³ o ogniskowej 1800mm ale obecnie go skrócili¶my do 1500mm na pro¶bê wielu zamawiajacych go klientów i potem u¿ytkowników z prozaicznych powodów problemów transportowych 8)
A mozna zamowic model 350/1800 i czyda mu towieksze mozliwosci i jesli mozna to jaka roznica cenowa
Cana praktycznie ta sama bo lustro mniej jasne ale tuba i Dobson wiêkszy 8)
Teraz to by³by ju¿ dla nas model nieseryjny i niestandartowy co wi±¿e siê z dop³at± oko³o 10% warto¶ci teleskopu ale czy ci to jest naprawdê potrzebne bo co niby mia³o by to daæ na plus ???
Musia³bym, tubus, Dobsa i lustro robiæ na dro¿sze u podwykonawców indywidualne zamówienie :-
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl