Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Kontynuuj±c budowê supertaniego zestawu do astrofoto przysz³a kolej na guiding. Jako g³ówn± tubê pod 400D mam zamiar wykorzystaæ Soligora RT-1000 i "na barana" chcê mu posadziæ
SK804A OTA i kamerkê SPC 880NC.
Powiedzcie mi, czy ten SW jest dobry na guidera? Polecacie mo¿e co¶ innego, ale te¿ do¶æ lekkiego i taniego?
W przysz³o¶ci mam zamiar zakupiæ jeszcze DSI III Pro, choæ pod t± kamerkê chyba bêdê zmuszony zamieniæ g³ówny teleskop. Mam racjê, czy mo¿e da radê co¶ z Soligora wycisn±æ? Nie wiem jak tam wygl±da aberracja, poniewa¿ 1m ogniskowej to jest sporo i bez guidingu raczej nie poci±gnê d³u¿szego czasu. Domy¶lam siê, ¿e bêdê mia³ bardzo w±skie pole, no ale co¶ siê pewnie Canonem ustrzeli, choæby jakie¶ kuleczki.
Proszê o radê, czy jest sens inwestowaæ i czy mój punkt widzenia na teraz i na przysz³o¶æ jest w³a¶ciwy, albo chocia¿ poprawny? Trochê pogmatwa³em, ale chyba zrozumiecie, co mi chodzi³o po g³owie.
Zdravim
Achromat ze ¶wiat³em f/10.75 i ogniskow± 1000mm do astrofotografii?????????????? :blink:
Jak dla mnie to jest skomplikowana próba samobójstwa... :Boink:
Raczej powiniene¶ zainwestowaæ w dobry obiektyw M42 (np Carls Zeiss Jena, Sonnar 135/3.5), z którym bêdziesz móg³ fociæ nawet bez guidingu, lub z jego lekk± pomoc±!
Kupowanie rurki pod guiding w Twoim przypadku to krok w ty³!
Pozdrawiam
P.S.
Teraz dopiero zauwa¿y³em, ¿e masz Pentacona 300 f/4, wiêc mo¿e powiniene¶ na nim trenowaæ astrofoto???
Ten post by³ edytowany przez
Piotrek L. dnia: 04 June 2010 - 23:01
Niestety takiej odpowiedzi siê spodziewa³em, choæ niemniej spróbujê i przez Soligora co¶ upolowaæ :Boink:. Wad± Pentacona jest spora aberracja, która znika dopiero po domkniêciu do ok. f/8. Nie wiesz mo¿e, jak jest z w³a¶ciwo¶ciami optycznymi tego SW, którego podlinkowa³em? Mo¿e da³oby radê, aby jego zastosowaæ jak tubê pod Canona, a do guidingu dokupiæ co¶ krótkiego i lekkiego pod M42 i pó¼niej jako¶ to posadziæ na SW?
Ten post by³ edytowany przez
Iluvatar dnia: 04 June 2010 - 23:39
Idziesz w z³ym kierunku.
Jasne achromaty to gigantyczna aberracja chromatyczna i bardzo "krzywe" pole, czyli zdjêcia wygl±daj±ce jakby statek kosmiczny wchodzi³ w prêdko¶æ nad¶wietln± :(
Podlinkowana rurka jest takim w³a¶nie achromatem, który ludzie chwal± jako guider, ale do focenia to pora¿ka. Jestem przekonany ¿e ró¿nica w poziomie abberacji tej rurki w stosunku do tego Pentacona bêdzie jakie¶ 4:1 (na niekorzy¶æ oczywi¶cie tego SW), a do tego ta krzywizna pola...
Tego Pentacona mo¿esz próbowaæ u¿yæ do guidingu, bo ju¿ go masz wiêc jest na czym æwiczyæ. ;)
Nie rozumiem tylko, dlaczego uparcie chcesz fociæ teleskopem, zamiast dobrego obiektywu M42???
Szerokie pola s± bardzo wdziêczne i ma³o wymagaj±ce od monta¿u i guidingu, a masz bardzo dobry materia³ do nauki obróbki. Id±c np w ogniskow± 1000mm robisz sam sobie na z³o¶æ, bo wszystko bêdzie pracowa³o na Twoj± niekorzy¶æ: Ma³y pixel Canona, problem z seeingiem, guidingiem a do tego te koszmarnie d³ugie czasy na¶wietlania, ¿eby cokolwiek zarejestrowaæ...
Pozdro
Chyba faktycznie nie potrzebnie na si³ê chcê fociæ z czego¶ d³u¿szego. Czyli na razie lepszym rozwi±zaniem bêdzie znalezienie dobrego optycznie obiektywu pod M42, a dopiero za jaki¶ czas inwestycja w jakie¶ APO, np. ED-ka 80. Dziêki za sprowadzenie mnie ze z³ej ¶cie¿ki rozbudowy mojego zestawu. Zacznê siê rozgl±daæ za czym¶ ciekawym w okolicach 200-300 mm.
Zdravim
Z Pentaconem bêdziesz mia³ tylko problem jak go posadziæ. Jest to do¶æ ciê¿ki obiektyw. Firmowa stopka ¶rednio nadaje siê do posadzenia. Trzeba kombinowaæ z obejmami. Mam SW80/400 na guider. Ale to rozwi±zanie tymczasowe. Docelowo mam zamiar trochê przebudowaæ zestaw do astrofoto.
Co do posadzenia Pentacona, to sprawê ju¿ praktycznie rozwi±za³em, a jak dokupiê dodatkowy obiektyw pod guiding, to wtedy bêdê kombinowa³ z jego mocowaniem. W chwili obecnej zastanawiam siê nad
takim szk³em, którego akurat minusem jest brak gwintu statywowego, wiêc tu z pewno¶ci± bêdê potrzebowa³ obejmy.
Zdravim
A my¶la³e¶ o OAG?
A w tym szkle bêdziesz musia³ na sta³e wepchn±æ ten bolec widoczny od strony bagnetu.
Ten post by³ edytowany przez
mpwt dnia: 09 June 2010 - 15:48
Ten bolec to ¿aden problem, sam siê wci¶nie jak dokrêci kamerkê.
Co do samego guidera, to nie my¶la³e¶ ¿eby skombinowaæ sobie z jakiej¶ starej lornetki obiektyw, z którego zrobisz sobie guider?
Nie wiem czy widzia³e¶ w Roztokach mój miniguider, w którym mam wykorzystany obiektyw ze starej lornetki 12x50 i sam obiektyw ma 200mm ogniskowej (sprawdza³em u optyka).
Do ogniskowej 500mm spokojnie poprowadzi (oczywi¶cie jak monta¿ bêdzie wystarczaj±co ok ;) ) tylko trzeba sobie jaki¶ wyci±g okularowy wydziargaæ, np ze starego obiektywu M42 (ja tak mam i dzia³a :) ).
Akurat nie mam tyle kasy, ¿eby siê rzucaæ na OAG, taniej mnie wyjdzie zakup/zrobienie czego¶ na gwint M42. W tym roku zaczynam studia, wiêc muszê wydatki solidnie ograniczaæ, a do tego w domu jest sporo wydatków, wiêc tym bardziej nie mogê szastaæ pieniêdzmi. Na astrofoto z prawdziwego zdarzenia sobie jeszcze poczekam, a¿ znajdê po studiach jak±¶ pracê i bêdzie wystarczaj±co kasy na rozbudowê sprzêtu.
Zdravim
To skoro nie chcesz szastaæ pieniêdzmi to nie id¼ ¶cie¿k± jak ja :D
Oczywi¶cie ¿eby nie by³o zbyt mi³o, to przysz³y akurat do mnie chmury wczoraj, wiêc potestowaæ dam radê dopiero z pi±tku na sobotê. Pentacon jednak na 90% zostanie u¿yty do guidingu, poniewa¿ optyka nie jest zbyt czysta i z tego te¿ mog± wynikaæ problemy. Test guidingu, je¶li bêdzie dobra pogoda, spróbujê przeprowadziæ z podpiêt± do Canona Sigm±. Z braku innego sprzêtu lepsze i to.
Zdravim
Na razie przetestuj na maxa to co masz(bez wzglêdu na to, co to jest), wszystkie konfiguracje i opcje.
Zobaczysz ile wa¿nych do¶wiadczeñ zbierzesz w czasie tych testów, co tylko pozwoli Ci oszczêdziæ kase w czasie zakupów (brak b³êdów przy doborze sprzêtu).
Powodzenia i pozdrawiam :Beer:
Ten post by³ edytowany przez
Piotrek L. dnia: 10 June 2010 - 12:35
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl