refraktor 80/900 problem z obrazem 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

modernizuj±c swój refraktor 60/700 wymieni³em obiektyw na 80/900, wczoraj ok. dwudziestej dokona³em pierwszych testów, saturn przy 120x wygl±da³ w miarê ok natomias mars mia³ w jednym rogu co¶ jakby halo? (wybuchy na s³oñcu?) takie rozmywaj±ce siê jakby p³omienie, czy problem tkwi w z³ym ustawieniu optyki, a mo¿e np. w wiêkszej jasno¶ci marsa?
Ten post by³ edytowany przez bmarek dnia: 27 December 2005 - 08:37


Taki objaw moze miec kilka przyczyn.

1. - soczewa lub okular zaczely ci zaparowywac. - pomaga suszarka
2. - przy bardzo jsnych oniektach (Jowisz, Wenus, Mars) pojawia sie silna flara gdy powietrze jest wilgotne (flara to wlsnie pionowy slup swiatla tylko w gore, lub w gore i w dol od obserwowanego obiektu) - pomagaja kolorowe filrty planetarne
3. - aberracja amosferyczna - zolta/pomaranczowa otoczka na gorze obiektu i zielono-niebieka na dole - pomaga odczekanie az obiekt wzniesie sie wyzej.
4. - rozkolimowana soczewa - obraz czesciowo rozdwojony, w takim przypadku nalozone echo romywa ktoras z krawedzi obrazu (zdaza sie przy achromatach z soczewa powietrzna (np. skylux) lub przy achromatach klejnych np. Turist3 gdy glowna soczewa, lub jedna z soczew nie jest ulozona osiowo. - pomaga kolimacja
5. - zle wyczernienie - pojawiaja sie duchy swietlne wokol obiektu lub na obiekcie/jego krawedzi - pomaga wymiana okularu, lub ztiuningowanie wyczernienia tuby/wyciagu.

Pozdrawiam.

stawiam na 4!!!


modernizuj±c swój refraktor 60/700 wymieni³em obiektyw na 80/900, wczoraj ok. dwudziestej dokona³em pierwszych testów, saturn przy 120x wygl±da³ w miarê ok natomias mars mia³ w jednym rogu co¶ jakby halo? (wybuchy na s³oñcu?) takie rozmywaj±ce siê jakby p³omienie, czy problem tkwi w z³ym ustawieniu optyki, a mo¿e np. w wiêkszej jasno¶ci marsa?

Cze¶æ
Sk±d masz ten obiektyw?
Ostatnio sam wykona³em refraktor na bazie 80/900, który spisuje siê znakomicie. Mo¿e bym Ci móg³ pomóc, je¶li mia³bym wiêcej szczegó³ów odno¶nie budowy Twojego refraktora oraz pochodzenia obiektywu. Mój obiektyw nie by³ z górnej pó³ki, jednak by³em bardzo dok³adny w trakcie projektu i budowy, i efekt jest super. Mo¿e spróbowa³by¶ wykonaæ nowy refraktor? Przeróbki zawsze s± jakim¶ kompromisem...
Pozdro.
Piotr



Obiektyw mam prawdopodobnie z tego samego ¼ród³a co Ty (tylko ja go kupi³em bezpo¶rednio w stanach) kiedy¶ nawet zagada³em do Ciebie na ten temat na PW.
Czy mia³e¶ jakie¶ problemy z rozkrêceniem tego obiektywu? Ja nie mogê sobie z tym poradziæ (mo¿e za ma³o si³y w to wk³adam? nie wiem)

Witam
jestem zainteresowany takim obiektywem i proszê o wiêcej szczegó³ów.
Na wiêkszy ci±gle mi brakuje kasiorki [127/1000].
Pozdrawiam Dziadek


Obiektyw mam prawdopodobnie z tego samego ¼ród³a co Ty (tylko ja go kupi³em bezpo¶rednio w stanach) kiedy¶ nawet zagada³em do Ciebie na ten temat na PW.
Czy mia³e¶ jakie¶ problemy z rozkrêceniem tego obiektywu? Ja nie mogê sobie z tym poradziæ (mo¿e za ma³o si³y w to wk³adam? nie wiem)


Kiedy pierwszy raz spojrza³em przez mój, jeszcze nie skoñczony sprzêt, równie¿ siê pod³ama³em. Tragiczne aberracje chyba wszelkich typów + fatalne ostrzenie.... Powód? Szk³a obiektywu by³y wsadzone niew³a¶ciwie, tzn odwrócone ty³em do przodu lub mo¿e nawet zamienione miejscami, nie pamiêtam ju¿ w tej chwili dok³adnie. W ka¿dym razie spróbowa³em wszystkich mo¿liwych kombinacji kolejno¶ci i ustawienia szkie³, no i trafi³em. Naj³atwiej sprawdziæ tak: Tylna strona przedniego szk³a i przednia strona tylnego szk³a maj± identyczn± (lub prawie) krzywiznê, do tego stopnia, ¿e gdy spróbujesz je z³±czyæ ("skleiæ", oczywi¶cie na sucho) wyczujesz poduszkê powietrzn± pomiêdzy szk³ami, która jakby nie pozwala na uzyskanie "tarcia" pomiêdzy nimi. Sytuacja ta pojawia siê tylko dla jednej "pary" p³aszczyzn. Kiedy j± znajdziesz, reszta juz wiadomo: dwuwypuk³e z przodu, wklês³owypuk³e z ty³u.
Jeszcze jedno: im gorszej klasy jest obiektyw, tym mniej pozostawia marginesu na niedok³adno¶ci wykonania sprzêtu.
Odkrêciæ nale¿y przyk³adaj±c tyle si³y ile nale¿y przy³o¿yæ ¿eby odkrêciæ :) Nic siê z³ego nie stanie. Za to skrêcaj±c go zrób to tylko dwoma palcami, lekko, tylko tyle ¿eby wyeliminowaæ luzy. Zbyt ciasne skrêcenie mo¿e powodowaæ deformacje obrazu.
Oczywi¶cie kolimacja rzecz podstawowa, ale chyba niepotrzebnie o tym wspominam...?
Pozdro

obiektyw kupi³em ze strony: http://www.surplusshed.com/

a gwint w pier¶cieniu dociskowym jest normalny czy przeciwny?
wiesz mo¿e jaka jest dok³adna ¶rednica soczewek? zastanwiam siê nad likwidacj± z przodu obiektywu przes³onki która u mnie ogranicza ¶rednicê do oko³o 78mm


obiektyw kupi³em ze strony: http://www.surplusshed.com/

a gwint w pier¶cieniu dociskowym jest normalny czy przeciwny?
wiesz mo¿e jaka jest dok³adna ¶rednica soczewek? zastanwiam siê nad likwidacj± z przodu obiektywu przes³onki która u mnie ogranicza ¶rednicê do oko³o 78mm


Gwint w pier¶cieniu dociskowym jest prawoskrêtny czyli "normalny".
Soczewki po rozkrêceniu mierzy³em, s± na pewno wiêksze ni¿ 80mm, ale nie pamiêtam ju¿ dok³adnie o ile. W ka¿dym razie ka¿dy dodatkowy milimetr ¶rednicy da Ci tylko mo¿liwo¶æ uzyskania powiêkszenia wiêkszego o "dwie jednostki". Czyli 78mm = 156x, 80mm = 160x. To jest naprawdê niewiele, nie zauwa¿ysz zadnej ró¿nicy w jako¶ci obrazu. Tak naprawdê to obraz mo¿e siê jeszcze pogorszyæ z tego powodu, ¿e przewaznie obrze¿a soczewek nie s± ju¿ tak optycznie "w porz±dku" jak ich centralne rejony. Taki "poszerzany" obiektyw mo¿e daæ Ci wiêcej nieporzadanych aberracji ni¿ korzy¶ci.
Pozdro

Witam!

Od dawna chcia³em zakupiæ taki obiektyw i pokusiæ siê o budowê refraktora.
Nigdzie nie mog³em znale¶æ co¶ niedrogiego.
Zwracam siê z pro¶b± o radê w jaki sposób mo¿na staæ siê posiadaczem takiego obiektywu.
Jak nie znaj±c jêzyka angielskiego mo¿na taki obiektyw kupiæ i rozliczyæ siê.
Z góry dziêkujê.
Pozdrawiam!

ok, w koñcu rozkrêci³em obiektyw, najpierw musia³em podwa¿yæ troszkê pier¶cieñ i jako¶ posz³o, soczewki maj± ok 82mm, u mnie równie¿ soczewki by³y zamontowane w odwrotnej kolejno¶ci (a mo¿e przód obiektywu jest z ty³u? :D ) zwiêkszenie ¶rednicy o 2mm daje 5% ¶wiat³a wiêcej.

te¿ za bardzo nie znam angielskiego ale sobie jako¶ poradzi³em, p³atno¶æ zrealizowalem przez PayPal, obiektyw kosztuje ok 29$ wysy³ka lotnicza ok 16$, obiektyw szed³ do mnie chyba z 5 dni, mo¿na jeszcze skorzystaæ z przesy³ki morskiej króra jest sporo tañsza, ale realizacja liczona jest w miesi±cach!

Witam!
Chcia³em zapytaæ czy ten obiektyw by³by dobry do astrofotografi?Mo¿e by³by lepszy ten o krótszej ogniskowej ?
Jeszcze pro¶ba do bmarka czy móg³by¶ podaæ mi opis kok po kroku zakupu tego obiektywu.
By³bym niezmiernie wdziêczny.
Pozdrowienia!
jorell@op.pl

Piotr B ---> czy móg³by¶ pokrótce opisaæ jak w swoim obiektywie wyeliminowa³e¶ astygmatyzm. u mnie na brzegach soczewek s± porobione krzy¿yki markerem, mo¿e one maj± sugerowaæ jak poprawnie je ustawiæ?

Wykona³em w domu sztuczn± gwiazdê. Potem metod± prób i b³êdów poprzez obracanie wzajemne soczewek co 20-30stopni uzyska³em najbardziej podobne obrazy pr±¿ków interferencyjnych przed i za ogniskiem. Podobne, tzn. okr±g³e lub zbli¿one do okr±g³ego.
Sztuczn± gwiazdê tworzy³a kulka ³o¿yskowa o ¶rednicy ok.4mm (lub co¶ ko³o tego) o¶wietlona 100watow± ¿arówk± z odleg³o¶ci ok. 2m pod k±tem ok.45stopni z góry w stosunku do linii: kulka - obserwator (czyli ja :))

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl