Re: Ranking 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Nie jest mo¿liwe stworzenie rankingu, je¿eli po pierwsze nie dzielisz na kategorie cenowe, a po drugie nie ustalasz kryteriów tego rankingu.



Dlatego czekam na propozycje
poniewaz wszedzie jaknie spojrzec sa prowadzone rankingi komrek, samochodow, plyt glownych, etc
nie musimy sie rozdrabniac np. w teleskopach przyjac kryterium najlepszy stosunek jakosci do ceny, i ogolnie najlepszy teleskop nie baczac na cene,
a w okulrach po prostu jakie sa naj np. do 4000 tys
bo moze a nuz ktos wygra w totka to bedzie wiedzial do ktorego producenta skierowac swe kroki.
Bo co bys odpowiedzial Oskarze dzieciom jakby cie spytaly
"Tata a jaki jest najlepszy teleskop" :)
pozdrawiam serdecznie

Odpowied¼ jest bardzo prosta, to taki którego siê najczê¶ciej u¿ywa (za D.H.Levym)  

Hm chodzilo mi o to ze akurat mam do wydania okolo 300 euro, wszedlem na strone niemieckiego sklepu oferujacego teleskopy i akcesoria do nich
zakladka okulary i jest tam kilka firm np. pentax, meade celestron, vixen bresser.
gdybym mial taki ranking pod reka to bym wiedzial na co przeznaczyc kase aby nie bylo wtopy
:)
sciagnelem ten arkusz z okularami no ale, pola i tak dalej fajnie tylko ze mnie interesuje tez jakosc optyki.
Czy powtarzajac za Panem Januszem - wszytsko jest i tak z tajwanu tylko naklejki sie zmieniaja?
Bo jakbys Oskarze mial tak z 300 - 400 euro i szukal okularu to co bys wzial i dlaczego
pozdroowka



Dopóki Marcinie nie popatrzysz przez konkretny okular to ¿aden teoretyczny ranking Ci nie pomo¿e.

Ja akurat maj±c ostatnio 350 euro do wydania, jednak zdecydowa³em siê na zooma soligora 8-24 mm, bo chcê sobie zoomowaæ i zast±pi mi on kilka okularów. Cena po przeliczeniu to oko³o 170 euro. Resztê przepu¶ci³em w zwi±zku z Jachrank± i wcale nie ¿a³ujê.

A tak powa¿niej to jakbym mia³ tak± kwotê bez w±tpienia kupi³bym Naglera o ¶redniej ogniskowej (12-15mm), bo chcia¿ przez taki okular nie patrzy³em, to patrzy³em przez innego Naglera i jest bardzo dobry. Ewentualnie Pentax do planetek (patrzy³em). Cena obydwu to tak gdzie¶ oko³o 300 euro.

Ale moja chêæ nie wynika z konkretnego przejrzenia tabel, tylko z patrzenia przez te okulary i zaufania do ludzi którzy przez nie patrzyli. Ja zreszt± lubiê poeksperymentowaæ i nie móg³bym czekaæ i ¶lêczeæ nad tabelkami.

Czy¿by¶ Oskarze przekona³ siê do Pentaxów po Jachrance ?? ;D Kiedy¶ , gdy by³a mowa o okularach tylko Nagler wydawa³ Ci siê godny uwagi  ;D. Pentax nie tylko do planet jest dobry. Przekonasz siê jak siê spotkamy i popatrzysz 40-tk± XL . Przy Twojej rurze masz nim pole 2,6 *. Lepszy by³by ten Piotra okular 31mm, ale cena powalajaca. Pozdrawiam! Rysiek

Do Pentaxa przekona³em siê w Jeziorach, gdzie mia³em okazjê patrzec Micha³owym Pentaxem 9mm.

Jest tego ca³a seria i s± naprawdê dobre.   ;) Micha³ na Kud³aczach mia³ chyba 3 Pentaxy . Rysiek

I o to mi chodzilo
powoli rodzi sie ranking
jak widze okularow, przez ktore mieli okazje spogladac nasi forumowicze
jeszcze bedac wspomaganym przez ten arkusz zrobiony w excelu, dobranie  sprzetu dla siebie nie bedzie nastreczalo trudnosci
Oskarze ja tez lubie eksperymetowac, ale nie pojde do sklepu i nie powiem aby sprzedawca mi wypozyczyl okular za ok 250 bo chcialbym sprobowac. jak kupujesz tv za konkretne pieniadze (np.wega sony) to tez sie kierujesz opniami, parametrami oraz zufaniem do marki i nie powiesz czy moglbym go zabrac do domu potestowac

pozdrawiam serdecznie

Tak ale na zlocie mo¿esz sobie za darmo potestowaæ, jak poprosisz kolegów. Jak siê tak przekona³em do Pentaxa o którym s³ysza³em nieszczególne opinie.

Ciekawe, kto te opinie rozg³asza³  ;D .

A taki jeden z Syriusza  ;D

Dlatego licze na takie osoby jak El_Capitano ktorzy robia pomiary okularo, ze szarpna sie na zrobienie np TOP TEN okularow, wtedy mozna poprosic Bartka aby zrobil na stronie dzial sprzetu i tam to opublikowac razem z opiniami uzytkownikow,
btw
a ja dalej nie wiem jak ma sie pentax np. do meade
jezeli jest to pytanie zoltodzioba to sorka, ale naprawde nie wiem.
pozdrawiam serdecznie
M.

Nie przejmuj siê, ja te¿ nie wiem, bo patrzy³em tylko przez Pentaxa. Ale my¶lê, ¿e nie wierz do koñca pomiarom. Czêsto subiektywne wra¿enie jest naprawdê co najmniej równie wa¿ne. Po drugie wa¿ne jest do czego chcesz je u¿ywaæ.

Panowie R... i O... do rzeczy bo ilo¶æ postów zastraczajaco ro¶nie a meritum sprawy na tym cierpi :o :-/ :'(    

Kolegów z Syriusza poprosimy niebawem o osobny, niezale¿ny ranking Galaktyczny   ;) ;) ;)

Najpierw taki obsztorcuje, a potem kolegów z Syriusza prosimy  ;D

Ale w tym samym po¶cie niejako przy okazji jako Ps

Janusz P.  

Oskar napisa³:

"Nie wierz do koñca pomiarom"

No to pozostaje po fakty pój¶æ ju¿ tylko do wró¿ki...   ;)

Ju¿ Mickiewicz zwraca³ uwagê, ¿e mêdrca szkie³ko i oko to nie wszystko. Ja wierzê w empiriê. Dopóki nie popatrzysz przez konkretny okular, to sobie mo¿esz go mierzyæ ile chcesz, bêdzie Ci wychodzi³o, ¿e ma doskona³e parametry, a obraz w innym bêdzie dla Ciebie przyjemniejszy.

hehehehehhehe
Dokladnie

czekam z cierpliwoscia na wyniki pomiarow, ktore przeprowadza EL_Capitano. dalej postuleje o stworzenie rankingu.
Tak sobie mysle (o jak to dumnie zabrzmialo), ze jak kupuje b dobry okular renomowanej firmy to mam im tez nie wierzyc ???
Oskarku dlaczego jestes takim pesymista
przeciez nie wszyscy musza oszukiwac i zawyzac
Marcin

Jako ¿e posty siê nieco zamiesza³y, jeszcze raz: a dlaczego mam wierzyæ faktom, a nie swojemu wra¿eniu z obserwacji? Czy jak pomiar wykazuje b.dobre parametry to ja automatycznie mam byæ zachwycony obserwowaniem? NIE! Astronomia to tajemnica i ja nie chcê jej odzieraæ z nimbu tajemniczo¶ci i nadzwyczajno¶ci przez jakie¶ suche pomiary. Jak lubiê jaki¶ okular, bo mam do niego sentyment, to zawsze bêdê go wola³ od innego, który ma nawet lepsze parametry. To s± odczucia i ¿adne pomiary ich nie zmieni±.

Ojejj
Oskarze nie chodzi mi o to ze bedzie ranking i "oo firma x na pierwszym miejscu musze ja kupic" nic z tych rzeczy licze na to ze beda to obiektywne opinie majace na celu pomoc w zakupie m.in. poczatkujacym takim jak ja.
pozdroowka

Jasne ¿e taki ranking ma sens i ja tego nie podwa¿am. Ale jak sam nie popatrzysz przez jaki¶ okular to nie bêdziesz mia³ pewno¶ci czy Ci pasuje.

Dokladnie
ale wiesz jak sobie kupie okular meade a pozniej gdzies na zlocie lookne przez celestrona i okaze sie ze jednak bardziej mi odpowiada to moj zal bedzie mniejszy bo to meade - moze bedzie wieksza szansa zamiany
pozdroowka
Marcin

Oskarze wiem ¿e jako prawnik fakty pomiarowe masz za nic i licz± sie dla Cebie tylko wyk³adnie przepisów i interpretacja  faktow ale astronomia jest nauk± ¶cis³± i tu fakty szególnie obserwacyjne stanowi± jej wyk³adniê czy tego chcesz czy nie ;) ;) ;)
¯eby do czego¶ mieæ sentyment to trzeba sie z tym najpierw z¿yæ czyli trochê takiego okularu pou¿ywaæ po zakupie aby móc pisaæ o sentymencie do niego ;) ;) ;)
A ¿eby go kupiæ potrzebny jest w³a¶nie dobry ranking i kó³ko nam siê zamyka !!!

Z ust mi Pan to wyjal Panie Januszu
DOKLADNIE!!!!
Chociaz tak na dobra sprawe jakbym kupil telwizor 100HZ nie wiem czy z sentymentu bym ogladal programy na starym
:)
;D
astrogrusse

OK! Przyznajê wam racjê. Ranking pomiarowy jest nieodzowny.

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl