Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Jako ze mamy teraz mozliwosc postulowania o nowe fora w dziale "uzytkownikow", jako user chcialem zlozyc wniosek o zainicjowanie forum o fotografii. Mowie oczywiscie nie o astrofoto, ale o takiej normalnej - landszafty, rodzinka, gole babki, etc. ;)
Mysle, ze jest sporo osob na forum, ktorzy interesuja sie takze fotografia, jako dziedzina sztuki.
Jezeli bedzie nas 20 sztuk, to zakladam forum. Jezeli nie, to ide obrazony ;)
No wiec do dziela...
Jestem za!
Za . Zbyszek
Za.
Zdecydowanie ZA :Salut:
Zdecydowanie za :Beer:
za obydwoma rencami i nogami
Za.
Polecam CyberFoto.pl :P
Jestem przeciwny - miejsc do dyskusji na ten temat jest wiele w sieci - tworzenie kolejnego jest calkowicie pozbawione sensu.
Zapraszam na grupy dyskusyjne pl.rec.foto i pl.rec.foto.cyfrowa
Jezeli bedzie nas 20 sztuk, to zakladam forum. Jezeli nie, to ide obrazony ;) Serdecznie Cie Adamie przepraszam - ale wyrazam tylko swoje zdanie...
Ten post by³ edytowany przez
r.ziomber dnia: 09 September 2005 - 21:43
cyberfoto.pl , fotoarts.pl
Jestem przeciwny - miejsc do dyskusji na ten temat jest wiele w sieci - tworzenie kolejnego jest calkowicie pozbawione sensu.
Zapraszam na grupy dyskusyjne pl.rec.foto i pl.rec.foto.cyfrowa
Serdecznie Cie Adamie przepraszam - ale wyrazam tylko swoje zdanie...
Buahaha, ty to jednak jestes agent ;) Co tu robisz na tym forum jezeli jest pl.sci.kosmos?
Forum ma przedstawiac sobie nasza tworczosc, byc koncikiem. Jezeli komus sie nie "widzi", to zwyczajnie zwuja sobie box i tak, jakby tego nie bylo.
Poza tym, tak po prawdzie Panie Ziomber, ale nie przypominam sobie, abys byl pasjonatem fotografii? :szczerbaty:
PS. Przestan ze wreszcie polecac te archaiczne grupy dyskusyjne. Dalem im szanse na AF i wiemy, jak sie to skonczylo. Nikogo one nie interesuja, a i poziom ich tez ewoluowal - niestety w dol. I nie pomoze tu argument, ze usenet jest jeden... sorry...
PS2. Zasada jest prosta, glosy licza sie tylko ZA. Jezeli ktos nie zabiera glosu, znaczy ze jest przeciwny, lub "ni ziebi, ni grzeje..."
Poza tym, tak po prawdzie Panie Ziomber, ale nie przypominam sobie, abys byl pasjonatem fotografii? :szczerbaty: Widac nie czytasz usenetu...
Nikogo one nie interesuja, a i poziom ich tez ewoluowal - niestety w dol. I nie pomoze tu argument, ze usenet jest jeden... sorry... Wiec wytlumacz, dlaczego wiekszosc osob "z uniwersytetow" pisze na pl.sci.matematyka czy fizyka, a nie na forach?
I wytlumacz - dlaczego fora stanowia "milowy krok" w stosunku do archaicznego usenetu....? Bo ja jakos go nie widze...
Ten post by³ edytowany przez
r.ziomber dnia: 09 September 2005 - 21:55
PS. Przestan ze wreszcie polecac te archaiczne grupy dyskusyjne. Dalem im szanse na AF i wiemy, jak sie to skonczylo. Nikogo one nie interesuja, a i poziom ich tez ewoluowal - niestety w dol. I nie pomoze tu argument, ze usenet jest jeden... sorry...
PS2. Zasada jest prosta, glosy licza sie tylko ZA. Jezeli ktos nie zabiera glosu, znaczy ze jest przeciwny, lub "ni ziebi, ni grzeje..."
Widac nie czytasz usenetu...
I znowu to samo :D
Ale mus¿e przyznaæ ze usenet mi raz pomóg³, niestety wiadomosæ by³a troche za stara (1994) i link w niej podany nie dzia³a³ :/ generalnie wiecej osób pomog³o mi na forach ni¿ w grupach dyskusyjbych
mo¿e zakoñczmy t± dyskusjê fora vs. usenet i czekajmy na g³osy "ZA" :Boink:
generalnie wiecej osób pomog³o mi na forach ni¿ w grupach dyskusyjbych Tak z ciekawosci - a ile czasu spedziles na forach a ile na usenecie?
Ok, zamiast wyrazac swoje zamilowanie do roznych spolecznosci w sieci, przejdzmy do konkretow i glosujmy:
Ja jestem przeciw
na usenecia zada³em dwa pytania, jedno nie doczeka³o siê odpowiedzi, drugie doczeka³o siê odpowiedzi w stylu "A bedziesz robi³ to i to??" (chodzi³o o ob³sugê FAT12 niezale¿n± od systemu), na forach cos takiego mi sie nie zdarzy³o wiêc chyba oczywiste jest, ¿e wolê fora
Widac nie czytasz usenetu...
Wiec wytlumacz, dlaczego wiekszosc osob "z uniwersytetow" pisze na pl.sci.matematyka czy fizyka, a nie na forach?
I wytlumacz - dlaczego fora stanowia "milowy krok" w stosunku do archaicznego usenetu....? Bo ja jakos go nie widze...
Sluchaj, nie chcemy tu dyskutowac o wyzszosci tego, czy tamtego... Jezeli naukowcy, oraz Ty, chcecie korzystac z usenetu, to korzystajcie. W czym problem? Jezeli komus sie podoba, to niech korzysta nawet z Gopher'a (o ile istnieje) ;). Choc troche smiesznie brzmia slowa "usenet lepszy" na forum, tak samo, jak bez sensu bym np. ja siedzial na usenecie i biadolil, jaki on slaby i ze fora lepsze. Wolisz usenet - ok, pozwol nam korzystac z Forum :)
I prosze zakonczyc ten "temat". Jezeli chcesz o tym pogadac, to zaloz osobny watek.
Ok, zamiast wyrazac swoje zamilowanie do roznych spolecznosci w sieci, przejdzmy do konkretow i glosujmy:
Ja jestem przeciw
ATI - z calym niezmiernym szacunkiem - to nie jest glosowanie. Jezeli nie chcesz, to temat ciebie nie dotyczy. Ilez to mozna razy tlumaczyc.
Sluchaj, nie chcemy tu dyskutowac o wyzszosci tego, czy tamtego... Ok - przepraszam - koncze tutaj watek :) Chcialem tylko zasygnalizowac, zeby osoby glosujace za powstaniem nowego dzialu forum - wziely moje argumenty pod uwage i (jesli sie z nimi zgadzaja) pisaly w juz istniejacych miejscach...
PS. Przestan ze wreszcie polecac te archaiczne grupy dyskusyjne. Dalem im szanse na AF i wiemy, jak sie to skonczylo. Nikogo one nie interesuja, a i poziom ich tez ewoluowal - niestety w dol. Calkowicie wzgledne - przyklad - nie dochodzi tam prawie wogole (przynajmniej na tych grupach, ktore ja czytam - a jest ich niemalo) do klotni, pomimo, ze prawie nigdzie nie ma moderacji postow. Watki na grupach pl.sci* sa raczej na dosc wysokim poziomie i nie obfituja w 123 watki typu "jaki teleskop kupic za 1000 zl" - na porzadku dziennym jest poszukiwanie wpierw odpowiedzi w archiwum grupy...
PS - koncze temat - naprawde nie chce wszczynac sporow - chce tylko, by ktos zanim zaglosuje - przemyslal te sprawe.
Ten post by³ edytowany przez
r.ziomber dnia: 09 September 2005 - 22:18
Jestem za
:Beer:
Za
A dostanê co¶ w zamian za mój g³os? :Boink:
Za
A dostanê co¶ w zamian za mój g³os? :Boink:
A co bys chcial?
Jako ze wyglada na to, ze uda mi sie uzbierac "minimum" ustawowe, chcialbym zaproponowac wybranie kandydata na prowadzenie tego dzialu (moderowanie, czyszczenie, pilnowanie, etc.). Czy ktos sie pisze?
ja te¿ za :banan:
... a na ile mog± byæ go³e? :ha:
pozdrowienia
...
a r.ziomber, poszukaj w sieci fotografii Jesiona, naprawdê warto :rolleyes:
a tu mamy szansê, zobaczyc je pierwsi :Beer:
Ten post by³ edytowany przez
sumas dnia: 09 September 2005 - 23:04
a r.ziomber, poszukaj w sieci fotografii Jesiona, naprawdê warto Widzialem i calkowicie sie z ta teza zgadzam :) Naprawde - serdecznie gratuluje. Ale w niczym nie zmienia to mojego pogladu - posty mozna pisac na juz istniejacych miejscach do tego przeznaczonych.
3 x tak
Ja tam specjalnym pasjonatem fotografii nie jestem ale ¿eby siê nam Jesion nie obrazi³ to jestem ZA. :D
Widzialem i calkowicie sie z ta teza zgadzam :) Naprawde - serdecznie gratuluje. Ale w niczym nie zmienia to mojego pogladu - posty mozna pisac na juz istniejacych miejscach do tego przeznaczonych. Mo¿na pisaæ tam, mo¿na pisaæ tu i jeszcze gdzie indziej.
Proszê mnie wci±gn±æ na cz³onka! Znaczy - wpisaæ na listê cz³onków!
Jestem zdecydowanie "ZA" tak temu subforum jak i innym które zyskaj± poparcie 20 osób . Tu zobaczê pewnie zdjêcia naszych forumowiczów i o to chodzi . Na inne specjalistyczne fora tematyczne nie mam fizycznie czasu zagl±daæ . Dodatkowo pomys³odawcy o ile siê zgodz± bêd± moderatorami tych mini-for wiêc wyzwala to dodatkow± motywacje u nich .
Nareszcie pomys³ który integruje ¶rodowisko , brawo :przytulasie:
Zawsze chcia³em ¿eby AF by³o forum jak w rodzinie , czyli dla ka¿dego co¶ mi³ego .
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl