Petycja w sprawie wygl�du forum max. liczba temat�w wy�wietlanych w dzia�ach

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Mam tak� ma�� petycj� w sprawie wygl�du forum.
Mianowicie czy Panowie Admini mogliby udost�pni� mo�liwo�� wy�wietlania dowolnej/wiekszej ilo�ci temat�w na stronie danego dzia�u ?

Chodzi o to �e teraz max. liczba temat�w to 40. Jest to zbyt ma�o i k�opotliwe w u�ytkowaniu np. linku "Nowe posty". Trzeba otwiera� kilka stron, a tak mo�naby tylko jedn�, dwie.

Przyda�oby si� wyznaczy� maksymaln� liczb� do wyboru z listy w opcjach forum na tak oko�o 80, 100, a nawet i 150 temat�w. Bardzo to by u�atwi�o prace tym, co modemem ssaj� forum, bo aktualnie stronki s� do�� mocno rozbudowane w bajtach i d�ugo to trwa.

Jak by by�a taka mo�liwo�� modyfikacji, to bardzo bym prosi� Pan�w Admin�w o taki prosty zabieg.
To chyba bardzo prosta operacja ? Prawda ?
Z g�ry dzi�kuj�. :Beer: :Salut: :notworthy:

To nie taka prosta sprawa:

1. trzeba by to zmieni�globalnie, tzn. dla wszystkich u�ytkownik�w, a to nie musi si� ka�demu podoba� - cho�by dla mnie jest dobrze, jak jest,

2. w��czenie wi�kszej ilo�ci w�tk�w na stronie powoduje zwi�kszenie obci��enia serwera - a mamy ju��w tej chwili graniczne 100%.

To oznacza, �e raczej b�dziemy zmniejsza� ilo��, ni� zwi�ksza�.

Obci��enie servera i ew. szybko�c ��cza to sprawa priorytetowa.
Ja mam bardzo wolny (wieczorami) dost�p przez UMTS i bardzo d�ugo czekam na �adowanie stron AstroForum, czasem po prostu nie mog� z Forum korzysta� z powodu nieustannego przekraczania czasu oczekiwania...

Pozdro - Mi�ek

Obci��enie servera i ew. szybko�c ��cza to sprawa priorytetowa.
Ja mam bardzo wolny (wieczorami) dost�p przez UMTS i bardzo d�ugo czekam na �adowanie stron AstroForum, czasem po prostu nie mog� z Forum korzysta� z powodu nieustannego przekraczania czasu oczekiwania...

Pozdro - Mi�ek
W Polsce generalnie AF chodzi bardzo szybko, w��cznie z operatorami kom�rkowymi. U�ywam AF z najodleglejszych zak�tk�w na ziemi i nie zdarzy�o mi si�, �ebym mia� timeout. Tym bardziej dziwne, �e masz problem w UK. Zdarza si�, �e korzystam z GPRS (wi�c znacznie wolniejszy od UMTS) - te� z powodzeniem.

Ciekawe, co mo�e by�problemem w twoim UMTS? Rozumiem, �e inne strony dzia�aj� ok, tylko nie AF? Nie wiem - w takich sytuacjach na og� mo�na roz�o�y� tylko r�ce.

PS. Od ostatnich tygodni mo�e by� problem w godzinach szczytu AF, czyli 21-23. Mo�e si� pojawi� komunikat o zbyt du�ej ilo�ci po��cze�. Po prostu prowider zaczyna blokowa�wykupione obci��enie serwera. Na razie nie jest �le, ale ju� szykuj� jakie� zmiany - rozwi�zanie. Bo po wakacjach b�dzie ju� trauma.

Ja mam bardzo wolny (wieczorami) dost�p przez UMTS i bardzo d�ugo czekam na �adowanie stron
Ja mam podobny problem jak jad� na dzia�k�. Przestawiam wtedy modem aby nie szuka� UMTS ani HSDPA tylko chodzi� na GPRS i to najcz�ciej za�atwia spraw�.
Pozdr,
:Beer:

Ja mam podobny problem jak jad� na dzia�k�. Przestawiam wtedy modem aby nie szuka� UMTS ani HSDPA tylko chodzi� na GPRS i to najcz�ciej za�atwia spraw�.
Pozdr,
:Beer:
Um�wmy si�, �e p�ki co te systemy kom�rkowe to jest jedno wielkie nieporozumienie.

1. trzeba by to zmieni� globalnie, tzn. dla wszystkich u�ytkownik�w, a to nie musi si� ka�demu podoba� - cho�by dla mnie jest dobrze, jak jest,

Ale drogi Adamie nie b�dziemy nikogo tu zmusza� do tego, bo ka�dy b�dzie m�g� sam sobie ustawi� ilo�� temat�w na stronie, tak jak to jest teraz czyli 10,15,20...a� do 40. Nikomu nie zaszkodzimy tak� zmian�, nawet nikt tego nie zauwa�y �e si� co� zmieni�o. Poprostu dojdzie wi�kszy zakres wyboru max liczby. Kto b�dzie chcia�, sobie zwiekszy t� liczb�.

2. w��czenie wi�kszej ilo�ci w�tk�w na stronie powoduje zwi�kszenie obci��enia serwera - a mamy ju� w tej chwili graniczne 100%.

Jeszcze raz przypomne �e nie o w�tki MI chodzi (bo tych ilo�� max jest OK), ale o ilo�� temat�w wy�wietlanych na stronie. I wed�ug Mnie to powinno raczej zmniejszy� aktywno�� serwera bo nie b�de musia� ju� �adowa� 3-5 stron po 3 dniach nieobecno�ci na forum, tylko 1-2 stronki. Wszystko po to aby szybciej to sci�gn�c do swego kompa i mie� od razu wiekszy spis aktywnych ostatnio temat�w.

Naprawd� to jest takie z�e ?
Ten post by� edytowany przez Vixen dnia: 20 June 2008 - 18:13
Vixen odpu�� troch�, jeste� zarejestrowany na forum od paru dni, a ju� wystosowujesz petycje dot. jego funkcjonowania, na forum, kt�re lepiej czy gorzej, ale dzia�a ju� od 5 lat
by� mo�e nie wiesz, ale w zasadzie najcz�ciej u�ywan� funkcj� jest w�a�nie "poka� ostatnie posty", a Ty postulujesz mo�liwo�� zwi�kszenia rozmiaru jej jednorazowego �adowania
po prostu uwierz, albo przyjmij do wiadomo�ci, �e te ustawienia jest maksymalnym rozmiarem jednej strony, na jaki mo�emy sobie pozwoli�, przy dziennym limicie transferu rz�du 3GB
wi�kszo�� aktywnych user�w jest na forum kilka kilkana�cie razy dziennie, wi�c zwi�kszenie ilo�ci ostatnich w�tk�w po prostu zakiluje transfer

a mamy mniejsze pingi ni� np. onet, czy tam te� wystosowa�e� podobn� petycj�?
pozdrowienia

Nie widz�powodu ci�gni�cia tego tematu. Wszystko zosta�o wyja�nione par� post�w wy�ej. Po prostu nie ma takiej mo�liwo�ci i teraz rozprawianie o tym, dlaczego - jest skazane na marnotrawstwo czasu.

Gdyby to by�o proste i mo�liwe, to ju� by��to mia�. Czy taka odpowied� ciebie satysfakcjonuje?

2. w��czenie wi�kszej ilo�ci w�tk�w na stronie powoduje zwi�kszenie obci��enia serwera - a mamy ju��w tej chwili graniczne 100%.

To chyba powinno wystarczy� za wyja�nienia, dlaczego si� nie da.

Pozdrawiam :Beer:

P.S.
Chyba lepsza jest opcja - "mniej a lepiej" ni� "wi�cej a gorzej"?
Ten post by� edytowany przez Piotrek L. dnia: 20 June 2008 - 19:06
OK.
Mo�ecie Panowie usun�� ca�y temat i zapominamy o sprawie.
Przepraszam za zamieszanie.
Ten post by� edytowany przez Vixen dnia: 20 June 2008 - 19:29

OK.
Mo�ecie Panowie usun�� ca�y temat i zapominamy o sprawie.
Przepraszam za zamieszanie.
Nie ma sprawy - pyta� zawsze mo�na.

Pragn� zw�ci� uwag�, �e nie jest prawd� �e 40 post�w mo�esz wy�wietli� w linku "nowe posty". Akurat w tym linku jest chyba na sta�e automatycznie ustawione bez mo�liwo�ci modyfikacji na 25 temat�w. Dopiero niedawno si� pokapowa�em �e jako� ma�awo ich jest i napewno nie 40 jak sobie ustawi�em w opcjach.

Dlatego postuluj� �eby lista "nowe posty" sk�ada�a si� te� z tej ilo�ci 40 temat�w, jak to ma miejsce w pozosta�ych dzia�ach. Jaka to r�nica tu czy tu. Jeden ma�y linek, a tyle k�opotu. Poprostu wierzy� si� nie chce, �eby to ma�e co� generowa�o gigabajtowy transfer. Przeciez to logiczne �e mniej obci�� serwer �ci�gaj�c wi�kszo�� listy "nowe posty" na jednej stronie, ni� robi�c to na dw�ch. A jak chcecie mie� mniejsze obci��enie serwera, to zablokujcie dost�p go�ciom nie zarejestrowanym, tak jak kiedy�. Albo mo�e zmniejszy� ilo�c temat�w w dzia�ach, a zwiekszy� w linku "nowe posty" ?
To ostatnie chyba wydaje si� ca�kiem logiczne i mo�liwe do wykonania. Trzeba si� zastanowi� nad tym.
Ten post by� edytowany przez Binocooler dnia: 25 June 2008 - 11:40
a mo�e rozwi�zaniem jest RSS?
akurat na astro-forum nie sprawdza�em jak to dzia�a, chocia� na pierwszy rzut oka chyba dobrze:
http://astro-forum.o...act=rssout&id=1

czytanie post�w tym sposobem to o wiele mniej kilobajt�w do pobrania dla u�ytkownika i mniejsze obci��enie serwera, wi�c powinno by� bardzo promowane przez admin�w :)

edit:
oj, jednak RSS w obecnej postaci si� nie nadaje do u�ycia - wysy�a tylko w�tki a nie posty. ale moja poprzednia sugestia do admin�w pozostaje aktualna: zadbanie o dobrze dzia�aj�cy RSS by�oby z korzy�ci� dla wszystkich!
Ten post by� edytowany przez szuu dnia: 25 June 2008 - 15:04

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze