Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Powsta³ te¿ nowy dzia³ - "Dzia³y u¿ytkowników Astro-Forum.org". W nim ka¿dy u¿ytkownik bêdzie móg³ za³o¿yæ swoje forum (czy to offtopicowe, czy w temacie astro). Warunek jest jeden - taka osoba musi otrzy
To ja poproszê forum "Czy jeste¶my sami we Wszech¶wiecie?". Po¶wiêcone (popularno)-naukowym dyskusjom oraz ca³kiem nienaukowym spekulacjom, ale bez dywagacji o UFO, porwaniach i bliskich spotkaniach.
Kto¶ mnie poprze?
Ten post by³ edytowany przez
BBwro dnia: 09 September 2005 - 20:16
A jak sie to ma do "Granice nauki"?
A jak sie to ma do "Granice nauki"?
"UFO, Astrologia, przewidywanie przysz³o¶ci, piramidy, telepatia"? No w³a¶nie, tego wszystkiego ma w tym dziale nie byæ. Tematem ma byæ potencjalne ¿ycie we Wszech¶wiecie (poza Ziemi±) :)
Ten post by³ edytowany przez
BBwro dnia: 09 September 2005 - 20:46
Popieram Cie . Jestem ciekaw czy tak z osobna da sie wyjasnic . Zbyszek
Jestem "za".
Za.
Mam w glowie mase potencjalnych ekosystemow i form zycia, ciekawym bardzo jakie wizje maja inne osobniki gatunku Homo Sapiens Sapiens :)
Pozdrawiam.
Ja równie¿ za.
Bardzo fajnie. Bez UFO. Podoba mi siê :banan:
Ja równie¿ za.
Bardzo fajnie. Bez UFO. Podoba mi siê :banan:
No to z Eluni± jest nas ju¿ pi±tka. Kto jeszcze chcia³by pogadaæ o "G³osie Pana" i "Solaris" ;)
Przypominam, potrzebne 20 osób...
Ten post by³ edytowany przez
BBwro dnia: 09 September 2005 - 22:03
Zapytam jak Adam :szczerbaty: A jak to siê ma do 3A :icon_question:
Ten post by³ edytowany przez
Flowenol dnia: 09 September 2005 - 22:10
Zapytam jak Adam :szczerbaty: A jak t siê ma do 3A :?:
http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...ndpost&p=148208
Acha, znaczy siê dzia³ 3A niewystarcza, czy wypada bo nie za bardzo rozumiem :Boink:
po co duplikowaæ jesszcze raz dzia³ naukowy, chyba wystarczy w nim za³o¼yæ w±tek "Czy jeste¶my sami we Wszech¶wiecie"
Ja chcialem jeszcze dodac, ze idea dzialow "forumowiczow" jest to, ze nie maja byc dla wszystkich, w przeciwienstwie od dzialow AF. To takie jakby kluby, stowarzyszenia.
Rownie dobrze ktos moze zalozyc fanklub np. MTO :)
czyli dzia³ ''bardziej racjonalny'' bez podejrzenia o spisek armi i rz±du usa dt. ufo...
>>>za<<<
Zapytam jak Adam :szczerbaty: A jak to siê ma do 3A :icon_question:
Te¿ dobre pytanie.
No wiêc tutaj nie ma takiej ostrej granicy, jak przy "Granicach nauki".
Owszem, chcia³bym widzieæ w nowym dziale dyskusje naukowe na temat programów typu SETI czy wp³ywu odkrycia nowych planet pozaziemskich na szanse istnienia innego ¿ycia we Wszech¶wiecie. Tutaj jest pewien obszar wspólny, zgoda.
Ale mia³bym te¿ ochotê na krytyczn± dyskusjê o dobrej ksi±¿ce czy filmie na te tematy, jak wspomniane wcze¶niej pozycje Lema, nasze wyobra¿enia, jak mog± wygl±daæ obce ekosystemy [© Hans], czy rozwa¿ania na temat "dlaczego Oni milcz± i jak siê z Nimi porozumieæ".
Ten post by³ edytowany przez
BBwro dnia: 09 September 2005 - 22:24
¦wietna sprawa ,jestem za :Salut: :Beer:
Te¿ dobre pytanie.
No wiêc tutaj nie ma takiej ostrej granicy, jak przy "Granicach nauki".
Owszem, chcia³bym widzieæ w nowym dziale dyskusje naukowe na temat programów typu SETI czy wp³ywu odkrycia nowych planet pozaziemskich na szanse istnienia innego ¿ycia we Wszech¶wiecie. Tutaj jest pewien obszar wspólny, zgoda.
Ale mia³bym te¿ ochotê na krytyczn± dyskusjê o dobrej ksi±¿ce czy filmie na te tematy, jak wspomniane wcze¶niej pozycje Lema, nasze wyobra¿enia, jak mog± wygl±daæ obce ekosystemy [? Hans], czy rozwa¿ania na temat "dlaczego Oni milcz± i jak siê z Nimi porozumieæ". No ale jak zaczniesz o fantastyce nawet naukowo to zawsze trafisz na jakiego¶ UFOLuda i dzia³ zamieni siê w to co ju¿ by³o, a mi siê ju¼ dawno odechcia³o dyskutowaæ o UFO w Granicach Nauki. No chyba ¿e z gruntu "nie poprawne politycznie" dla dzia³u wypowiedzi bêd± trafiaæ do kwarantanny, a z tym mo¿e byæ problem.
Dzialy userow prowadza ich tworcy-liderzy. Moderuje je jak chca i prowadza jak chca. Nie podoba sie komus, to nie korzysta z ich subforow.
Ja wole rozmawiaæ o UFO, bo to bardziej realne zjawisko ni¿ cywilizacje w Kosmosie. Dlatego nie zabiorê g³osu w dyskusji na tak banalny temat, bez obaw, fantasci. :rolleyes:
Ten post by³ edytowany przez
lemarc dnia: 09 September 2005 - 23:20
No ale jak zaczniesz o fantastyce nawet naukowo to zawsze trafisz na jakiego¶ UFOLuda i dzia³ zamieni siê w to co ju¿ by³o, a mi siê ju¼ dawno odechcia³o dyskutowaæ o UFO w Granicach Nauki. No chyba ¿e z gruntu "nie poprawne politycznie" dla dzia³u wypowiedzi bêd± trafiaæ do kwarantanny, a z tym mo¿e byæ problem.
Hmm, wiesz co, chyba faktycznie siê z tych filmów wycofam, jeszcze nie widzia³em takiego, o którym warto by dyskutowaæ w kontek¶cie obcych cywilizacji. Nawet Solaris spieprzyli...
Lista tematów na forum:
- (Potencjalne) ¿ycie w Kosmosie w ujêciu (popularno)-naukowym
- do tego nasze pogl±dy i wyobra¿enia na ten temat
- i, na deser, Lem :)
I jedna generalna zasada: nie mieszamy tych trzech ¶wiatów. Je¶li kto¶ napisze "wg teorii X ¿ycie istnieje na planetach typu Y", to nie odpisujemy "a mi siê wydaje, ¿e nie", tylko przedstawiamy kontrargumenty naukowe.
Ten post by³ edytowany przez
BBwro dnia: 09 September 2005 - 23:26
Za :Salut:
:Salut:
¦wietny pomys³ jestem jak najbardziej za.
Pod warunkiem oczywi¶cie ze nie bedzie tam dyskusji o zielonych ufoludach porywajacych krowy , albo ludzi i robiacych na nich eksperymenty :ha:
Tzn chetnie porozmawiam , poczytam opinie o jakims filmie , albo o koncepcjach ktore przedstawiala jakas ksiazka czy artykul ale w granicach sugerujacych rozsadek ( aczkolwiek zdaje sobie sprawe ze w takim temacie moze to byc czasem cienka linia .. )
Generalnie chyba sporo z obecnych na tym forum zdajacych sobie sprawe ze znanego ( o tyle o ile :D ) rozmiaru wszechswiata , zgodzi sie ze prawdopodobienstwo ze jestesmy jedynymi inteligentnymi rodzynkami w calym tym przeogromnym obszarze - jest niewielkie.
Tak wiec pomysl swietny ale trzymajmy na ewentualnym subforum jako taki poziom.
Jestem ZA.
I ja tak¿e jestem za :Salut:
Ja wole rozmawiaæ o UFO, bo to bardziej realne zjawisko ni¿ cywilizacje w Kosmosie. Dlatego nie zabiorê g³osu w dyskusji na tak banalny temat, bez obaw, fantasci. :rolleyes: Ja wiedzia³em, ¿e tak bêdzie, ja wiedzia³em!!!!
Wolisz rozmawiaæ o NIEWIADOMOCZYM ni¿ porozwa¿aæ nad WIADOMOCZYM. Ale to subforum nie bêdzie obowi±zkowe!
Trudno mi sobie wyobrazic moderowanie. Dyskusja na temat ultradalekiego przesy³ania wiadomo¶ci zaraz zabrnie w ogóln± teoriê wzglêdno¶ci albo przeciwnie, w ca³kiem fantastyczne rozwa¿ania...
A jak¿e siê bêdzie sk³ad "klubu" tworzyæ? Bêdzie trzeba jakie¶ podanie, wniosek czy subrejestracjê robiæ?
Ja wiedzia³em, ¿e tak bêdzie, ja wiedzia³em!!!!
Wolisz rozmawiaæ o NIEWIADOMOCZYM ni¿ porozwa¿aæ nad WIADOMOCZYM. Ale to subforum nie bêdzie obowi±zkowe!
Trudno mi sobie wyobrazic moderowanie. Dyskusja na temat ultradalekiego przesy³ania wiadomo¶ci zaraz zabrnie w ogóln± teoriê wzglêdno¶ci albo przeciwnie, w ca³kiem fantastyczne rozwa¿ania...
A jak¿e siê bêdzie sk³ad "klubu" tworzyæ? Bêdzie trzeba jakie¶ podanie, wniosek czy subrejestracjê robiæ?
Pierwsze manifestuje siê pod przys³owiowym nosem i nie daje siê zbadaæ, drugie istnieje tylko w swerze ¿yczeniowej i ma byæ powa¿nie rozwa¿ane. Ciekawe, ale nie dla mnie. <_<
P.s. Te¿ jestem za.
Ten post by³ edytowany przez
lemarc dnia: 10 September 2005 - 14:26
Hmm, wiesz co, chyba faktycznie siê z tych filmów wycofam, jeszcze nie widzia³em takiego, o którym warto by dyskutowaæ w kontek¶cie obcych cywilizacji. Nawet Solaris spieprzyli... Solaris-tak, ale Contact IMHO absolutnie nie. Dlatego nie rezygnowa³bym z filmów, ksi±¿ek itp.
BTW przy tych za³o¿eniach co przedstawiasz ³±cz±c to z tym co Adam mówi o zarz±dzaniu takim forum masz mój g³os
:D
Ja te¿ jestem za. :Salut:
O ile bêd± to sensowne rozwa¿ania na racjonalne (no mo¿e pó³ racjonalne) tematy a nie znów pyskówki typu
A: „Mój znajomy rozmawia³ z kosmitami; TO PRAWDA!!!”
B: Chyba ciê pogiê³o
A: Ciebie pogiê³o ty wojuj±cy sceptyku
B: Co!? Nie rozmawiam z tob±, idê szukaæ cygara na niebie…
O ile zostanie to wyeliminowane to chêtnie siê przy³±cze.
Ja te¿ jestem za. :Salut:
O ile bêd± to sensowne rozwa¿ania na racjonalne (no mo¿e pó³ racjonalne) tematy a nie znów pyskówki typu
A: „Mój znajomy rozmawia³ z kosmitami; TO PRAWDA!!!”
B: Chyba ciê pogiê³o
A: Ciebie pogiê³o ty wojuj±cy sceptyku
B: Co!? Nie rozmawiam z tob±, idê szukaæ cygara na niebie…
O ile zostanie to wyeliminowane to chêtnie siê przy³±cze.
Takie g³upoty siê wytnie, no mercy.
To rozumiem, ¿e masz honorowe 15. miejsce w grupie popieraj±cych?
Szybciej ludzie bo mam na dziedobry wiazke nurtujacych mnie tematow z zakresu fizyki zycia, fizyki ekosystemow, rozwoju socjologi w zaleznosci od parametrow wejsciowych, itd... :szczerbaty:
Ps. Mamy tu jakiegos biologa, meteorologa, geologa, medyka, biochemika, krystalografa, planteologa itd... ?
Pozdrawiam.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl