Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
http://aukcja.onet.p...p?item=80714673 chodzi o naziemne obserwacje. Pominmy teksty ze jest profesjonalna itp bo to sciema i nieprawda ;) . Czy lepiej jakies zrt kupic?? zastzregam ze to nie do patrzenia w niebo
aha i jakei to ma powiekszenia chodzi o te zrt z astrokraka??
http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=190
Powiêkszenie wychodzi ok. 18.25 x.
Je¿eli jest przerobiona tz. ma tulejkê na 1,25" okulary to mo¿esz dobraæ inne powiêkszenia. My¶lê, ¿e 100-120 x to dla niej maximum mo¿liwo¶ci.
a jeszcze jedno pytanie obraz jest odwrocony czy zwykly?? no i czy jest jakies zrodlo z ktorego mozna kupic nie przerobiona zrt
Jak lusterko 45 st to gora dol pasuje , odwrotnie lewo-prawo . Daj sobie spokoj z nowa ZRT , bardzo tanio mozna odkuic - lecz nie wiem czy warto . Przerobiona jest czasem sprzedawana znacznie nizej niz nowa nieprzerobiona ,czasy na zrt minely.
Ten post by³ edytowany przez
zbig dnia: 10 January 2006 - 22:29
no a w takim razie jaka przenosna lunete do obserwacji glownie ziemskich ;) mozesz polecic? myslalem o celestronie jakims ale sa drogie i maja dosc maly zoom. Wiesz gdzie mozna kupic cos sensownego za rozsadne pieniadze? no i nei ciezkiego zeby nei wazylo z 8 kilo :)
Nie wiem , zoom to na ogol przyciemnia obraz.
Testowa³em ZRT (szajs jakich ma³o), mam Yukona 20-50x50 WA i u¿ywa³em kilku lornetek, wszystko naturalnie do podziwiania "przyrody" itp :D i to lornetkê bym wybra³.
Mo¿e ciê zainteresuje :
http://allegro.pl/sh...p?item=81436443http://allegro.pl/sh...p?item=81312217Ten post by³ edytowany przez
Adallo dnia: 12 January 2006 - 19:49
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl