Panowie ju� najwy�szy czas chyba pro�ba do Rady Forum

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

AstroForum forum mi�o�nik�w astronomii - tak brzmi napis, tu� przy logo Forum.

Lecz niestety, coraz bardziej przpomina forum "nienawi�ci" do Janusza_P. i vice versa

Ostatnio, praktycznie ka�dy zacz�ty w�tek, na jakikolwiek temat, o razu przekszta�ca si� w za�art� wymian� oskar�e�, mi�dzy Panem P�eszk�, a tymi, kt�rzy go poznali, albo i nie poznali, a zd��yli ju� znielubi�

Praktycznie ograniczy�o to totalnie czytelno�� wszelkich merytorycznych dyskusji poruszanych temat�w, problem�w, czy dokona� wszystkich user�w

moja propozycja: mo�e da si� jako� ograniczy� miejsca w kt�rych mo�e pisa� Pan P�eszka, albo wr�cz ograniczy� to miejsce tylko do: "Astro-Forum.org > Sprz�t astronomiczny, czyli czym obserwujemy > Producenci i importerzy > Astrokrak"

Wiem, �e to wredne z mojej strony i nie fair, niema w tym absolutnie nic osobistego, chodzi mi tylko to, �eby to, by forum by�o �r�d�em czystej wiedzy, a kurcze coraz bardziej wraz z wych�adzaniem lustra, musz� wych�adza� w�asne nerwy, po przeczytaniu kolejnych nowych rozpocz�tych w�tk�w, kt�re b�yskawicznie przekszta�caj� si� w tak�: :dyskusja: dyskusj�

najbardziej mi �al tych wszystkich nowych user�w, kt�rzy nie�wiadomi tego, co zaraz nie�wiadomie zupe�nie rozp�taj�, zwracaj� ci� z jakim� pytaniem, problemem i zamiast uzyska� konkretn� odpowied� i pomoc na dr�cz�ce ich problemy, czytaj� te wzajemne obelgi :(

albo mo�e chocia� sond� n.t. temat zrobi�, �eby to demokratycznie by�o?

jednocze�nie, maj�c na wzgl�dzie, to, �e mimo wszystko mog� mie� chor� wyobra�ni� i to wszystko mi si� tylko uroi�o, bardzo prosz� o usuni�cie tego tematu, a najlepiej mojego konta, a wszystkich bardzo przepraszam, za takie moje ewentualnie insynuacje.

pozdrowienia

Bardzo dzi�kuje za ten g�os rozs�dku. Pan JanuszP dosta� ostrze�enie co skutkuje zakazem pisania na czas nieokre�lony. Wszystkie podobne pr�by znieweczenia warto�ci merytorycznych zawartych na tm forum b�da za�atwiane w spos�b zdecydowany.
Usuniecie Twojego konta by�oby du�� strat� dla Forum.

bezwzgl�dnie ��dam tego samego dla kolegi Andee'ego !!!!!

uaktywni� mu si� ten sam gen j�trzenia dla satysfakcji co mia� kiedy�.

ps. POZDROWIENIA Andee :Beer:

Moze jeszcze zabanujesz Adama i reszte rady? Niektorym juz sie w glowie miesza...

Widz�, �e poczucie humoru was nie opuszcza :lol:

Sumas-spoko nikogo nie b�dziemy usuwa� nam te� chodzi o forum mi�o�nicze a nie producencko-reklamowe. Mam nadziej� �e sytuacja teraz si� ustabilizuje i �e zajmiemy si� tym co jest pi�knego na niebie a nie jakimi� przyziemnymi g�upotami z personalmymi przepychankami. Dzi�ki za trze�w� ocen�, Twoje propozycje zwi�zane z ograniczeniami dla producent�w brzmi� b. rozsadnie.
Hej.

Je�li pozwolicie to zabior� g�os w tej sprawie, bo jak pewnie zauwa�yli�cie wkurza�o mnie to, �e z ka�dego niemal�e tematu robi�o si� wielkie G. Jestem tu nowy, ale powiem wam, �e w temacie dla nowych poprosi�em o kontakt ludzi z mego miasta i ostatnio dosta�em odpowiedz od jednego forumowicza, kt�ry napisa� mi, �e by si� odezwa� wcze�niej, ale rzadko tu bywa, tylko sprawdzi�, co si� dzieje i czy nie ma wiadomo�ci, a to, dlatego �e po miesi�cu od czasu rejestracji zbrzyd�o mu to forum a to za spraw� w�a�nie takich przykrych uwag wymienianych pomi�dzy forumowiczami i za�miecaj�cych tematy.
Ja tego ostatnio do�wiadczy�em zak�adaj�c ostatni temat (pewnie wiecie, o jaki chodzi), kt�ry zamieni� si� wr�cz w rze�nie tyle tam by�o mi�sa, co wywo�a�o u mnie pewn� reakcje (te� wiecie, o co chodzi).
Chcia�em jeszcze raz powiedzie�, �e nie chcia�em nikogo obrazi�. Ale widz�c ten temat ciesz� si�, bo mo�e w�a�nie ten m�j temat, kt�ry by� ostr� wymiana zda� przyczyni si� do tego, �e co� si� poprawi na tym forum.

Nie lubi� czyta� tekst�w typu:
Tam czy �wdzie (sami wiecie gdzie) dzia�o si� jeszcze gorzej (sami wiecie jak) i ju� tam (sami wiecie gdzie) nie chodz�, o czym sami wiecie, wi�c jak ju� tu chodz�.... niech nie b�dzie tak samo jak tam (sami wiecie gdzie) gdzie ju� nie chodz� z sami wiecie jakiego powodu..... :mellow:

Wybacz Cygnus ja na to nie zwr�ci�em uwagi i nie pomy�la�em, �e to mo�e komu� przeszkadza�, ale na przysz�o�� b�d� zwraca� uwag� obiecuje

bezwzgl�dnie ��dam tego samego dla kolegi Andee'ego !!!!!

uaktywni� mu si� ten sam gen j�trzenia dla satysfakcji co mia� kiedy�.
Mia�em, silne postanowienie nie pisania ju� niczego w tego typu w�tkach ale musz� to powiedzie� od siebie. Zgadzam si� w pe�ni z McArtim. Je�eli Janusz zosta� zawieszony za swoje wypowiedzi w stosunku do Adama to Andee powinien zosta� zawieszony za ataki na Janusza. Prosz� przejrze� w�tek z ED to sami zobaczycie przyk�ad.
A w�a�ciwie to ju� nie zobaczycie bo wiadomo�ci wyl�dowa�y w kwarantannie.
Ca�e piek�o zacz�o si� od wypowiedzi Andeego i kaluznego_m zarzucaj�cych Januszowi niewarygodno��. Co od razu wyrzutowa�o na jego wypowied� nt. 100ED. Teraz prosz� por�wna� recenzj� Mirka_D z recenzj� Janusza i zastnowi� si� czy s�usznie mu sie oberwa�o. K�ad� nacisk na nazw� w�tku 1-0-0-E-D a nie W-O.
IMHO Obie wypowiedzi powinny by� natychmiast zablokowane przez moderator�w jako niezgodne z regulaminem. Tak samo jak wypowiedzi Janusza dotycz�ce Adama. Po prostu Regulamin Forum zabrania wycieczek personalnych nie zwi�zanych z tematem s�usznych czy nie i koniec. My�l�, �e je�eli reakcje Rady na takie wiadomo�ci by�by szybkie to sytuacje z zadymiarzami zosta�y by pr�dziutko rozwi�zane.
Jestem tu kr�tko nie znam wszystkich uk�ad�w, uk�adzik�w, trybik�w itd., ale jak jednego u�ytkownika ka�e si� za obra�anie drugiego, a innego nie TO JEST TO NIE SPRAWIEDLIWO�� I ZAK�AMANIE w bia�y dzie�.
Nie jestem dla tego forum wa�ny, bo przewa�nie zadj� pytania, ale postanowi�em nie bra� udzia�u w �yciu forum dop�ty, dop�ki ta nie sprawiedliwo�� nie zostanie naprawiona.
A je�eli kto� z Rady uwa�a, �e moje wypowiedzi s� w jakimkolwiek stopniu obra�liwe to prosz� o usuni�cie mnie ca�kowicie z forum, nie chce urosn�� na zadymiarza :szczerbaty:

�egnam do czasu

BTW Andee tak wymagasz od JP aby nas wszystkich przeprosi� za WO a nie wydaje Ci si�, �e w �wietle recenzji Mirka_D powiniene� przeprosi� cho�by JP

Flowenol - chcialbym Ci odpowiedziec, ale sprawy juz sie rozwiazaly, wiec nie ma co tematu ciagnac dalej. Powiem tylko, ze mialbys racje, gdyby afera zaczela sie w tym watku, a nie pare lat temu. Wtedy faktycznie zarowno Andee jak i Michal zasluzyli by na ostrzezenie. Ciesz sie, ze jestes nowy i nie znasz historii z Januszem. Dzieki temu masz szanse go jeszcze szanowac, a nawet bronic.

Skonczmy juz ten temat. Janusz ma swoje forum, co w zasadzie zamyka polemike.

Janusz ma swoje forum, co w zasadzie zamyka polemike.
Jeszcze nie ma....

Mia�em, silne postanowienie nie pisania ju� niczego w tego typu w�tkach ale musz� to powiedzie� od siebie. Zgadzam si� w pe�ni z McArtim. Je�eli Janusz zosta� zawieszony za swoje wypowiedzi w stosunku do Adama to Andee powinien zosta� zawieszony za ataki na Janusza. Prosz� przejrze� w�tek z ED to sami zobaczycie przyk�ad.
A w�a�ciwie to ju� nie zobaczycie bo wiadomo�ci wyl�dowa�y w kwarantannie.
Ca�e piek�o zacz�o si� od wypowiedzi Andeego i kaluznego_m zarzucaj�cych Januszowi niewarygodno��. Co od razu wyrzutowa�o na jego wypowied� nt. 100ED. Teraz prosz� por�wna� recenzj� Mirka_D z recenzj� Janusza i zastnowi� si� czy s�usznie mu sie oberwa�o. K�ad� nacisk na nazw� w�tku 1-0-0-E-D a nie W-O.
IMHO Obie wypowiedzi powinny by� natychmiast zablokowane przez moderator�w jako niezgodne z regulaminem. Tak samo jak wypowiedzi Janusza dotycz�ce Adama. Po prostu Regulamin Forum zabrania wycieczek personalnych nie zwi�zanych z tematem s�usznych czy nie i koniec. My�l�, �e je�eli reakcje Rady na takie wiadomo�ci by�by szybkie to sytuacje z zadymiarzami zosta�y by pr�dziutko rozwi�zane.
Jestem tu kr�tko nie znam wszystkich uk�ad�w, uk�adzik�w, trybik�w itd., ale jak jednego u�ytkownika ka�e si� za obra�anie drugiego, a innego nie TO JEST TO NIE SPRAWIEDLIWO�� I ZAK�AMANIE w bia�y dzie�.
Nie jestem dla tego forum wa�ny, bo przewa�nie zadj� pytania, ale postanowi�em nie bra� udzia�u w �yciu forum dop�ty, dop�ki ta nie sprawiedliwo�� nie zostanie naprawiona.
A je�eli kto� z Rady uwa�a, �e moje wypowiedzi s� w jakimkolwiek stopniu obra�liwe to prosz� o usuni�cie mnie ca�kowicie z forum, nie chce urosn�� na zadymiarza :szczerbaty:

�egnam do czasu

BTW Andee tak wymagasz od JP aby nas wszystkich przeprosi� za WO a nie wydaje Ci si�, �e w �wietle recenzji Mirka_D powiniene� przeprosi� cho�by JP

Nie, nie wydaje mi sie abym kogokolwiek musial przepraszac, to po pierwsze. Nie atakowalem Janusza lecz wyrazilem swoja opinie na temat tego iz:

1. Sprzedawca nie powiniem zamieszac na forum wlasnych recenzji oferowanego przez siebie sprzetu gdyz z samej zasady sa one niewiarygodne.

2. Jezeli brak mu taktu i jednak opublikuje raka recenzje, to winien to robic w swoim dziale producenckim.

3. Przeprowadzanie testow jakiegokolwiek sprzetu astro na balkonie, w centrum duzego miasta mija sie z celem. I jestem pewien ze gdyby ktokolwiek inny zamiescil taka recenzje Janusz bylby pierwsza osoba krytykujaca takie przedsiewziecie.

4. Twoje wypowiedzi nie sa dla mnie w zadnym stopniu obrazliwe, masz prawo zamieszczac wlasne opinie i przemyslenia. Natomiast nie masz prawa odbierac takiej mozliwosci innym osobom a do tego dazysz.

5. Nie uwazam sie za zadymiaza. Cenie prawde i i prawdomownosc, niecierpie bezczelnosci i narzucania innym bzdur wyssanych z palca, co czesto zdaza sie przedstawicielom wiadomej firmy.

6. Ciekawe dlaczego z innymi przedstawicielami, sprzedawcami i producentami nie ma na tym i zadnym innym forum najmniejszych problemow?

Radze to przemyslec...

NIE SPRAWIEDLIWO�� I ZAK�AMANIE

nie chcia� bym zaognia� sytuacji, odpisuje poniewa� pojawi�o si� w elaboracie kolegi moje nazwisko - dla mnie wyda�y�o si� w ostatnim czasie na obu forach wiele sytuacji kt�re to kolega definiuje w powy�szym zdaniu - ujm� to tak przynajmniej dwie z tych sytuacji (ostatnich) mog�y by by� rozstrzygane s�downie:

1. sprawa pami�tnego k�amstwa z firm� WO i ataku DO
2. pom�wienie kogo� o przyjmowanie korzy�ci za reklam�

mo�esz mnie nazywa� zadymiarzem - cho� w tym w�tku o kt�rym wspominasz zapyta�em tylko i wy��cznie o spraw� o kt�rej panowie z AK staraj� si� zapomniej� - wog�le je�eli zanalizujesz sytuacj� stwierdzisz, �e by�a to jawna prowokacja maj�ca tylko i wy��cznie jeden cel, je�eli dodasz do tego to co janusz napisa� o Jesionie do�� szybko stwierdzisz, �e to nie Ka�u�ny i Andee s� zadymiarzami a kto� zupe�nie inny...

no to co ju� wiesz kto ?

Flowenol chce ci publicznie powiedzie�, �e masz racje. Zasad nie mo�na zmienia� ze wzgl�du na historie.
Ten post by� edytowany przez McArti dnia: 25 March 2005 - 11:44

Flowenol chce ci publicznie powiedzie�, �e masz racje. Zasad nie mo�na zmienia� ze wzgl�du na historie.

Mc, kiedy na forum pojawil sie niejaki Lipski i pozwalal sobie na roznego rodzaju klamstewka (i inne cuda), odrzuciles wszelkie zasady i dobre maniery. Atakowales go z furia i nieuznajac zadnych zasad, uzywajac chamskich epitetow, publicznie oswiadczajac ze albo Ty albo On. Jak widac dla Ciebie jednak sa rowni i rowniejsi, dla jednych zasady mozna stosowac, dla innych juz nie. Lipski, dla mnie przynajmniej byl nieszkodliwym oszolomem. Jezeli producent i sprzedawca zaczyna zachowywac sie jak oszolom to juz nie jest to malo szkodliwe...

Flowenol chce ci publicznie powiedzie�, �e masz racje. Zasad nie mo�na zmienia� ze wzgl�du na historie.

McArti - widze, ze teraz tobie sie nudzi. Czy masz z czyms problem? Lubisz widze dmuchac w wygasajace ognisko...

Proponuje skonczyc juz te polityczne zabawy. Na forum jest spokoj, a z tego co pamietam, to kazdemu na tym zalezalo.

Mc, kiedy na forum pojawil sie niejaki Lipski i pozwalal sobie na roznego rodzaju klamstewka (i inne cuda), odrzuciles wszelkie zasady i dobre maniery. Atakowales go z furia i nieuznajac zadnych zasad, uzywajac chamskich epitetow, publicznie oswiadczajac ze albo Ty albo On. Jak widac dla Ciebie jednak sa rowni i rowniejsi, dla jednych zasady mozna stosowac, dla innych juz nie. Lipski, dla mnie przynajmniej byl nieszkodliwym oszolomem. Jezeli producent i sprzedawca zaczyna zachowywac sie jak oszolom to juz nie jest to malo szkodliwe...

Juz nie chcialem o tym wspominac... W ogole wlasnie to mnie drazni najbardziej, jak kazdy k... jest madry, kiedy stoi z boku i nie jest w cos zaangazowany, a sprawa jego nie dotyczy. Wtedy staje sie wielkim oredownikiem wolnosci, moralnosci itp. Dajcie juz spokoj.

AMEN! :Beer:

Zaczyna tu by� jak w polskim Rz�dzie. :Boink: :szczerbaty:

Niestety kiedy Lipski spuszcza� z tonu wyci�g�em �ape, nawet g�aska�em. Mo�na to sobie przeczyta�. Istnieja jednak psychole, kt�rych jak wida� widze nie tylko ja, dla kt�rych s�uszna sprawa jest tylko po�ywk� dla swojego psycholstwa. Objawia sie to tym, �e dana chiena najpierw podgryza dany obiekt, a potem gra larum, �e jak zwykle obiekt nie umie si� zachowa�. Stra�ak-Piroman.

Flowenol POZDROWIONKA!!! :Beer: jestem tu od samego pocz�tku :)

Uwazam jednak, ze to Andee prowokowal klutnie na tym forum zaczepiajac JP po kazdym jego poscie. Nie mowie tutaj o ogolnym zachowaniu JP, ale o tym, ze kazdy jego post nawet zwiazany z temat, nie reklamujacy astrokraka, oraz bardzo pomocny dla pytajacego znalazl odzwierciedlenie w ataku na jego osobe. Rzucalo mi sie to w oczy, od kiedy tylko Andee syn marnotrawny powrocil na forum. Wszyscy, nawet admini byli zaslepieni wojna z Pleszka do tego stopnia, ze pozwolili na jego obrzucanie blotem, co jest dla mnie oburzajace. Nie mam zamiaru bronic Pleszki. Dobrze wiadomo, ze reklamowal on Astrokraka w swoich postach, nie dotrzymywal terminow dostraczenia sprzetu, oraz zrobil wiele innych przekretow. Chodzi mi tu o badz co badz chamskie zachowanie Andee-ego, ktore powinno byc rozpatrywane z taka sama surowoscia, jak gdyby atakowal on czlonkow rady.
P.S.
Andee mowiles, ze juz wiecej nie wejdziesz na to forum jakis czas temu. Czy nienawisc do JP Cie tu przyciagnela ?
Pozdrawiam

Widze ze nudzi Ci sie w swieta, proponuje dlugi spacer bo pogoda piekna, lub swiecenie jajek...

Wyra�nie Andee chcesz moderowa� cudze odczucia.

ps. rzeczywisto�� ci sie niepodoba :rolleyes:

Nie mam nic do Andeego osobi�cie, ale nie mog� pozby� si� wra�enia, �e postawi� sobie za �yciowy cel zgnojenie P�eszki i realizowa� to tak konsekwentnie, �e w ko�cu mu si� uda�o. I to wszystko dlatego, �e kiedy� Janusz nazwa� go czarnuchem, chyba. Uwa�ajcie wszyscy! Janusza ju� nie ma, wi�c lepiej si� nie nara�a� Andee'mu bo mo�na trafi� na celownik jako cel numer dwa.

Ja mam na ten temat inne zdanie. Janusz sam wykonal na sobie egzekucje i to z premedytacja, w dodatku sam strzelil sobie w przyslowiowy "tyl glowy". Chyba mnie mocno przecieniacie, to ze odpisywalem i krytykowalem go w swoich postach nie mialo na celu zablokowania czy wyrzucenia go z forum lecz przywolania do porzadku, zreszta nie raz o tym pisalem. Nigdy nie zalezalo mi na tym aby z forum zniknal. Ma swoj dzial moze w nim pisac co mu slina na jezyk a raczej palce na klawiature przyniosa. Ale w innych dzialach forum winien zachowc pewnien takt i wyczucie ktorego od zawsze mu brakowalo i to nie tylko na tym forum. Jezeli ktos mysli, czyta i ma ochote wyciagnac wnioski to moze przeanalizowac jego dzialalnosc na forum w ciagu ostatnich godzin jego "panowania". Wniosek bedzie oczywisty i jeden a dokladnie taki ze na to co napisal osobiscie nie mialem najmniejszego wplywu, co wiecej w tematach ktore staly sie powodem jego zablokowania na forum jezeli wogole cokolwiek pisalem to tylko w zwiazku z tytulem topica. Gdyby Janusz nie byl tak zadufany we wlasnej osobie wyciagnal by odpowiednie wnioski z wpadki dotyczacej dystrybucji WO. Niestety byl tak pewien swojej pozycji na tym forum ze chyba zbytnio go to zaslepialo, poprostu od pewnego czasu zaczal sobie pozwalac na zbyt duzo i przegial, pomimo tego ze do niedawna cala Rada stala za nim jak jeden maz.

McArti prubuje tutaj prowadzic prywatna wojne, nie raz rozmawial ze mna na gg o Januszu. Pisalem mu dokladnie to co napisalem powyzej, zadam odrobiny taktu, prawdomownosci i nie kupczenia w kazdym z dzialow forum przez jakiegokolwiek producenta czy sprzedawce, nie przebywam na tym forum po to zeby czytac codziennie posty faceta produkujacego ich do 100 dziennie i w 50% z nich zachwalajacego oferowane przez siebie wyroby i w kolejnych 20% z tych postow piszacego nieprawde. Gdyby brakowalo mi tego wybral bym sie zapewne na jakies targowisko i wsluchiwal w godzinami w przekrzykiwanie sie przekupek. Jego jedyna odpowiedzia na to co pisalem bylo i tu cytuje "zostaw Janusza, on wie co robi, on nigdy sie nie zmieni, tylko ty na tym stracisz a on zawsze bedzie gora". Nie uwazam ze wygralem jakakolwiek potyczke czy wojne bo takiej nie prowadzilem, wszystkie posty jakie pisalem byly spontaniczna reakcja na posty Janusza. Niestety jestem tak skonstruowany ze jezeli ktos pluje mi w twarz albo probuje robic to komus stojacemu obok to nie podkule ogona i Janusz dobrze o tym wiedzial.

P.S. Nikt sie nie spodziewal hiszpanskiej inkwizycji...

Pozdra

To ze masz SWOJE zdanie to jest oczywiste i to jak (nie ja sam jak wida�) oceniam to co widac po twoich postach jest r�wnie� OCZYWISTE. B)

RZECZJASNA mo�esz nas wszystkich poobra�a� w swoim i JP stylu co te� jest oczywiste. :rolleyes:

A ja bym Januszowi przywrocil prawo pisania. Ciekawy jestem, jakie on ma teraz na to spojrzenie. Czy ma odwage przeprosic, czy ma chec zaczecia "od nowa", nie jako dystrybutor, a jako forumowicz. Na priwa niestety nie laskaw odpisywac.

...

RZECZJASNA mo�esz nas wszystkich poobra�a� w swoim i JP stylu co te� jest oczywiste. :rolleyes:

Sadze ze bardzo bys tego chcial mialbys wtedy powod do trabienia o usuniecie mnie z forum, racz jednak zauwazyc ze niczyje wypowiedzi poza wypowiedziami JP nie powoduja mojej krytycznej reakcji. To ze starasz sie mnie prowokowac to inna sprawa. Co do JP to sadze ze wymuszona zmiana bedzie trwala najwyzej kilka miesiecy, a co z fantem zostanie zrobione to juz nie moj biz. Nie ja go blokowalem, wplywu na to nie mialem i na odblokowanie nalegac nie bede, z wiadomych chyba powodow. Ale zadnego biznesu w jego blokowaniu nie mam, chociaz przyznaje szczerze ze nalezalo mu sie to jak nikomu innemu, no moze poza mna, prawda Mc? :D

Na priwa niestety nie laskaw odpisywac.

Mo�e jego zakaz pisania dotyczy tez wiadomo�ci prywatnych?

wszystkie posty jakie pisalem byly spontaniczna reakcja na posty Janusza. Niestety jestem tak skonstruowany ze jezeli ktos pluje mi w twarz albo probuje robic to komus stojacemu obok to nie podkule ogona

niestety nie zmienisz post�w, kt�re napisa�e� swoimi o nich opowie�ciami.

Je�eli text "237x" kt�ry potwierdzi� MirekD uwa�asz za plucie, atak itp.

to obiecuje ci, �e powr�t JP na forum b�dzie twoim ko�cem. Wylecisz st�d z hukiem, bo sam si� o to postarasz ty jedynie s�uszna Jednoosobowa Rado Sumie� wszystkich forumowicz�w.

niestety nie zmienisz post�w, kt�re napisa�e� swoimi o nich opowie�ciami.

Je�eli text "237x" kt�ry potwierdzi� MirekD uwa�asz za plucie, atak itp.

to obiecuje ci, �e powr�t JP na forum b�dzie twoim ko�cem. Wylecisz st�d z hukiem, bo sam si� o to postarasz ty jedynie s�uszna Jednoosobowa Rado Sumie� wszystkich forumowicz�w.

Pozyjemy zobaczymy, o effendi... Twoje poczucie humoru zaczyna rosnac, bardzo sie z tego ciesze. Poczekam i zainteresowaniem bede obserwowac powrot Krola, a takze jak sadze dzialania zaczepno obronne jego pop�esznikow. :ha:

Ale zarty na bok, bedziesz musial do wtorku prowadzic monologi bo ja wyjezdzam...

Sadze ze bardzo bys tego chcial mialbys wtedy powod do trabienia o usuniecie mnie z forum, racz jednak zauwazyc ze niczyje wypowiedzi poza wypowiedziami JP nie powoduja mojej krytycznej reakcji. To ze starasz sie mnie prowokowac to inna sprawa. Co do JP to sadze ze wymuszona zmiana bedzie trwala najwyzej kilka miesiecy, a co z fantem zostanie zrobione to juz nie moj biz. Nie ja go blokowalem, wplywu na to nie mialem i na odblokowanie nalegac nie bede, z wiadomych chyba powodow. Ale zadnego biznesu w jego blokowaniu nie mam, chociaz przyznaje szczerze ze nalezalo mu sie to jak nikomu innemu, no moze poza mna, prawda Mc? :D

Ja ju� mam pow�d. zrobi�e� to po chamsku wczoraj w swoim w�asnym w�tku w odpowiedzi na moj� prowokacj� w twoim w�asnym stylu. Zachowa�e� si� IDENTYCZNIE jak JP za starych dobrych czas�w, kt�re tak pietnowa�e�. Okre�li�e� mnie wielokrotnie w pejoratywny spos�b. To mi wystarczy. I jak widac wystarcza to dla kilku juz os�b, kt�re to wprost powiedzia�y, jadnak nic to nie daje ci do my�lenia.

pozdrowienia AndeeKraku KaliEndee :Beer:

Andee i jak tam te lornetki? Zdecydowa�e� si� w ko�cu? McArti widze w avatarku sprz�t w innym uj�ciu. Jak Ci si� nim obserwuje? Zadowolony jeste�? Monta� odpowiedni do tej ogniskowej?

Arek

McArti widze w avatarku sprz�t w innym uj�ciu. Jak Ci si� nim obserwuje? Zadowolony jeste�? Monta� odpowiedni do tej ogniskowej?

Arek

zadowolony :) mont oczywi�cie jest bardzo komfortowy. Jak go kupowa�em to obawia�em si�, �e niema ci�gien do mikroruch�w i b�d� si� drgania roznosi� i wog�le. A gdzietam przy dowolnym powiekszeniu mozna wszystkim dowolnie kr�ci� i obraz nie skacze.

Ciekawe czy to forum przegladaja czasem scenarzysci ModyNaSukces albo innego Klanu?:-).Panowie wyluzujcie!

witam

nie udzielam si� tu cz�sto ale bywam tak�e na wielu forach dyskusyjnych dotycz�cych innych dziedzin. wydaje mi si� �e dla wprowadzenia �adu i po��dku na forum mo�naby zastosowa� rozwi�zanie jakie funkcjonuje np. na forum komputerowym tweak.pl. znane ono by�o z pysk�wek i chamstwa. wprowadzono tam system punktacji karnej (okre�lonej wyra�nie w regulaminie forum), kt�ry moderatorzy surowo egzekwuj�. r�ne typy przewinie� karane s� r�n� ilo�ci� punkt�w karnych. jak kto� przekroczy limit to dostaje banana. kary s� zr�nicowane pod wzgl�dem wysoko�ci: od czasowego wy��czenia pisania post�w do blokady IP

w przypadku Astro-forum widz� ju� od razu kilka podstawowych zakres�w kt�re uwa�am, �e nale�y �ci�le kontrolowa�:
- kryptoreklama prowadzona przez producent�w/dystrybutor�w
- obra�anie user�w przez innych user�w (osobiste wycieczki)
- pisanie OT (nie na temat)
- recydywa w kt�rymkolwiek z powy�szych obszar�w (kara zdwojona)

liczba punkt�w karnych/informacja o zablokowaniu powinny by� widoczne dla wszystkich (znajdowa� si� w avatarze czy opisie usera wyszczeg�lniona na czerwono)

my�l� �e takie moderowanie przynios�oby wiele dobrego, a nadmiernie pobudliwi otrzymaliby przys�owiowy "kube� zimnej wody" na rozpalone g�owy.

Ban rz�dzi :banan: !!

P.S. oczywi�cie je�eli rada forum zdecydowa�aby si� ewentualnie na takie rozwi�zanie, to jestem za przywr�ceniem praw p.Januszowi P�eszce i innym zablokowanym userom, tzn. zresetowaniem przewinie�.

P.P.S. rada forum by�aby organem w�adnym w rozdawaniu punkt�w karnych a jej bezstronno�� weryfikowa�by B�g i historia :D (ewentualnie spo�eczno�� astroamator�w uczestnicz�c w tym forum dalej b�d� przenosz�c si� gdzie indziej)

Pozdrawiam i �ycz� weso�ych �wi�t!

Rafa�

A ja bym Januszowi przywrocil prawo pisania. Ciekawy jestem, jakie on ma teraz na to spojrzenie. Czy ma odwage przeprosic, czy ma chec zaczecia "od nowa", nie jako dystrybutor, a jako forumowicz. Na priwa niestety nie laskaw odpisywac.

Panie Adamie wprawdzie nie znam Pana osobi�cie ale jako by�y radny zapewne wie Pan doskonale �e Janusz P. ma zablokowan� tak�e skrzynk� prywatnych wiadomo�ci i pisanie publicznie �e na ni� nie odpowiada stawia Pana jednoznacznie w niekorzystnym �wietle.
Nie do�� e zamkn�� mu Pan usta zakazem postowania to jeszcze pr�buje Pan manipulowa� opini� publiczn� pr�buj�c dyskredytowa� Janusza w oczach innych w dodatku wybielaj�c swoj� osob�.
Zdaj� sobie spraw� ze nadal jako cicha „eminencja” poci�ga Pan za sznurki w radzie co wida� dla kogo� z zewn�trz na pierwszy rzut oka nader wyra�nie i dziwi� si� tylko radnym �e daj� si� tak �atwo manipulowa� osobie fa�szywej i o tak niskich pobudkach.
Pisz� na tym forum od niedawna i mia�em si� tylko wypowiada� o tym co sprawia mi przyjemno�� jak astrofotografia planetarna i obserwacje nieba ale zmierzi�o mnie zachowanie Pana i pa�skich koleg�w do tego stopnia �e napisa�em na spokojnie co o tym my�l� w �wi�tecznej Zadumie.
Prosz� si� nie t�umaczy� jak robi� Pan to rz�si�cie w innych w�tkach bo t�umaczy si� tylko winny.
Nie sadz� aby mia� Pan na tyle odwagi cywilnej aby przeprosi� tu Janusza za oczernianie go i wprowadzanie opinii publicznej w b��d tym �e nie odpowiada na priva i nawet tego od Pana nie oczekuje w ten �wi�teczny czas bo wiem ju� z jakim cz�owiekiem mam do czynienia.

Sam Januszowi m�g�bym zarzuci� nie jedno bo czeka�em na oba swoje zam�wione teleskopy d�u�ej ni� si� umawiali�my ale za to ich jako�� wynagrodzi�a mi to z nawi�zk� a obserwacja nimi da�a wiele satysfakcji i nie b�d� jak inni kopa� le��cego i w dodatku pozbawionego tutaj g�osu i mo�liwo�ci obrony cz�owieka bo to jest poni�ej godno�ci ludzkiej a Pa�skie fa�szywe wyci�gni�cie r�ki na zgod� zrobione pod publik� jest ciosem grubo poni�ej pasa i stawia kropk� nad "i" my�l� �e nie tylko w mojej opinii.
Panowie, zastan�wcie si� w tej chwili zadumy nad swoim post�powaniem i kieruj�cymi wami pobudkami, my�l� �e naprawd� warto.

�egnam i pozostaj� dla wszystkich bez wyj�tku z �yczeniami zdrowych i spokojnych �wi�t Zmartwychwstania Pa�skiego.

Panie Adamie wprawdzie nie znam Pana osobi�cie ale jako by�y radny zapewne wie Pan doskonale �e Janusz P. ma zablokowan� tak�e skrzynk� prywatnych wiadomo�ci i pisanie publicznie �e na ni� nie odpowiada stawia Pana jednoznacznie w niekorzystnym �wietle.Nie do�� e zamkn�� mu Pan usta zakazem postowania to jeszcze pr�buje Pan manipulowa� opini� publiczn� pr�buj�c dyskredytowa� Janusza w oczach innych w dodatku wybielaj�c swoj� osob�.
Zdaj� sobie spraw� ze nadal jako cicha „eminencja” poci�ga Pan za sznurki w radzie co wida� dla kogo� z zewn�trz na pierwszy rzut oka nader wyra�nie i dziwi� si� tylko radnym �e daj� si� tak �atwo manipulowa� osobie fa�szywej i o tak niskich pobudkach.
Pisz� na tym forum od niedawna i mia�em si� tylko wypowiada� o tym co sprawia mi przyjemno�� jak astrofotografia planetarna i obserwacje nieba ale zmierzi�o mnie zachowanie Pana i pa�skich koleg�w do tego stopnia �e napisa�em na spokojnie co o tym my�l� w �wi�tecznej Zadumie.
Prosz� si� nie t�umaczy� jak robi� Pan to rz�si�cie w innych w�tkach bo t�umaczy si� tylko winny.
Nie sadz� aby mia� Pan na tyle odwagi cywilnej aby przeprosi� tu Janusza za oczernianie go i wprowadzanie opinii publicznej w b��d tym �e nie odpowiada na priva i nawet tego od Pana nie oczekuje w ten �wi�teczny czas bo wiem ju� z jakim cz�owiekiem mam do czynienia.

Sam Januszowi m�g�bym zarzuci� nie jedno bo czeka�em na oba swoje zam�wione teleskopy d�u�ej ni� si� umawiali�my ale za to ich jako�� wynagrodzi�a mi to z nawi�zk� a obserwacja nimi da�a wiele satysfakcji i nie b�d� jak inni kopa� le��cego i w dodatku pozbawionego tutaj g�osu i mo�liwo�ci obrony cz�owieka bo to jest poni�ej godno�ci ludzkiej a Pa�skie fa�szywe wyci�gni�cie r�ki na zgod� zrobione pod publik� jest ciosem grubo poni�ej pasa i stawia kropk� nad "i" my�l� �e nie tylko w mojej opinii.
Panowie, zastan�wcie si� w tej chwili zadumy nad swoim post�powaniem i kieruj�cymi wami pobudkami, my�l� �e naprawd� warto.�egnam i pozostaj� dla wszystkich bez wyj�tku z �yczeniami zdrowych i spokojnych �wi�t Zmartwychwstania Pa�skiego.

Dok�adnie Bogdan masz racje jest to oczernianie drugiej osoby be� mo�liwo�ci wys�uchania jej s�owa (zdania) :mellow: Co to wog�le za zwyczaje panuja na tym forum :blink: U�ytkownik kt�ry ma prawie 9000 post�w (najwi�cej na forum) pomagaj�cy wielu ludziom w wyborze sprz�tu i nie tylko - zostaje zablokowany :o

Popieram pomys� kolegi ALFA chodz zdaje sobie sprawe ze ju� pewnie by�bym liderem w ilo�ci punkt�w :D :ha: :ha:
Ten post by� edytowany przez Bobi dnia: 27 March 2005 - 15:57

w przypadku Astro-forum widz� ju� od razu kilka podstawowych zakres�w kt�re uwa�am, �e nale�y �ci�le kontrolowa�:
- kryptoreklama prowadzona przez producent�w/dystrybutor�w
- obra�anie user�w przez innych user�w (osobiste wycieczki)
- pisanie OT (nie na temat)
- recydywa w kt�rymkolwiek z powy�szych obszar�w (kara zdwojona)

liczba punkt�w karnych/informacja o zablokowaniu powinny by� widoczne dla wszystkich (znajdowa� si� w avatarze czy opisie usera wyszczeg�lniona na czerwono)

Generalnie popieram to, co napisa� Alf, ale z jednym wyj�tkiem. W �adnym wypadku nie nale�y kara� offtopik�w, chyba, �e podchodz� one pod inne z wymienionych punkt�w. Ja osobi�cie lubi� offtopiki, cz�sto wnosz� nowe �ycie w zamieraj�cy albo nudnawy temat i nigdy nie wiadomo, co si� z nich urodzi. I w og�le maj� same zalety.

Panie Adamie wprawdzie nie znam Pana osobi�cie ale jako by�y radny zapewne wie Pan doskonale �e Janusz P. ma zablokowan� tak�e skrzynk� prywatnych wiadomo�ci i pisanie publicznie �e na ni� nie odpowiada stawia Pana jednoznacznie w niekorzystnym �wietle.

Ciiii... nie mo�na o tym g�o�nie m�wi�... bo ma mo�na stan�� po z�ej stronie moralno�ci i s�uszno�ci.... ciiii choo sza...

Bardzo przykre to jest... nie bede tego komentowal.

1. nic nie blokowalem Januszowi, bo nie mam takiej mozliwosci.
2. mowiac o priwie, mowie o korespondencji prywatnej, ktora Janusz ze mna prowadzi prze MAIL!!!!!!!!!!!!! Szok...

Teraz koledzy przeczytajcie jeszcze raz swoje odpowiedzi. Te ataki na moja osobe sa naprawde zenujace. Bawcie sie dobrze, ale mam nadzieje, ze ktos wam jutro wyleje wiadro zimnej wody na glowe i troche sie opamietacie.

Od dlugiego czasu nie mam zadnego prawa administracyjnego. Ale co tu tlumaczyc, wiecie przeciez lepiej ode mnie...ach... to takie wlasnie polskie.

Generalnie popieram to, co napisa� Alf, ale z jednym wyj�tkiem. W �adnym wypadku nie nale�y kara� offtopik�w, chyba, �e podchodz� one pod inne z wymienionych punkt�w. Ja osobi�cie lubi� offtopiki, cz�sto wnosz� nowe �ycie w zamieraj�cy albo nudnawy temat i nigdy nie wiadomo, co si� z nich urodzi. I w og�le maj� same zalety.

zgadzam sie �e cz�� OT jest przydatna i ciekawa, ale chodzi mi generalnie o to, �eby kara� ludzi kt�rzy wsz�dzie gdzie si� nie spojrzy wszczynaj� ja�owe k��tnie a tak�e tych, kt�rzy im ripostuj�. Offtopiki na temat astro - jak najbardziej OK

pozdrawiam

... i nie b�d� jak inni kopa� le��cego i w dodatku pozbawionego tutaj g�osu i mo�liwo�ci obrony cz�owieka...
Ale� Bogdanie – jakiego le��cego?! Zapewniam Ci�, �e trzymamy si� mocno na nogach i te wszystkie nakr�cane "afery" ani jacy� radni nie s� w stanie nas zniszczy�. Nasz biznes opiera si� na solidnych podstawach i Ty jako przedsi�biorca wiesz doskonale co to oznacza. Wielu z tych najwi�kszych szczekaczy robi u nas nadal zakupy, bo doskonale wiedz� �e na wi�kszo�� produkt�w nie znajd� lepszej oferty. Zwykle po takich "aferach" tylko wzrasta nam ogl�dalno�� strony i przy okazji klient�w, bilans jest wi�c w sumie pozytywny. A przy okazji tych ostatnich wydarze� okaza�o si� jeszcze kto jest prawdziwym przyjacielem, a kto szuj�. Ciebie zaliczamy do tej pierwszej grupy.

A co do mo�liwo�ci wypowiadania si�, to jak widzisz jeszcze to mog� robi� w imieniu firmy, ale jako� nie widz� powod�w �eby wdawa� si� w tego typu "polemiki". To nie my mamy tu problem.

Pozdrawiam

ani jacy� radni nie s� w stanie nas zniszczy�
Piotrze, s� �wi�ta, na chwilk� "wpad�em do kompa" i nie chc� w ten dzie� kontynuowa� durnych dyskusji. Nie mam dzisiaj czasu na sprawy forum. Musz� jednak co� napisa�. Nikt nie chce Was zniszczy�, bo w jakim niby celu ? Z Januszem (i nie tylko) spotka�em si� wczoraj na spoko, przy kawie, wi�c nie pisz bzdur o Radnych. Je�li budowanie wizerunku firmy oraz zainteresowanie ni� widzisz w "aferach" jak to nazwa�e�, to gratuluj�. Gdyby od pocz�tku by� inny ton Twoich wypowiedzi, mo�e ca�kiem inaczej by si� sprawy potoczy�y. Uwa�asz Piotrka Z, czy np. mnie za szczekaczy, kt�rzy w Astrokraku i tak zrobi� zakupy ? Mo�e masz racj�, bo nawet wczoraj kupi�em jedn� cz��, Piotr kupuje 60-tk�, ale nie �ycz� sobie, aby� mnie nazywa� "szczekaczem"! Jest czas �wi�t, czas przemy�le�, wi�c przemy�l to co napisa�e�. Wszyscy jeste�my astroamatorami (nie licz�c zawodowc�w na tym forum) kt�rym nie na r�k� jest niszczenie jakiejkolwiek firmy w astro-bran�y. �wi�teczne pozdrowienia.

Bardzo przykre to jest... nie bede tego komentowal.

1. nic nie blokowalem Januszowi, bo nie mam takiej mozliwosci.
2. mowiac o priwie, mowie o korespondencji prywatnej, ktora Janusz ze mna prowadzi prze MAIL!!!!!!!!!!!!! Szok...

Teraz koledzy przeczytajcie jeszcze raz swoje odpowiedzi. Te ataki na moja osobe sa naprawde zenujace. Bawcie sie dobrze, ale mam nadzieje, ze ktos wam jutro wyleje wiadro zimnej wody na glowe i troche sie opamietacie.

Od dlugiego czasu nie mam zadnego prawa administracyjnego. Ale co tu tlumaczyc, wiecie przeciez lepiej ode mnie...ach... to takie wlasnie polskie.

Kurcze Adam co ty tak z t� polsk� i polsk� ...... :mellow: Co drugi twoj post zawiera "taka polska" ...... B)

Panowie, zastanowcie sie, jaki Wam cel przyswieca...

Zabralo tu glos pare osob (nowych), ktore nie chce zle ocenic, bo za malo o nich wiem. Napisali miedzy innymi pod moim katem wiele "cierpkich" slow odbiegajacych zupelnie od realiow. Tlumacze to sobie tylko tym, ze po prostu nic nie wiedza, a za to bezwglednie wierza w slowa przedstawicieli AK. Inaczej, musialbym to potraktowac jako celowa prowokacje. Tak wiec, jeszcze mam nadzieje, ze przeczytacie jeszcze raz to co napisaliscie, i zrozumiecie, skad moje rozgoryczenia.

Wiem tez, ze slowa mowiace o moim "manipulowaniu" rada maja jedno na celu - wprowadzic zamet miedzy "nami". Darujcie sobie te zenujaca taktyke, bo naprawde rada zawsze podejmowala suwerenne decyzje i mi juz nic do tego. Tracicie tylko bezsensownie energie. Przykre jest tylko to, ze krzywdza mnie osoby, ktore nic o mnie nie wiedza. Kto wam dal takie prawo? Dobrze sie z tym czujecie? Jezeli to byl kolejny atak na mnie, to musze przyznac, ze skuteczny. Z kazdym dniem zwieksza sie moj dystans do tego forum.

Tekst ktory tu wyglosil Pan Czerski jest swietnym dowodem na to, ze decyzje w sprawie AK byly jak najbardziej sluszne. To oczywiscie tylko moje zdanie, zwyklego usera tego forum.

Tekst ktory tu wyglosil Pan Czerski jest swietnym dowodem na to, ze decyzje w sprawie AK byly jak najbardziej sluszne. To oczywiscie tylko moje zdanie, zwyklego usera tego forum.

Powiedzia�bym, �e ten tekst by� wr�cz infantylny. Na szcz�cie sytuacja gdzie na wi�kszo�� produkt�w nie ma lepszej oferty ju� dawno przesta�a by� aktualna.
Ten post by� edytowany przez Krzysiek T. dnia: 27 March 2005 - 20:57

A przy okazji tych ostatnich wydarze� okaza�o si� jeszcze kto jest prawdziwym przyjacielem, a kto szuj�.

To si� nazywa zero-jedynkowe postawienie sprawy. Gratuluj� podej�cia.

Witam,

Ten w�tek jest kolejnym dowodem na to, �e tzw. sezon og�rkowy nie dobrze robi temu Forum. Wakacje sta�y pod znakiem wzmo�onej aktywno�ci ma�olat�w i niemerytorycznej tre�ci, a teraz konflikty mi�dzy Forumowiczami i zawody, kto napisze wi�cej i m�drzej...

Panowie - mo�e lepiej po�ama� si� jajkiem, po�wi�ci� czas rodzinie i och�on�� przez te �wi�ta...??

Pozdrawiam,

Mateusz

PS. Sorry, ale tego ju� si� nie da czyta�...

To si� nazywa zero-jedynkowe postawienie sprawy. Gratuluj� podej�cia.

Lepiej bym tego nie ujal!
Wlasnie mialem sie zapytac do ktorej grupy naleze :huh:

My�l�, �e ca�a sprawa powinna zosta� rozwi�zana na linii Janusz (ASTROKRAK) - Rada Forum i mam nadziej�, �e pocz�tki tego ju� nast�pi�y. Dlatego nie widz� sensu dalszej dyskusji.
Mo�e um�wimy si�, �e dzisiejszy dzie�, przecie� tak wyj�tkowy, ko�czy obecne wa�nie i od jutra nie wracamy do tego tematu (i wszelkich pobocznych). Ja w tym miejscu zobowi�zuj� si�, �e ko�cz� sw�j udzia� w w�tkach dotycz�cych tego konfliktu.

Robert
Ten post by� edytowany przez Robert_Bodzo� dnia: 27 March 2005 - 22:16
Dok�adnie tak jest jak pisze Robert ( Jak by kiedy� by� wakat do rady to zaproponuj� Roberta B.)

Chcecie wiedzie� jak jest naprawd� ? Na prze�omie listopada i grudnia by�a zadyma w wyniku kt�rej ostrzerzenia dostali po jednym Andee i Janusz P .

Pod koniec roku kilku radych wyst�pi�o z wnioskiem aby te ostrze�enia zresetowa� i nowy rok zacz�� w przyjaznej atmosferze czyli od zera . Kilku by�o przeciwnych wi�c kompromis by� �eby reset by� w zawieszeniu i tu byli�my zgodni .

Janusz jak wiecie z�amal wszelkie zasady i dosta� kolejne ostrze�enie ��cznie z tymi zawieszonymi wi�c nie dziwcie si� �e konsekwencj� tego jest brak mo�liwo�ci pisania . Na dzie� dzisiejszy nie b�dzie pisa� do zlotu. Co b�dzie dalej to bardziej zale�y od Janusza ni� od nas , pogadamy w Bieszczadach .

Nie mieszajcie do tego ju� Jesiona prosz� bo rozmawiamy tylko na GG i na dzie� dzisiejszy nie ma g�osu w radzie . Chcemy �eby do niej wr�ci� ale to b�dzie tylko jego decyzja .

To tyle , mokrego dyngusa . Pozdrawiam wszystkich .

Mia�em nic nie pisa� ale te dwa ostatnie g�osy rozs�dku (Roberta i Piotra) mam nadziej�, �e rokuj� dobrze.
Nie chc� nikogo ocenia� bo nie mi rozs�dza� ca�� zaistnia�� sytuacj�.
Napisze jedynie, �e uwa�am i� astronomia i niebo, kt�re wszyscy tu kochamy by�o jest i b�dzie doskona�� p�aszczyzn� do porozumienia. Nie zapominajmy, �e spotykamy si� tu po to by wsp�lnie rozmawia� i dyskutowa�, by u�ywac tego wspania�ego medium jakim jest internet do wzajemnej wymiany do�wiadcze� i my�li. Ka�dy z nas ma swoj� godno�� i warto��, k��dy z nas ma co� wa�nego do przekazania i ka�dy jest warto�ciowy. Ale i ka�dy z nas zosta� wychowany w inny spos�b, i nie nam ocenia� czy z�y czy dobry, i na tym polu powstaj� konflikty i by one nie kwit�y nale�y czasem schowa� j�zyk za z�bami a te mocno zacisn��. Gdyby�my starali si� kierowa� zasad� - jak nie mo�esz powiedzie� nic dobrego to nic nie m�w - to forum by�o by czystsze. Oczywi�cie nie mowa tu o merytorycznych dyskusjach ale o osobistych wybiegach. Po co ekchibicjowa� swoje uczucia, szczeg�lnie te negatywne. Internet czyni�c jednostk� w du�ym stopniu anonimow� powoduje, �e jeste�my �mialsi i cz�sto podejmujemy dzia�ania, kt�rych "w realnym �wiecie" by�my nie podj�li.
Modl� si� za pok�j wielu Naszych niespokojnych dusz i my�li!
Kocham ludzi i a� mi si� odechciawa czasem pisa� jak widz� bitwy.
Pami�tajmy, �e emanuj�c z�o�ci�, nienawi�ci�, przekle�stwem, pyszno�ci� i obelg� powodujemy, �e ca�e otoczenie zaczyna wibrowa� w podobny spos�b.

Wszyscy jeste�my inteligentni i zdolni do ugody, kompromisu oraz przyajcielskiego u�cisku d�oni!

Pozdrawiam
Pawe� Maksym
Ten post by� edytowany przez Pawel_Maksym dnia: 28 March 2005 - 02:10

Piotr kupuje 60-tk�, ale nie �ycz� sobie, aby� mnie nazywa� "szczekaczem"! Jest czas �wi�t, czas przemy�le�, wi�c przemy�l to co napisa�e�. Wszyscy jeste�my astroamatorami (nie licz�c zawodowc�w na tym forum) kt�rym nie na r�k� jest niszczenie jakiejkolwiek firmy w astro-bran�y. �wi�teczne pozdrowienia.

Prosz� Ci�, nie wmawiaj mi czego�, czego nie napisa�em, ani nawet nie pomy�la�em. Czy ja gdziekolwiek wymieni�em kogo� personalnie? Dlaczego wi�c bierzesz to akurat do siebie? Chyba obaj wiemy, �e nie brakuje takich ludzi i na tym i na s�siednich forach, sk�d wi�c w og�le takie por�wnanie do Was? A pisz�c o Radzie ju� kilkakrotnie podkre�la�em, �e mam zastrze�enia do rzetelno�ci i bezstronno�ci tylko niekt�rych, a nie wszystkich, bo cz�� jako� potrafi�a zachowa� si� z honorem w ca�ym tym sporze.

Pozdrawiam

Zapewniam Ci�, �e trzymamy si� mocno na nogach i te wszystkie nakr�cane "afery" ani jacy� radni nie s� w stanie nas zniszczy�. Nasz biznes opiera si� na solidnych podstawach i Ty jako przedsi�biorca wiesz doskonale co to oznacza. Wielu z tych najwi�kszych szczekaczy robi u nas nadal zakupy, bo doskonale wiedz� �e na wi�kszo�� produkt�w nie znajd� lepszej oferty. Zwykle po takich "aferach" tylko wzrasta nam ogl�dalno�� strony i przy okazji klient�w, bilans jest wi�c w sumie pozytywny.
Nie wiem co pomy�la�e�, widz� co napisa�e�. Sam mam ponad 1400 post�w na tym forum, wiec nale�� do aktywnych "szczekaczy" :D Do tego kupi�em kilka drobiazg�w w Astrokraku, wi�c Tw�j tekst i mnie dotyczy, tym bardziej, �e pad�y s�owa "jacy� radni" a do Rady nale��. Jakby nie patrze� wszystko dotyczy r�wnie� mnie. Polecam jeszcze raz przeczyta� posty Roberta, Piotrka i Paw�a. Gdyby� z nich wyci�gn�� jakie� wnioski s�owo "przepraszam" (nie mnie, og�lnie) w ten �wi�teczny dzie� by�oby w�a�ciwsze ni� to co napisa�e�. Dla dobra nas wszystkich �yczy�bym sobie tego o czym pisze Robert :Salut: To co napisa� Pawe� ma r�wnie� g��bszy sens. Ja sw�j udzia� w tym w�tku ko�cz� w tym momencie i mam nadziej�, �e zlot w Bieszczadach b�dzie :przytul: :Beer: :astro: (kolejno�� nieistotna :ha: )

No to pozwol� sobie na kilka s��w jako przedstawiciel grona "szczekaczy".

Po pierwsze Piotrze bardzo ci� prosz� o nie wspominanie o honorze - bior�c pod uwag� twoje ostatnie "osi�gni�cia" s�owo honor jest bardzo nie na miejscu.

Chcia�bym zwr�ci� uwag� na kilka fakt�w - no w�a�nie >FAKT�W< o ile informacje kt�re s� podawane, nie tylko przez szczekaczy, ale i przez Rad� Forum s� FAKTAMI o tyle wszystko to co pisze Janusz i Piotr to tylko i wy��cznie s�owa, Piotr napisa�e� o jakich� dowodach na na stronnicze i dzia�aj�ce na szkod� AK dzia�ania Rady Forum - (zreszt� ju� w ostatniej dyskusji napisa�em to Januszowi) je�eli tak jest id�cie do s�du - to co ostatnio pisze si� o AK nie b�dzie bez wp�ywu na wyniki finansowe. W moim przekonaniu to w�a�nie Rada Forum po tym co ostatnio pan Janusz P. napisa� o Adamie i Radzie ma pe�ne prawo do wyst�pienia na drog� s�dow� o naruszenie d�br osobistych.

to jest chyba oczywiste i nie podlega dyskusji
-----

Jedyna odpowied� na owe ataki i szczekanie na AK to inwektywy (no powiedzmy, �e jestem w stanie to zrozumie�) i pom�wienia (tego ju� nie mog� zrozumie�).
Panowie m�wimy o faktach a nie o domys�ach - a jak do tej pory nieszcz�liwym trafem, lub jak cz�� forumowicz�w twierdzi przez przypadek wpadki dotycz� tylko jednej firmy a m�wi�c og�lnie Janusza i Piotra - linia obrony obu pan�w jest zawsze identyczna - nie ma mowy o tym, �eby oni pope�nili b��d to reszta �wiata jest dla nich nie�yczliwa i chce spali� ich na stosie...

Fakty:
1. olbrzymia wojna - du�e teleskopy w systemie argenty�skim - kto wie ile by�o zlece� na du�e teleskopy i ile ich zosta�o wykonanych (0).
2. wojna trwa - pr�ba zdyskredytowania firmy DO - obecnie najwi�kszego konkurenta AK - dla mnie bez dw�ch zda� sprawa powinna si� zako�czy� s�downie.
3. atak na Jesiona - na Rad� Forum - sam atak te� rozumiem (akt desperacji) tylko dlaczego atak ma form� pom�wienia - fina� jak dla mnie powinien mie� miejsce w s�dzie.

----
Rozwi�zania:

Moim zdaniem to co si� w tej chwili dzieje na forum (a by�o do�� atwo zgadn�� po ostatniej zadymie, �e b�dzie nast�pna) powinno da� Radzie Forum do my�lenia. Demokracja i mo�liwo�� pisania przez producent�w (z czego w zasadzie tylko jeden korzysta) sko�czy�a si� w taki a nie inny spos�b poprzez brak rozs�dku i dziecinne podej�cie do sprawy przez firm� AK.
Moim zdaniem (co podkre�lam) osoby kt�re s� znane jako producenci lub dystrybutorzy powinni mie� ograniczon� mo�liwo�� pisania post�w – jak dla mnie tylko i wy��cznie w swoich dzia�ach – prosz� zobaczy� co si� wydarzy�o po umieszczeniu testu 100ED w recenzjach (swoj� drog� �aden to by� test i nadawa� si� wy��cznie do dzia�u AK).
Prawd� m�wi�c posun�� bym si� nawet dalej - zastanowi� bym si� czy ka�dy tekst umieszczany przez producent�w nie powinien by� moderowany. Z drugiej za� strony my�l�, �e powinno si� da� szanse promowania firm czy os�b kt�re s� zainteresowane daniem bezpo�redniego wk�adu w wiedz� u�ytkownik�w - a wi�c np. daj�cych sprz�t do testowania dla niezale�nych amator�w (takie testy na tym forum przecie� si� pojawiaj�) - wtedy my jako obserwatorzy mieliby�my wiedz� pomocn� w wyborze sprz�tu, a dystrybutorzy pomoc w postaci informacji o firmie udost�pniaj�cej sprz�t.

Rozumiem, �e Rada mo�e mie� pewien op�r przez karaniem Janusza, kt�rego co kt�ry� post jest warto�ciowy, pewnie r�wnie� dlatego, �e wielu osobi�cie zna Janusza - wi�kszo�� wypowiada si� wprost, �e w realu jest nieco normalniejszy. Jednak Panowie je�eli zale�y Wa na spokoju i normalnym rozwoju Forum moim zdaniem droga jest niestety tylko jedna, a jako poparcie na to co m�wi� prosz� sobie zerkn�� co si� dzieje na astro4u odk�d Janusz si� na forum nie pojawia, nie ma �adnych k��tni i problem�w - atmosfera si� oczy�ci�a i nie trzeba ju� czyta� co dziesi�tego postu w poszukiwaniu merytoryki.

Pozdrawiam !
Ten post by� edytowany przez kaluzny_m dnia: 28 March 2005 - 15:10
Do kaluzny m

Nie wiem kiedy Ty b�dziesz maia� tego dosy�?
Obawiam si�,�e nigdy!
Kiedy Ty i Andee nie Mog�iscie ju� t�pi� Janusza i AK na astro4u
regularnie od�wierzali�cie tutejsze forum w poszukiwaniu Jego wpis�w by zaatakowa� Go ,bez wzgl�du na to co pisa�.
Wystarczy przej�e� forum.
Nie Ma tu ju� Twojego celu(a mo�e pretekstu) do ataku ,wi�c Mo�esz ju� da� spokuj.
Dla mnie motywy Twojej "jazdy" s� oczywiste,
Chcesz zniech�ci� ludzi do odwiedzania tutejszego forum,i B�dziesz "dymi�" do skutku.
Pozdrawiam !

Nie wiem co pomy�la�e�, widz� co napisa�e�. Sam mam ponad 1400 post�w na tym forum, wiec nale�� do aktywnych "szczekaczy" :D Do tego kupi�em kilka drobiazg�w w Astrokraku, wi�c Tw�j tekst i mnie dotyczy, tym bardziej, �e pad�y s�owa "jacy� radni" a do Rady nale��. Jakby nie patrze� wszystko dotyczy r�wnie� mnie. Polecam jeszcze raz przeczyta� posty Roberta, Piotrka i Paw�a. Gdyby� z nich wyci�gn�� jakie� wnioski s�owo "przepraszam" (nie mnie, og�lnie) w ten �wi�teczny dzie� by�oby w�a�ciwsze ni� to co napisa�e�. Dla dobra nas wszystkich �yczy�bym sobie tego o czym pisze Robert :Salut: To co napisa� Pawe� ma r�wnie� g��bszy sens. Ja sw�j udzia� w tym w�tku ko�cz� w tym momencie i mam nadziej�, �e zlot w Bieszczadach b�dzie :przytul: :Beer: :astro: (kolejno�� nieistotna :ha: )

Widz� �e niekt�rzy reaguj� zbyt nerwowo na moje posty, a nie powinni je�eli tylko nie maj� nic na sumieniu lub zachowuj� dystans do ca�ej sprawy. Acha, i przepraszam �e w og�le o�mielam si� podwa�a� Majestat Rady Forum i jej ostatnie dzia�ania wymierzone przeciw naszej firmie.

Acha, i przepraszam �e w og�le o�mielam si� podwa�a�...
Tak to jest jak wychowanie i wrodzona delikatno�� ka�e u�y� nawet s�owa PRZEPRASZAM jako narz�dzia agresji i z�o�liwo�ci, nie zwa�aj�c nawet na okres �wi�teczny... :angry:

Acha, i przepraszam �e w og�le o�mielam si� podwa�a� Majestat Rady Forum i jej ostatnie dzia�ania wymierzone przeciw naszej firmie.

To jest Piotrze C kolejny epitet w naszym kierunku. Nikt nie wymierza� �adnych dzia�a� przeciwko waszej firmie. Ostrzegam Ci� zupe�nie prywatnie, �e jest to ostatni jako zdzier�y�em spokojnie. Nie �ycz� sobie by� wi�cej przez Ciebie obra�any.

Micha� nie przesadzasz troch� ? A mo�e nie przeczyta�e� dok�adnie tego co napisa�em ? Powiniene� nale�y si� zastanowi� o co w tym wszystkim tak naprawd� chodzi ? daleko szuka� nie trzeba - odpowied� Piotra.... jest dok�adnie tym o czym napisa�em !

Zreszt� je�eli masz troszk� odwagi (i jaja) to znajd� prosz� i zacytuj moje ataki na JP - tylko prosz� z wy��czeniem sprawy o WO - chyba �e przedtem AK wyda w ko�cu jakie� normalne o�wiadczenie, w tym ca�ym skandalu !

A tak na zdrow� logik�, prosz� �eby czytelnicy zastanowili si� nad jeszcze jednym faktem - dlaczego Janusz chce za�o�y� swoje forum i dlaczego w takim razie raz na jaki� czas Piotru� zjawia si�, �eby nieco podgrza� atmosfer�, co by�cie zrobili b�d�c w miejscu w kt�rym na Was nastaj�, robi� problemy, obra�aj� - czy wracali by�cie np. do lokalu w kt�ry obs�uga i go�cie s� dla Was wyj�tkowo nie�yczliwi ? My�le, �e wi�kszo�� ludzi omija�a by to miejsce - niestety prawd� jest to, �e Forum (w zasadzie oba Fora) jest potrzebne dla AK - jako miejsce pozyskiwania klient�w i tak d�ugo jak b�dzie "wybaczane" Januszowi jego zachowanie, tak d�ugo b�d� na forach zadymy...

Piotrze Czerski:
...Rady Forum i jej ostatnie dzia�ania wymierzone przeciw naszej firmie.

powt�rz� si� po raz kolejny masz na to dowody to id� z nimi do s�du !

...BTW jak tam sprawa WO ? dostali�cie ju� t� odpowied� ?

�nieg ju� stopnia� a wy ci�gle jeszcze gadacie o zimie!

�nieg ju� stopnia� a wy ci�gle jeszcze gadacie o zimie!

:dobrze:

Pawe� Maksym

Skoro wiosna i po �wi�tach to wystarczy tego dobrego.

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze