Nowy mini-test lornetek

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Hej,

Na stronie http://www.camk.edu....olech/lornetki/ prezentujemy nowy
mini-test czterech ciekawych lornetek. Zachecam do zerkniecia.

Arek

Dla mnie zdecydowanie bardziej przejrzystrze ni� ten pierwszy maraton no ale ja juz pisa�em, �e dla mnie najlepszy by� by pojedynek jeden na jednego. Powoli zbli�acie si� do takiego pojedynku :-).

Arku wielkie brawa za te�cik bo wyci�gn��e� w nim wnioski z b��d�w metodyki prowadzenia poprzedniego Big testu :-*
Kilka drobnych poprawek niezgodnosci patrz tabela producencka Lineara i dalej niezgodny opis p�l widzenia w te�cie oraz jak mierzy�e� pole widzenia rosyjskiej 20x60 �e wysz�o Ci a� 68 stopni albo to jest nast�pna cyferka pomylona w tabeli???

Widz� �e zakrzywieniem pola nazywasz nieostro�� na brzegach diafragmy okularu co jest nadal b��dem merytorycznym.
Nie wiesz czy to jest zakrzywienei pola czy inne wady i pisz o nieostro�ci pola a nie jego zakrzywieniu kt�rego defacto nie mierzysz bo to tylko domniemanie !!!

Nast�pna sprawa to termin winietowanie u�yty do widocznych szarych obci�� na �renicy wyj�ciowej spowodowanych nieodpowiednim szk�em pryzmat�w !!!

Napisz: jako�� szk�a pryzmat�w i po sprawie je�li nie znasz jego prawdziwego gatunku!!!

Nie daje to du�ego spadku jasno�ci na brzegach pola widzenia ale zmniejsza og�ln� sprawno�� uk�adu optycznego.

Jest prosty spos�b na przybli�on� ocene winietowania obrazu w lornetce, rozogniskuj ma maxa np Weg� lub inn� jasn� gwiazd� i oce� przesuwaj�c j� wzd�u� pionowej i poziomej �rednicy pola widzenia ile procent powierzchni brakuje jej do pe�nego ko�a np na podstawie wydrukowanych wcze�niej wzorc�w jak z fazami za�mienia !!!
Jak to zrobisz szybko zorientujesz si� o czym pisz� o tym winietowaniu i czym si� to je oraz po co pisz� o za ma�ych pryzmatach 8)
Poza tym test jako ca�o�� o wiele bardziej mi si� podoba, wida� �e by� przeprowadzany sumiennie i przez kilka nocy a nie na �apu capu i na ilo��, tutaj pojawi�a si� tak�e jako�� testu ;D ;D ;D
Przeczyta�em go sumiennie od A do Z i mam nadziej� �e w nast�pnych edycjach poprawisz te niewielkie niedoci�gni�cia marytoryczne i zwi�zane z nazewnictwem :-*

Hej!

Dzieki za uwagi. Ciesze sie, ze test sie podobal. Jesli chodzi o uwagi, to zaraz
podmienie tabele z Bresserem.

Jesli zmierzone pole widzenia BPC wynosi 3.4 stopnia, to przy powiekszeniu
20x jego okulary maja pole 68 stopni.

Masz racje, ze nieostrosc na brzegach pola wynika nie tylko z zakrzywienia
pola dawanego przez obiektyw, ale ma swoje zrodlo takze i w okularze. Nazwa
tej kategorii jest jednak tylko i wylacznie uproszczeniem, moze za duzym. Pomysle jak to zmienic.

Szare obciecia nie byly nazwane wynietowaniem. Jest wyrazny podzial.
Szare obciecia to kiepskie pryzmaty, a winietowanie to za male pryzmaty
lub mehcnizmy mocujace pryzmaty wchodzace w obraz zrenicy wyjsciowej
(wyrazne czarne obciecia).

Poprzedni test nie byl przeprowadzany na lapu capu i na ilosc. Lornetek bylo
wiecej, ale badalismy je tak samo sumiennie jak te cztery teraz. To ze test
Ci sie bardziej podoba jest wynikiem wielu rozmow, ktore przeprowadzilismy
na tym i innym forum z Toba i innymi osobami. Kazdy uczy sie cale zycie :)

Jeszcze raz dzieki za uwagi.

Pozdrawiam,
Arek

Widz� Arku, �e wzi�li�cie pod uwag� krytyczne uwagi o pierwszym te�cie, (r�wniez moje). Dla mnie najwa�niejsze jest to, �e w mini-te�cie wzi�to pod uwag� lornetki z jednej grupy "obiektywowej".
Pozdr.

Tak trzyma� ch�opaki a po dodaniu kategorii winietowanie w funkcji odleg�o�ci od osi optycznej i jego prawdziwych pomiarach wreszcie uzyskamy rozeznanie co do jako�ci optyki jako ca�ej projektowanej i wykonanej konstrukcji lornetki ;D ;D ;D
Nie zwr�cilem uwagi czy oceniacie tek�e odcie� bieli dawany przez poszczeg�lne lornetki bo to jest te� wa�na sprawa bo silnie to upo�ledza ich g�ln� sprawno�� optyczn� ::)

Odwzorowanie bieli na pewno pojawi sie w nastepnym tescie. Mielismy plany
aby to zrobic, ale nie starczylo czasu, bo jedna lornetka musiala nas opuscic.

Zmienilem opis kategorii KRZYWIZNA POLA. Przeczytaj czy Ci sie teraz
bardziej podoba :)

Arek

Chodzi o zmian� kategorii na: "ostro�� w polu widzenia" a nie kosmetyczn� zmian� wewn�trz tabelki bo merytoryczny b��d nadal pozostaje :o

Janusz, dzieki za ciekawa metode oceny winietowania. Nieestety w praktyce nie
sprawdza sie ona za dobrze. Bylaby fajna, gdyby jedyna wada lornetki bylo wlasnie
winietowanie. Tymczasem w rzeczywistosci rozogniskowany obraz gwiazdy przy
przegu pola jest tak powykrzywiany jeszcze przez kome, astygmatyzm i pociemnienie oraz wlasnie winietowanie, ze bardzo trudno jest rozstrzygnac ile z tego zawdzieczamy
tylko winietowaniu.

Arek

Winietowanie i pociemnienie to praktycznie to samo pami�taj o tym i koniecznie zr�b oszacowania tego parametru ;D ;D ;D
W lornetkach wysokiej klasy kt�rych u�ywam metoda ta sprawdza si� jak tralala a w innych s�abszych jako�ciowo te� mo�e by� u�yteczna cho�by w przybli�eniu :-

No i cz�sto u�ywany Everest 12x60 wypad� najs�abiej, co mnie akurat nieco dziwi, bo w BPC zawsze wierzy�em. Co jak co ale rosyjska optyka jest po prostu dobra, a w lornetce jak chodzi o mechanik� to chyba nie ma co popsu� ;)

Oj zdziwi�bys sie Oskarze ale optyka opuszczajaca fabryk� ma juz zdefiniowan� jako�� a jak co� ma sie popsu� w u�ytkowaniu to w�a�nie w mechanice, oprawy okular�w, regulacja ostrosci, mocowanie pryzmat�w i wiele innych mechanicznych niespodzianek mo�e si� nam przyda�y� szczeg�lnie z lornetkami z plastikow� obudow� o nietrwa�ej konstrukcji :P

W niekt�rych kiepskiej jako�ci lornetkach po pewnym czasie u�ywania zaczynaj� sie porusza� okulary po naciskiem oczu...

Jednak Januszu BPC w przedmiocie mechaniki trudno co� zarzuci�, a wydawa�oby si�, �e jest to s�aba strona rosyjskich produkt�w, przynajmniej s�dz�� po innych produkcjach np. monta�ach pod teleskopy.

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze