Nowe dzia³y forum 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Ze wzglêdu na ogromn± ju¿ ilo¶æ postów na forum, dochodz±c± prawie do æwieræ miliona, zdecydowali¶my siê, trwa to zreszt± od jakiego¶ ju¿ czasu, wydzieliæ czê¶c do nowych dzia³ów.
Sta³o siê tak ze sprzêtem astronomicznym, który zosta³ podzielony na 5 g³ównych grup:
    lOptyka
    l
    lOkulary, filtry, akcesoria
    l
    lMonta¿e
    l
    lKamery
    l
    lObserwatoriuml
oraz z dzia³u obserwacji astronomicznych i astrofotografii, z których zosta³y wydzielone kolejne 8 dzia³ów g³ównych:
    lKsiê¿yc
    l
    lS³oñce
    l
    lKomety i planetoidy
    l
    lMeteory i Meteoryty
    l
    lGwiazdy Zmienne
    l
    lZjawiska zakryciowe
    l
    lZjawiska atmosferycznel
w zasadzie wydaje siê, ¿e do kompletu brakuje jeszcze wydzielenia z obserwacji i astrofotografii - planet, co zapewne niebawem nast±pi

Mamy nadziejê, ¿e ten nowy podzia³, mimo, du¿o "d³u¿szej" strony g³ównej, bêdzie bardziej przejrzysty i czytelny, zw³aszcza do odnalezienia starszych w±tków.

Oczywi¶cie jeste¶my otwarci na inne nowe propozycje konstrukcji dzia³ów forum, tak, ¿eby nam wszystkim, lepiej siê z niego korzysta³o i by³o ³atwiejsze w przegl±daniu



Przyda³by siê jaki¶ dzia³ o oprogramowaniu Astro. Jest tego do¶æ sporo, zw³aszcza je¶li chodzi o sterowanie monta¿ami, wyci±gami, sterownikami itp. Dodatkowo obs³uga niektórych platform czy programów(np. do obróbki zdjêæ) jest nietrywialna wiêc pewnie by³oby sporo pytañ. Mo¿na siê te¿ wymieniæ linkami do ciekawych programów. W chwili obecnej te informacje s± porozrzucane.
Ten post by³ edytowany przez Mariusz Wo³oszyn dnia: 16 March 2008 - 22:50
Idea jest taka, ¿eby w ka¿dym dziale przypi±æ w±tek "Soft" i tam o tym rozmawiaæ. Oprogramowanie do CCD w dziale kamery, sterowniki monta¿y w dziale monta¿e, etc. Chodzi o komplementarno¶æ dzia³ów. Je¿eli kto¶ wejdzie w "monta¿e", to ma tam znale¼æ wszystko co tyczy siê monta¿y.

Jeden w±tek w dziale to zdecydowanie za ma³o. Zw³aszcza, ¿e w przypadku niektórych platform, które mo¿na wykorzystywaæ do wielu rzeczy trudno by³oby je zaklasyfikowaæ do konkretnego dzia³u (zwa¿ywszy na proponowane rozdrobnienie). Czêsto software u¿ywa siê w zestawach: kamerka+monta¿+focus+GOTO, który dzia³ by³by wtedy odpowiedni???



no ale Mariusz, wyobra¼ sobie jakie by³yby tego konsekwencje; zrobimy nowy dzia³ na astro-software
i bêdzie w nim i o atlasach i o planetariach, programy do obs³ugi monta¿y, wyci±gów, guidingu, ATM'u, dojd± jeszcze programy do stackowania, obróbki zdjêæ, jakie¶ ebooki i bêdzie totalne pomieszanie z popl±taniem

a nic nie stoi na przeszkodzie, aby takie software'owe "kombajny" zamieszczaæ w ró¿nych dzia³ach, byle ich tematyka dotyczy³a danej kategorii sprzêtu

Dokonywanie daleko id±cych podzia³ów jest dobre i z³e (jak wszystko).
Pozwólcie jednak, ¿e przedstawiê punkt widzenia jaki wypracowa³em sobie na przestrzeni 2 lat moderowania zakryæ.
Otó¿ osobne traktowanie Ksiê¿yca powoduje, ¿e spod "jurysdykcji" zakryciowej wydosta³y siê tematy zakryciowe, które niejako pojawi³y siê przy Ksiê¿ycu. Ot choæby temat o zaæmieniu Ksiê¿yca..., który dla wielu (niestety) jest bardziej Ksiê¿ycowy ni¿ zakryciowy. Tu pojawia siê pytanie czy pielêgnujemy stare, niedobre przyzwyczajenia i "pozwalamy" na takie mieszanie pojêæ czy staramy siê dbaæ o zawarto¶æ merytoryczn± i nie brn±æ w b³êdne rozumowanie???
Ja np. subskrybujê tylko dzia³ zakrycia. Do innych zagl±dam w sumie ma³o... ot raz na jaki¶ czas przegl±dam resztê postów. To powoduje, ¿e pewne tematy mniej lub bardziej siê rozmywaj±...
Co zrobiæ z w±tkiem o fotografowaniu przej¶cia Plejad... czy to temat zakryciowy czy astrofoto?
A ile w nim pojawi siê przy okazji fotografii pytañ zakryciowych...
Z jednej strony wiêc to wspaniale, ¿e o kometach poczytam w kometach a o zakryciach w zakryciach.
Ale jak ju¿ bêdê pisa³ raport z tego co w zakryciach dzia³o siê na przestrzeni roku i bêdê chcia³ posi³kowaæ siê forum to bêdê musia³ szukaæ nie tylko w zakryciach... bo zaæmienia Ksiê¿yca muszê szukaæ w Ksiê¿ycu - bo admin przesun±³ w±tek tam gdzie pierwotnie (moim zdaniem b³êdnie) zosta³ za³o¿ony (pozostaje pytanie czy pielêgnujemy nie dobre przyzwyczajenia czy staramy siê wprowadzaæ dobr± informacjê choæby przez prawid³owe przyporz±dkowywanie w±tku).

Pisze tylko o moich spostrze¿eniach i uwagach.
Zrobicie jak bêdzie wygodnie dla Wszystkich.

Pozdr
Pawe³ Maksym

PS
Czy nie d±¿ymy do sytuacji, ¿e by doj¶c do informacji o EQ 5 bêdziemy musieli przebrn±æ przez 10 podforów bo dojdziemy do tego, ¿e bêdzie to wygl±da³o tak:

- Astro-forum
- Sprzêt
- Monta¿e
- Monta¿e paralaktyczne
- Monta¿e do 1000 z³
- Firmowe
- No Name;Made in China
- Klasy EQ5....

Bo id±c tym tokiem mo¿emy doj±c do dziwol±ga jak powy¿ej...

Te¿ uwa¿am, ze zbytnie rozdrobnienie dzia³ów to z³y pomys³.

Tylko w jakim dziale mam zadañ pytanie: "Jakiego oprogramowania u¿ywacie podczas robienia zdjêæ? Mam na my¶li co¶ co jednocze¶nie obs³uguje aparat, monta¿, focuser?"
Poniewa¿ zanim zadam pytanie mam zwyczaj przeszukiwaæ forum, czy ju¿ kto¶ podobnego w±tku nie porusza³ (a funkcja szukaj na niewiele siê zda je¿eli nie znam nazwy konkretnego programu, o który móg³bym zapytaæ) zacz±³em szukaæ dzia³u o oprogramowaniu i go nie znalaz³em i st±d moja propozycja. :)


(...) Oczywi¶cie jeste¶my otwarci na inne nowe propozycje konstrukcji dzia³ów forum, tak, ¿eby nam wszystkim, lepiej siê z niego korzysta³o i by³o ³atwiejsze w przegl±daniu (...)

Je¶li ta deklaracja jest szczera (?) to proponujê by zamiast b³êdnie umieszczaæ w±tki zaæmieniowe poza zakryciami w ramach dzia³u zakrycia powsta³o "podforum" - Zaæmienia S³oñca i Ksiê¿yca.
Niech to bêdzie kompromis miêdzy ³atwym odnalezieniem przez "laików" tematów zaæmieniowych a tym by podkre¶liæ - ucz±c nas Wszystkich i przypominaj±c istotê zjawiska - ¿e to zjawisko zakryciowe.
Ten post by³ edytowany przez Pawel_Maksym dnia: 17 March 2008 - 12:39

Je¶li ta deklaracja jest szczera (?) to proponujê by zamiast b³êdnie umieszczaæ w±tki zaæmieniowe poza zakryciami w ramach dzia³u zakrycia powsta³o "podforum" - Zaæmienia S³oñca i Ksiê¿yca.
Niech to bêdzie kompromis miêdzy ³atwym odnalezieniem przez "laików" tematów zaæmieniowych a tym by podkre¶liæ - ucz±c nas Wszystkich i przypominaj±c istotê zjawiska - ¿e to zjawisko zakryciowe.

Mo¿e wyt³umacz w takim razie wszystkim co jest przez co zakrywane w czasie zaæmienia Ksiê¿yca??


Mo¿e wyt³umacz w takim razie wszystkim co jest przez co zakrywane w czasie zaæmienia Ksiê¿yca??

Czepiasz siê, a znasz definicje?
Zaæmienie Ksiê¿yca zalicza siê do zjawisk zakryciowych, i b³agam Ciê nie ka¿ mi Tobie t³umaczyæ jak dochodzi do tego typu zjawisk. Przecie¿ de facto w ka¿dym zjawisku zakryciowym chodzi o jaki¶ cieñ. Przecie¿ planetoida zakrywaj±ca gwiazdê rzuca cieñ na Ziemiê. Podobnie jest z zjawiskami mutualnymi w systemie ksiê¿yców Jowisza czy Urana. Tam te¿ dochodzi do zakryæ wynikaj±cych ze wzajemnych przej¶æ cia³ przed sob± jak i rzucania cienia jednego cia³a na drugie. Wszystkie te zjawiska astronomia zalicza do zjawisk zakryciowych!
Ten post by³ edytowany przez Pawel_Maksym dnia: 17 March 2008 - 12:57

Czepiasz siê, a znasz definicje?
Zaæmienie Ksiê¿yca zalicza siê do zjawisk zakryciowych, i b³agam Ciê nie ka¿ mi Tobie t³umaczyæ jak dochodzi do tego typu zjawisk. Przecie¿ de facto w ka¿dym zjawisku zakryciowym chodzi o jaki¶ cieñ. Przecie¿ planetoida zakrywaj±ca gwiazdê rzuca cieñ na Ziemiê. Podobnie jest z zjawiskami mutualnymi w systemie ksiê¿yców Jowisza czy Urana. Tam te¿ dochodzi do zakryæ wynikaj±cych ze wzajemnych przej¶æ cia³ przed sob± jak i rzucania cienia jednego cia³a na drugie. Wszystkie te zjawiska astronomia zalicza do zjawisk zakryciowych!

Wiem na czym polegaj± zakrycia i zaæmienia, i zaliczanie zaæmieñ do zakryæ ¶rednio mi pasuje. Najlepiej podaj definicjê zjawisk zakryciowych (nie mogê znale¼æ), to w koñcu przestanê siê czepiaæ :)


Je¶li ta deklaracja jest szczera (?) to proponujê by zamiast b³êdnie umieszczaæ w±tki zaæmieniowe poza zakryciami w ramach dzia³u zakrycia powsta³o "podforum" - Zaæmienia S³oñca i Ksiê¿yca.
Niech to bêdzie kompromis miêdzy ³atwym odnalezieniem przez "laików" tematów zaæmieniowych a tym by podkre¶liæ - ucz±c nas Wszystkich i przypominaj±c istotê zjawiska - ¿e to zjawisko zakryciowe.


Podzia³ forum na dzia³y nie jest jednorodny w/g jednej kategorii: np. typy zjawisk astronomicznych, wiêc zawsze w±tek np. o zakryciu Plejad przez Ksiê¿yc bêdzie móg³ wykie³kowaæ w dziale astrofoto, je¿eli kto¶ zacznie od wrzucenia swojej fotki ze zjawiska.
Nie oczekiwa³bym te¿, ¿e w±tki o zaæmieniach Ksiê¿yca nie bêd± l±dowa³y w dziale Ksiê¿yc, skoro taki dzia³ jest. Trudno siê spieraæ czy zaæmienie Ksiê¿yca bardziej dotyczy Ksiê¿yca czy samego zakrycia ;)
To co dla jednych mo¿e byæ podmiotem zainteresowania, czyli w³a¶nie samo zjawisko zakryciowe dla innych mo¿e byæ tylko narzêdziem do obserwacji powierzchni Ksiê¿yca...

Pomocne mog³oby tu okazaæ siê tagowanie w±tków, gdyby by³a taka funkcjonalno¶æ.


Wiem na czym polegaj± zakrycia i zaæmienia, i zaliczanie zaæmieñ do zakryæ ¶rednio mi pasuje. Najlepiej podaj definicjê zjawisk zakryciowych (nie mogê znale¼æ), to w koñcu przestanê siê czepiaæ :)

Proste t³umaczenie z angielskiego (Definicje IAU, OccultationNewsLetter 1998)

Zjawiskiem zakryciowym nazywamy ca³kowite, b±d¼ czê¶ciowe przes³oniêcie jednego cia³a Uk³adu S³onecznego przez inne cia³o tego¿ uk³adu b±d¼ jego cieñ. Do zjawiska zakryciowego dochodzi równie¿ gdy cia³o US przes³ania blask odleg³ej gwiazdy.

Do pierwszej grupy zjawisk zaliczamy:

- zakrycie S³oñca przez Ksiê¿yc (tzw. zaæmienie)
- zakrycia planet przez Ksiê¿yc
- zakrycia planet przez planety
- zjawiska zwi±zane z zakrywaniem i zaæmiewaniem ksiê¿yców Galileuszowych Jowisza przez macierzyst± planetê.
- zaæmienia Ksiê¿yca
- przej¶cia (tzw. tranzyty) planet Merkury i Wenus na tle tarczy S³oñca
- inne zjawiska takie jak np.: zakrycia planetoidy przez planetoidê.

Drug± grupê zjawisk stanowi±:

- zakrycia gwiazd przez Ksiê¿yc: tu wyró¿niamy dwa rodzaje zakrycia ca³kowite i brzegowe
- zakrycia gwiazd przez planetoidy
- zakrycia gwiazd przez planety i ich ksiê¿yce
- zakrycia gwiazd przez komety (zaobserwowano tylko 1 takie zjawisko)

oczywi¶cie, ¿e nikt na si³ê nie bêdzie nikogo zmusza³ do zak³adania w±tku w ¶ci¶le okre¶lonym dziale, tym bardziej, ¿e ju¿ na przyk³adzie zjawisk zakryciowych widaæ, jak du¿e s± rozbie¿no¶ci co do przyporz±dkowania tego zagadnienia do okre¶lonego dzia³u
sam np. nie bez zdumienia, dowiedzia³em siê kiedy¶, ¿e meteory s± zjawiskiem atmosferycznym :)

generalnie chodzi o to, ¿eby wypracowaæ pewn± równowagê pomiêdzy ilo¶ci± dzia³ów a przejrzysto¶ci± forum,
dwa warunki brzegowe: z jednej strony jeden worek - a w nim groch z kapust±, z drugiej za¶, ilo¶æ indeksów, kartotek, szufladek, przegródek bêdzie wiêksza od ilo¶ci "ziarenek", które ta spi¿arnia ma pouk³adaæ
i je¿eli jest to dylemat typu czy poprawnie, czy wygodnie, to wybaczcie o pryncypialni formali¶ci, chyba jednak wygoda bardziej

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl