Nowe Breeser(meade)

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

W astrokraku pojawi�a si� nowa seria teleskop�w bressera. Teleskopy jak na bressery wygl�daj� cholernie solidnie. Maj� w standardzie szukacz z pod�wietlaniem, dobre monta�e podobne(chyba odpowiednik Eq-5), wyci�g te� nie jest chyba najgorszy. Czy s� warte swojej ceny? Czas poka�e, ale wydaje mi si�, �e b�d� zbiera� dobre recenzje.
Tutaj link: http://www.astrokrak.pl/sklep/index.php?cP...3709958e1bb5dcb
Ten post by� edytowany przez Adam Tomaszewski dnia: 14 November 2005 - 20:54

informacja b�dzie pe�niejsza, je�eli dodamy do niej to:

http://market.fotocl...ex.php?cPath=81

ceny takie same, wi�c szanowny klient mo�e wybra� sprzedawc� kt�ry mu odpowiada.... ;)

Ciekaw jestem jakiej klasy s� monta�e. Czy deklarowane EQ-5 odpowiada rzeczywi�cie tej klasie. Je�li tak jest, to oferta by�aby dosy� interesuj�ca, bior�c pod uwag� dodatki w cenie zestawu (np. lunetk� biegunow� z pod�wietlanym krzy�em, stalowe nogi, wyci�g 2" z redukcj�, okulary). Widzia�em gdzie� na niemieckich forach dyskusj� o tych monta�ach. Wypowiada� si� chyba te� Ludes. Ja niestety niemieckiego nie znam i niewiele z tego skuma�em.
Ten post by� edytowany przez Lampka dnia: 15 November 2005 - 12:13

Ciekaw jestem jakiej klasy s� monta�e. Czy deklarowane EQ-5 odpowiada rzeczywi�cie tej klasie. Je�li tak jest, to oferta by�aby dosy� interesuj�ca, bior�c pod uwag� dodatki w cenie zestawu (np. lunetk� biegunow� z pod�wietlanym krzy�em, stalowe nogi, wyci�g 2" z redukcj�, okulary). Widzia�em gdzie� na niemieckich forach dyskusj� o tych monta�ach. Wypowiada� si� chyba te� Ludes. Ja niestety niemieckiego nie znam i niewiele z tego skuma�em.
Lampka daj linka do tej dyskusji jak mo�esz :Beer: Na www.altavista.com jest translator wi�c mo�na przet�umaczy� na angielski :)

Lampka daj linka do tej dyskusji jak mo�esz :Beer: Na www.altavista.com jest translator wi�c mo�na przet�umaczy� na angielski :)
OK
To by�o chyba to:
http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthre.../0/fpart/1/vc/1
Ale ja "tak bardzo nie znam niemieckiego", �e w�a�ciwie nie wiem czy tam s� jakiekolwiek interesuj�ce informacje. Wyszuka�em to w googlach i zabaczy�em, �e wypowiada si� Ludes.
Powodzenia w t�umaczeniu. Jakby� co� ciekawego odczyta�, daj zna� w temacie.
PS. Widz�, �e temat zacz�� tam przedstawiciel Meade.de i on na pocz�tku odpowiada na pytania. Mo�e wi�c to rzeczywi�cie warto przet�umaczy�.
Ten post by� edytowany przez Lampka dnia: 15 November 2005 - 13:28
Oki no wi�c tak:
Przedstawiciel meade zosta� zapytany jakiej klasy s� te monta�e EQ-MON2. Odpowiada �e s� one klasy Eq-5.
I to w�a�ciwie tyle :szczerbaty:
Wi�ksza cze�� dyskusji po�wi�cona jest tym "sk�adakom" meade(LightBridge).

Ja sobie te� przet�umaczy�em. Warto mo�e jeszcze doda�, �e lustra g��wne nie s� zrobione ze szk�a Pyrex tylko z BK7.
A tu jest reklam�wka tych monta�y:
http://www.meade.de/...ssier/Zub_1.pdf
Ten post by� edytowany przez Lampka dnia: 15 November 2005 - 14:05
Refraktorem Meade 152mm F/8 obserwuje Carlos. Mo�e On si� wypowie odno�nie jako�ci optyki, wykonania i monta�u (monta� lxd55). Niestety w ofercie obu firm refraktor 152mm jest bardziej �wiat�osilny, F/5, a to gwarantuje do�� du�� aberracj� chromatyczn�, kt�ra w F/8 te� daje o sobie zna�.

Ale to pewnie jest Meade, a nie Meade-Bresser. A wi�c r�nice mog� by� znaczne, nie tylko w optyce, ale i w mechanice. Mieli�my okazj� przekona� si� o tym na lornetkach z Lidla, kt�re z�e nie s�, ale nie trzymaj� r�wnego poziomu.
Ten post by� edytowany przez Lampka dnia: 15 November 2005 - 16:13
No mnie bardziej zainteresowa�y sk�adane dobsony meade. Na messiery te� patrzy�em, gdy� chcia�em por�wna� wymiary optyki z t� w moim refraktorze. Jednak w Polsce nie oferuj� messier�w f/8, a mnie si� wydaje �e to dolna granica �wiat�a dla achromatu. Nie wiem nawet, czy wog�le robi� messiery 152mm f/8???
Co do statyw�w, czy te� g�owic paralaktycznych nie mam por�wnania do innych. Postaram si� na wiosn� dotrze� w Bieszczady, to zobaczycie fachowym okiem. :notworthy:
ze zdj�cia wygl�da, �e seria oparta jest na rozwi�zaniach meade LXD55/75 ( monta�, obejma, tubus podobne). Nie wiem jednak, czy optyka na tym samym poziomie. Mnie si� wydaje, �e refraktory LXD maj� soczewy jak na achromat na wysokim poziomie. Widzia�em na forum zdjecia ksi�yca z innych, mniejszych refraktor�w z widoczn� abberacj�. U mnie tylko Jowisz, no i Mars w opozycji robi "problemy z kolorkami". Ksi�yc, cho� jasniejszy nie odstrasza mnie od achromatu - nawet bez szarego filtra. W moich ocenach jednak trzeba poprawki na do�wiadczenie z r�nym sprz�tem - praktycznie zerowe :rolleyes:
Pozdrawiam

Warto mo�e jeszcze doda�, �e lustra g��wne nie s� zrobione ze szk�a Pyrex tylko z BK7.

Spytam otwarcie : to dobrze czy �le ze z BK7 ? Jaka jest r�nica mi�dzy tymi typami szk�a ? Pozdrwaiam. :Salut:

BK7 ma wi�ksz� rozszerzalno�� ciepln� ni� pyrex wi�c lustro z BK7 bardziej odkszta�ca si� przy zmianach temperatur- czytaj wi�ksze problemy z ch�odzeniem przy wystawieniu teleskopu do obserwacji.
Lustra z pyrexu s� dro�sze od tych z BK7.
Jeszcze miejsz� rozszerzalno�� ciepln� ni� pyrex ma sital ale z tego robi si� najlepsze sprz�ty...
Ten post by� edytowany przez bartolini dnia: 16 January 2006 - 18:30
Warto zauwa�y�, �e Meady/Bressery w Astrokraku s� osadzone na monta�ach MON1 (EQ 3?), a na fotkach z Fotoclassica na MON2 (EQ 5?). Jednak�e w FC czasem zda�aj� si� niezgodno�ci zdj�� ze stanem faktycznym i tak pewnie jest tym razem. Przemawia za tym fakt, �e w opisie na stronach FC monta�e opisane s� jako EQ 3.

pa

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze