Nowa wersja forum Aktualizacja

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Dzisiaj w nocy (�roda rano) przeprowadzili�my upgrade forum do najnowszej wersji. Chcia�oby si� powiedzie� - wreszcie, po kilku latach delikatnego zastoju w materii IT wracamy na "autostrad�". Mam nadziej�, �e teraz ju��b�d� w stanie systematycznie rozwija�forum i okoliczne projekty, w tym tak�e Celesti�.

Co przyby�o nowego? Pozw�lcie, �e nie zdradz�. Z czasem odkryjecie wszystkie "bajery" - te bardziej potrzebne, i te mniej...

Jeszcze przez najbli�sze dni b�dziemy to konfigurowa�, wi�c par� rzeczy mo�e nie dzia�a�. B��dy ewidentne prosz� zg�asza� w tym w�tku.

PS. Uprzedzam pytanie o zdj�cia na g��wnej: b�d�, ale p�ki co, modu� nie jest kompatybilny z now��wersj�, wi�c piszemy go od nowa.

Podzi�kowania dla Dawpiera. Good job ;)

moze by tak po mailu nast�pnym razem!? przez ostatnie kilka godzin jak nie mog�em sie zalogowac zacz��em zdradza� oznaki uzale�nienia.

ps. o juz widze moze bajery.
pps. jak cos bedzie z tym postem nie tak to znaczy, ze z forum na telefonie nadal lipa.

moze by tak po mailu nast�pnym razem!? przez ostatnie kilka godzin jak nie mog�em sie zalogowac zacz��em zdradza� oznaki uzale�nienia.

ps. o juz widze moze bajery.
pps. jak cos bedzie z tym postem nie tak to znaczy, ze z forum na telefonie nadal lipa.
W nocy si� �pi, ew. nad forum pracuje... a nie postuje ;) :szczerbaty:

Qrcze, teraz to prawie jak Nasza Klasa ! :szczerbaty:

W nocy si� �pi, ew. nad forum pracuje... a nie postuje ;) :szczerbaty:

Aaaaa....
Rzeczywi�cie nowa wersja!
To ju� ani si� nie postuje w nocy ani te� gwiazd nie ogl�da?
Tak mnie to waln�o, �e jasnym rankiem zobaczy�em wszystkie gwiazdy! :astro:

Adamie, bardzo ciekawy upgrade forum. Teraz zrobi�o si� tutaj jako� tak... cieplej(?) :).

Od razu co� zauwa�y�em na pocz�tku. Inny indeks, przy przegl�daniu profilu i pisaniu post�w... Hoho. Zmieni�o si� rzeczywi�cie du�o! :)

Pozdrawiam

PS. A i kilka bajer�w nowych, takich jak spoilery na przyk�ad- przydadz� si� bardzo. Nawet uk�ad tekstu jest.

Nie mie�ci mi si� nick, brakuje dos�ownie kilku pikseli :(

B��dy ewidentne prosz� zg�asza� w tym w�tku.

Nie da si� oznaczy� dzia�u forum jako przeczytanego.

Pozdrawiam

Nie da si� oznaczy� dzia�u forum jako przeczytanego.
Da si� - na kilka sposob�w. Ca�o�ciowo z tej strony klikaj�c na link Oznacz wszystkie fora jako przeczytane i wr�� do indexu lub z konkretnego forum, tam klikaj�c na Opcje forum, a potem na Zaznacz forum jako przeczytane i wr�� na stron� g��wn�.

Pozdrawiam

Ja mam taki problem:
Po wej�ciu na stron� g��wn� forum, pod napisem
"Witaj ponownie, Twoja ostatnia wizyta mia�a miejsce: Dzisiaj, 15:17"
wy�wietla mi si�
"Astro-Forum.org ostatnie wiadomo�ci: gdzie najcz�ciej kupujemy sprz�t astro"

Wydaje mi si� to dziwne, bo w tym temacie nie pisa�em, ani nikt nic nie pisa� od ponad roku.

Dzia� zmieniony na AstroFotografia zgodnie z wol� Naczelnego.. :)

(...)
Wydaje mi si� to dziwne, bo w tym temacie nie pisa�em, ani nikt nic nie pisa� od ponad roku.
Nikt nie pisa�, ale kto� prawdopodobnie wzi�� udzia� w ankiecie.
Je�eli dobrze pami�tam, to wcze�niej te� tak by�o, tzn. g�os w ankiecie wyci�ga� temat na wierzch.

Pozdrawiam

Witam

Zauwa�y�em jedn� rzecz - brak mo�liwo�ci ogl�dania zdj�� ze strony bez zalogowania si�. Czym to jest podyktowane i czy mo�na to zmieni� ??. Wydaje mi si� �e tym sposobem teraz po prostu wi�kszo�� zagl�daj�cych internaut�w z zewn�trz b�dzie omija� ten portal, je�li nie mo�e zobaczy� naszych owoc�w pracy <_<
Ten post by� edytowany przez merti dnia: 17 September 2008 - 20:36

Witam

Zauwa�y�em jedn� rzecz - brak mo�liwo�ci ogl�dania zdj�� ze strony bez zalogowania si�. Czym to jest podyktowane i czy mo�na to zmieni� ??. Wydaje mi si� �e tym sposobem teraz po prostu wi�kszo�� zagl�daj�cych internaut�w z zewn�trz b�dzie omija� ten portal, je�li nie mo�e zobaczy� naszych owoc�w pracy <_<
Zawsze tak by�o. Zdj�cia mo�na zobaczy� po klikni�ciu. Chyba, �e co� nie dzia�a. Sprawdz�.

Kiedy ostateczny koniec przer�bek?

Dziwnie si� obs�uguje to nowe forum. Mam nadzieje, �e szybko b�dzie finisz ;).

Kiedy ostateczny koniec przer�bek?

Dziwnie si� obs�uguje to nowe forum. Mam nadzieje, �e szybko b�dzie finisz ;).
A co takiego zmieni�o si� w obs�udze, �eby stwierdzi�, �e forum obs�uguje si�DZIWNIE?

Spokojnie, bo zaraz wyjdzie, �e atakuje kogo�.

Raczej to kwestia przywi�zania do starej wersji, codzienne zagl�danie na forum przez 2 lata.
To tak jak: "starych drzew si� nie przesadza".

A DZIWNY wydaje si� cho�by brak miniatur zdj�� na g��wnej. Wcze�niej by�o tak, �e kto� doda� odpowied� do wybranego tematu, za��my ko�o 12.00, a w ostatnich postach na stronie g��wnej by� post z 9.00. Pomimo, �e powsta�y nowe posty, to nie by�o info o tym.

Dlatego ponawiam pytanie i licz�, �e konkretnie odpowiesz, chyba, �e sam nie wiesz jeszcze kiedy.

A DZIWNY wydaje si� cho�by brak miniatur zdj�� na g��wnej.
Cierpliwo�ci :)

Wcze�niej by�o tak, �e kto� doda� odpowied� do wybranego tematu, za��my ko�o 12.00, a w ostatnich postach na stronie g��wnej by� post z 9.00. Pomimo, �e powsta�y nowe posty, to nie by�o info o tym.
Opss, je�li tak by�o to przepraszam, ju� jest jak dawniej. Sprawd� prosz� to dla pewno�ci ;-)

Nie mie�ci mi si� nick, brakuje dos�ownie kilku pikseli :(

mam nadziej�, �e jest ju� Ci pixeli nie zbraknie ;)

mam nadziej�, �e jest ju� Ci pixeli nie zbraknie ;)

O mieszcz� si� ju� , dzi�ki !

Krzy� ;)

u mnie w polu ostatnie posty s� jakie� dziwne godziny powstania post�w 16:13, potem 3:31, p�niej 20:35 itd

jako� nie po kolei :unsure:

pozdrawiam

u mnie w polu ostatnie posty s� jakie� dziwne godziny powstania post�w 16:13, potem 3:31, p�niej 20:35 itd

jako� nie po kolei :unsure:

pozdrawiam

heh, forum to jak opium: jasno-ciemno jasno-ciemno
i nagle okazuje si�
.. �e min�y trzy dni ;)

ostatnie trzy posty powsta�e w ci�gu kilku minut maj� godziny powstania 23:59, 10:25 oraz 16:02. Spory rozrzut jak na ok 7 minut. Czy�by jaki� efekt relatywistyczny? :D

pozdrawiam

Wcze�niej by�o tak, �e kto� doda� odpowied� do wybranego tematu, za��my ko�o 12.00, a w ostatnich postach na stronie g��wnej by� post z 9.00. Pomimo, �e powsta�y nowe posty, to nie by�o info o tym.

u mnie w polu ostatnie posty s� jakie� dziwne godziny powstania post�w 16:13, potem 3:31, p�niej 20:35 itd
Albo pokazujemy czas powstania w�tku albo ostatniego posta w danym temacie.

Og�lnie rzecz bior�c pokazywane s� tematy z ostatnimi postami.

Teraz Naczelny powinien wybra� co pokazywa� w polu czas - ostatni post czy czas napisania tematu ( nie ostatniego posta ).

Prosz� r�wnie� wzi�� pod uwag�, �e to jest tylko pokazywany czas, nie data ( wraz z dniami ).

edit:

ostatnie trzy posty powsta�e w ci�gu kilku minut maj� godziny powstania 23:59, 10:25 oraz 16:02. Spory rozrzut jak na ok 7 minut. Czy�by jaki� efekt relatywistyczny? :D
W takim razie zosta�em wprowadzony w b��d przez u�ytkownika .przemas.

nie, nie, najwa�niejszy jest czas ostatniego posta i tak by�o ustawione poprzednio

W takim razie poprawione ;-)

to jeszcze dodam, �e nie mog�em zedytowa� ostatniego posta. Wchodzi�em do edycji i poprawia�em co trzeba ale nie mog�em jej zaakceptowa�

pozdrawiam

Twoja grupa ma mo�liwo�� edycji post�w. Co prawda z limitem 60min, ale ma. Co dok�adnie nie mog�e� zrobi�?

po wej�ciu w szybk� edycj� poprawi�em co trzeba i klikn��em na "zako�cz". W rezultacie powr�ci�em do przegl�dania tematu i wy�wietlony zosta� pierwszy post na stronie ale w moim po�cie nadal znajdowa�o si� okno szybkiej edycji. Spr�bowa�em w nowej karcie Firefoxa sprawdzi� jak wygl�da m�j post i znajdowa� si� tam ale nie zmieniony czyli taki jak przed wej�ciem w edycj�

pozdrawiam

mod_rewrite, jak milo ;-) Moze teraz latwiej bedzie odnajdywac interesujace informacje przy pomocy google, niz systemowej wyszukiwarki ;-)
Ten post by� edytowany przez r.ziomber dnia: 18 September 2008 - 03:22

mod_rewrite, jak milo ;-) Moze teraz latwiej bedzie odnajdywac interesujace informacje przy pomocy google, niz systemowej wyszukiwarki ;-)
Taka jest koncepcja. Mam nadziej�, �e zadzia�a. Systemowa wyszukiwarka to n�dza ze skwarkami. Ale musz� z tym �y� - p�ki co :(

Niestety, po zmianie silnika, ka�dorazowo musz� si� logowa� do forum.
Tzn. wchodz� w przegl�dark� (firefox 3.XX) i odpala� z szybkiego wybierania AF. Ka�e si� logowa�, loguj� si� zaznaczaj�c by mnie pami�ta�.
Przegl�dam forum, wychodz� z przegl�darki. Za jaki� czas t zn�w powtarzam czynno�� powy�ej i znowu musz� si� zalogowa� na forum.
Czy to kwestia tego, �e ca�y czas zachodz� zmiany, czy tak ju� b�dzie?
Pozdr
Pawe� Maksym

Niestety, po zmianie silnika, ka�dorazowo musz� si� logowa� do forum.
Tzn. wchodz� w przegl�dark� (firefox 3.XX) i odpala� z szybkiego wybierania AF. Ka�e si� logowa�, loguj� si� zaznaczaj�c by mnie pami�ta�.
Przegl�dam forum, wychodz� z przegl�darki. Za jaki� czas t zn�w powtarzam czynno�� powy�ej i znowu musz� si� zalogowa� na forum.
Czy to kwestia tego, �e ca�y czas zachodz� zmiany, czy tak ju� b�dzie?
Pozdr
Pawe� Maksym
Pawe�ku - zobacz w Firefoxie -> Narz�dzia -> Opcje -> Zak�adka Bezpiecze�stwo -> Zapami�tane has�a... czasami tak jest, �e jak kilka razy dasz zapami�taj has�o to Firefox wpisze to kilka razy i p�niej pyta si� za ka�dym razem. Wytnij double je�eli tam s�.

dzi� znowu musia�em si� logowa�
sprawdzi�em jak pisa�e� Krzychu w ustawieniach Fj�rerFoksa
i mia�em/mam pojedynczy wpis na AF :blink:
jutro potwierdz� czy to rzeczywi�cie to ...

dzi� znowu musia�em si� logowa�
sprawdzi�em jak pisa�e� Krzychu w ustawieniach Fj�rerFoksa
i mia�em/mam pojedynczy wpis na AF :blink:
jutro potwierdz� czy to rzeczywi�cie to ...
dla pewno�ci wywal tej jeden wpis, wyczy�� cache, i wtedy si� zaloguj podaj�c od nowa usera i has�o.

Red5 standing by :D

Poczyni�em pewne zmiany w tej kwestii.

Czy przy okazji zmian nie da�oby si� udoskonali� struktury dzia��w forum?
Nie jest z tym �le ale nie raz miewa�em k�opoty z wyborem odp. miejsca na rozpocz�cie w�tku (pewnie nie ja jeden). Cz�sto okazuje si�, �e dodany w�tek zostaje potem przepi�ty gdzie indziej przez admina. Skoro s� jakie� wytyczne co do "s�usznego" po�o�enia w�tk�w, to mo�e lepiej je ujawni�? Na pewno mo�na tu co� poprawi� ma�ym kosztem i bez rewolucji (np. przegl�d temat�w, u�ci�lenie opis�w).

Obecna struktura dzia��w forum jest do�� p�aska, w�a�ciwie dwupoziomowa, bo mamy najpierw du�e grupy temat�w (Pi�kno astronomii amatorskiej,…), a potem podstawowe dzia�y tematyczne (Obserwacje astronomiczne; Astrofotografia; Ksi�yc; ...), na og� bardzo pojemne. Pod nimi wisz� ju� kolejno same w�tki.
Niekt�re w�tki dostaj� flag� wa�no�ci i przez pewien czas „wyp�ywaj� na wierzch”. Ale to troch� ma�o. Niekt�re dzia�y s� tak liczne, �e sama lista tytu��w w�tk�w zajmuje wiele stron. Mo�e warto je jeszcze jako� pogrupowa�?

Ja wol� jak baza danych ma jak�� struktur�. Wol� m�c znale�� co� samodzielnie w katalogach, ni� polega� wy��cznie na wyszukiwarce (niby gogle s� ju� bliskie doskona�o�ci, ale jednak czasami zawodz�).

St�d postulat aby lepiej wykorzysta� subfora (jak np. 'Lornetki' w dziale 'Optyka') do grupowania w�tk�w w ramach dzia��w.

My�l� �e w dziale ‘Nauka i technika’ przyda�by si� subfora ‘Astronautyka’ i ‘Historia’.
W�tpliwo�ci co do umieszczania w�tk�w pewnie nie znikn�. Bo gdzie umie�ci� post o historii astronautyki (‘Astronautyka’ czy ‘Historia’) albo fotografie Ksi�yca (‘Astrofotografia’ czy ‘Ksi�yc’)? Ale tu oczywi�cie decyduje kontekst i przy odrobinie dobrej woli nie b�dzie z tym problem�w. Przyda�oby si� tylko jeszcze troch� „segregator�w” – zw�aszcza na te wi�ksze i powtarzalne tematy.

Ja te� tak wol�, jak ty... tylko w przeciwie�stwie do Ciebie musz�pr�bowa� ogarn�� to szersz� perspektyw�, tzn. dla tysi�cy czytelnik�w. A wiadomo, �e im bardziej skomplikowana i zagnie�d�ona struktura, tym niech�tniej do niej zagl�damy (w kontek�cie statystycznej "masy"). Praktyka i do�wiadczenie pokazuje, �e jest dok�adnie odwrotnie, tzn. im mniej dzia��w, tym ludzie lepiej sobie radz�. Wiem, �e to mo�e by�trudne do poj�cia, ale tak po prostu jest.

Nie mam nic przeciwko zmianie struktury, pod warunkiem, �e b�dziemy patrze� w kontek�cie uniwersalno�ci dla ka�dego, a nie "dla mnie", czy dla kogo� innego. Przeszukiwarka jest �a�osna i to jest dla mnie najwi�kszy problem. Szukam na to rozwi�za�. Po to wprowadzali�my przyjazne linki (sk�adnia zawiera tytu�), �eby mo�na by�o lepiej google search wdro�y�. Mo�e trzeba pomy�le� o postawieniu dodakowego serwera indeksuj�cego AF (np. w�a�nie od google), cho� to spory koszt i nie wiem, czy na niego wyrobi�. Zobaczymy.

W ka�dym razie - rozdmuchanie struktury nie u�atwi sprawy, wbrew pozorom. Jest te� inna rzecz, kt�r� b�d� wdra�a� w najbli�szym czasie - keywords. Dzieki s�owom-kluczom przypisywanym do post�w b�dzie mo�na ��czy� wiele w�tk�w, tak�e archiwalnych w logiczn�, kontekstow� ca�o��. Tym b�d� zajmowa� si� moderatorzy i Wy sami. My�l�, �e to pozwoli po��czy� przesz�o�� z tera�niejszo�ci�. System kluczowania mam ju� teoretycznie kupiony, jeszcze musimy go przetestowa� i b�dzie dzia�a�. Kwestia tygodnia, dw�ch.

�mieszna sprawa, anga�owa� google po globalnym necie po to, �eby odnale�� co� co jest tu� tu�. Ale je�li to si� sprawdza najlepiej... dlaczego nie? (nieraz tak robi�em na allegro odno�nie zako�czonych aukcji)
PS. Nie my�la�em o jakim� znacz�cym zwi�kszeniu liczby katalog�w, raczej o zwini�ciu tych co s� teraz (i le�� p�asko) w kilka poziom�w. Oczywi�cie, tam gdzie to jest w miar� logiczne i naturalne. Ale to uporczywy stary nawyk . A nieraz do�wiadczy�em tego, �e to co jednemu wydaje si� logiczne i naturalne, inni mog� postrzega� ca�kiem inaczej, wr�cz jako nieakceptowalne. Tak wi�c przyznaj� racj�. Na pewno zrobicie to co b�dzie najlepsze. :Beer:

A nieraz do�wiadczy�em tego, �e to co jednemu wydaje si� logiczne i naturalne, inni mog� postrzega� ca�kiem inaczej, wr�cz jako nieakceptowalne. Tak wi�c przyznaj� racj�. Na pewno zrobicie to co b�dzie najlepsze. :Beer:
Czytam i s�ucham wszystkich uwag. Tak naprawd� ka�da decyzja to kompromis, cz�sto bardzo trudny. Nie mniej - bardzo dzi�kuj� za wk�ad w koncepcj�.

Kiedy�, par�lat temu na jednym z serwis�w wpad�em na, zdawa�oby si�, genialny pomys�. Zaanga�owa� spo�eczno�� w tworzenie serwisu. Sko�czy�o si�to katastrof�. Jak pewnie si�domy�lasz, powstawa�o tysi�ce koncepcji, dyskusje o tym, czy napis przesun��5 piskeli w prawo trwa�y na 10 stron, a� dosz�o do eskalacji i awantur mi�dzy obro�cami danych idei. W ko�cu po du�ych op�nieniach stwierdzili�my, �e trzeba zrobi�po swojemu, a ludzie si�przyzwyczaj�.

Straszne, ale to nie anegdota.

A jeszcze techniczne pytanko.

Kiedy czytam czyj� wpis na blogu, jak wr�ci� na forum? Przyda�o by si� co� klikalnego. Logo astro-forum np...

Pozdrawiam :)

A jeszcze techniczne pytanko.

Kiedy czytam czyj� wpis na blogu, jak wr�ci� na forum? Przyda�o by si� co� klikalnego. Logo astro-forum np...

Pozdrawiam :)
A Tobie klikalne logo nie dzia�a? To jaki� bug, bo u mnie dzia�a. Jutro si�temu przyjrzymy. P�ki co mo�esz klika�w link poni�ej loga. Jest �cie�ka nawigacyjna.

W menu nawigacji z widoku wpisu w blogu nie by�o linka do forum. W�a�nie go doda�em i jest ju� dost�pne przej�cie z blog�w bezpo�rednio na forum.

W menu nawigacji z widoku wpisu w blogu nie by�o linka do forum. W�a�nie go doda�em i jest ju� dost�pne przej�cie z blog�w bezpo�rednio na forum.
Dzi�ki za szybk� reakcj�. Zerknij jeszcze na to linkowanie loga. U niekt�rych os�b nie dzia�a.

Dzi�ki za szybk� reakcj�. Zerknij jeszcze na to linkowanie loga. U niekt�rych os�b nie dzia�a.
W sumie nie dziwne ;-)

Logo ju� poprawione i zmienione - obecnie linkuje na stron� g��wn�. Skin si� nie wysypuje - sprawdzone -> ff, ie, op, chr.

logowanie z automatu przebieg�o dzi� bezproblemowo
:lol:

W sumie nie dziwne ;-)

Logo ju� poprawione i zmienione - obecnie linkuje na stron� g��wn�. Skin si� nie wysypuje - sprawdzone -> ff, ie, op, chr.

ff3 - dalej nie dzia�a logo :)

na forum, pod link �adowany jest obrazek, a na blogu dalej pusta warstwa rozci�gaj�ca. ff3 tego nie �yka.

Pozdrawiam,
Much

to mo�e usu� cache, bo home ju� dzia�a i na ff3 r�wnie�
zdaje si� nie by� zamkni�ty tag i dlatego to nie chcia�o dzia�a�

http://astro-forum.org/Forum/index.php?aut...p;showentry=238

a tu te� dzia�a?

Wszystkie te problemy wynikaj� z b��d�w poprzednie programisty. Systematycznie b�dziemy to czy�ci�. Dlatego jestem wdzi�czny, �e zg�aszacie te problemy, bo niestety - w internecie jest tak, �e u jednego wszystko perfekt, za� gdzie indziej ju��nie dzia�a. Nie jeste�my w stanie wszystkiego sami odkry�.

http://astro-forum.org/Forum/index.php?aut...p;showentry=238

a tu te� dzia�a?
Witam,
przez p�n� por� wczoraj kiedy naprawia�em g��wne forum 'zapomnia�em' o blogach. Ju� dzia�a ;-)

W poprzedniej wersji podobalo mi sie, ze kiedy kliknalem na "pokaz watki uzytkownika" lub "pokaz posty uzytkownka" to pokazywalo wszystkie a teraz tylko kilka. :burza:
Jakby nie patrzec byla to jeszcze jedna pomocna opcja wyszukiwania.

W poprzedniej wersji podobalo mi sie, ze kiedy kliknalem na "pokaz watki uzytkownika" lub "pokaz posty uzytkownka" to pokazywalo wszystkie a teraz tylko kilka. :burza:
Jakby nie patrzec byla to jeszcze jedna pomocna opcja wyszukiwania.
Kliknij na swoj� nazw� z lewej strony - przy po�cie. Masz tam, to co by�o kiedy�:
http://astro-forum.org/Forum/index.php?act...ult_type=topics

W poprzedniej wersji podobalo mi sie, ze kiedy kliknalem na "pokaz watki uzytkownika" lub "pokaz posty uzytkownka" to pokazywalo wszystkie a teraz tylko kilka. :burza:
Jakby nie patrzec byla to jeszcze jedna pomocna opcja wyszukiwania.
O kt�rym miejscu m�wisz ?

edit: je�li o widoku z poziomu profilu ( tabele na �rodku ) to mog� to wyt�umaczy� ;-)

Kliknij na swoj� nazw� z lewej strony - przy po�cie. Masz tam, to co by�o kiedy�:
http://astro-forum.org/Forum/index.php?act...ult_type=topics

Yyy, jestem gupi na imie mi d... nie bylo sprawy.

To samo wyszukiwanie mo�na zrobi� z poziomu widoku profilu danej osoby - klikamy wtedy po lewo na napis "Opcje" gdzie rozwija si� lista, sk�d mo�na wybra� co trzeba.

"Zmniejszarka" zdj�� nie zawsze dzia�a tak samo.

Obrazy dodane przez [ img ][ /img ] otwieraj� si� w nowym oknie, kt�re jest zmaksymalizowane. Tutaj nie mam nic do zarzucenia. Niestety obrazy za��czone do postu otwieraj� si� w nowym, bardzo ma�ym oknie. Kt�re trzeba rozci�gn�� lub zmaksymalizowa�. <_<

Testowane na Firefoxie 3.0.1 i IE 6.0.29

"Zmniejszarka" zdj�� nie zawsze dzia�a tak samo.

Obrazy dodane przez [ img ][ /img ] otwieraj� si� w nowym oknie, kt�re jest zmaksymalizowane. Tutaj nie mam nic do zarzucenia. Niestety obrazy za��czone do postu otwieraj� si� w nowym, bardzo ma�ym oknie. Kt�re trzeba rozci�gn�� lub zmaksymalizowa�. <_<

Testowane na Firefoxie 3.0.1 i IE 6.0.29
To problem starych za��cznik�w, dodanych przed now� wersj�. Po prostu wcze�niej system nie zna� wymiar�w obrazka, teraz je zna i dostosowuje wielko��. Wcze�niej otwiera� wszystko w ca�ym oknie. Ot taka przypad�o�� systemu. Nie bug.

Kilka dni mnie nie by�o w sieci - a tu takie du�e zmiany! �adnie! :) Podoba mi si�! :)

W Operze r�wnie� nie dzia�a autologowanie.

W Operze r�wnie� nie dzia�a autologowanie.

Mam wersje 9.52 Opery i autologowanie dzia�a bez problemu.

W Operze r�wnie� nie dzia�a autologowanie.
S� ustawione pewne zabezpieczenia, np. sprawdzanie przegl�darki podczas sesji, tzw. mocne cookies.. Wszystko by zapewni� odpowiedni poziom bezpiecze�stwa na forum.

Je�li Naczelny wyrazi ch�� mog� troch� 'poluzowa� pasa', jednak mam FF3 i autologowanie dzia�a bez problemu.

Upewnij si�, �e wyczy�ci�e� stare cookies. W nowych np. jest zapisywana domena i prefix..

ok zrobi�em czy�ciora ciasteczek i wszystko dzia�ajet. Dzi�ki :D

Czy mo�e mi kto� pokr�tce na�wietli� ide� "Znajomych"?

Czy co� si� zmienia kiedy dodaj� kogo� na tak� list�?
Czy opr�cz komunikatu na maila, �e kto� mnie doda� mog� to gdzie� podejrze�?
Dlaczego mam 3 Znajomych jakby odg�rnie nikogo nie dodaj�c?

Z g�ry sorki je�li tu ju� gdzie� by�o poruszane...
Pozdrawiam.

no c�, taka lista to jakby folder skr�t�w do profili swoich znajomych, je�eli jak�� osob� doda si� do swoich znajomych, wtedy na g�rze w menu pojawia si� nowy link "Moi przyjaciele" i tak jest szybszy i �atwiejszy kontakt
a sam osob� mo�esz doda� do listy swoich znajomych, np. klikaj�c w w�tku na nazwie nicka:

Dlaczego mam 3 Znajomych jakby odg�rnie nikogo nie dodaj�c?
Mam wra�enie, �e skrypt przekonwertowa� osoby dodane w profilu (wcze�niej w PW li�cie) na "znajomych". Te� tak mia�em i s� to faktycznie osoby, kt�re mia�em kiedy� dodane przy PW.

To co bezpo�rednio jest widoczne, to mo�liwo�� monitorowania, czy znajomy jest online i ew. kiedy by� ostatnio. To po klikni�ciu w "Moi przyjaciele" na g�rze.

OK, dzi�kuj� za rozja�nienie!

Nie zapominaj�c o g��wnym widoku znajomych z poziomu forum profilu np. tutaj: http://astro-forum.o...ofil-m1643.html
w tabeli na �rodku i prawej dolnej ;-)

Oczywi�cie Adam ma racj� - zosta�a wykonana konwersja 'kontakt�w' na znajomych - co w sumie oznacza to samo, a teraz przybra�o rozbudowan� opcj�.

Pozdrawiam

No to ja mam problem.

Nie mog� pisa� bloga, gdy� wy�wietla mi si� informacja "Nie masz autoryzacji, aby ogl�da� t� stron�"- Takie info pojawia si� gdy klikam w Panelu Kontrolnym opcj� napisz nowego bloga.

Tak samo nie mog� wchodzi� na cz�� blog�w, bo wy�wietla mi si� ta sama informacja. O co chodzi? :unsure:

Pozdro.

Ja za ka�dym razem kiedy wchodz� na forum musz� si� logowa� - dlaczego?

Mi z kolei nie dzia�a poprawnie wyszukiwarka... po wrzuceniu s��w kluczy i naci�ni�ciu szukaj. Pojawia si� komunikat, �e nie jestem uprawniona do korzystania z tej opcji... :blink:

pozdrawiam
Ori
Ten post by� edytowany przez Ori2711 dnia: 24 September 2008 - 14:56
Ja jak pr�buje wej�� w niekt�re blogi z linku ze strony g��wnej np. blog "B/W astrofoto, moje przemy�lenia" wyskakuje mi �e nie mam uprawnie� do przegl�dania tej strony, a znowusz jak wejd� w astroblogi to go tam w og�le nie widz�. Dodam, �e tak mam te� z kilkoma innymi...

Pozdrawiam

bo nie wszystkie blogi s� upublicznione, opr�cz og�lnodost�pnych s� r�wnie� prywatne blogi u�ytkownik�w
ale na prawym panelu wida� list� ostatnich wpis�w wszystkich, tych prywatnych r�wnie�

Okej. Teraz ju� wiem, dlaczego nie mog� wchodzi� na niekt�re blogi ;). Ale dlaczego sam nie mog� pisa�?

Nie mog� pisa� bloga, gdy� wy�wietla mi si� informacja "Nie masz autoryzacji, aby ogl�da� t� stron�"- Takie info pojawia si� gdy klikam w Panelu Kontrolnym opcj� napisz nowego bloga.
Czy m�g�by� podes�a� mi na PM Twoje has�o ( mo�esz sobie na chwil� zmieni� ) ?

Ja za ka�dym razem kiedy wchodz� na forum musz� si� logowa� - dlaczego?
By�o troch� wy�ej o tym ;-) Wyczy�� stare cookies. Ew. mo�e to powodowa� przez zabezpieczenie sesji przed w�amaniami. Te� pisa�em wy�ej.

Mi z kolei nie dzia�a poprawnie wyszukiwarka... po wrzuceniu s��w kluczy i naci�ni�ciu szukaj. Pojawia si� komunikat, �e nie jestem uprawniona do korzystania z tej opcji... :blink:
Hm, sprawdz�..

bo nie wszystkie blogi s� upublicznione, opr�cz og�lnodost�pnych s� r�wnie� prywatne blogi u�ytkownik�w
ale na prawym panelu wida� list� ostatnich wpis�w wszystkich, tych prywatnych r�wnie�
Nie do ko�ca. Nie tak dawno zmieni�em hurtowo to ustawienie na blogi widoczne ( za poleceniem Naczelnego ). B��d wynika� z czego innego, co zosta�o ju� poprawione :)

Okej. Teraz ju� wiem, dlaczego nie mog� wchodzi� na niekt�re blogi ;). Ale dlaczego sam nie mog� pisa�?
Odno�nie wchodzenia to wyja�nione troch� wy�ej.

A u mnie jest taki drobny problem, �e po upgrade forum co jaki� czas mnie wylogowuje. Uprzednio mia�em otwarte sesje na laoptopie (kt�rego nosze i u�ywam w pracy i w domu) oraz na stacjonarnym w pracy i wsz�dzie dzia�a�o bez wylogowywania. Obecnie codziennie mnie wylogowuje na ka�dym z komputer�w i musz� logowa� si� od nowa... do�� upierdliwe :(
Nie wiem jak jest ustawiony czas po kt�rym expiruje sesja i czy jest mo�liwo�c trzymania kilku sesji ale bardzo by mi to u�atwi�o korzystanie z Forum.

p.s. Uznanie, �e podejmujecie si� upgrade�w, bo z do�wiadczenia wiem jaka to ryzykowana operacja :)

@Mariusz Wo�oszyn: tak, s� wprowadzone dodatkowe zabezpieczenia, kt�re czasem mog� wylogowa�. Pisa�em o tym wy�ej, �e jak Naczelny wyrazi zgod� to 'poluzuj� pasa'.

@Mariusz Wo�oszyn: tak, s� wprowadzone dodatkowe zabezpieczenia, kt�re czasem mog� wylogowa�. Pisa�em o tym wy�ej, �e jak Naczelny wyrazi zgod� to 'poluzuj� pasa'.
Poluzujmy. Nie jeste�my FED'em. Przede wszystkim liczy si�komfort u�ytkowania.

Poluzujmy. Nie jeste�my FED'em. Przede wszystkim liczy si�komfort u�ytkowania.

Super :) Wielkie dzi�ki!

Ale dlaczego sam nie mog� pisa�?
Spr�buj teraz za�o�y� blog ;-)

Poluzujmy. Nie jeste�my FED'em. Przede wszystkim liczy si�komfort u�ytkowania.
Ok, wyczy�� cookies i zapisz nowe.. Sprawdzimy ;-)

Okej, wszystko dzia�a jak nale�y. Dzi�ki ;)

Pozdro.

Hej hej
W tre�ci podw�jne wpisy widz�. Oko�o po�udnia by�o dobrze.
Zalogowany. Firefox 3.0.3.

Hej hej
W tre�ci podw�jne wpisy widz�. Oko�o po�udnia by�o dobrze.
Zalogowany. Firefox 3.0.3.
Tak wiem wiem :) Ju� nie powinno by� problemu.

Witam

czy nie da�o by si� poprawi� metody otwierania cz�ci za��czonych obrazk�w? Bardzo du�o obrazk�w, po klikni�ciu w miniatur� w po�cie, otwiera mi si� w osobnym okienku w wersji mikro. By zobaczy� obrazek w pe�nej rozdzielczo�ci trzeba potem klikn�� na nim lupk�, a nast�pnie rozszerzy� ramk�.. :huh:

Pozdr
Raf

Witam

czy nie da�o by si� poprawi� metody otwierania cz�ci za��czonych obrazk�w? Bardzo du�o obrazk�w, po klikni�ciu w miniatur� w po�cie, otwiera mi si� w osobnym okienku w wersji mikro. By zobaczy� obrazek w pe�nej rozdzielczo�ci trzeba potem klikn�� na nim lupk�, a nast�pnie rozszerzy� ramk�.. :huh:

Pozdr
Raf
Wszystkie zdj�cia dodane przed zmian� systemu b�d��si� tak otwiera� - niestety. Wszystkie dodane po upgradzie b�d�otwiera� si�prawid�owo. Musimy to przeczeka�.

Witam,
- nast�pi�a aktualizacja forum z wersji 2.3.5 do wersji 2.3.6.
Zgodnie z tematem - ZOBACZ zapraszam ;-)

Wszelkie zauwa�one niedoci�gni�cia, b��dy itd. prosz� zg�asza� w tym temacie.

Ostatnio �wiat obieg�y spamboty za�miecaj�ce masowo fora oparte na ip.board.

Dzi� wykona�em aktualizacj� oprogramowania i takie historie ju� nie b�d� mia�y miejsca.

no to extra :)
znaczy, �e znowu mo�na wr�ci� do automatycznej validacji

Zrobi�em to zaraz po upgrade ;-)

skoro nast�puj� takie �mia�e zmiany na forum to przypomn� m�j dawniejszy pomys�: gdy kto� tworzy nowy w�tek to zaraz po wpisaniu tematu ale jeszcze przed utworzeniem nowego w�tku �eby pokazywa�a si� lista podobnych istniej�cych w�tk�w i wskaz�wka �eby najpierw tam zajrze�. to za�atwia�oby tematy typu "jaki teleskop do 500 z�" :)

skoro nast�puj� takie �mia�e zmiany na forum to przypomn� m�j dawniejszy pomys�: gdy kto� tworzy nowy w�tek to zaraz po wpisaniu tematu ale jeszcze przed utworzeniem nowego w�tku �eby pokazywa�a si� lista podobnych istniej�cych w�tk�w i wskaz�wka �eby najpierw tam zajrze�. to za�atwia�oby tematy typu "jaki teleskop do 500 z�" :)
�eby to by�o takie proste, to ju��by�bym milionerem ;) Staram si�i�� w tym kierunku, jednak taki pomys��wymaga�by postawienie osobnego serwera, kt�ry indeksowa�by ca�� zawarto��forum i potem pr�bowa� to kontekstowo ��czy�. Pomys� jest stary, ale jeszcze nikt tego na �wiecie nie zrobi� (w kontek�cie forum i po��czenia z archiwum). Mo�e b�dziemy pierwsi.

Witam ponownie,

wykona�em r�wnie� upgrade dw�ch modu��w:

AstroBlog�w
l

Galeriil

do najnowszych mo�liwych wersji.

Pozdrawiam,
DawPi

�eby to by�o takie proste, to ju��by�bym milionerem ;) Staram si�i�� w tym kierunku, jednak taki pomys��wymaga�by postawienie osobnego serwera, kt�ry indeksowa�by ca�� zawarto��forum i potem pr�bowa� to kontekstowo ��czy�. Pomys� jest stary, ale jeszcze nikt tego na �wiecie nie zrobi� (w kontek�cie forum i po��czenia z archiwum). Mo�e b�dziemy pierwsi.
aha, to ten bajer dla kt�rego rezerwujesz miejsce na pasku "cytuj/odpowiedz"?

mi chodzi�o o co� mniej ambitnego, proste wskazywanie kilku w�tk�w na podstawie wpisanego tematu nowego w�tku. widzia�em takie co� w dzia�aniu na oficjalnym forum ubuntu http://ubuntuforums.org/
jest du�a szansa �e osoba pytaj�ca o co� widz�c takie propozycje w�tk�w zajrzy tam z ciekawo�ci i albo zadowoli si� tym co przeczyta albo b�dzie lepiej wiedzie� o co dopyta�. a tak to si� wi�kszo�ci nie chce u�y� funkcji "szukaj" i w�tki si� mno�a ponad potrzeb�.

Istnieje mo�liwo�� zwijana for tematycznych przyciskiem +/- w prawym g�rnym rogu. Czy da�oby si� tak�e zwija� "w bok" astro-blogi? Zajmuj� poka�n� szeroko��, a o wiele wygodniej by�o gdy ich nie by�o. Da�oby rad� takie co� zrobi�?

o jasne!
b�dzie mo�na w og�le poustawia� sobie wszystkie poszczeg�lne panele w/g w�asnej woli, do��cza� avatary on-line w webcama, w�tki na forum b�dzie czyta� dowolnie wybrany lektor, pisa�o te� si� b�dzie bez konieczno�ci klepania w klawiatur�, b�d� bezposrednie transmisje z nasa i zdj�cia prosto z Hubbla
ale to wszystko dopiero w wersji hal 9000 silnika forum

Zapyta�em po ludzku i oczekiwa�em konkretnej odpowiedzi, tym bardziej od dojrza�ego u�ytkownika...

Ostatnio powsta�o space art, wi�c nie wiedzia�em, �e opcja ukryj/poka� jest od niej bardziej wymagaj�ca. Ale wida�, �e tak.

hmm, jak wolisz wersj� bardziej po robociemu, to prosz� bardzo:

w obecnej wersji forum, nie jest mo�liwe zwijanie bocznych paneli

Mi te� nie pasuje pasek z blogami po prawej. Mam laptopa z ekranem o rozdzielczo�ci 1024 i teraz forum zajmuje mi sze�� stron i przegl�danie jest �rednio wygodne. Nie da�oby si� przemie�ci� paska z blogami na lew� stron�?

Radku wiem, pami�tam zdj�cia na g��wnej tez Ci bardzo nie pasowa�y, teraz ich niema, ale niestety na Twoje utrapienie nied�ugo znowu wr�c� (bo wyobra� sobie, �e ogromnej ilo�ci u�ytkownik�w bardzo go brakuje) a te wolne miejsca pod lewym i prawym panelem, tez b�d� wykorzystane na ca�e mn�stwo nowych funkcjonalno�ci, wi�c taki uk�ad trzech paneli raczej pozostanie

Radku wiem, pami�tam zdj�cia na g��wnej tez Ci bardzo nie pasowa�y, teraz ich niema, ale niestety na Twoje utrapienie nied�ugo znowu wr�c� (bo wyobra� sobie, �e ogromnej ilo�ci u�ytkownik�w bardzo go brakuje) a te wolne miejsca pod lewym i prawym panelem, tez b�d� wykorzystane na ca�e mn�stwo nowych funkcjonalno�ci, wi�c taki uk�ad trzech paneli raczej pozostanie
No to szkoda :D Ale jak powiesz, �e wr�ci mo�liwo�� podgl�du zdj�� bez logowania, to nie b�d� marudzi�.

niestety, to chyba r�wnie� nie wr�ci :(
bo ostatnio pojawiaj� si� problemy z dost�pem do forum dla zarejestrowanych u�ytkownik�w
i ju� nie o sam limit transferu chodzi.. bo ci�gle na szcz�cie jeste�my poni�ej �redniego miesi�cznego- 100GB,
aczkolwiek bywa, �e przekraczamy i to do�� znacznie, ten dzienny- 3,3 GB

Witam
Moja propozycja odnosi si� generalnie do koszt�w utrzymania forum (serwery, przekroczone limity itp.). Szczerze m�wi�c nie mam bladego poj�cia, ile to mo�e kosztowa�. Z uwagi na lawinowo wzrastaj�c� ilo�� u�ytkownik�w, koszty te b�d� na pewno rosn��. Mo�eby wprowadzi� co� takiego, jak dobrowolne wp�aty. Wol� to ni� wyskakuj�ce i wkurzaj�ce okienka, kt�re si� pojawiaj� przy ka�dym klikni�ciu. Teraz tego nie ma, ale przecie� admini nie b�d� w niesko�czono�� dok�ada� coraz wi�kszych sum ze swych kieszeni i b�d� musieli co� zrobi�, aby ratowa� domowe bud�ety. Zauwa�y�em, �e w sieci, sporo stron utrzymuje si� w ten spos�b. W ko�cu jak powiedzia� Jesion, forum to wsp�lne dobro nas wszystkich. Wi�c poczujmy si� troch� do jego utrzymania. 10, 20, czy nawet 50 z� rocznie nie jest wydatkiem kt�ry nas walnie po kieszeni, ale przy takiej ilo�ci user�w, pozwoli adminom na instalacj� wodotrysk�w, a nie reklam.
Pozdrawiam

Witam
Moja propozycja odnosi si� generalnie do koszt�w utrzymania forum (serwery, przekroczone limity itp.). Szczerze m�wi�c nie mam bladego poj�cia, ile to mo�e kosztowa�. Z uwagi na lawinowo wzrastaj�c� ilo�� u�ytkownik�w, koszty te b�d� na pewno rosn��. Mo�eby wprowadzi� co� takiego, jak dobrowolne wp�aty. Wol� to ni� wyskakuj�ce i wkurzaj�ce okienka, kt�re si� pojawiaj� przy ka�dym klikni�ciu. Teraz tego nie ma, ale przecie� admini nie b�d� w niesko�czono�� dok�ada� coraz wi�kszych sum ze swych kieszeni i b�d� musieli co� zrobi�, aby ratowa� domowe bud�ety. Zauwa�y�em, �e w sieci, sporo stron utrzymuje si� w ten spos�b. W ko�cu jak powiedzia� Jesion, forum to wsp�lne dobro nas wszystkich. Wi�c poczujmy si� troch� do jego utrzymania. 10, 20, czy nawet 50 z� rocznie nie jest wydatkiem kt�ry nas walnie po kieszeni, ale przy takiej ilo�ci user�w, pozwoli adminom na instalacj� wodotrysk�w, a nie reklam.
Pozdrawiam
Nigdy AF nie wprowadzi obowi�zkowych abonament�w.

W przysz�o�ci planuj� wprowadzenie systemu progresywnego:
1. Osoby niezarejestrowane (ponad 90% ruch AF - czyli koszt�w) - reklama "inwazyjna", graficzna (banery i pozosta�e formy reklamy)
2. Osoby zarejestrowane, zalogowane - reklama minimalistyczna, ma�a, nieinwazyjna, g��wnie oparta na linkach kontekstowych, czyli tekstowych.
3. Osoby op�acaj�ce konta - zero reklamy + dost�p do dodatkowych rzeczy.

Dlaczego w przysz�o�ci? Dlatego, �e w aktualnej sytuacji nie ma potrzeby jakichkolwiek zmian w relacjach u�ytkownik - AF. Zmiany b�d� potrzebne �eby zrealizowa� nowe pomys�y generuj�ce kosztu (etaty, etc.).

Gdyby nawet dzisiaj chcie� wprowadzi� abonament p�atny, to z obserwacji moich wynika, �e ch�� op�acenia zg�osi�o by pewnie oko�o 100 os�b. Zak�adaj�c, �e p�aciliby 50 z� rocznie, to da�oby bud�et w wysoko�ci 5000 z�. Z ca�ym szacunkiem do pomys�u, kwota nie warta zachodu i kontrowersji z tym zwi�zanych (k��tnie, awantury, bicie piany, teorie spiskowe, etc.). Kropla w morzu potrzeb. �eby cokolwiek dobrego z tego mia�o wynikn�� przychody musia�y by by� - co najmniej - 10x wi�ksze, czyli 1000 os�b, a to wg mnie - fikcja.

Poza tym, oficjalne przychody i zwi�zana z nimi logistyka generuje kolejne koszty i obowi�zki. Zabawa si� ko�czy i zaczyna proza biznesu.

Problem zawsze rozbija si� o to, czy chcemy si� rozwija�, czy sta� w miejscu. Szczerze m�wi�c, sam mam w�tpliwo�ci. Do p�ki nas sta� utrzymywa� forum na zasadzie hobbystycznej, to wszystko jest OK. Jak pojawi� si�powa�ne problemy, to wtedy podejm� inne decyzje. Na razie prosz� nie spodziewa� si� jaki� konkretnych zmian w tym temacie.

No to szkoda :D Ale jak powiesz, �e wr�ci mo�liwo�� podgl�du zdj�� bez logowania, to nie b�d� marudzi�.
Wr�ci - jak przenios� AF na w�asny serwer dedykowany. Mam spory zapas ��cza, wi�c my�l�, �e jestem w stanie obs�u�y� 3x wi�kszy ruch, ni� aktualny ze wszystkimi featuresami. Na aktualnym jest to nierealne.

Mi te� nie pasuje pasek z blogami po prawej. Mam laptopa z ekranem o rozdzielczo�ci 1024 i teraz forum zajmuje mi sze�� stron i przegl�danie jest �rednio wygodne. Nie da�oby si� przemie�ci� paska z blogami na lew� stron�?
Jest z tym faktycznie problem. Sprawa g��wnej strony, tak jak pisa� Sumas, zoptymalizowana zostanie przy okazji nowej wersji. Tam przede mn� sporo zmian. Wiele rzeczy jest nie potrzebnych. Mimo, �e przyb�dzie element�w, to jednak sama strona b�dzie prostsza.

Prawda jest taka, �e pod wzgl�dem usability (u�yteczno�ci) strona g��wna i spos�b prezentacji dzia��w nie jest jest najlepszym z najlepszych. Nie musi to zajmowa� tyle miejsca. Abstrakcj� jest fakt, �eby wej�� do dzia�u np. nauka to trzeba przewin�� 5 ekran�w. Bzdura. Tak jest zaprojektowane IPB (silnik forum) i chce to w przysz�o�ci ca�kowicie przeprojektowa�.

Panie Adamie
W ka�dej materii kiedy� ko�czy si� dzia�alno�� "amatorska", a zaczyna "zawodowa". Najprostszym przyk�adem mo�e by� dzia�alno�� firm produkuj�cy kolumny g�o�nikowe. Wszyscy za�o�yciele tych�e, na pocz�tku klepali jak�� prowizork� w gara�u dla znajomych. A teraz, po 30-40 latach prosz�.... Niestety (a mo�e stety) :D forum jest ju� w takim stadium rozwoju, �e bez zmian finansowych, albo zatrzyma si� w miejscu i b�dzie drepta� w k�ko, albo b�dzie musia� Pan biega� do banku po coraz to nowe kredyty (czego absolutnie nie �ycz�). Ekonomii Pan nie oszuka. Teraz w�a�nie sko�czy� si� etap poczwarki i zaczyna si� wykluwa� pi�kny motyl. Wszyscy mo�emy pom�c mu si� wyklu�, albo skaza� na zag�ad�.
PS. Na forum jest sporo r�nych ankiet, na r�ne tematy, mo�eby pu�ci� jeszcze jedn� z pytaniem: "Czy by�by� sk�onny wesprze� finansowo Astroforum i je�li tak to jak� kwot�." Wtedy spo�eczno�� forum pokaza�aby jak jest zdeterminowana walczy� o jego rozw�j. Co do teorii spiskowych, hmmm.... nie wiem co powiedzie�, ale licz�, �e ci, kt�rzy wp�ac� jakie� kwoty, zrobi� to ze �wiadomo�ci�, �e zosta�y one przeznaczone na forum, a nie na "premie dla zarz�du" :D Troch� zaufania na pewno nie zaszkodzi. M�wi pan te� �e uzbiera�oby si� mo�e 5000 z�. By�oby chocia� na rachunki za pr�d :D do serwer�w. Przecie� to z takich malutkich wp�at wyros�y olbrzymie imperia finansowe. A tutaj niech usprawni� i uprzyjemni� jeszcze bardziej przegl�danie AF.
Pozdrawiam Pawe�
PS 2. Uruchomienie netu na kompie zaczynam nie od przejrzenia poczty, tylko AF.

Na forum jest sporo r�nych ankiet, na r�ne tematy, mo�eby pu�ci� jeszcze jedn� z pytaniem: "Czy by�by� sk�onny wesprze� finansowo Astroforum i je�li tak to jak� kwot�." Wtedy spo�eczno�� forum pokaza�aby jak jest zdeterminowana walczy� o jego rozw�j.

Co innego ankieta (deklaracja), a co innego rzeczywisto�� (wp�aty). Niekt�rzy z deklaruj�cych pewnie by nic nie wp�acili, inni bez deklarowania wsparliby forum.

Nie orientuj� si� w kosztach utrzymania forum, wi�c nie b�d� si� szerzej wypowiada�. Domy�lam si�, �e s� znaczne.

Na pewno cz�� os�b wp�aci�aby pieni�dze. Tylko pozostaje kwestia "czy op�aci si� sk�rka za wyprawk�", czyli to o czym pisa� Adam.

Podrzuci�em te pomys�, aby ul�y� w "niedoli" os�b p�ac�cych za to, aby�my wszyscy mogli korzysta� z AF. Je�li dla p. Adama 5 ty�. jest "kropl�", to nawet nie b�d� sobie pr�bowa� wyobrazi� jak du�e jest "morze". Tym bardziej powinni�my w jaki� spos�b, mo�e niekoniecznie podany przeze mnie, pom�c w rozwoju. Dochodzi do tego czynnik psychologiczny, tzn: "Wp�aci�em i jestem dumny, �e dzi�ki mojej pomocy jest lepiej". Na pewno znajd� si� jednostki typu: "Wp�aci�em, ale ca�y czas to samo dziadostwo". Jednak my�l�, �e b�d� to pojedy�cze przypadki. W skali forum - atomy. Takimi nie nale�y si� przejmowa�, tacy ju� s� i nic ich nie zreformuje. A co do ankiety. Ci co si� zadeklaruj�, a nie wp�ac�, sami wystawi� sobie laurk�. Lecz niedowiemy si� tego , je�li ankiety nie b�dzie. A czy sk�rka b�dzie warta wyprawki (czy na odwr�t) p. Adam oceni przegl�daj�c jej wyniki. Zawsze te� pozostaje koncepcja poziom�w dost�pu w zale�no�ci od uprawnie� (to, o czym pisa� p. Adam).
PS. Tylko B�AGAM!!! - nie wyskakuj�ce przy ka�dym klikni�ciu okienka. :szczerbaty:

Dzi�kuj�, �e zale�y Wam na losie AF - bardzo to mi�e i pokazuje, �e warto 'by�o'. W ka�dym razie - tak, jak teraz, czyli w aktualnej formie mo�emy gra� do ko�ca �wiata i o jeden dzie� d�u�ej - jak mawia pewien zakr�cony facet (chwa�a mu za to co robi). Nic nie trzeba zmienia�, naprawd� - nie jest to problem. Spor� cz��koszt�w odbija zysk ze zlot�w i sprzeda�y koszulek, kt�ra te� zaraz ruszy.

Jak b�dzie problem, to b�dziemy wtedy kombinowa�, jak sfinansowa� nowe pomys�y. P�ki co - przenosiny na w�asny serwer. Bez tego nie ma my�lenia o przysz�o�ci.

Jeszcze raz dzi�ki za trosk�. Bardzo to doceniam.

Szanowny Adamie!

Mi�e kole�anki!

Drodzy koledzy!

BIJ� NA ALARM!

Zauwa�y�em, �e ostatnio na forum pojawi� si� nowy u�ytkownik - niejaki "Komunikat". Nie do��, �e bezczelna ta posta� nie raczy�a przedstawi� si� w stosownym dziale, to jeszcze nie napisa�a nic o sobie; nie wiadomo sk�d jest, ani ile ma lat. Ma�o tego - pomimo, i� karm� jegomo�� w nie grzeszy, to co i rusz wypowiada si� na r�ne tematy. Co gorsza, praktycznie ka�dy jego post to jaki� paskudny off-topic. Nie mo�na go potraktowa� "kciukiem w d�", �eby ukry� post i pojecha� szubrawcy po karmie. Szachraj zdaje si� oszukiwa� system, bo pomimo og�lnej gadatliwo�ci, licznik post�w dla tego osobnika nie istnieje. Bardzo prosz� szanownych globalnych administrator�w o zaj�cie si� delikwentem, bo jak tak dalej p�jdzie, to ju� sam nie wiem - na zlot b�dzie przyje�d�a� nie op�aciwszy sk�adek, piwo wszystkim w piekie�ku podpija�, paluchy do obiektyw�w pcha� i w og�le...
Ten post by� edytowany przez Pepin Krootki dnia: 14 December 2008 - 19:32

Szanowny Adamie!

Mi�e kole�anki!

Drodzy koledzy!

BIJ� NA ALARM!

Zauwa�y�em, �e ostatnio na forum pojawi� si� nowy u�ytkownik - niejaki "Komunikat". Nie do��, �e bezczelna ta posta� nie raczy�a przedstawi� si� w stosownym dziale, to jeszcze nie napisa�a nic o sobie; nie wiadomo sk�d jest, ani ile ma lat. Ma�o tego - pomimo, i� karm� jegomo�� w nie grzeszy, to co i rusz wypowiada si� na r�ne tematy. Co gorsza, praktycznie ka�dy jego post to jaki� paskudny off-topic. Nie mo�na go potraktowa� "kciukiem w d�", �eby ukry� post i pojecha� szubrawcy po karmie. Szachraj zdaje si� oszukiwa� system, bo pomimo og�lnej gadatliwo�ci, licznik post�w dla tek osoby nie istnieje. Bardzo prosz� szanownych globalnych administrator�w o zaj�cie si� delikwentem, bo jak tak dalej p�jdzie, to ju� sam nie wiem - na zlot b�dzie przyje�d�a�, nie op�aciwszy sk�adek, piwo wszystkim w piekie�ku podpija�, paluchy do obiektyw�w pcha� i w og�le...

W pierwszej chwili ju� chcia�am dorwa� ma�ego... :szczerbaty: ale nim doczyta�am do ko�ca... przysz�o zrozumienie kolegi dowcipu.
Jestem oczywi�cie za, a nawet przeciw.
Jakie� fajne rozlu�nienie na forum, czy�by �wi�ta? :Beer:

pozdrawiam serdecznie
Ori

Szanowny Pepinie!

Mi�e kole�anki!

Drodzy koledzy!

Niestety, do tego plugawego kar�a komercji b�dziemy musieli si�przyzwyczai�. Jego rol� b�dzie nie tylko informowanie o ciekawych sprawach na forum, ale tak�e zarabianie pieni�dzy.

Je�eli s��jeszcze jakie��pytania, bez obaw - na ka�de odpowiem.

w takim razie mam pytanie czy do dziwnego zachowania kolejnego z nietypowych "user�w" te� powinni�my sie przyzwyczai� czy mo�na na niego wp�yn��?
mianowicie chodzi mi o jegomo�cia "Adam Jesion(OLD)", wrzucaj�cego linki do APODa - o ile superma�� wielko�� obrazka potrafi� sobie wyt�umaczy� wzgl�dami copyrightowymi (? ale mo�e chocia� troooszk� wi�ksze, pliiiis!) to obcinania tekstu w przypadkowym miejscu, bo akurat tam wypad� link, nale�a�oby go oduczy�, przecie� to ohydnie wygl�da!

bo to bot, czytnik kana��w RSS, wi�c niema wp�ywu niestety, ani na wielko�� miniaturki ani zakres cycatu

w takim razie mam pytanie czy do dziwnego zachowania kolejnego z nietypowych "user�w" te� powinni�my sie przyzwyczai� czy mo�na na niego wp�yn��?
mianowicie chodzi mi o jegomo�cia "Adam Jesion(OLD)", wrzucaj�cego linki do APODa - o ile superma�� wielko�� obrazka potrafi� sobie wyt�umaczy� wzgl�dami copyrightowymi (? ale mo�e chocia� troooszk� wi�ksze, pliiiis!) to obcinania tekstu w przypadkowym miejscu, bo akurat tam wypad� link, nale�a�oby go oduczy�, przecie� to ohydnie wygl�da!
Rozumiem, �e to taki LIST OTWARTY do NASA? Czy jak? Bo przecie� nie do mnie...

Ode mnie zale�y tylko to, czy jest, czy nie ma. Forma jest ICH.

Ode mnie zale�y tylko to, czy jest, czy nie ma. Forma jest ICH.
nie wiedzia�em �e to RSS i �e maj� go tak fatalnie zrobionego :(
metod na "prenumerat�" APODa jest wi�cej, widgety, gadgety, aplikacje... wi�c to nie tylko od NASA zale�y.
np.
http://googlemodules.com/module/6319/
http://desktop.googl.../astronomy.html
http://www.apple.com/downloads/dashboard/w...apodviewer.html
http://www.codeproje...APODGadget.aspx
ale przecie� ja tylko pytam, jak si� nie da to nie :)

edit: a co tam, napisa�em do apodowc�w, oczywi�cie mnie olej� ale zawsze jest ta ma�a szansa �e jednak nie :D
Ten post by� edytowany przez szuu dnia: 19 December 2008 - 21:42
Problem z obs�ug� komunikat�w

Od jakiego� czasu na forum pojawi�y si� komunikaty, zawsze po pierwszej wiadomo�ci na forum.
Dwa dni temu (nie jestem pewien na 100%) wy�wietlanie komunikatu blokuje na kilka sekund wczytywanie pozosta�ych post�w. W sumie strona wczytuje si� oko�o minuty.
Obecnie komunikat widz� pusty. (Mo�liwe, �e problem dotyczy generowania tre�ci komunikatu)
[Mozilla 3.0.5, IE 6.0.28, Windows 2000]

Priv Adama Jesiona nie dzia�a, zapchana skrzynka odbiorcza.

Pozdrawiam

Od tygodnia co� z forum jest nie tak. Dzia�a koszmarnie wolno. Przyk�adowo, �eby t� informacje zamie�ci� czeka�em 15 minut az mi si� po kolei okienka otwieraj� :angry: Na innych forach jest normalnie.

Od tygodnia co� z forum jest nie tak. Dzia�a koszmarnie wolno. Przyk�adowo, �eby t� informacje zamie�ci� czeka�em 15 minut az mi si� po kolei okienka otwieraj� :angry: Na innych forach jest normalnie.

Potwierdzam co napisa� JaLe. U mnie tak�e forum od jakiego� czasu �aduje si� strasznie wolno - a� zniech�ca do przegl�dania.
Co� musi by� nie tak.

Dzisiaj to ju� prawdziwa pora�ka. Czuj� si� jakbym mia� modem tepsy, a nie 6Mbit ��cze. Cosik szwankuje.

Ano narzeka�o si� narzeka�o ale jak dobrze dzia�a to s�owa nikt nie powie :D

Bardzo �adnie od rana chodzi AF za co dzi�kujemy Moderatorom a zw�aszcza panu Adamowi.

Ano narzeka�o si� narzeka�o ale jak dobrze dzia�a to s�owa nikt nie powie :D

Bardzo �adnie od rana chodzi AF za co dzi�kujemy Moderatorom a zw�aszcza panu Adamowi.
Hehe, no taka moja rola. �adnie chodzi nie od rana, tylko od ju��kilku dni. Pieni�dze nawet bity w Internecie przyspiesz��;)

Hehe, no taka moja rola. �adnie chodzi nie od rana, tylko od ju� kilku dni. Pieni�dze nawet bity w Internecie przyspiesz� ;)

No fajnie, ale mi wci�� dzia�a wolno lub widz� tylko komunikat o b��dzie IPS Driver Error.
Ca�ego Wroc�awia tak nie lubisz, czy tylko mnie osobi�cie? :unsure: :unsure:

(...)
Ca�ego Wroc�awia tak nie lubisz, czy tylko mnie osobi�cie? :unsure: :unsure:

Po co ta insynuacja? Nastepny dzisiaj z ochot� na trolowanko?

No fajnie, ale mi wci�� dzia�a wolno lub widz� tylko komunikat o b��dzie IPS Driver Error.
Ca�ego Wroc�awia tak nie lubisz, czy tylko mnie osobi�cie? :unsure: :unsure:
Mariusz - daj spok�j. / tyle w kwestiach animozji /

Co do serwera, to nie "wci��", a "znowu" - a to zasadnicza r�nica. Sewer nie wyrabia po odblokowaniu wszystkich funkcjonalno�ci. C� mog� napisa�? To �e dostaje sza�u kiedy nie mog� si�dosta� na forum chyba nie jest dla Ciebie wystarczaj�ce. Napisz�wi�c, �e wszystko si� zmieni, kiedy przenios� forum na w�asny serwer.

Ale nie pro� mnie o termin. ASAP.

PS. Czy ty tylko mnie, tak z zasady, nie lubisz, czy ca�ej warszafki?

Adam, no to mo�e zdrad� t� skrz�tnie skrywan� informacj�, �e serwer AF, puki co jest w Krakowie?
on no to teraz ju� si� zacznie ;)

Adam, no to mo�e zdrad� t� skrz�tnie skrywan� informacj�, �e serwer AF, puki co jest w Krakowie?
on no to teraz ju� si� zacznie ;)
No to po mnie...

No to po mnie...

Adam, Hans

�adnych animozji, �adnego trolowanka. Na �artach si� nie znacie?

Co do szybkich ��czy - pod��cz si� do PL-IX bezpo�rednio (http://www.pl-ix.pl, http://www.computerworld.pl/news/332622/Ro...ezla.PLIX.html), wszyscy b�d� mieli szybko.
Zaproponowa�bym Ci miejsce w serwerowni we Wroc�awiu, ale pewnie za daleko lub za s�abe mam (w firmie) ��cza...
Ten post by� edytowany przez BBwro dnia: 23 January 2009 - 15:31

Zaproponowa�bym Ci miejsce w serwerowni we Wroc�awiu, ale pewnie za daleko lub za s�abe mam (w firmie) ��cza...
Dzi�kuj�. Serwerownia ju��jest. Czeka po prostu na fizyczne zainstalowanie serwera. Do tego robi� ma�� roszad� w serwerach Valhalli, wi�c chwil� trzeba jeszcze poczeka�.

gratulacje Adam, nowe forum wygl�da �wietnie
Ten post by� edytowany przez piotr_s dnia: 02 July 2009 - 12:13
�adnie to wygl�da. Szybko si� �aduje. Jak na razie jest ok! :D
Dzi�kuj�!

Mam ma�y problem z czytaniem nowych post�w. Klikam "Poka� now� zawarto��", pokazuj� mi si� nowe posty, ale nie mog� przekierowa� si� do tych post�w, tylko wyskakuj� mi profile os�b, kt�re te posty napisa�y. Klikam nie na nick, ale na t� strza�k� z kwadracikiem po nicku (na forach zazwyczaj oznacza ona "Poka� ostatni post").

Poza tym, �atwo tu si� pogubi�...

w normalnym formularzu "dodaj odpowied�" (do w�tku) do wys�ania na serwer jest przycisk z napisem "dodaj odpowied�" pod okienkiem szybkiej odpowiedzi jest przycisk "napisz" - brak konsekwencji nazewnictwa (co mam napisa� jak ju� napisa�em...)

(nie pami�tam czy w starej sk�rce te� tak by�o...)

hmm wygl�da fajnie:D
cho� troch� si� przyzwyczai�em do starego template'u:)
Tak czy inaczej dzi�ki za kawa� dobrej roboty:)

Mam pytanie do PM. Cz�� w�tk�w wygl�da na 'zablokowane'. Tzn. nie dzia�a guziczek 'Odpowiedz'. W zamian jest 'Nie mo�esz odpowiedzie�'. Czy to normalne?

Pozdrawiam,
milosz

Mam maila, ze dosta�em now� wiadomo��, ale link przekierowuje na stron� g��wn�, a nie umiem wej�c w poczt� - przepraszam zatem, �e nie odpowiadam.

Nowy program czy wygl�d, to dla mnie zawsze k�opot, szkoda, �e tak tu si� namiesza�o. Ma�o mam czasu, a tu jeszcze trzeba si� uczy� obs�ugi od nowa (vide - gdzie s� wiadomo�ci?)

Pozdrawiam

RE WE LA CJA
miazga , etc

tylko taka ma�a pro�ba czy raczej postulat o upgrade

kolejnym naturalnym krokiem by si� wydawa�y zajefajne ikonki dla ka�dego z dzia��w po lewej - szybkie i czytelne w swej prostocie - bez czytania tytu�u dzia�u (na przyk�ad szare jak nie ma nowych post�w a kolorowe jak s� nowe posty)
ale to ju� pewnie daaawno planujesz

pozdrawiam i gratuluje

Mam ma�y problem z czytaniem nowych post�w. Klikam "Poka� now� zawarto��", pokazuj� mi si� nowe posty, ale nie mog� przekierowa� si� do tych post�w, tylko wyskakuj� mi profile os�b, kt�re te posty napisa�y. Klikam nie na nick, ale na t� strza�k� z kwadracikiem po nicku (na forach zazwyczaj oznacza ona "Poka� ostatni post").

Rzeczywi�cie, nie ma osobnego przycisku jak w starej wersji. Do ostatniego postu mo�na przej�� klikaj�c na temat, tak jak na za��czonym obrazku :)

Pomijaj�c drobiazgi, nowa wersja Forum jest naprawd� udana. Brawo i podzi�kowania dla Administrator�w :)
Pozdrawiam
Ten post by� edytowany przez Micha� Sz. dnia: 02 July 2009 - 09:47

Mam ma�y problem z czytaniem nowych post�w...

odznacz forum na dole jako przeczytane i wtedy pojawi� si� linki do ostatnich post�w "z przodu" nazwy tematu

Cz�� w�tk�w wygl�da na 'zablokowane'. Tzn. nie dzia�a guziczek 'Odpowiedz'. W zamian jest 'Nie mo�esz odpowiedzie�'. Czy to normalne?

Mi�osz, a gdzie nie masz dost�pu?

... gdzie s� wiadomo�ci?)
..

PW jest przy profilu w prawym g�rnym rogu, pod rozwijanym menu, komunikator si� teraz nazywa

...(na przyk�ad szare jak nie ma nowych post�w a kolorowe jak s� nowe posty)
...

Tadeo, jak oznaczysz forum jako przeczytane, to dok�adnie tak si� stanie jak piszesz, wyszarzone ikonki dzia��w, w kt�rych niema nowych post�w
Ten post by� edytowany przez sumas dnia: 02 July 2009 - 09:53
Jest strasznie wolno. strasznie niekontrastowo, czcionka na li�cie nowych temat�w gigantyczne. czy te ma�e czcionki sa szare a nie czarne??? czyta sie jakbym �lep�.
Chcia�em sobie kupic palmtopa z 800x480pix i kto� mi to wybija z g�owy. Nowe allegro to samo wszystko rozpieprzone po tym ekranie jak przy 640x480

nie spoko
to wszystko bangla jak ta lala :D
mi chodzi�o raczej o to �eby zamiast tych ikonek

co� w ten gust

a czy juz pisa�em �e forum zap.......... jakby serwer sta� obok mnie :D ??

Og�lnie wszystkie zmiany s� na plus. Tylko troch� nie podoba mi si� ten zieeelony <_<
Nie podoba mi si� tylko ta zmiana profil�w na typow� nasz�-klas� lub fotk�.pl, jeszcze brakuje reklam i bramek sms - bez urazy.

A w dziale zloty i spotkania mozna by�oby w ko�cu zrobi� subforum dla Bia�ostoczan - ach nie moglem si� powstrzymac i wypr�bowa�em czcionki.
P.S. Nie dzia�aj� wszystkie emotikony - to tak na razie pierwszy zauwa�ony b��d.
Ten post by� edytowany przez Receptura dnia: 02 July 2009 - 10:12

Jest strasznie ...

starzejesz sie i tyle :P

a ikonki, mam nadziej�, szybko b�d� nowe
Ten post by� edytowany przez sumas dnia: 02 July 2009 - 10:05
Moim zdaniem jest oki,trzeba si� tylko przyzwyczai� :)

PW jest teraz Komunikatorem, tzn. tworzy co��jakby "chat" z rozm�wc�, do tego nie jednym - mo�na tworzy�takie dyskusje z kilkoma osobami.

Co do AstroChata, to spadnie na d� g��wnej, jak tylko b�dzie taka mo�liwo��. Komentarze przy "karmie" b�d� jeszcze dzisiaj - mam nadziej�. Warstwa wizualna forum napisana jest wg najnowszych trend�w, oznacza to, �e mo�na sobie to skalowa� do woli - tak�e na urz�dzeniach mobilnych nie powinno by� problem�w.

Witam,
wra�enia dok�adnie takie jak ma McArti. Wiem, wiem, �e si� starzej�, ale od przedwczoraj tak skokowo? :unsure:
Pozdrawiam.

Jest bardzo fajnie. Trzeba si� b�dzie przyzwyczai�, ale to piku�. Dzi�ki za du�� robot� przy forum. W telefonie, z kt�rego coraz cz�ciej ogl�dam AF (SE-C702), te� wygl�da du�o lepiej ni� poprzednio. Jedna uwaga, nie wszystkie emoticony wy�wietlaj� si� u mnie w postaci obrazk�w. Tylko pierwsze 20 jest ok, reszta w postaci tekstu.

Widz� �e przy imporcie zapodzia�y sie gdzie� punkty karmy za posty.

Nowy interfejs forum jest naprawd� bardzo dobry.

Zauwa�y�em �e w ustawieniach profilu brakuje mo�liwo�ci zmiany numeru AIM.

Jedna uwaga, nie wszystkie emoticony wy�wietlaj� si� u mnie w postaci obrazk�w. Tylko pierwsze 20 jest ok, reszta w postaci tekstu.

Widz� �e przy imporcie zapodzia�y sie gdzie� punkty karmy za posty.

Mam nadziej�, �e szybko to si� zmieni (dotyczy obydwu kwestii). Forum jest tak zrobione, �e powinno dzia�a� prawid�owo na wszystkich urz�dzeniach i przegl�darkach, od kom�rek, przed PDA, do egzotycznych komputer�w - czego nie mo�na by�o powiedzie�o poprzedniej wersji.

Mam nadziej�, �e szybko to si� zmieni (dotyczy obydwu kwestii). Forum jest tak zrobione, �e powinno dzia�a� prawid�owo na wszystkich urz�dzeniach i przegl�darkach, od kom�rek, przed PDA, do egzotycznych komputer�w - czego nie mo�na by�o powiedzie�o poprzedniej wersji.

Co do mojej BLackBerry to poprzednia wersja by�a idealnie odwzorowana. Nowa to tak jakby textowa wersja. Nie wiem czto wina kom�rki, czy ustawie�. Czy kto� maj�cy Blackberry m�g�by potwierdzi�, �e mo�na przegladac stron� z normalnym widokiem jak na kompie?

Pewnie uruchamia ci si�wersja lite. Zobacz, czy nie masz gdzie��prze��cznika na pe�n� wersj�.

Ale �miga :) Bajerro

Opr�cz wspomnianego przycisku prowadz�cego do najnowszego posta w menu "wy�wietl now� zawarto��", chcia�bym jeszcze podsun�� pomys� uwydatnienia g��wnej tre�ci posta w stosunku do sygnaturki ka�dego u�ytkownika. W skr�cie: wypowied� jest mniej widoczna ni� podpisy (bij� si� w pier� bo sam mam kolorow� sygnaturk�)
pozdrawiam

P.S: Mam strasznie przedpotopowego kompa, ale forum �miga szybciutko. Wypas.

Edyta: Aha. W profilu mo�na ustawi� "status". Jeszcze nie pr�bowa�em. Do czego to s�u�y?

Druga Edyta: Doda�em forum "szkice obserwacyjne" jako forum obserwowane, ale w menu po prawej na g��wnej stronie forum "obserwowana zawarto��" nie wy�wietla si� owe forum. Why?
Kolejna Edyta: Ju� wyczai�em pojawi si� pozycja jak pojawi� si� nowe wpisy. A jak mam by� widoczne, to wystarczy klikn�� na "poka� fora bez nowych temat�w".
Ten post by� edytowany przez wimmer dnia: 02 July 2009 - 13:46
hm, po wej�ciu na forum my�la�am, �e pomyli�am drzwi ;) teraz ju� mniej si� potykam i chyba nawet zaczyna mi si� podoba�...

Powiedzcie prosz�, czy s� jako� zaznaczane tematy w kt�rych dany u�ytkownik bra� udzia� tj. dokonywa� wpis�w?

Trzeba poprawi� regulamin forum. Podpunkt b ) wy�wietla si� jako emotek B) hihihi. No i troszk� tam b��d�w si� wdar�o, np: link w po�owie zdania :)
pzdr

To si� nazywa terapia szokowa :huh:
Wczoraj w oczekiwaniu na powr�t forum poklika�am sobie na IP.Board i psychicznie przygotowa�am si� na zmiany. Jednak i tak pierwsza reakcja dzi� - buuu nie podoba mi si�. To nie moje astro - forum. Zmiana jest radykalna, ale wiadomo trzeba si� rozwija�. Troch� czasu minie zanim to wszystko na nowo ogarn�.
Troch� mnie jednak martwi, �e w nokii E51 nowe AF wy�wietla si� z b��dami :( Stara wersja �miga�a a� mi�o, a teraz nie da si� przegl�da�. Mam nadzieje, �e to przej�ciowe problemy.
Jak ju� wszyscy si� otrz�sn� z szoku to dopiero b�dzie mo�na doceni� efekty zmian, bo na razie to trzeba si� nauczy� jak to to na nowo obs�ugiwa� :P

Pozdrawiam

Trzeba poprawi� regulamin forum. Podpunkt b ) wy�wietla si� jako emotek B) hihihi. No i troszk� tam b��d�w si� wdar�o, np: link w po�owie zdania :)
pzdr

Regulamin to trzeba zrobi�. Nigdy nie powsta�, a ten to jaki� klon z drobnymi zmianami. Tylko kiedy to wszystko robi� :(

Ania Wierz�, �e z czasem si� przyzwyczaisz. Zmienisz zdanie, jak zaczniesz odkrywa� nowe mo�liwo�ci. Wygl�d to sprawa wt�rna, zmiany s� w samym silniku - i to du�e.

Zuwa�y�em, �e tylko na dole strony jest link do przej�cia na pocz�tek w�tku i strony g��wnej. Troche ma�a czcionka, mo�na by powi�kszy� by bardziej sie rzuca�o w oczy?
Jeszcze lepiej by�oby gdyby tak jak w starym forum obok przycisku Raportuj, znajdowa� sie przycisk G�RA. Mo�e to tylko ja, ale niewygodne jest przewijanie ca�ej strony, szczeg�lnie gdy w�tek jest d�ugi.
Ten post by� edytowany przez bamus dnia: 02 July 2009 - 15:02
dzi� uda�o mi si� "zaplusowa�" swojego posta- ta opcja chyba nie b�dzie d�ugo dost�pna?

gdyby tak jak w starym forum obok przycisku Raportuj, znajdowa� sie przycisk G�RA. Mo�e to tylko ja, ale niewygodne jest przewijanie ca�ej strony, szczeg�lnie gdy w�tek jest d�ugi.
polecam klawisz HOME na klawiaturze :)

Hej!
Postanowi�em za�o�y� nowy temat, aby�my mogli wzajemnie si� informowa� i nowinkach odkrytych w tej nowej wersji forum.
[...]
Tutaj mo�na by wrzuca� informacje, co kto odkry� drog� dedukcji, albo kombinowania. Ka�dy b�dzie m�g� sobie opanowa� r�ne opcje.

Ch�opaki. Prosz� Was.
Typowe sprawy i problemy, co dzia�a tak, a powinno inaczej, co chcemy, a czego nie chcemy, co trzeba poprawi� piszmy tutaj:
http://astro-forum.o...ic=23164&st=140
okej?

pozdrawiam

dzi� uda�o mi si� "zaplusowa�" swojego posta- ta opcja chyba nie b�dzie d�ugo dost�pna?

Je�li sprawia Ci to przyjemno��, to sobie plusuj...

Ch�opaki. Prosz� Was.
Typowe sprawy i problemy, co dzia�a tak, a powinno inaczej, co chcemy, a czego nie chcemy, co trzeba poprawi� piszmy tutaj:
http://astro-forum.o...ic=23164&st=140
okej?
Zaraz to poprzenosz�, �eby� nie mia� tu ba�aganu.

Mi�osz, a gdzie nie masz dost�pu?

�le napisa�em. Dost�p mam do wszystkich archiwalnych PM ale nie moge na nie odpowiedzie�. Wygl�da to mniej wi�cej tak:

W li�cie w�tk�w:

W pojedynczej wiadomo�ci:

Mo�e ja co� robie �le? Nie jest to krytyczna sprawa, ale nieco niewygodna.

milosz

Jeszcze ma�a gar�� uwag/spostrze�e�:
obecnie ogl�dam AF na monitorze w rozdzielczo�ci 1024×768. Przy d�u�szych wypowiedziach tre�� postu zachodzi pod panel plusowo-minusowy, np tu:

lub tu:
http://astro-forum.o...ndpost&p=353721
(w zasadzie ka�da d�u�sza wypowied� Wimmera - z racji jego d�ugiej stopki - wy�wietla si� w ten spos�b
Ponadto, w IE 6.0 (WinXP) pr�ba wstawienia linku zako�czona klap� (wyskoczy� panel kt�ry by� jakby za bardzo przesuni�ty w lewo (lewa kraw�d� wystawa�a poza obszar wy�wietlania), a pr�by klikni�cia w pola tekstowe nie przynios�y efektu). Podobny efekt jest przy pr�bie za��czenia grafiki czy medi�w. W ostatnim przypadku przynajmniej jest podpisany przycisk "wy�lij media", cho� tego to akurat si� domy�lam, bo widz� tylko napis "J MEDIA" - a reszta panelu pobieg�a oczywi�cie w lewo*

Poza tym - mam wra�enie (nie wiem czy aby nie b��dne), �e AF rozros�o si� troch� wszerz, tak jakby by�o bardziej dopasowane do monitor�w 16:9. Wcze�niejsza wersja mie�ci�a wszystkie panele nawet w tak s�abej rozdzielczo�ci jakiej u�ywam teraz... (tego akurat porzestan� si� czepia�, jak tylko wr�c� do domu i przejrz� AF na komputerze, monitorze i przez internet a nie na tej imitacji tych�e rzeczy, kt�ra mam dost�pne u te�ci�w...)

_____________________________________
*Je�li ten problem zosta� ju� zauwa�ony przez grono Administrator�w, to przepraszam za zg�aszanie oczywistej oczywisto�ci.
Ten post by� edytowany przez panasmaras dnia: 02 July 2009 - 15:31

Je�li sprawia Ci to przyjemno��, to sobie plusuj...

czyli ewentualnych b��d�w jako u�ytkownik mam nie zg�asza�?

To nie jest b��d - tak jest ustawione przez producenta defaultowo.

Jednak i tak pierwsza reakcja dzi� - buuu nie podoba mi si�. To nie moje astro - forum. Zmiana jest radykalna, ale wiadomo trzeba si� rozwija�. Troch� czasu minie zanim to wszystko na nowo ogarn�.

Niestety zgadzam si�. No ale konkretnie co. Pierwsze wra�enie to zbyt cukierkowaty wygl�d jak dla forum "kosmetyczek" a nie przyzwyczajonych do ciemno�ci i zimna astroamator�w ;) no ale to kwestia gustu i to nie jest problem tak jak pisa� kiedy� Adam spo�eczna pr�ba wyboru kolorystyki pewnie by sko�czy�a si� awantur� :) .

Natomiast bardzo nie podoba mi si� rozstrzelenie tre�ci. Trzeba si� naprzewija�, �eby przeczyta� jaki� temat. W najlepszym przypadku na jednym ekranie przy rozdzielczo�ci 1680x1050 w ffx mieszcz� si� trzy posty a typowo dwa. Moim zdaniem s� za du�e odst�py mi�dzy liniami i za du�e avatary, tak �e ca�y opis u�ytkownika daje ok. 480px wysoko�ci i cho� kto� napisze odpowied� "fajne" to i tak zajmie p� ekranu. W celu oszcz�dno�ci miejsca mo�e wyrzuci� info o zainteresowaniach do profilu.
Zmieni�bym te� czcionk� przy informacji o edycji postu na jak�� mniejsz� odr�niaj�c� si� od tre�ci jak to by�o wcze�niej.

polecam klawisz HOME na klawiaturze :)

dzieki szuu. codziennie mo�na czego� nowego si� nauczy� :)

Mo�e ja co� robie �le? Nie jest to krytyczna sprawa, ale nieco niewygodna.

Dobrze robisz. Tak jak ju��pisa�em, PW zmieni�o si�na komunikator, czyli zak�adasz jakby "konwersacj�" - co��jak chat na PW. Nie mo�esz kontynuowa� starych, bo one s� ze starego systemu. Napisz komu� now� wiadomo��, to wtedy b�dziesz m�g� kontynuowa� i utworzy si�kontekstowy w�tek.

:/ Posypa�a si� u mnie czcionka. Brak polskich znak�w i pojawiaj� si� jakie� znaczki. Te� tak macie?

:/ Posypa�a si� u mnie czcionka. Brak polskich znak�w i pojawiaj� si� jakie� znaczki. Te� tak macie?

under construction.

:/ Posypa�a si� u mnie czcionka. Brak polskich znak�w i pojawiaj� si� jakie� znaczki. Te� tak macie?

dok�adnie tak samo, ale my�la�em, �e to przez to �e zza granicy pisz�

:/ Posypa�a si� u mnie czcionka. Brak polskich znak�w i pojawiaj� si� jakie� znaczki. Te� tak macie?

Na kompie w pracy mam to samo, przegl�darka FireFox nie wiem co si� dzieje na komputerze w domu :D

:/ Posypa�a si� u mnie czcionka. Brak polskich znak�w i pojawiaj� si� jakie� znaczki. Te� tak macie?

U mnie jest tak samo.

P.S. To m�j pierwszy post po aktualizacji silnika forum. Musz� przyzna�, �e jest bardzo du�o zmian. Troch� czasu minie zanim przyzwyczaj� si� do nowego layoutu. :rolleyes:

1. A czemu w w�tku istnieje ikona Napisz nowy temat ?? To chyba jakie� drobne niedopatrzenie, bo jak to b�dzie wygl�da�o gdy czytam , czytam a tu nagle wej�cie do nastepnego temetu :huh: Chyba �e si� myl�....

2. Po za tym, nie wiem, mo�e to tylko u mnie, cho� by�o by to dziwne, bo raczej nie przestawiam zbyt wiele w ustawieniach. W przegl�darka FF i O w tytule tematu lub w�tku normalnie wy�wietlaj� si� ogonki, a inne podpisy na stronie to krzaczki, np Pomoc w zaĹ�Ä�czaniu plikĂ�w lub UĹ�ytkownik dziĹ› napisaĹ�. Jest jakie� antidotum na to?

3. Czy istnieje mo�liwo�� wy��czenia w topicu pod profile przypisu Zainteresowanie?

Edytka: no tak, co do 2 pkt - panowie ju� to zasygnlizowali......

Ten post by� edytowany przez merti dnia: 02 July 2009 - 16:54
1. Wcze�niej tez tak by�o. S�u�y do za�o�enia nowego tematu w tym dziale, w kt�rym czytasz aktualny temat.
2. Polskie znaki wr�c�. Chwilowo trwaj� prace.
3. Niekt�rzy nie maj�. Chyba wystarczy zostawi� puste pole i si� wy��czy

pozdrawiam

Ok, moje sugestie wygladaja tak:
-zmniejszyc rozstrzal miedzy linijkami (generalnie bardziej 'upakowac' zawartosc, bo teraz to jest nieustanne scrollowanie)
-zmniejszyc niektor czcionki (np w wyswietl nowa zawartosc)
-zmienic wyglad niektorych czcionek, tak zeby byly bardziej kontrastowe (np male czcionki w wyswietl nowa zawartosc)
-po kliknieciu 'wyswietl nowa zawartosc' wyswietlic temat mniej wiecej tak jak to wyglada, kiedy sie wejdzie do jakiegos subforum - z liczba stron (a moze i gwiazdek)

Ludzie kochani a co to zn�w za okienko z reputacj� si� pojawi�o na g��wnej, o co chodzi?

-zmniejszyc rozstrzal miedzy linijkami (generalnie bardziej 'upakowac' zawartosc, bo teraz to jest nieustanne scrollowanie)

w�a�nie w�a�nie, par� rzeczy jest jak gdyby niepotrzebnie rozstrzelonych.
na przyk�ad:
- "Napisano dzi�, HH:MM" mog�oby by� w tej samym pasku co autor i #
- (+) (-) numerek mog�oby by� w tym samym pasku co raportuj/odpowiedz

...Nowy program czy wygl�d, to dla mnie zawsze k�opot, szkoda, �e tak tu si� namiesza�o. Ma�o mam czasu, a tu jeszcze trzeba si� uczy� obs�ugi od nowa...
Przyznam, �e ja te� jestem tradycjonalist� i jak si� do czego� przyzwyczaj�, to trudno przej�� na now� wersj�...nie m�wi�, �e nowa wersja jest gorsza, ale �e trzeba si� do niej przyzwyczai� :Boink:

To naturalne. Trzeba si�przyzwyczai�. Gwarantuj� jednak - �e warto spr�bowa�. Za jaki� czas poprzednia wersja b�dzie wydawa� si�bardzo archaiczna, bo przecie� nie o wygl�d chodzi, tylko o mo�liwo�ci.

Wa�na sprawa i pro�ba. Zmie�cie w wolnej chwili avatary na mniejsze. W tej chwili jest ju� ograniczenie na 100x100 pikseli. Wyrzucimy te� par� rzeczy z lewego profilu, ale to nie takie proste.

w nowym forum wyst�puje pewna dziwno��...

wchodz�c na stron� "g��wn�" www.astro-forum.org jeste�my niby przekierowywani na dzia� Forum (aktywna jest zielona zak�adka "Forum"), ale to nie jest dok�adnie to samo co prawdziwe wej�cie do zak�adki Forum, na przyk�ad nie ma wtedy shoutboxa.
na t� sam� "z��" wersj� forum kieruje nas te� niby-zak�adka-kt�ra-nie-jest-zak�adk� "Astro-forum.org" (ta po lewej od "Forum"), kt�ra zreszt� powinna by� wyrzucona bo nie pe�ni �adnej funkcji (przecie� nazwa forum i tak jest na g�rze).

Wydaje mi si�, �e jednak opcja "najnowsze posty" (stara) jest lepsza od opcji "najnowsze tematy", kt�re wy�wietlaj� si� na g��wnej stronie forum po prawej stronie. W wielu tematach posty bed� si� gromadzi� nieczytane i trzeba przegl�da� z osobna ka�dy temat czy nie ma nowych post�w. Moim zdaniem lepiej jest kiedy wy�wietlaj� si� najnowsze posty napisane w poszczeg�lnych tematach. Je�eli co� mnie przy�mi�o i nie mam racji to sorry.

EDIT: Przepraszam ale jeszcze si� nie po�apa�em we wszystkim, zapomnia�em, �e przecie� najnowsze posty wy�wietlaj� si� obok poszczeg�lnych dzia��w ;)
Ten post by� edytowany przez wolforzech dnia: 02 July 2009 - 20:22
Od przegl�du nowych post�w masz opcj�: "Wy�wietl now� zawarto��" na g�rze, po prawej stronie. Poka�e Ci ona wszystkie nowe rzeczy od ostatniej wizyty.

Modu� ostatnie w�tki zostanie zmieniony na ostatnie posty - ale to w nieokre�lonej przysz�o�ci.

Strange...

Dzi�ki - to jest koniecznie do zmiany.

W nowej wersji forum brakuje jednej rzeczy. Mianowicie chodzi o brak jakiejkolwiek promocji Celestii - Encyklopedii Astronomii Amatorskiej, �ci�le powi�zanej z Astro-Forum.org. Za pewne wszystko przyjdzie z czasem, lecz ju� teraz s� takie moje spostrze�enia. Celestia stanowi bardzo wa�n� cz�� Astro-Forum. Moj� skromn� propozycj� jest umieszczenie zak�adki "Celestia" tu� za zak�adk� "Links", po klikni�ciu byli bym przenoszeni do Celestii. Pozwoli�o by to unikn�� za�miecania przejrzystego interfejsu forum bannerami, chocia� na takie jest do�� du�o miejsca.

Pozdrawiam

A ja bym jeszcze w dziale "links" doda� kategori�: Strony domowe u�ytkownik�w AF, albo co� w tym stylu :)

Wa�na sprawa i pro�ba. Zmie�cie w wolnej chwili avatary na mniejsze. W tej chwili jest ju� ograniczenie na 100x100 pikseli. Wyrzucimy te� par� rzeczy z lewego profilu, ale to nie takie proste.

chyba pewniejszym sposobem jest u�ycie jakiego� automatu... wi�kszo�� ludzi nawet nie zauwa�y tej pro�by (nie m�wi�c ju� o tych kt�rzy przestali odwiedzac forum a ich awatary i posty pozosta�y)

Moj� skromn� propozycj� jest umieszczenie zak�adki "Celestia" tu� za zak�adk� "Links"
popieram :)

W nowej wersji forum brakuje jednej rzeczy. Mianowicie chodzi o brak jakiejkolwiek promocji Celestii - Encyklopedii Astronomii Amatorskiej, �ci�le powi�zanej z Astro-Forum.org. Za pewne wszystko przyjdzie z czasem, lecz ju� teraz s� takie moje spostrze�enia. Celestia stanowi bardzo wa�n� cz�� Astro-Forum. Moj� skromn� propozycj� jest umieszczenie zak�adki "Celestia" tu� za zak�adk� "Links", po klikni�ciu byli bym przenoszeni do Celestii. Pozwoli�o by to unikn�� za�miecania przejrzystego interfejsu forum bannerami, chocia� na takie jest do�� du�o miejsca.

Kombinuj�, jak by j� tu bardziej zintegrowa�(np. wy�wietlanie zapotrzebowania na dane has�a, czy ostatnio dodane, popularne, etc). Na pewno nie zosta�a pomini�ta, tylko musz� si� ogarn�� do ko�ca z tym, co teraz si� dzieje.

Yyyyy, eeeee. Dzi� troch� porz�dk�w odby�o si� w dziale "Sprzedam". Pozamykane zosta�y w�tki nieaktualne... Ale. Patrz� teraz a tych w�tk�w nie ma :huh:
Nie m�wcie, �e kto� przez pomy�k� je pousuwa� :szczerbaty:
pozdrawiam

EDYTA:
Okej, okej! Moja wina... Nie zauwa�y�em dzia�u "Archiwum".
Za szybko si� to wszystko dzieje ;)

Jakby co - masz te� ju� dzia� w linkowni do "stron domowych".

Dzi�kuj�. Ju� zostawi�em tam linka :)

A jeszcze mi przysz�o na my�l takie co�: Dobrze by by�o, gdyby jakiekolwiek linki prowadz�ce na zewn�trz (te wklejone w postach) otwiera�y si� w nowej karcie, czy te� nowym oknie. Na zasadzie [target='_blank']. Tak, jak by�o wcze�niej.

pozdrawiam

Hmm... dlaczego po kliknieciu na 'wyswietl nowa zawartosc' nie wyswietla calej nowej zawartosci, tylko jakas jej czesc?

Ludzie kochani a co to zn�w za okienko z reputacj� si� pojawi�o na g��wnej, o co chodzi?

To jest co� w rodzaju nowej karmy. Wy�wietla Ci, za co dosta�e� punkt i o kt�rej godzinie.
Ten post by� edytowany przez Kuba J. dnia: 03 July 2009 - 10:09

Hmm... dlaczego po kliknieciu na 'wyswietl nowa zawartosc' nie wyswietla calej nowej zawartosci, tylko jakas jej czesc?

Wy�wietla wszystkie te, kt�re pojawi�y si� od Twojej ostatniej wizyty, kt�rych jeszcze nie przeczyta�e�. Je�eli chcesz zobaczy� total - co dzisiaj si�pojawi�o, to "przegl�d dnia".

Zauwa�y�em 2 drobiazgi:

- pierwszy w panelu konfiguracyjnym Sprz�t astronomiczny. Pole jest nieaktywne i nie ma miejsca na dodanie opisu.

- a drugi to problem z czcionk� w polu Dodatkowe opcje wiadomo�ci

Poza tym wszystko pi�knie :)

--
EDIT:

- z czcionk� ma�y bug jest jeszcze tu:

Ten post by� edytowany przez Micha� Sz. dnia: 03 July 2009 - 14:02
Cosik si� jeszcze dzieje z powiadomieniami o przychodz�cych PW. Wczoraj by�o ok. Pojawia�o si� okienko. Dzisiaj tylko okienko mignie przez sekund�, a czasem "wywo�uje zamieszanie" przenosz�c mnie do mojego profilu.

Jak by by�o mo�na to zerknijcie co jest nie teges :)

pzdr

Piszcie wi�cej i dok�adnie - tzn. jaka przegl�darka, etc. B�dziemy diagnozowa�.

Firefox 3.0.6. Okienko wyskakuje, ale nie wisi, tylko znika.

IE 7.0 - wyskakuje losowo. Czasem zamiast wyskoczy�, notyfikacja przymula ca�e IE i trzeba resetn�� przegl�dark�.

Jeszcze jeden ma�y bug z czcionk�:

- b��d dodawania za��cznika wy�wietlany jest z krzaczkiem:

Firefox 3.0.11 i 3.5

Widz�, �e zmniejszy�a si� ilo�� pozycji pod avatarem. Jaka jest teraz maksymalna obj�to�� avatara?

Przy edycji jest napisane 100x100...
"Pro-sz� Pa-ni� aaaaa Hans ma wi�kszyyy" :D

Usun��em kilka rzeczy z profilu po lewej. Je�eli wszyscy przejd� na avatar 100x100 (innego ju� nie da si�wstawi�), to b�dzie przyzwoicie.

Koniecznie wypr�bujcie nowy system za��czania zdj�� (plik�w) z dysku bezpo�rednio na forum. Trzeba uaktywni� opcj� Zaawansowane wysy�anie plik�w. Masakra :szczerbaty: Jeden klik i 5 klik�w w po�cie!

PW jest teraz Komunikatorem, tzn. tworzy co� jakby "chat" z rozm�wc�, do tego nie jednym - mo�na tworzy� takie dyskusje z kilkoma osobami.

czy kto� m�g�by mnie o�wieci� jak to zrobi�?
Czy mo�e jest to funkcja, kt�ra dopiero sie pojawi? Jedyna rzecz, kt�ra na to wskazuje, jest u�ycie liczby mnogiej dla podpisu okna ODBIORCY, cho� pole do wpisania jest jedno (pr�bowa�em wpisa� kilku odbiorc�w oddzielaj�c nicki przecinkiem, ale wywali�o mi b��d wysy�ania)

Kurcze, czy shoutbox oby na pewno dzia�a poprawnie? Wszystko co napisze nie pojawia si� w oknie dialogowym. O co common?
Ten post by� edytowany przez wolforzech dnia: 03 July 2009 - 21:41
to chyba b��d: je�eli wklejamy do czata link to cz�sto b�dzie on �le dzia�a� bo czat usuwa z tekstu du�e litery

To i ja dorzuc� co� od siebie. Podczas wy�wietlania profilu (zar�wno swojego jak i cudzego) jest problem z PLiterkami (FF 3.0.11 oraz IE8). Za��czone miniaturki

A ja mam problem na jednym kompie, : Win XP i Firefox (Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.11)
Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11 ) - pojawia si� komunikat :
B��d kodowania zawarto�ci, Otwierana strona nie mo�e zosta� wy�wietlona, poniewa� u�ywa
nieprawid�owych lub nieobs�ugiwanych metod kompresji.

* Prosimy poinformowa� w�a�cicieli witryny o tym problemie.

"Stare forum" dzia�a�o OK, w domu r�wnie� dzia�a zar�wno pod Wind� XP i Firefoxem jak i pod KateOSem i Firefoxem, ba nawet Konqueroe 3.5.7 widzi. poprawnie.
pozdrawiam

Wacek

Vatzek - zadziwiaj�ce. Nawet nie wiem, jak Ci pom�c. Nigdy si�z tym nie spotka�em.

Krzaczk�w ci�g dalszy

zar�wno w IE7 jak i FFX3

Kurcze, czy shoutbox oby na pewno dzia�a poprawnie? Wszystko co napisze nie pojawia si� w oknie dialogowym. O co common?

Potwierdzam.
Dzisiaj mia�em to samo,dwa razy napisa�em dosy� d�ug� wiadomo�� i nie pokaza�o jej.Nie wrzuca�em tam �adnych link�w ani nie u�ywa�em du�ych znak�w.P�niej by�o ju� ok.Mozilla Firefox 3.0.11

Czy moge prosic o przywrocenie Apache mod_rewrite?
Troche watkow zdazylo sie podlinkowac w postaci np http://astro-forum.o...AZ3-t20588.html co niestety obecnie nie ma racji bytu (trzeba recznie wyciac numerek i wklejac jako parametr do http://astro-forum.o....php?showtopic= ).

Inny problem z nowym forum:
Zak�adam �e po u�yciu "Wy�wietl now� zawarto��" zobacz� list� post�w w w�tkach ulo�on� od najnowszych do najstarszych. Ot� ta lista nie jest kompletna. Na przyk�ad napisa�em temat "nowy astrograf na rynku" w "Teleskopy i lunety". Ostatnio wypowiedzia� si� w nim Wiatr o 1:53, temat zosta� za�o�ony wczoraj o 22:39. Tego tematu nia ma na li�cie nowo�ci ani przy jednej ani przy drugiej dacie.

Tylko b�agam: nie piszcie �e ubolewam �e nie ma MOJEGO tematu. Tu nie chodzi o �adne moje chore Ego, a o to �ebym m�g� zobaczy� co si� dzieje na forum i �ebym to ja wybiera� co mnie interesuje a nie jaki� dziurawy automat.

Usuni�cie cookies nie pomog�o.

Dzia�a "przegl�d codzienny" ale to chyba tylko ostania doba. Czyli jak wr�c� po tygodniu z urlopu, to zn�w mam problem jak sprawdzi� co si� dzia�o.
Ten post by� edytowany przez piotrs dnia: 04 July 2009 - 11:01
Piotrs - zobaczysz go wtedy, kiedy co� si� tam wydarzy, czyli jak kto� co� napisze. Z tej listy znikaj� w�tki, kt�re ju� przeczyta�e�. To lista zmian - czyli musi co� tam kto� napisa�.

Piotrs - zobaczysz go wtedy, kiedy co� si� tam wydarzy, czyli jak kto� co� napisze. Z tej listy znikaj� w�tki, kt�re ju� przeczyta�e�. To lista zmian - czyli musi co� tam kto� napisa�.

Adam, niestety tak nie jest. Od wczoraj obserwuje te zaleznosci miedzy nowa a przegladem i nie wiem dlaczego, ale czesc watkow, w ktorych ktos sie wypowiedzial (jak np ten watek) od mojej ostatniej wizyty nie jest wyswietalny w 'nowej zawartosci'. Jest za to razem z innymi watkami w 'przegladzie codziennym'. Cos tu jednak nie dziala.

No to faktycznie dziwne. A mo�e w mi�dzy czasie do nich zajrza�e�, albo mia�e� otwarte w innych oknach? Jest taka mo�liwo��?

Teraz zrobilem kolejny test. Przez kilkanascie minut od napisania poprzedniego postu nic nie robilem, teraz kliknalem na nowa zawartosc i nie pojawil mi sie w ogole ten watek. W przegladzie za to pojawil sie na pierwszym miejscu razem z zaznaczona Twoja wypowiedzia. Dziwna sprawa - niektore watki pojawiaja sie w nowej a niektore nie i nie wiem od czego to zalezy.

Adam, niestety tak nie jest. Od wczoraj obserwuje te zaleznosci miedzy nowa a przegladem i nie wiem dlaczego, ale czesc watkow, w ktorych ktos sie wypowiedzial (jak np ten watek) od mojej ostatniej wizyty nie jest wyswietalny w 'nowej zawartosci'. Jest za to razem z innymi watkami w 'przegladzie codziennym'. Cos tu jednak nie dziala.

Hm, ciekawe, bo ja te� zacz��em zwraca� na to uwag� (od czasu gdy o tym zasygnalizowali�cie) i musz� powiedzie�, �e mimo stara� nie uda�o mi si� zaobserwowa� nieprawid�owo�ci.

Exec, nie wiem czy dobrze zrozumia�em, ale Tw�j post nie jest zmian� (z Twojej perspektywy), dlatego sam go nie od�wie�ysz. Kto� inny musi na niego odpisa�, wtedy w tym dziale dostajesz o tym informacj�.

Nie, nie - sprawdzalem nowa zawartosc juz kilka minut po tym jak napisales kolejnego posta, podobnie bylo teraz z gmalanem - 'nowa zawartosc' nie wykryla mi jego posta, a 'przeglad' juz tak.
Nie wiem czy to nie ma zwiazku z przypieciem tematu - nowych postow w temacie 'Nowinki swiezej wersji forum' tak samo mi teraz nie wykryl.

Wyt�umaczenie mo�e by� tylko jedno: z jakiego� powodu nie zapisuje Ci informacji o sesji w cookies przegl�darki. Nie masz czasem jakiego� blokera? Mo�e soft antywirusowy blokuje? Je�eli nie, to spr�buj wyczy�ci� "kesz" i ciasteczka przegl�darki, zrestartuj j� i wtedy sprawd�.

Masz mo�e inn� przegl�dark�? By� sprawdzi�, jak tam si� zachowuje AF. Je�eli zadzia�a prawid�owo, to wykluczymy problemy spoza kompa.

Ok to wywale wszystkie antywiry, poczyszcze przegladarki (normalnie uzywam FF) i sprawdze jeszcze jak jest w IE. Jak mozesz to napisz cokolwiek w tym temacie. W ogole ktokolwiek moze cokolwiek tu napisac - w celu testu.

test do usuni�cia za jak�� chwil�.

Pisze teraz z IE, niestety jest ciagle to samo. Naprawde nie wiem czym to jest spowodowane...
Moze sprobuj jeszcze napisac cos w jakims przyklejonym temacie gdzies indziej.

Przyk�ad zjawiska - w "Wy�wietl now� zawarto��" nie zarejestrowa�a si� zmiana (post execa) w tym w�tku: Za��czone miniaturki

No to mamy to samo ;)

Dla rownowagi: pod Konquerorem 4.2.2 A-F dziala poprawnie (przynajmniej po pobieznym przejrzeniu, na ogol uzywam Opery). Jest to o tyle ciekawe, ze korzysta on z wlasnego silnika renderujacego - KHTML.
http://browsershots.org - umozliwia wykonanie zrzutu strony "widzianej" przez rozne przegladarki (a nawet pod wieloma systemami operacyjnymi). Bardzo przydatne przy testowaniu nowych projektow...
Ten post by� edytowany przez r.ziomber dnia: 04 July 2009 - 21:02
Teraz juz wiem na pewno - nowa zawartosc nie pokazuje tematow, ktore maja spinacz na ikonce katalogu. Czyli dla przykladu nowa zawartosc oprocz tego watku nie pokazuje mi tez watku 'Obserwacja 2.07.2009'.

post testowy

Zrobi�em test. Cokolwiek napisz�, z za��cznikiem czy bez - w przegl�dzie codziennym wida�, w nowej zawarto�ci nie ma:

EDIT o godz. 23:32: no tak, m�j test jest do bani. Po pierwsze to moje posty, po drugie oba w�tki s� z za��cznikami. Za��czone miniaturki

Zrobi�em test. Cokolwiek napisz�, z za��cznikiem czy bez - w przegl�dzie codziennym wida�, w nowej zawarto�ci nie ma:

no ale akurat taki test nic nie daje, bo je�eli sam co� napisa�e� to nigdy sie nie pojawi w nowej zawarto�ci bo tam s� rzeczy kt�rych jeszcze nie widzia�e� a to co pisa�e� to ju� widzia�es pisz��.
do testu musza by� dwie osoby - jedna pisze, druga patrzy na now� zawarto��
w po��czeniu z nowym czatowym PW to powinno by� �atwe do przeprowadzenia :)

a przy okazji przypomnia�o mi si�, �e niekt�re przegl�darki lub dodatki do nich mog� stosowa� "prefetch", czyli wst�pnie pobiera� zawarto�� niekt�rych link�w przewiduj�c �e user w nie kliknie i b�dzie mia� szybciej. je�eli tak si� dzieje to z punktu widzenia oprogramowania forum user klikn�� i widzial te wiadomo�� wi�c znika ona z listy nowych (mimo tak naprawd� user nie klikn�� i nie widzia�)

A da�o by rad� tak w wolnej chwileczce, "na lajcie", przy okazji poprawi� dzia� "Blogi", takz �eby wy�wietlone by�y ilo�ci wpis�w i komentarzy?

Wy�wietl now� zawarto�� i Przegl�d dzienny to super przydatne rzeczy. Przyda�oby si� �eby Przegl�d dzienny znajdowa� si� bezpo�rednio pod Wy�wietl now� zawarto�� a nie jedno na g�rze a drugie na dole strony, bo czasami korzysta si� z tego r�wnocze�nie/zamiennie.

ja mam pytanie odno�nie otwierania za��czonych do postu obrazk�w. Czy istnieje mo�liwo�� by obrazki, tak jak w poprzedniej wersji forum, otwiera�y si� w osobnym oknie (XP i FF)? Czasem chcia�bym mie� jednoczesny dost�p do obrazka i opisu autora, a poza tym brakuje mo�liwo�ci powi�kszania i pomniejszania zdj��. Od strony funkcjonalnej poprzednie rozwi�zanie by�o znacznie lepsze

przy okazji mo�na zlikwidowa� przycisk "Raportuj" ? Bardzo �le mi si� to kojarzy. Ale je�li musi zosta� to bardziej adekwatne b�dzie "napisz donos" :Boink:

pozdrawiam

ja mam pytanie odno�nie otwierania za��czonych do postu obrazk�w. Czy istnieje mo�liwo�� by obrazki, tak jak w poprzedniej wersji forum, otwiera�y si� w osobnym oknie (XP i FF)?

Ori ju� gdzie� o tym pisa�a i Adam odpowiedzia�, �e znajduje si� to na li�cie spraw do zmienienia.

...przy okazji mo�na zlikwidowa� przycisk "Raportuj" ? Bardzo �le mi si� to kojarzy. Ale je�li musi zosta� to bardziej adekwatne b�dzie "napisz donos" :Boink:

Wiadomo, do czego s�u�y. Jednak ma on szersze zastosowanie ni� tylko "donoszenie" ;) . To naprawd� wa�ny przycisk. Je�eli forma "raportuj" �le brzmi, to mo�na zmieni� na "zg�o�", albo "zawiadamiaj" albo "powiadom moderatora".
pzdr

Wyja�nijcie mi o co chodzi z tym "ustawieniem statusu" we w�asnym profilu, bo nie bardzo kumam...po co to ?

Wyja�nijcie mi o co chodzi z tym "ustawieniem statusu" we w�asnym profilu, bo nie bardzo kumam...po co to ?

Jak napisa�em w swoim opisie - to taki wirtualny ekshibicjonizm :)
Tak samo jak statusy w komunikatorach typu gg. Je�li Ci �le i chcia�by� �eby kto� si� nad tob� zlitowa� to piszesz "buuu, �le mi..." i czekasz a� kto� ci� pog�aszcze po g�owie.
;)

Wiadomo, do czego s�u�y. Jednak ma on szersze zastosowanie ni� tylko "donoszenie" ;) . To naprawd� wa�ny przycisk. Je�eli forma "raportuj" �le brzmi, to mo�na zmieni� na "zg�o�", albo "zawiadamiaj" albo "powiadom moderatora".
pzdr

ja doskonale rozumiem o co tu chodzi. Adam Jesion wy�o�y� swoj� now� filozofi� funkcjonowania forum bardzo dok�adnie w ostatnim po�cie skasowanego w�tku "po�egnanie" i st�d moje w�tpliwo�ci ... i raczej nie znikn� one do momentu napisania nowego regulaminu AF
umieszczenie przycisku "raportuj" pod ka�dym postem jest w�tpliwe moralnie i kojarzy mi si� z g��bok� komun�. Takie zach�canie do pisania donos�w
... a moderatora mo�na zawiadomi� jawnie w jakim� w�tku lub w ostateczno�ci przez PW

pozdrawiam

Ju� nie przesadzajmy z t� moralno�ci�. Bo czym si� r�ni klikni�cie na przycisk "Wy�lij donos" ni� wys�anie przez PW wiadomo�� "Donos na XY w temacie XY"? Ten sam donos i ten sam donos i ta sama wina moralna. Tyle �e zamias klika� 3 razy pisa� 30 sekund na klawiaturze, klikasz jeden raz. Chociarz z t� win� moraln� te� lekka przesada, raczej powiedzmy sobie szczerze jest to po prostu nie eleganckie, ale czasami (powiem raczej rzadko wr�cz wyj�tkowo rzadako ca�kowicie sporadycznie)jest to usprawiedliwione.�

Co do startegii zarz�dzania forum jest jakie jest, mo�e by�o by lepsze inne. Ale pami�tajmy "Lepsze jest wrogiem dobrego" ;)

Ja z kolei z innej beczki. Nie chodzi mi o autolans, bo to co napisz� zaraz by� mo�e zostanie przez kogo� tak odebrane. Ot�, napisa�em dzi� recenzj� w dziale s�u��cym do ich umieszczania. Tylko dlaczego tam tematy s� sortowane alfabetycznie a nie po dacie dodania w�tku/postu? Widz�, �e wi�kszo�ci w�tk�w brakuje daty i s� przeniesione. Wtedy w takim wypadku mo�na je sortowa� alfabetycznie a te dodane "normalnie" niech b�d� sortowane po dacie. Naj�atwiej to chyba osi�gn�� poprzez dodanie starym w�tkom np. daty powstania AF. Reszt� powinien za�atwi� silnik forum.

ZbyT - nie ja to wymy�li�em (raportuj). To jest standard �wiatowy. Ka�dy silnik forum ma ten przycisk.

A teraz wa�na informacja. Ten przycisk to nie jest po prostu wys�anie wiadomo�ci dla moderatora. Te raporty l�duj� w specjalny centrum raport�w, gdzie moderator ma �atwy przegl�d uwag od user�w, oraz tego, co trzeba poprawi�, zmieni�, etc. Do tego, system monitoruje priorytety, czyli je�eli np. w ci�gu 5 min wpadnie 10 raport�w do jednego postu, tzn. �e moderator musi natychmiast sprawdzi�, co to jest (np. porno spam, etc.).

Oczywi�cie rozumiem Twoje skojarzenia, ale tak jak m�wi�, korzystanie z tego przycisku zasadniczo u�atwia prac� moderator�w. To nie jest kablowanie, ale np. pro�ba o poprawienie czego� w tre�ci, zg�oszenie tre�ci niezgodnych z prawem, etc.

Ja z kolei z innej beczki. Nie chodzi mi o autolans, bo to co napisz� zaraz by� mo�e zostanie przez kogo� tak odebrane. Ot�, napisa�em dzi� recenzj� w dziale s�u��cym do ich umieszczania. Tylko dlaczego tam tematy s� sortowane alfabetycznie a nie po dacie dodania w�tku/postu? Widz�, �e wi�kszo�ci w�tk�w brakuje daty i s� przeniesione. Wtedy w takim wypadku mo�na je sortowa� alfabetycznie a te dodane "normalnie" niech b�d� sortowane po dacie. Naj�atwiej to chyba osi�gn�� poprzez dodanie starym w�tkom np. daty powstania AF. Reszt� powinien za�atwi� silnik forum.

Bo to baza recenzji, a recenzje szuka si� nie po dacie, a alfabetycznie.

ja mam pytanie odno�nie otwierania za��czonych do postu obrazk�w. Czy istnieje mo�liwo�� by obrazki, tak jak w poprzedniej wersji forum, otwiera�y si� w osobnym oknie (XP i FF)?

Mo�esz je otworzy� w nowym okonie. Prawy przycisk myszki, lub chyba �rodkowy w PC (je�eli skonfigurowany).

Bo to baza recenzji, a recenzje szuka si� nie po dacie, a alfabetycznie.

No c� - mo�na przyj�� i taki punkt widzenia. Dla mnie do szukania s�u�y przycisk Wyszukaj. Ja osobi�cie wol� widzie� w�tki naj�wie�sze na g�rze, bo przecie� recenzja mo�e "�y�", przyk�adowo: osoby zainteresowane mog� poprosi� o jakie� dodatkowe testy/informacje. Wtedy warto wiedzie� gdzie co si� dzieje. Niemniej c�, ja tego nie zmieni� :rolleyes:
Ten post by� edytowany przez starczek dnia: 05 July 2009 - 20:27
Tak by�o kiedy�, ale znowu proszono nas o zmian�sortowania. Wi�c mog�zmieni�jeszcze raz, jak bardzo potrzeba ;).

Tak by�o kiedy�, ale znowu proszono nas o zmian� sortowania. Wi�c mog� zmieni� jeszcze raz, jak bardzo potrzeba ;) .

No to mo�e sonda? Najlepiej na g��wnej ;)
Ten post by� edytowany przez starczek dnia: 05 July 2009 - 20:33
Ja ostatnio rozwi�za�em u siebie problem z Shoutbox'em.

Ot� rozbiega�o si� o to, �e nie mog�em pisa� wiadomo�ci, tj. po wci�ni�ciu "wy�lij" b�d� stukni�ciu "ENTER" nic si� nie pojawia�o. Rozwi�zanie jest banalne. Musz� za ka�dym razem wchodzi� w zak�adk� Shoutbox, a potem z powrotem do zak�adki Forum i wszystko dzia�a. ;)

A moze da�o by si� zrobi� okienka szybkiego logowania na stronie g��wnej?

Witam.
Dzisiaj mia�em problem z dodaniem plusa do postu,kt�ry mia� ich ju� 11,chodzi o temat ob�oki srebrzyste.Wcze�niej takiego problemu nie mia�em,cho� to pierwszy post,kt�ry ma tyle karmy(na kt�ry g�osuje w nowej wersji forum).Nie wiem dlaczego po klikni�ciu na plus okno otwiera si� poni�ej ale niepe�ne.Mog� w nim pisa� ale nie mog� tego zaakceptowa�,brak przycisku.Normalnie okno to otwiera si� w lew� stron� a tutaj...nie wiem czemu.
U�ywam przegl�darki Firefox 3.0.11.
Ps.Pr�bowa�em kilka razy,od�wieza�em stron� ale bez skutku.Nigdy wcze�niej mi si� to nie przytrafi�o(g�osowa�em ju� w tej wersji forum).
Pozdrawiam,Rafa�.

Teraz dodaj�c plusa, pojawia sie jeszcze okienko edycji komentsa. Nie wystarczy tylko klikna� w plus. Po pkliknieciu nale�y zatwierdziz� czynno�� guziczkiem "Wy�lij" po dodaniu s�owa od siebie lub bez.

Pozdrawiam.

Nie wiem czy tylko u mnie w nowej zawarto�ci nie wida� autor�w w�tk�w? Nie wy�wietla mi te� wszystkich temat�w, w kt�rych si� co� zmieni�o lub nowych. Wi�kszo�� jest, ale cz�ci brakuje. Mo�e to jest kwestia konfiguracji moich ustawie�?

Jeszcze jednej rzeczy mi brakuje: jak przej�� do ostatniego posta z w�tku z poziomu listy w�tk�w? W starym forum by�a taka opcja.
Ten post by� edytowany przez grzybu dnia: 07 July 2009 - 11:41
Taaak, w�a�nie na to trafi�em. Tyle, �e przycisk "Wy�lij" pojawi� si� poza okienkiem, i nie by�o jak go wcisn�� :szczerbaty:

Czy, a je�li tak to gdzie mo�na obejrze� komentarze ludzi do ocen konkretnej wypowiedzi?
(zar�wno te pozytywne jak i negatywne)

Jeszcze par� s��w ode mnie:komentarz napisany przy plusiku wy�wietla si� u mnie w formie znaczk�w, krzaczk�w i tak naprawd� nie wiem, co autor plusika ma na my�li i co chce mi przekaza�.

Czy, a je�li tak to gdzie mo�na obejrze� komentarze ludzi do ocen konkretnej wypowiedzi?
(zar�wno te pozytywne jak i negatywne)

nie wiem jak negatywne, ale pozytywne mo�e zobaczy� osoba kt�ra danego plusa dosta�a (w panelu po prawej na stronie g��wnej, okienko "ostatnie reputacje") - o ile by� jaki� komentarz do plusa.

Jeszcze par� s��w ode mnie:komentarz napisany przy plusiku wy�wietla si� u mnie w formie znaczk�w, krzaczk�w i tak naprawd� nie wiem, co autor plusika ma na my�li i co chce mi przekaza�.

podejrzewam, �e to jest kwestia dostosowania silnika tudzie� pe�nej lokalizacji forum i za jaki� czas ta i inne liter�wki zostan� poprawione (podejrzewam,�e administratorzy maj� obecnie wa�niejsze rzeczy na g�owie).
A je�li lubisz wczytywa� si� ci�gi znaczk�w, to podaj� Tobie trzy:
%u0142 - �
%u0105 - �
%u0119 - �
;)

Znaki zapytania zamiast polskich liter w Aktualna reputacja - "Nie dosta?e? punkt?w reputacji od momentu instalacji tego rozszerzenia."

Mam pytanie. podczas przegl�dania innich profil�w user�w AF w lewym dolnym rogu widz� okienko ze swoj� aktualn� reputacj�. czy to jest b�ad czy to ma jaki� cel?

Witam.
Dzisiaj mia�em problem z dodaniem plusa do postu,kt�ry mia� ich ju� 11,chodzi o temat ob�oki srebrzyste.Wcze�niej takiego problemu nie mia�em,cho� to pierwszy post,kt�ry ma tyle karmy(na kt�ry g�osuje w nowej wersji forum).Nie wiem dlaczego po klikni�ciu na plus okno otwiera si� poni�ej ale niepe�ne.Mog� w nim pisa� ale nie mog� tego zaakceptowa�,brak przycisku.Normalnie okno to otwiera si� w lew� stron� a tutaj...nie wiem czemu.
U�ywam przegl�darki Firefox 3.0.11.
Ps.Pr�bowa�em kilka razy,od�wie�a�em stron� ale bez skutku.Nigdy wcze�niej mi si� to nie przytrafi�o(g�osowa�em ju� w tej wersji forum).
Pozdrawiam,Rafa�.

Nadal to samo.Posty maj�ce wi�cej plusik�w a ni�eli 9 s� dla mnie nieosi�galne do ocenienia.Okno oceny otwiera si� w d� na jedn� lini� zamiast w bok i nie ma tam przycisku do akceptacji b�d� rezygnacji.
Pozdrawiam,Rafa�.

U mnie jest niestety podobnie. Przy dodawaniu plusa do bardziej popularnych post�w, okienko si� rozci�ga i znikaj� przyciski:

przegl�darka: Firefox 3.5

Pozdrawiam :)

Zauwa�y�em, �e nie aktualizuje si� liczba wy�wietle� w�tk�w.

Dzi� zauwa�y�am, �e gdy ma si� w��czon� opcj� wcze�niejszej akceptacji potencjalnych nowych znajomych, to przy pr�bie odrzucenia zaproszenia wy�wietla si� b��d i nie da si� takiego zaproszenia odrzuci�.
Poni�ej zdj�cie komunikatu o b��dzie. Za��czone miniaturki

Co zrobi� aby "Wy�wietl now� zawarto��" wy�wietla�o wszystkie w�tki, w kt�rych co� si� zmieni�o od ostatniej wizyty? Teraz lista jest dziwnie niekompletna i nawet jak dostaj� maila, �e jest odpowied� w jakim� temacie, to nie ma go na li�cie.
Ten post by� edytowany przez grzybu dnia: 09 July 2009 - 09:43
Pr�bowa�e� opcji "oznacz forum jako przeczytane" na samym dole strony?

Pr�bowa�e� opcji "oznacz forum jako przeczytane" na samym dole strony?

Tego nie widzia�em. Zobaczymy jak to dzia�a. Dzi�ki.

Dzi� zauwa�y�am, �e gdy ma si� w��czon� opcj� wcze�niejszej akceptacji potencjalnych nowych znajomych, to przy pr�bie odrzucenia zaproszenia wy�wietla si� b��d i nie da si� takiego zaproszenia odrzuci�.
Poni�ej zdj�cie komunikatu o b��dzie.

O rany... Aniu, a kogo� Ty� chcia�a odrzuci�? Jakiego� cichego wielbiciela? :szczerbaty: :Beer:
Widzicie ch�opaki nie ma lekko, trzeba bardziej si� stara�... B)

pozdrawiam serdecznie
Ori

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze