Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Po piêknym pokazie Marsa i Ksiê¿yca w Wigiliê 2007r, przyszed³ czas na powtórkê. Mitologiczny bóg wojny poraz kolejny zostanie zas³oniêty przez tarczê Ksiê¿yca.
Piêkno tego zjawisko tym razem polega na tym, i¿ bêdzie widoczne... za dnia. Nic piêkniejszego na urozmaicenie piêknego (nie zapeszaj±c;)) majowego weekendowego popo³udnia.
Wg mnie ka¿dy obserwator powinien zacz±æ obserwacje ju¿ od ok. godz. 14. Na spokojnie znale¼æ sobie £ysolka i patrzec na ¶liczne, powolne zbli¿anie sie do siebie cia³ niebieskiech.
Efemerydki dla 24 miast w Polsce:
>>ZAKRYCIE<<
http://img254.imageshack.us/img254/6167/marsdue2.th.jpgBia³ystok 12:32:37
Bogatynia 12:19:39
Bydgoszcz 12:27:52
Gdañsk 12:31:55
Gorzów Wlkp. 12:24:26
Kielce 12:24:34
K³odzko 12:19:59
Koszalin 12:29:26
Kraków 12:22:11
Krosno 12:23:19
Krynica Zdrój 12:21:56
Lublin 12:27:21
£ód¼ 12:25:34
Olsztyn 12:31:43
Opole 12:21:34
Poznañ 12:24:53
Rzeszów 12:24:15
Suwa³ki 12:35:05
Szczecin 12:25:55
Toruñ 12:27:57
Warszawa 12:39:50
Wroc³aw 12:21:47
Zielona Góra 12:22:33
¯ywiec 12:20:44
Pomiêdzy zakryciem, a odkryciem jest chwila czasu aby ostudziæ emocje zimnym napojem ;). W koñcu mamy a¿ godzine czasu ;).
>>ODKRYCIE<<
http://img142.imageshack.us/img142/6296/marsrvr0.th.jpgBia³ystok 13:25:51
Bogatynia 13:19:03
Bydgoszcz 13:20:05
Gdañsk 13:18:32
Gorzów Wlkp. 13:17:24
Kielce 13:26:10
K³odzko 13:21:36
Koszalin 13:16:07
Kraków 13:26:10
Krosno 13:28:56
Krynica Zdrój 13:28:09
Lublin 13:28:09
£ód¼ 13:23:35
Olsztyn 13:21:40
Opole 13:23:00
Poznañ 13:19:46
Rzeszów 13:28:54
Suwa³ki 13:23:42
Szczecin 13:15:32
Toruñ 13:20:52
Warszawa 13:36:32
Wroc³aw 13:20:25
Zielona Góra 13:18:41
¯ywiec 13:25:35
Efemerydy zjawiska wygenerowane programem LOW 3.1 . Wszelkie czasy to czasy UT!!
Nie warto przegapiæ tej obserwacji..., gdy¿ nastêpna okazja zobaczenia takiego zakrycia czeka Nas dopiero 8 grudnia 2022r. Przed nim bêdzie okazja na zobaczenie tylko dwóch zakryæ planet przez Ksiê¿yc...:
- 1 grudnia 2008 - zakrycie Wenus... z przygladajacym sie Jowiszem (odleg³o¶æ od Ksiezyca -> 2°)
- 15 lipca 2012 - zakrycie Jowisza
¯yczê Wam udanej obserwacji nie zapomnianej do koñca ¿ycia ;).
Pozdrawiam serdecznie
Mariusz Lejcyn Malinowski
SOPiZ PTMATen post by³ edytowany przez
Lejcyn dnia: 30 April 2008 - 00:55
Ach, szkoda ¿e Mars nie ma rozmiarów i jasno¶ci sprzed kilku miesiêcy. Majowa jasno¶æ (1,3 mag.) sprawi, ¿e planeta, szczególnie przy gorszej przejrzysto¶ci powietrza bêdzie dosyæ s³abo widoczna.
Witam,
wybaczcie, ¿e moje pytanie jest bardzo laickie ale zawsze mnie nurtuje przy tego rodzaju sytuacjach. Czego trzeba u¿yæ by mo¿na by³o zobaczyæ to zjawisko podczas dnia? Tzn teleskop mam (Newton 150/1000) czy do obserwacji potrzebne s± jakie¶ specjalne filtry?
Witam,
wybaczcie, ¿e moje pytanie jest bardzo laickie ale zawsze mnie nurtuje przy tego rodzaju sytuacjach. Czego trzeba u¿yæ by mo¿na by³o zobaczyæ to zjawisko podczas dnia? Tzn teleskop mam (Newton 150/1000) czy do obserwacji potrzebne s± jakie¶ specjalne filtry? Starczy Ci Twoj Newton..., choc wiadomo..., ze w obserwacji za dnia im ciemniejszy telekop tym lepszy :).
Pozdrawiam
Lej
czy takie zakrycie tez traktujecie i obserwujecie "zakryciowo"?
czy takie zakrycie tez traktujecie i obserwujecie "zakryciowo"? Niestety obserwacja zakryc planet przez Ksiezyc i ich rejestracja nie ma znaczenia naukowego.
Dla nas jest to piekne zjawisko ktorego nie mozna przegapic :).
Mam wrazenie,ze mapki zakrycia i odkrycia,zamienily sie miejscami,poniewaz wyobraznia podpowiada mi,iz "rosnacy" Ksiezyc,naciera na zakrywane cialo niebieskie,swoja nieoswietlona czescia dysku.
Pozdowienia.
Fajnie, szkoda tylko, ¿e akurat wtedy bêdê wiesza³ sufit :(
Mam wrazenie,ze mapki zakrycia i odkrycia,zamienily sie miejscami,poniewaz wyobraznia podpowiada mi,iz "rosnacy" Ksiezyc,naciera na zakrywane cialo niebieskie,swoja nieoswietlona czescia dysku.
Pozdowienia. Tak drogi Hanysiaku :), Ksiezyc bedzie zakrywal Marsa swoja nie odwietlona strona..., jednak mapki sa wporzadku. Na mapce zakrycia widac 2 pkty obok Ksiezyca, moze to Cie zmylilo.
Wykadrowany Ksiezyc i miejsce zakrycia:
Pozdrawiam
A no,widzisz! Tam sa jakies czerwone punkty i myslalem ze to Mars..
Teraz rozumiem,dzieki.
Teraz rozumiem,dzieki. Do uslug :Beer: :)
MAm nadziejê, ¿e mi siê uda. Intes, EQ-5 i Coolpix 990 w pogotowiu. Trzymam kciuki za pogodê, oby by³o tak jak z Saturnem w zeszym roku....czyli piêknie
Ja sie chwytam za katowke i lece do telepa szukac marsa,ciekawe czy bedzie widoczny....cisnienie rosnie...
Czy ktos juz widzi Marsa w okularze? Ja obserwuje 28cm teleskopem i nie widze...:(
Ten post by³ edytowany przez
hanysiak dnia: 10 May 2008 - 12:11
trzymajcie kciuki za pogodê w Lublinie !!!
No niestety,nie widze go w okularze..
Jeszcze 5minut temu bylo czyste niebo i nadal jest,tylko ze cirusik sie pojawil...jedynie w miejscu gdzie swieci Ksiezyc...;)
Ten post by³ edytowany przez
hanysiak dnia: 10 May 2008 - 12:30
hop hoop...jest tu kto...?
Jak ja kocham ten Universal Time..:/
Ten post by³ edytowany przez
hanysiak dnia: 10 May 2008 - 12:46
Odnalaz³em Marsa ok. godz. 13.00, ale przez czerwony filtr, tak normalnie to ciê¿ko. Niestety coraz wiêcej cumulusów, co chwila zakrywaj± Ksiê¿yc - to bêdzie loteria.
hop hoop...jest tu kto...? Jestem, jestem :Salut:
U mnie w £odzi od czasu do czasu chodz± ³adne cumulusy pogodowe po niebie, poza tym wszystko "poci±gniête" wysokim, cienkim cirrusem, który bardzo skutecznie obni¿a kontrast.
Obecnie patrzê przez Intesa, na zmianê okularami 15mm Meade i 22mm Vixena, ale Marsid³o siê nie objawi³o jeszcze. :angry:
z ostatniej chwili: Mars widoczny. Znalaz³em go bez filtra, chocia¿ wzrost kontrastu z czerwonym jest bardzo znaczny
Ten post by³ edytowany przez
Marcin_G dnia: 10 May 2008 - 13:47
Jak ja kocham ten Universal Time..:/ Chyba nie tylko Ty <_<
Mam Marsa w okularze!
Pieknie! Przy pwerze 120x,Mars znika³ jakies 3 sekundy!
Ten post by³ edytowany przez
hanysiak dnia: 10 May 2008 - 14:38
Mam Marsa w okularze! AAAAAAAAAAAAAAA a ja siedzê w robocie :(
Hany napatrz siê te¿ za mnie...
pozdrawiam
Ori
28 minut do zakrycia a ksiezyc przys³aniaja mi chmury :angry: :angry: :angry: mam nadzieje ze cos zobacze, ale moje nadzieje pewnie rozwieja chmury :unsure: :unsure: . Po prostu klapa.
PS. Czemu godzina jest tutaj 12:10 a na prawde jest 14:12?? :blink:
Ten post by³ edytowany przez
Astro-nom dnia: 10 May 2008 - 14:12
Pó³ godziny temu widzia³em przynajmniej Ksiê¿yc i wygl±da³o, ¿e s± jakie¶ szanse. Teraz chmury widzê po horyzont. :angry:
Niestety by³em w pracy i spó¼ni³em sie troszkê mimo ¿e telep rozstawiony ju¿ zawczasu czeka³ pos³usznie. Widzia³em tylko niemrawe mrugniêcie Marsa w miejscu w którym powinien zachodziæ za tarczê Ksiê¿yca.
Ahhhh ta kochana praca w soboty :angry:
Ach...
Parê minut przed zakryciem- Ksiê¿yc widoczny.
Ustawiam telepa.
Moment zakrycia- £ysy za chmurami.
2 minuty po zakryciu- ¿adnej chmurki w okolicy Ksiê¿yca.
Dziêkujê.... <_<
Jeszcze jest szansa na odkrycie :banan:
No i klapa, niby Ksiê¿yc by³ widoczny, ale jakie¶ strzêpy chmur przechodz±ce w momencie zakrycia rozmy³y Marsa skutecznie. Mo¿e z odkryciem bêdzie lepiej.
:banan:
W £odzi SUUUPER! U mnie i u Aquamarina obserwacja pozytywna. Pogoda bardzo dobra, obserwowa³em przy powiêkszeniu 200x i by³o bardzo przyjemnie!
A tu fotka nieba i Intesa kilka chwil po zakryciu
http://img382.imageshack.us/img382/8295/marsidonh7.jpg
Przyszed³ sobie ma³y cumulusik i po obserwacjach, poczekam chwilkê to zobaczê chocia¿ Marsa w wci±¿ bliskim s±siedztwie Ksiê¿yca. A potem to juz :Beer: na smutki ;)
Odkrycie takze zaliczone.Mjut..!Alez Mars zasuwa,a wlasciwie Ksiezyc.
U mnie jeszcze gorzej ni¿ w czasie zakrycia, ³awica cumulusów odebra³a rado¶æ obserwacji. Mo¿e chocia¿ zobaczê koniunkcjê.
no... prawie siê uda³o - z zakrycia nic (zakrycie ksiê¿yca przez chmury) a odkrycie dopiero w momencie gdy mars przylega³ do ksiê¿yca, ale i tak by³o fajnie :)
chwilê pó¼niej (w nastêpnej dziurze miêdzy chmurami) moja komórka widzia³a to tak:
Witam,
Mia³em to szczê¶cie za³apaæ siê na zakrycie i odkrycie, z czego to drugie by³o znacznie bardziej widowiskowe.
Zdjêcie na pami±tke: (Synta 200/1200, 350d)
U mnie podobnie tyle ¿e zakrycie uda³o mi siê zobaczyæ niestety o odkryciu mog³em pomarzyæ bo przypêta³o siê chmursko :angry:
A jednak cos zobaczylem :helo: :helo: :banan: mieszkam w okolicach £odzi wiec widzialem podobnie jak Marcin_G :banan: ale na odkrycie sie spoznilem :mellow: Ludzie z zachodu kraju na pewno mieli dobre warunki bo tam dzisiaj w niektorych miejscach bezchmurnie.
Pozdrawiam Kacper
Ten post by³ edytowany przez
Astro-nom dnia: 10 May 2008 - 16:03
Jeszcze z godzine przed zakryciem szukalem Marsa lornetka. Nie ma. W domu sprawdzilem 114/500 przez okno tez nie ma. Wiec zamiast wychodzic na dwor ze 114/500, musialem Synte tachac 300 m na lake w bialy dzien. Dochodze na miejsce, mam okolo 10 minut czasu -rozstawiam wszystko, wkladam UWA 15mm - no wreszcie widac malutka tarczke planety. Wkladam Stratusa 8mm z filtrem polaryzacyjnym - ostrze w jedna, w druga - nie ma Marsa. Znowu wkladam UWA - szukam z 2 minuty - jest, znowu zmieniam na Stratusa - nie ma. Patrze na zegarek 14:27 - znowu szybko UWA - szukam, szukam nic - patrze na zegarek 14:30 - i dupa zimna. Moment zakrycia przegapiony.
Potem ze 40 minut nudnego czekania - tak 15:10 zaczynaja sie nerwy - i wpatrywanie sie w brzeg tarczy. No i 15:15 juz maksymalna koncentracja i wreszcie jest - w dolnej czesci (wlasciwie w gornej, bo w newtonie obraz odwrocony) pojawia sie wybrzuszenie -Mars wylazi. Udalo sie . jak juz Mars wyszedl na dobre - zrobilem jakies tam fotki komorka, ale jeszcze nie wiem czy Marsa dalo rade uchwycic. Przy widocznym brzegu tarczy udalo sie tez zobaczyc marsa w Stratusie, bo przy widocznej czesci tarczy Ksiezyca latwiej jest wyostrzyc obraz.
Mnie siê uda³o zobaczyæ oba zjawiska, ale dziêki wielkiemu szczê¶ciu z chmurami.
Przy odkryciu ods³oni³o siê na 5 minut przed zjawiskiem. Mars - ta malutka ró¿owawa plamka - znika³ jakie¶ 6-7 sekund, tak to by³o widaæ (w efemerydzie by³o, ¿e 15s bêdzie dla ca³ej tarczy).
Przy odkryciu patrzy³em w³a¶ciwie na brzeg Ksiê¿yca zas³oniêty rzadk± chmur±, ale ta zlaz³a na minutê przed zjawiskiem... Na brzegu Ksiê¿yca pojawi³a siê dodatkowa górka, a potem siê oderwa³a jako okr±g³a tarczka i wêdrowa³a sobie na b³êkitnym tle. Super widoczno¶æ nieba!
Piêkne to by³o, to moje pierwsze zakrycie Marsa, z jasnych planet zosta³ mi jeszcze Merkury (ale tu marne s± szanse).
Z centrum Warszawy lipa :angry: Chmury :angry: Ksiê¿yc siê na chwile wychili³ jakie¶ 20 minut po zakryciu ale zaraz znikn±³, ¿eby pojawiæ siê znowu jakie¶ 40 minut po odkryciu :angry:
:Beer:
No to Leju juz w domku w swietnym humorku :).
Godzinke przed zakryciem rozstawiam sobie sprzecik, zegarek z DCFem. wrzucam okularek 25mm(50x) i ide sie schlodzic zimnym bro..., napojem :D.
Wracam 5min przed zjawiskiem, kieruje mojego ETXa na Lysolca... i oto sa. Dwoch Panow..., jeden blady, drugi czerwonoskory ;). Szybkie rzucenie okiem na zegarek - 14:26:56 - od tego momentu oko przylepione do okularu :). Szybka chwila i... zniknal :D.
Zerkam sobie na akumulator i co sie okazuje..., zapalila sie czerwona dioda nad napisem EMPTY..., alez mialem nerwowke czy wytrzyma przy odkryciu :D.
http://img106.imageshack.us/img106/5553/dsc00034vy5.th.jpgOd samego rana w Bydgoszczy i okolicach piena pogoda..., chwilami az wysiedziec nie mozna bylo.
Pojawily sie na chwile co prawda Cumuluski, ale ogladaly cale zdarzenie z daleka.
http://img106.imageshack.us/img106/5038/dsc00029if4.th.jpgO 15:15 wrocilem na stanowisko, wlaczam akumulator... uff, naszczescie dziala :D. Przy odkryciu zmienilem juz sobie okularek na 9mm (138x). Jakze piekny byl widok pojawiajacego sie pomaranczowego punkciku..., oraz jego dalszego odlepiania sie od naszego satelity...
Marsa ogladalem jeszcze przez okolo 15 min :).
Zdjecie stanowiska:
http://img50.imageshack.us/img50/3152/dsc00036va2.th.jpgOraz bohaterow glownych dzisiejszego wydarzenia.
http://img50.imageshack.us/img50/2088/dsc00038ig5.th.jpgObserwacje podpisuje jako udana :) i nie zostaje mi nic innego jak czekac na ten duet do 2022roku.
Dobrze ze w tym roku zobaczymy jeszcze zakrycie Wenusiska.
Pozdrawiam serdecznie
Mariusz
Mnie te¿ siê nie uda³o :angry: , rano jeszcze podchodzi³em do sprawy optymistycznie ale z up³ywem czasu by³o coraz wiêcej chmur...
W Otwocku uda³o siê zobaczyæ tylko odkrycie. W niutonie 15 cm 1:10 by³o nie¿le widoczne.
Barwa Marsa widoczna bardzo dobrze. S±siedzi z dzia³ek tak¿e sobie popatrzyli na oddalaj±cego siê Marsa
W Bydgoszczy pogoda jak wymarzona. Zakrycie/odkrycie utrwalone na VHS-ie.
Przed i po zakryciu podziwia³em koniunkcjê wizualnie :)
Ten post by³ edytowany przez
Awar dnia: 10 May 2008 - 20:04
Jestem trochê zdziwiony, bo my¶la³em, ¿e takie dzienne obserwacje Marsa s± raczej niemo¿liwe, tymczasem te¿ mia³em to szczê¶cie, ¿e widzia³em to zjawisko /obserwowa³em Kronosem 26x70/. Zastanawia mnie tylko, dlaczego Mars po odkryciu by³ du¿o wyra¼niej widoczny ni¿ przed zakryciem...czy te¿ macie takie odczucia...a je¶li tak, to czym to mo¿e byæ spowodowane ? Tak zdroworozs±dkowo, to powinno byæ raczej odwrotnie...w blasku o¶wietlonej strony Ksiê¿yca, Mars powinien byæ s³abiej widoczny.
Pozdrawiam !
...Zastanawia mnie tylko, dlaczego Mars po odkryciu by³ du¿o wyra¼niej widoczny ni¿ przed zakryciem...czy te¿ macie takie odczucia...a je¶li tak, to czym to mo¿e byæ spowodowane ? ... Te¿ mia³em takie odczucie. Jedyne, co przychodzi mi do g³owy: by³ wyra¼niej widoczny, bo by³ wy¿ej nad horyzontem. :)
Niecierpliwie oczekuj±c dzisiejszego dnia przygotowywa³em siê do dwóch wa¿nych czynno¶ci. Pierwsza to koszenie trawnika a kolejna nie mniej ciekawa to obserwacja zakrycia Marsa. Niestety za spraw± ³awicy gêstych chmur zaliczyæ uda³o siê pomy¶lnie tylko tê pierwsz±. A w przerwie jak± sobie zrobi³em na wyschniêcie trawy po deszczu, pozosta³y rozmy¶lania nad niesprawiedliwym dostêpem do szczê¶cia przy obserwacjach astro. :burza:
Te¿ mia³em takie odczucie. Jedyne, co przychodzi mi do g³owy: by³ wyra¼niej widoczny, bo by³ wy¿ej nad horyzontem. :) Ja bym to raczej przypisa³ z³udzeniu ludzkiego oka. Te¿ widzia³em wyra¼niej odkrycie, ni¿ zakrycie, ale przed zakryciem blady Mars by³ "sam" na b³êkicie (przy sporym powiêkszeniu Ksiê¿yc by³ poza polem widzenia) i kilka razy go gubi³em, mimo, ¿e na pewno by³ w polu widzenia. Przy odkryciu za¶ by³o siê do czego odnie¶æ (brzeg Ksiê¿yca), a przy tym i Mars i Ksiê¿yc wykazywa³y niemal tê sam± jasno¶æ powierzchniow±, co u³awia³o obserwacjê obu obiektów naraz.
Ale mo¿e kto¶ ma jeszcze inne wyt³umaczenie?
W ogóle ca³e zjawisko by³o bardzo podobne do ubieg³orocznego dziennego zakrycia Regulusa 23 maja.
I wtedy te¿ odnios³em podobne wra¿enia, bo zakrycia o ma³o co nie zgubi³em.
Ja niestety dzisiaj pracowa³em intensywnie i dopiero co wszed³em do domu... achhhh... serce mi pêka³o jak widzia³em ten b³êkit i nawet nie mog³em zerkn±æ...
Pawe³ Maksym
Ja bym to raczej przypisa³ z³udzeniu ludzkiego oka. Te¿ widzia³em wyra¼niej odkrycie, ni¿ zakrycie, ale przed zakryciem blady Mars by³ "sam" na b³êkicie (przy sporym powiêkszeniu Ksiê¿yc by³ poza polem widzenia) i kilka razy go gubi³em, mimo, ¿e na pewno by³ w polu widzenia. Przy odkryciu za¶ by³o siê do czego odnie¶æ (brzeg Ksiê¿yca), Te¿ jestem za takim wyt³umaczeniem. Je¿eli poszukujemy samotnego obiektu na jasnym niebie, to nie mamy na czym "oprzeæ" wzroku. Trudno nam odpowiednio zogniskowaæ wzrok. S±siedztwo Ksiê¿yca daje nam to "podparcie" i ³atwiej jest utrzymaæ odpowiedni± ostro¶æ wzroku, a korzystaj±c z bezpo¶redniego s±siedztwa tarczy naszego satelity tak¿e ³atwiej zlokalizowaæ planetê.
Podobnie jest z poszukiwaniem (go³ym okiem) planet i gwiazd na jasnym niebie. Czasami b³±dzimy i b³±dzimy, a gdy odnajdziemy okazuje siê, ¿e planeta/gwiazda jest dobrze widoczna, tylko "nieodpowiednio" ogniskowali¶my wzrok. Gdy przestaniemy na ni± patrzeæ, to musimy ponownie szukaæ, choæ na ogó³ jest to ju¿ ³atwiejsze, gdy¿ orientujemy siê gdzie by³a. Ale naj³atwiej powtórnie jest znale¼æ, gdy nasz obiekt znajduje siê w s±siedztwie jakiego¶ innego, wiêkszego obiektu np. Ksiê¿yca. Bo najpierw ogniskujemy wzrok na tym g³ównym obiekcie. Tak by³o kilka dni temu z Merkurym.
Ten post by³ edytowany przez
Robert Bodzoñ dnia: 11 May 2008 - 08:51
W Lublinie walka z chmurami -sporo zale¿a³o od lokalizacji obserwatora. Kolega z pó³nocnych krañców miasta zaliczy³ zakrycie i odkrycie, ja z LSM-u tylko odkrycie. Ale by³o warto. W lekkim pospiechu i panice zrobi³em ma³y b³±d, bior±c tylko travellerka 80mm zamiast Newtona lub Maka 130/127mm. Niechc±cy przetestowa³em wiêc widzialno¶æ zjawiska w ma³ych sprzêtach ze ¶rednimi powiêkszeniami 40-50(+)x. Przy 40x Mars [1.3mag] by³ w zasadzie niedostrzegalny w tej lunetce,z wyj±tkiem chwil najlepszej przejrzysto¶ci atmosfery. Nawet przy ponad 50x znika³ przy najmniejszej warstwie cirrusów na niebie. Z tego tytu³u wypatrzy³em go jakie¶ parêdziesi±t sekund po odkryciu. Sam Ksiê¿yc by³ b. wyra¼nie widoczny nawet przez warstwê niskich, gêstych chmur. Tak wiêc zdecydowanie nie by³o to zjawisko dla lorneciarzy, nawet tych z du¿ymi szk³ami 70-80 mm, a pewnie nawet 25x100mm nie da³aby rady. W teleskopie widok piêkny.
Pozdrawiam
-J.
P.S. Potwierdzam czesciowo uwagi Roberta z poprzedniego postu. Czasami nawet Ksiezyc jest trudno znale¼æ na jasnym niebie wysoko, bo oko nie ma na czym akomodowac sie do odleg³o¶ci. Z tym,ze to raczej nie tym razem -go³ym okiem ³apa³o sie go bez problemów, mo¿e paradoksalnie dziêki chmuromoko nie wariuje jak na czystym niebie], no i by³ do¶æ daleko od S³oñca, co te¿ ma znaczenie.
Tak wiêc zdecydowanie nie by³o to zjawisko dla lorneciarzy, nawet tych z du¿ymi szk³ami 70-80 mm, a pewnie nawet 25x100mm nie da³aby rady. W teleskopie widok piêkny.
Pozdrawiam
-J. Jestem trochê zdziwiony, bo my¶la³em, ¿e takie dzienne obserwacje Marsa s± raczej niemo¿liwe, tymczasem te¿ mia³em to szczê¶cie, ¿e widzia³em to zjawisko /obserwowa³em Kronosem 26x70/.
Ja niestety dzisiaj pracowa³em intensywnie i dopiero co wszed³em do domu... achhhh... serce mi pêka³o jak widzia³em ten b³êkit i nawet nie mog³em zerkn±æ... Znam ten ból - ja parê lat temu zosta³em pozbawiony mozliwo¶ci obejrzenia przej¶cia Merkurego przed tarcz± S³oñca :angry: :szczerbaty:
Nawet przy ponad 50x znika³ przy najmniejszej warstwie cirrusów na niebie. Zgadza sie, Marsa udawa³o siê dostrzec tylko gdy nie by³o ¿ a d n y c h cirrusów. Nik³ nie tylko przy 50x ale i przy 150x (obserwowa³em swoj± Synt±) nawet wtedy, gdy cirrus by³ na tyle delikatny ¿e nawet nie przydymia³ nieba...
Równie¿ zaobserwowa³em ¿e znacznie okazalej Mars prezentowa³ siê po o¶wietlonej stronie Ksiê¿yca.
Tak jak odpisa³em na astro4u, problem chyba le¿a³ w warunkach atmosferycznych. Jestem pozytywnie zaskoczony ta obserwacj± przez 26x70. Jaka by³a pogoda w Poznaniu? Pytam, bo w grê mo¿e jeszcze wchodziæ wada mojego refraktorka -ma s³abo wyczerniony wyci±g. W nocy na jasnych obiektach to nie k³uje tak bardzo, podczas zaæmienia S³oñca tez nie bardzo przeszkadza, wiec tego nie rusza³em na razie. Mam jednak nadzieje,ze sprawc± kiepskiej widoczno¶ci Marsa u mnie by³y jednak chmury.
Niezale¿nie od g³ównej przyczyny, to przekona³em sie,¿e warto mieæ na takie okazje zapas apertury -wystarczy trochê mglistego syfu na niebie i ma³ym sprzêtem mo¿na du¿o straciæ.
Pozdrawiam
-J.
...problem chyba le¿a³ w warunkach atmosferycznych. Jestem pozytywnie zaskoczony ta obserwacj± przez 26x70. Jaka by³a pogoda w Poznaniu? Pytam, bo w grê mo¿e jeszcze wchodziæ wada mojego refraktorka -ma s³abo wyczerniony wyci±g.... Witaj Jarek...rozumiem, ¿e pytanie skierowane jest do mnie.
W Poznaniu w sobotê na niebie by³y przesuwaj±ce siê cumulusy, ale miêdzy nimi sporo b³êkitu. Ja mia³em szczê¶cie podczas obserwacji, ale je¶li kto¶ mia³ tego szczê¶cia trochê mniej, to równie dobrze móg³ trafiæ na chmurki i sam moment zakrycia lub odkrycia by³ z g³owy.
Zastanawia³em siê jaki sprzêt ustawiæ na balkonie /to czym dysponujê, widaæ w stopce/...ostatecznie wybra³em Kronosa 26x70. Dlaczego Kronosa ? Lubiê proste obrazy w lornetkowej perspektywie, a ponadto znam mo¿liwo¶ci tego sprzêtu i by³em pewien, ¿e je¿eli zaobserwujê Marsa za pomoc± 80ED, to tak¿e powinno to siê udaæ za pomoc± Kronosa.
Pocz±tkowo poza Ksiê¿ycem nic w jego pobli¿u nie widzia³em, ale ok. 14:10 zobaczy³em tê ma³± kropkê, która by³a Marsem. Przed zakryciem momentami "gubi³em" planetê, ale tylko na chwilê. Du¿o wyra¼niej Mars prezentowa³ siê ju¿ po odkryciu...tu nie by³o mowy o zgubieniu obiektu. To co pisze Aquamarin i Robert Bodzoñ nt. przyczyn lepszej widoczno¶ci Marsa po odkryciu, wydaje mi siê s³uszne.
Pozdrawiam !
Kto jeszcze chce sobie przypomnieæ to piêkne zjawisko, tym bardziej, je¶li go nie widzia³, niech wejdzie na stronê Gerharda Dangla z Austrii i ¶ci±gnie sobie animacjê "avi" z odkrycia planety. Jest tam tak¿e opis jego niez³ej aparatury, a znakomity efekt rejestracji uzyska³ dziêki zastosowaniu filtra na warunki dzienne.
Link:
http://www.dangl.at/...0/oc080510e.htmKilka ³adnych zdjêæ jest te¿ na stronie niemieckiej:
http://www.astro.uni...ctures/mondmars
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl