Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Witam
Po kupnie pluto/s mialem uraz do astronomi praktycznej na jakies 2 lata. Ale postanowielm sie zebrac w sobie (i w portfelu;)) i buy'nac cos do patrzenia, bo ceny troche poszly w dol przez te 2 lata, a na rynek weszlo wiecej firm. Czytalem komentarze na temat ETX70, ale to chyba troche za male, za jasne, ale ma autostar - szkoda ze trudno dostac. Naleze do ludzi lewniwych i goto jest dla mnie jak najlepszym rozwiazaniem. Dopadlem nexstara 4gt po atarkcyjnej cenie, gadalem z wlascicielem, sprzedaje bo nie interesuje sie jakos szczegolnie astronomia.
I tutaj moje pytanie - czy nexstar, ktory ma o 14 mm mniejsze lustro, da wiecej satysfakcji niz pluto/s ? Czy da sie np. zobaczyc przerwe w piersiecieniach saturna, pasy na jowiszu (moze wcp)? - co nim ogolnie zobacze ?
Innym teleskopem ktory mnie zainteresowal jest messier R-90. (
http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=338 ). Ale musialbym robic jakimis domowymi sposobami GOTO i nie wiadomo ile takie cos pochlonie kasy.
I tutaj pytanie - co lepiej kupic do planet - mglawice mniej mnie interesuja bo do tego trzeba lusterko jakies 20cm, a nie chcialbym przeznaczac jakiejs ogromnej sumy. Nexstar vs R-90 ? Moze lepiej kupic soligora RT-1000 (sama tuba) i zrobic do niego jakis montaz GOTO?
Ale glownie chodzi mi o opinie na temat nexstar'a - nie znalazlem nic konkretnego na forum ;/
pozdrawiam
zdecydowanie 4gt to najlepszy wybór o ile jest optycznie w dobrym stanie.
A etx 125 gt / czy podobnie/ jest duzo drozszy ?
edycja . Drozszy .
Ten post by³ edytowany przez
zbig dnia: 12 March 2006 - 20:07
Poczytaj tutaj:
na Astro4uCytat z Astro4u:
7 wrzesnia 2003 testowa³em ma³ego NexStara 4GT, zgrubsza odpowiednik ETX125, s³ynne ju¿ epsylony rozdzieli³em bez problemów przy powiekszeniu 130x. Poza tym z obrze¿a miasta uda³o mi siê zobaczyæ:
Saturn, Mars, Dumbpel Nebula i Ring Nebula (obie ledwo ledwo ale jednak), M92, M35, M37, M36, M1 (no mo¿e przesadzam, tak na granicy widoczno¶ci), M38, M34 i oczywi¶cie M13 i M31, Ca³y test trwa³ oko³o godziny.
Obrazy ostre ale raczej cimne.
Pogoda by³a doskona³a jak na S³upsk.
Co do wygody to nie mogê siê przyzwyczaiæ do wolnego ustawiania siê na obiekty. Choæ muszê przyznaæ, ¿e teleskop trafia³ ca³kiem nie¼le w punkt. Jednak ¶ledzenie obiektu pozostawia pewien niedosyt, zw³aszcza w porównaniu z Meade LX200. Ale to jednak inna klasa sprzêtu, poza tym do dzi¶ nie mam statywu i patrzê przez NexStara ze sto³eczka.
Sam teleskop przypomina chiñsk± zabawkê dla dzieci, ale jednak dzia³a generalnie tak jak trzeba b±d¼ jak mo¿na siê by³o spodziewaæ. Jest z pewno¶ci± przeno¶ny (nawet pod pach±) i lekki, wa¿y ze 3 kilo, i jest zdecydowanie malutki (rozmiar wiekszej ksi±¿ki np. atlasu). Kupi³em go z my¶l± o wycieczkach i wakacjach. Bez problemu zabiorê go nawet do samolotu w baga¿u podrêcznym.
Najwiêksz± wad± moim zdaniem jest ma³e lustro (zgubne przyzwyczajenia do 10''), jednak takie mia³o byæ. Poza tym i tak nadspodziewanie du¿o mo¿na przez tak± zabaweczkê zobaczyæ. System GoTo jest natomiast zdecydowanie zalet± tego sprzêtu zw³aszcza dla takich laików jak ja .
Moim zdaniem trudno bêdzie ze zrozumia³ych wzglêdów pogodziæ lekk± i przeno¶n± konstrukcjê z wysokimi wymaganiami co do jako¶ci obrazu. Dla mnie do¶wiadczenie z NexStarem jest bardzo pouczaj±ce. Przyznam jednak, ¿e jestem jednak mile zaskoczony mo¿liwo¶ciami 4'' lustra, szczególnie, ¿e i koszt takiej zabawki jest wmiarê przyzwoity (2650z³), za lustro i GoTo, pewnie zreszt± p³aci za ten ostatni.
Z ciekawostek NexStar4GT nie ma szukacza tylko odpowiednik Telerada, po pierwszym szoku nawet spodoba³o mi siê takie rozwi±zanie, choæ w 4GT jest akurat wyj±tkowo tandetnie zrobione, ale jednak dzia³a.
Witam
Po kupnie pluto/s mialem uraz do astronomi praktycznej na jakies 2 lata. Ale postanowielm sie zebrac w sobie (i w portfelu;)) i buy'nac cos do patrzenia, bo ceny troche poszly w dol przez te 2 lata, a na rynek weszlo wiecej firm. Czytalem komentarze na temat ETX70, ale to chyba troche za male, za jasne, ale ma autostar - szkoda ze trudno dostac. Naleze do ludzi lewniwych i goto jest dla mnie jak najlepszym rozwiazaniem. Dopadlem nexstara 4gt po atarkcyjnej cenie, gadalem z wlascicielem, sprzedaje bo nie interesuje sie jakos szczegolnie astronomia.
I tutaj moje pytanie - czy nexstar, ktory ma o 14 mm mniejsze lustro, da wiecej satysfakcji niz pluto/s ? Czy da sie np. zobaczyc przerwe w piersiecieniach saturna, pasy na jowiszu (moze wcp)? - co nim ogolnie zobacze ?
Innym teleskopem ktory mnie zainteresowal jest messier R-90. ( http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=338 ). Ale musialbym robic jakimis domowymi sposobami GOTO i nie wiadomo ile takie cos pochlonie kasy.
I tutaj pytanie - co lepiej kupic do planet - mglawice mniej mnie interesuja bo do tego trzeba lusterko jakies 20cm, a nie chcialbym przeznaczac jakiejs ogromnej sumy. Nexstar vs R-90 ? Moze lepiej kupic soligora RT-1000 (sama tuba) i zrobic do niego jakis montaz GOTO?
Ale glownie chodzi mi o opinie na temat nexstar'a - nie znalazlem nic konkretnego na forum ;/
pozdrawiam
Eteiksem epsilony rozdziela³em maj±c najd³u¿szy okular 25 mm (pow. 76x) zawsze bez problemów.
Telekop by³ zawsze dobrze wystudzony.
Tym sprzêtem z balkonu dojrza³em oko³o 95 % emek.
Inne by³y niedostêpne z powodu ... gór. :D
a jak te DS'y wygladaja ? i ogolnie polecasz czy nie ? i czy jest mozliwosc zamontowania tego na koziolku zeby byl paralaktyk ? do focenia - oczywisice spodziewam sie korekty itp... ale jednak funkcja dzialania para by sie przydala - tak jak w etx
Ten post by³ edytowany przez
mavvverick dnia: 13 March 2006 - 22:26
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl