Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Przedstawiam kolejne rysunki mojego autorstwa :)
Ze wzglêdu na nie najlepszy seeing rysunki te wykonywa³em przy 120x powiêkszeniu(Plossl 10mm), przez Synte oczywi¶cie:
tu trafi³o siê przej¶cie Io przez tarcze:
a tu, nieco lepszy seeing i WCP:
o Maksiu, a ju¿ siê ba³em, ¿e zarzuci³e¶ tê technikê
znakomite rysunki :helo:
pozdrowienia
a na czarnym tle wygl±daj± o wiele lepiej
Kurcze znam osobê, która jak tylko pogoda sprzyja wystawia lunetê i szkicuje S³oñce. I to nie jakie¶ tam ma³e szkice tylko porz±dne profesjonalne na ca³± stronê w zeszycie.
¯e te¿ wam siê chce... mi by siê nie chcia³o :D. Ale ja jestem leniem z natury :lol:.
Fajnie ci te szkice wychodz±.
Pozdrawiam
Bardzo ladne szkice. Masz dobre oko, szczegolnie, ze to bylo przy powiekszeniu 120x. Nie dosc, ze robisz piekne szkice, to jeszcze trenujesz oczy. Tak trzymac.
Ze wzglêdu na nie najlepszy seeing rysunki te wykonywa³em przy 120x powiêkszeniu(Plossl 10mm), przez Synte oczywi¶cie: Jak na 120x to zadziwiaj±co du¿o widzisz. Patrzysz przez jaki¶ filtr?
Zazdroszcze tym którzy potrafi± rysowaæ.Jestem akurat takim antytalentem :blink: .¿e Jowisz wyszed³by mi napewno kwadratowy :szczerbaty: .Wczoraj fajnie by³o widaæsiê¿yc ale Jowisz totalna katastrofa.A teraz w Rybniku wieje jak diabli i zaczyna padaæ czyli kicha.
Jak na 120x to zadziwiaj±co du¿o widzisz. Patrzysz przez jaki¶ filtr? Dlaczego ?
Ja widzia³em w du¿ej Syncie 10" z auto-prowadzeniem przez ok. LVW przy power 90x tyle szczegó³ów. Co prawda WCP akurat wtedy nie by³o, ale te czarne elementy (chyba wiry) w pasach by³y.
Szkice bardzo dobre!
Widzia³em podobnie Jowisza przy powiekszeniu 133, jeden dzien wczesniej...
Jestem zadeklarownym zwolennikiem szkiców. Pokazuj± one to, co rzeczywiscie widac przez okular.
Dobra robota!
pogodnego i ciemnego nieba
Wczoraj ogl±da³em Jowisza moj± Synt± 8” z balkonu i obraz ostry jak ¿yleta przynajmniej przez 15min (okular 10mm) potem co¶ siê sta³o z atmosfer± i lipa obraz zacz±³ siê rozmywaæ, co do szczegó³ów to bez problemu mo¿na by³o dostrzec elementy atmosfery jak na szkicu ;-)
Dzi¶ to kompletna pora¿ka nawet ³ysego nie widaæ...
Dziêki za mi³e s³owa.
Jak na 120x to zadziwiaj±co du¿o widzisz. Patrzysz przez jaki¶ filtr? Nie stosuje ¿adnych filrtów.
Poprostu staram siê rysowaæ to co widze, i nie wydobywaæ na si³e nieistniej±cych szczegó³ów.
Jestem zadeklarownym zwolennikiem szkiców. Pokazuj± one to, co rzeczywiscie widac przez okular. Hmm... co¶ w tym jest. Jak ludzie prosz± ¿eby pokazaæ im jak widaæ przez teleskop to chyba najlepiej by³oby pokazaæ szkic. Wiedzieli by wtedy jak faktycznie widaæ i nie by³oby tych wszystkich rozczarowañ powodowanych pieknymi kolorowymi fotkami
Hmm... co¶ w tym jest. Jak ludzie prosz± ¿eby pokazaæ im jak widaæ przez teleskop to chyba najlepiej by³oby pokazaæ szkic. Wiedzieli by wtedy jak faktycznie widaæ i nie by³oby tych wszystkich rozczarowañ powodowanych pieknymi kolorowymi fotkami DOK£ADNIE!!!
pogodnego i ciemnego nieba
kuzwa a ja WCP jeszcze nie widzialem :(....szkice bardzo fajne :)
to 5 maja byl taki dobry seeing ?....dzien wczesniej patrzylem na Jowisza i w sumie dwa pasy ...albo jestem slepy :Boink:
Ten post by³ edytowany przez
KOPER dnia: 07 May 2006 - 22:14
Witam
http://www.lpl.arizona.edu/~rhill/alpo/jup...f/alert/J75.JPGWarto próbowaæ robiæ szkice Jowisza 2007(choæ warunki s³abe).
Witam
http://astro.geekjoy.com/sketchgallery/sol...r_sketches.htmllub najpro¶ciej:
http://images.google.pl/images?q=jupiter+d...tart=0&sa=N
http://www.kk-system...kk0/Jupiter.htm
Szkice wykonane 2008.07.03 okolo godziny 2.00 w czasie przejscia Calisto i jego cienia. Warunki bardzo dobre, seeing oceniam na 4/5. Sprzet: synta 1200/200 + swa 15mm + pl tv 8mm + pl vixen 6mm + o³owek + papier.
rzut ogolny:
i powiekszenie, czyli co udalo sie dostrzec a nie zmiescilo sie w poprzednim rysunku:
zachêcam do szkicowania
ps. rysunku bardzo malo obrobione; praktycznie nie poprawiane za "widnioka".... ;)
Ten post by³ edytowany przez
mpp dnia: 03 July 2008 - 12:32
Fajne, ale pasy równkowe powinny byæ chyba wyra¼niejsze ?
Ale jak WCP by³o widaæ, to seeing musia³e¶ mieæ dobry.
£adne! Skoro obrazy s± nie obrabiane, to daje to pewne pojêcie o wzglêdnych 'intensywno¶ciach' pasów chmur wzglêdem siebie!
Stara³em siê oddaæ wzglêdn± intesywno¶æ pasów chmur i czap polarnych. Pas z WTC by³ wyra¼niej mniej intensywny i grubszy.
Zawsze mnie zadziwia, ¿e mo¿na dostrzec otoczke wokó³ WTC. Tê niejednorodno¶æ widzia³em ju¿ wielokrotnie.
Seeing by³ dobry, a poniewa¿ mieszkam na g³êbokim po³udniu Polski, Jowisz jest ca³kiem wysoko...
Mój szkic Jowisza sprzed 2 dni podczas przej¶cia Ganimedesa.
http://images33.fotosik.pl/332/7ee7c316156728e7.jpg
Zadziwiaj±ce, ze Ganimedes daje taki wyra¼ny cieñ. Znacznie wyra¼niejszy od innych ksiê¿yców. A mo¿e to tylko moje wra¿enie...
dobrych warunków
Nie tylko Twoje. Ja równie¿ mam takie odczucie.
Fajnie ¿e s± osoby porywaj±ce siê teraz na Jowisza. Gratuluje wytrwa³o¶ci.
Osobi¶cie ze wzglêdu na warunki chyba spasuje w tym roku i poczekam do nastêpnej opozycji. Za rok planeta bêdzie 7st. wy¿ej :)
No to dla odmiany co¶ o wiele mniej szczegó³owego bo obserwowane w pow. 10x pó¼nym wieczorem
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl