Newton 11"

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

W tej chwili zako�czy�em pierwszy etap prac nad konstrukcj� teleskopu 11" przeznaczonego do astrofotografii.
Teleskop prezentuje sie tak:

http://images28.fotosik.pl/49/cda1379b466c83b7.jpg

Musz� wykona� jeszcze szereg prac, by m�c powiedzie�, �e zako�czy�em dzie�o, ale braki wychodz� jak zwykle w praniu ;)

Jedno z pierwszych zdj�� astronomicznych jakie nim wykona�em w ramach test�w to NGC 7331:

http://www.astronoce.pl/galeria/20070806_1186385456_471242721.jpg

jakie parametry teleskopu?
ile wa�y ?

Czekamy na opis�wke :rolleyes: Osobi�cie czekam na opis�wke celi :szczerbaty:

Pozdrawiam.

Ci�ar teleskopu z kamer� CCD to oko�o 11kg pozosta�e parametry 270/1500 wyci�g Crayforda. Cel� po konsultacjach z Rze�biarzem wykona�em ze sklejki.
Mam jeszcze troszk� pracy, by wszystko wygl�da�o i dzia�a�o jak nale�y, wi�c za bardzo si� nie rozpisuje, ale mog� powiedzie� �e musz� wykona� porz�dny dovetail, usztywni� paj�k i odnowi� (napyli� troch� sfatygowane lustro) na koniec zrobi� klasyczne obserwatorium czyli w kszta�cie kopu�ki ;) .

Troch� to potrwa :)
Ten post by� edytowany przez JaLe dnia: 06 August 2007 - 12:13

Wygl�da bardzo interesuj�co, szkoda �e twoje zdj�cie ma�o m�wi o konstrukcji.
Osobi�cie mam zastrze�enia do samego mocowania teleskopu z monta�em tzn. jest po prostu punktowe co mo�e negatywnie wp�yn�� na stabilno�� teleskopu.
Wydaje mi si� �e powiniene� tak rozwi�za� konstrukcj� aby mo�na by�o zastosowa� d�u�sz� listw� w osi teleskopu, wtedy stabilno�� znacz�co by wzros�a.

Gratuluje i �ycz� powodzenia :Beer:

tu t� konstrukcj� lepiej wida�: http://astro-forum.org/Forum/index.php?s=&...st&p=249436
jale gratulacje za pomys�
tak si� zastanawiam, czy nie warto by by�o tego dovetaile'a "podci�gn��" pod sam wyci�g

Jale, gratuluje :) Widz� �e toczymy podobne boje, o d�u�sz� ogniskow�. Twoja jest ekstremalna, bardzo ciekawy jestem, czy to si� uda.

Od razu polecam ci przej�cie na szerokie dovetaile. U mnie zmieni�o sztywno�� drastycznie, co mo�esz przeczyta� i zobaczy� w poprzednich w�tkach. Masz zaci�cie ATM, wi�c bez problemu wykonasz je sobie sam. Pytanie tylko, jak zamontowa� siode�ko w standardzie Losmandy na EQ6?

Kolejne moje pytanie - jak chcesz tu do�o�y� guider? Ja wiem jedno, waga sama w sobie nie jest problemem. Ty zderzysz si� z potwornym "momentem obrotowym" - d�wigni� wynikaj�c� z jego d�ugo�ci. Obserwatorium b�dzie konieczne, bo najmniejszy powiew wiatru i b�dzie si� to ko�ysa�.

Powiem szczerze, �e chcia�bym to z�apa� r�k��i zobaczy�, jak "pracuje".

Wrzuci�e� sobie wyzwanie, wiem co m�wi�, bo walcz� z 1200 ;) Nie mniej - trzymam kciuki i pisz o swoich b��dach, poprawkach, problemach. B�dzie to bardzo pouczaj�ce.

tu t� konstrukcj� lepiej wida�: http://astro-forum.org/Forum/index.php?s=&...st&p=249436
jale gratulacje za pomys�
tak si� zastanawiam, czy nie warto by by�o tego dovetaile'a "podci�gn��" pod sam wyci�g
Chyba dovteil to w tej chwili najs�abszy punkt tej konstrukcji i na pewno go wkr�tce zmieni�. Mam ju� pomys� jak to zrobi�, ale je�eli Kto� chce s�u�y� pomoc� i co� podpowiedzie� (pokaza�) to ch�tnie j� przyjm� :) .
Docelowo na przeciwwadze mam zamiar zamontowa� guider w postaci 80Ed w ten spos�b ci�ar ca�o�ci powinien by� zachowany.

Ca�o�c robi wra�enie na tym zdj�ciu. Nie�le to po�eni�e�. Trzymam kciuki za efekty ko�cowe .. no i b�d� wypatrywa� twoich fotografi. :D

dwie kwestie s� absolutnie pewne:

1. warto walczy� o �wiat�o z takiego newtona
2. doprowadzenie tego do stanu idealnego dzia�ania b�dzie niezwykle trudne.

POWODZENIA !
Ten post by� edytowany przez kaluzny_m dnia: 06 August 2007 - 13:33

dwie kwestie s� absolutnie pewne:

1. warto walczy� o �wiat�o z takiego newtona
2. doprowadzenie tego do stanu idealnego dzia�ania b�dzie niezwykle trudne.

POWODZENIA !

Dok�adnie, a jak si� oka�e, �e EQ6 nie da rady, to s� "pewne" monta�e, co sobie poradz� z tym teleskopem :szczerbaty:

Pytanie jeszcze, do czego to b�dzie u�ywane, czy do idealnie punktowych, �adnych fotek, czy do czego� innego?

Pokusa wykonywania pi�knych astronomicznych zdj�� istnieje zawsze ;)

Ale ja chcia�bym si� skupi� na czym� innym czyli na pracach zwi�zanych z nauk�, kt�re jednak mo�e wykona� amator. Czy cel uda mi si� zrealizowa� ? Nie wiem, bo na drodze jest sporo przeciwno�ci, nie mniej jednak spr�bowa� mo�na :) .

te� mi si� wydaje �e bez obserwatorium si� nie obejdzie.
ca�a konstrukcja robi wra�enie �e mocniejsze tupni�cie mo�e j� wytr�ci� z r�wnowagi.
Niemniej pierwsze foto jest zach�caj�ce.
Jak d�ugo by�a na�wietlana fotka?

te� mi si� wydaje �e bez obserwatorium si� nie obejdzie.
ca�a konstrukcja robi wra�enie �e mocniejsze tupni�cie mo�e j� wytr�ci� z r�wnowagi.
Niemniej pierwsze foto jest zach�caj�ce.
Jak d�ugo by�a na�wietlana fotka?
Ze stabilno�ci� nie jest �le, powiem wi�cej bardzo dobrze to wszystko si� trzyma.
Je�eli chodzi o czas na�wietlania to prezentowane zdj�cie jest sk�adank� 2x120" + 4x180", wida� na gwiazdkach przesuni�cia, ale o dziwo mia�em takie nawet przy 20" wi�c co� nie tak ustawi�em/wywa�y�em. kolejna sprawa to fatalna ostro�� i brak za�o�onych filtr�w Ircut Halfa.

Witam!
Jale, serdeczne gratulacje!!!
Pi�knie to wygl�da, ale zdaj� sobie spraw� z trdudno�ci do pokonania jakie jeszcze Ciebie spotkaj�.
Sam te� mam takie marzenia , �eby pobawi� si� troch� w prawdziw� amatorsk� astronomi�. Od kilku lat walcz� z budow� duzego monta�u mog�cego d�wiga� newtona 0.45 - 0.5m. I jest to problem. Nie spodziewa�em si�, �e w Polsce nie spos�b wykona� odpowiednich przek�adni ( za rozs�dne pieni�dze...).
No i na razie chc� kupi� EQ6 Pro i te� powiesi� na nim 10-11". Z tego co wiem o tym monta�u ( u�ytkowa�em czarn� wrsj�) - to najwi�kszy problem jest w�a�nie na styku dovetaila z g�owic� monta�u. Uwa�am, �e niezb�dne jest dorobienie ca�ej tej cz�ci z wpustem i �rubami mocuj�cymi. Tak to zamierzam zrobi�, tak aby mocowanie dovetaila by�o na wi�kszej dlugo�ci, no i oczywi�cie sam dovetail b�dzie solidniejszy. By� mo�e jak w "Losmandy HGM". O� DEC w EQ6 ma �limacznic� wielko�ci jak w EM200 i chyba jak w osi DEC NJP, tzn. 91mm. ( W EQ6:180 z�b�w mod 0.5) - to powinno by� OK. (btw - w czarnej wersjii mia�em mosi�ne przek�adnie). Ta przer�bka nie powinna by� skomplikowana ani droga, chc� to zrobi� z wa�ka fi 200 z PA6.
Jeszcze raz - jestem pod wra�eniem Twojej konstrukcji, powodzenia !!!

Ryszard Sz.

Ryszardzie nale�ysz tak jak i ja do grupy co najmniej kilku os�b, kt�re w ten spos�b my�l� o rozwoju astronomii amatorskiej i swoim miejscu w niej.
Ja r�wnie� by�em o krok od budowy w�asnego monta�u i brakowa�o mi naprawd� niewiele do podj�cia tej decyzji. Jednak zwyci�y�a dost�pno�� EQ 6 ;) w tej chwili swoje si�y skupiam ju� nie na samym monta�u, ale na nazwijmy to "obrze�ach". Na pewno przedstawi� co dalej b�dzie sie dzia�o z dovetailaem, pewnie ju� w tym miesi�cu postaram si� o jego rozbudow� :) by� mo�e postaram sie te� odchudzi� jeszcze konstrukcje, ale b�dzie ci�ko bo lwi� cz�� wagi zabiera samo lustro ! Mam pracy na wiele miesi�cy ;)

Nie pozostaje nic innego jak tylko �yczy� wytrwa�o�ci i zapa�u w budowie tego dzia�a :Beer:

Ze stabilno�ci� nie jest �le, powiem wi�cej bardzo dobrze to wszystko si� trzyma.
Je�eli chodzi o czas na�wietlania to prezentowane zdj�cie jest sk�adank� 2x120" + 4x180", wida� na gwiazdkach przesuni�cia, ale o dziwo mia�em takie nawet przy 20" wi�c co� nie tak ustawi�em/wywa�y�em. kolejna sprawa to fatalna ostro�� i brak za�o�onych filtr�w Ircut Halfa.

180" bez guidera??? Je�eli tak, to EM200 przy EQ6 to piece of shit ;) No chyba, �e to jest ca�a klatka pomniejszona. W takim razie poka� crop 1:1.

Jakiej wielko�ci piksel ma twoja kamera?

180" bez guidera??? Je�eli tak, to EM200 przy EQ6 to piece of shit ;) No chyba, �e to jest ca�a klatka pomniejszona. W takim razie poka� crop 1:1.

Jakiej wielko�ci piksel ma twoja kamera?

Jest i crop chocia� wstyd pokazywa� <_<
Pixel ma 9.0um

Pokazuj� t� cz�� gdzie gwiazdki s� najbardziej "pojechane", pomi�my fatalne ustawienie ostro�ci

http://img340.imageshack.us/img340/9824/cropikir8.jpg

JaLe nie my�la�e� o tym, aby zmotoryzowa� wyci�g ? s�dz�c po fotkach wyci�g jest na jakich� 2 metrach, wi�c motofocus by�by wygodniejszy
Ten post by� edytowany przez krystian_koza dnia: 07 August 2007 - 08:38

JaLe nie my�la�e� o tym, aby zmotoryzowa� wyci�g ? s�dz�c po fotkach wyci�g jest na jakich� 2 metrach, wi�c motofocus by�by wygodniejszy
Masz racj� w tym skrajnym po�o�eniu wyci�g jest na wysoko�ci oko�o 2m, ale to ma by� teleskop do wykonywania zdj�� wi�c �atwo si�gn�� na t� wysoko�� ;)
Na pewno b�d� jednak motoryzowa� wyci�g, ale na to przyjdzie jeszcze czas.

W innych po�o�eniach oczywi�cie mo�na bez wi�kszego problemu prowadzi� obserwacje :)
http://img511.imageshack.us/img511/93/img5200bx7.jpg

Bez kitu. ;) Ja bez drabinki nie mam szans. A mam i mniejszy telsekop (270/1200 a nie 1500) i mniejszy mont HEQ5 :) No chiba, �e ty na Giertycha patrzysz z g�ry B)

Pozdrwiam.
Ten post by� edytowany przez Hans dnia: 07 August 2007 - 09:31
Pocz�tki s� bardzo obiecuj�ce - oby starczy�o kasy na reszte :D :Beer: :Beer:

Gratulacje za tak kr�tki czas budowy. :notworthy: .

pzdr
Mariusz

Pocz�tki s� bardzo obiecuj�ce - oby starczy�o kasy na reszte :D :Beer: :Beer:

Gratulacje za tak kr�tki czas budowy. :notworthy: .

pzdr
Mariusz
Oby pojawi�a si� nowa, bo potrzeby s� i to spore ;)

A co do r�nych moich "astrobud�w" to chyba dopiero pocz�tek ;)

Witam!
Jale, a jak oceniasz sztywno�� fabrycznego pr�ta przeciwwagi pod k�tem posadowienia po tej stronie guidera? (Oczywi�cie zak�adaj�c, �e teleskop+dovetail+g�owica s� sztywne...).
Osobi�cie planuj� wymian� preta fabrycznego na nowy, w nast�puj�cy spos�b:
- nagwintowanie otworu fi18 gwintem M20x1.75 ( to jest chyba prawid�owy gwint pod ten otw�r?)
- wkrecenie nowego pr�ta przeciwwagi z ko�nierzem oporowym ( op�r na ko�cu osi DEC)
My�l� �eby da� pr�t d=25 z ko�nierzem D= 38 ( jak srednica DEC). Co o tym my�lisz?

Pozdrawiam!

Ryszard Sz.

ale nie r�bcie guidera na przeciwwadze, to ju� jest za d�ugie rami� si�, jednopunktowe podparcie i jeszcze dochodz� problemy, gdy taka "przeciwwaga" znajdzie si� w pobli�u n�g statywu w czasie prowadzenia, guider musi by� wystawiony "do przodu", �eby nie zawadza� o nogi
guider musi by� zamontowany jak najbli�ej osi teleskopu, bo wtedy naj�atwiej jest zapewni� takie po��czenie na sztywno

ale nie r�bcie guidera na przeciwwadze, to ju� jest za d�ugie rami� si�, jednopunktowe podparcie i jeszcze dochodz� problemy, gdy taka "przeciwwaga" znajdzie si� w pobli�u n�g statywu w czasie prowadzenia, guider musi by� wystawiony "do przodu", �eby nie zawadza� o nogi
guider musi by� zamontowany jak najbli�ej osi teleskopu, bo wtedy naj�atwiej jest zapewni� takie po��czenie na sztywno
Niestety guider chyba musi by� na przeciwwadze, ale postaram si� go zamocowa� jak najbli�ej osi.
Dlaczego w�a�nie tam? Bo w tej chwili waga teleskopu wynosi oko�o 11kggdybysmy do�o�yli guider obawiam si� �e monta� , by nie podo�a� temu wyzwaniu.

Jaka� ma�a synta czy skylux wa�� niewiele (plastik g�r�).

Czy to b�dzie a� tak du�a r�znica??

Jak chcesz Jarku to mog� ci po�yczy� tub� skyluxa do test�w.

Tak dla �cis�o�ci. Ani SkyLux ani niewielkie refraktory synty nie s� z plastiku. My�l� �e minimaln� mas� jak� nale�a�o by liczy� dla justowalnego guidera z kamerk� b�dzie 2,5kg... a bezpieczniej to 3,5kg.

Pozdrawiam.

Jaka� ma�a synta czy skylux wa�� niewiele (plastik g�r�).

Czy to b�dzie a� tak du�a r�znica??

Jak chcesz Jarku to mog� ci po�yczy� tub� skyluxa do test�w.
W�a�ciwie to jako guider przewiduj� 80 ED ;)

Ostatnio sporo rozmawia�em z McArtim na temat guider�w, gdy� w tej chwili guiduj� Rubinarem 300/4.5 i jest chyba za jasny i za kr�tki.

ps.Mario zastanowi� si� nad propozycj�, gdyby� jecha� na Kud�y to daj zna� (wiesz jak )

Tak dla �cis�o�ci. Ani SkyLux ani niewielkie refraktory synty nie s� z plastiku. My�l� �e minimaln� mas� jak� nale�a�o by liczy� dla justowalnego guidera z kamerk� b�dzie 2,5kg... a bezpieczniej to 3,5kg.

Pozdrawiam.

S� s�, tylko nie w ca�o�ci. :D

Wystarczy �e obudowa celi i wyci�g jest plastikowy a waga zdecydowanie spada (st�d moja uwaga na temat plastiku). :D
Por�wnaj sobie wage skyluxa i edka czy innego bardziej zaawansowanego refraktorka (jednak gro wagi przypada na wyci�g i cel�).

Chcialem tylko pogratulowac konstrukcji.Wszyscy widzimy ile jest roznych projektow pozaczynanych,albo takich,ktore pala na panewce jeszcze na desce kreslarskiej(kiedy to bylo),a tu jak by nie patrzec piekny teleskop wyszedl i czy nada sie do astro-foto, czy nie,to do wizuala i planet juz jest gotowy!
Gratuluje i pozdrawiam.

Dzi�kuje za dobre s�owo.

B�d� jednak star�� si� uruchomi� go do astrofoto, pewnie to jeszcze troch� potrwa zanim przyniesie oczekiwane efekty, ale wszystko co pi�kne podobno rodzi sie w b�lach ;)

Dzi�kuje za dobre s�owo.

B�d� jednak star�� si� uruchomi� go do astrofoto, pewnie to jeszcze troch� potrwa zanim przyniesie oczekiwane efekty, ale wszystko co pi�kne podobno rodzi sie w b�lach ;)

A te dzisiejsze fotki to z niego?

A te dzisiejsze fotki to z niego?

Fakt, nie dopisa�em dzisiejsza i wczorajsza jest z Oriona 80ED.

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze