Meade Lightbridge 12" deluxe recenzja

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Witam szanowne grono

Wczoraj odebralem w pozna�skim fotoclassic'u zamowionego Meade Lightbridge 12" w wersji deluxe:)
, wiec postanowi�em napisa� pare s��w o tym sprz�cie...

Opakowanie - kwestie transportu:
Teleskop zapakowany jest w dw�ch kartonowych pud�ach o rozmiarach pozwalaj�cych bezproblemowe zapakowanie do auta sredniej wielko�ci - problem mia�em ze zmieszczeniem pud�a z tubusem w prze�wicie baga�nika ale to z powodu auta typu sedan, dlatego wyl�dowa�o na tylnim siedzeniu;) - (w przypadku hatchback'a b�d� kombi napewno nie b�dzie problem�w z zapakowaniem). Generalnie sprz�t schludnie zapakowany - odpowiednia ilos� styropianowych kszta�tek - tak�e nic w �rodku "nie lata";)

Dobson
Generalnie post�puj�c zgodnie z instrukcj� skr�cenie statywu wymaga ok 10-15 min. (�ruby i klucze w komplecie) a ca�o�� zachowuje si�
stabilnie - do�� fajnym rozwi�zaniem wydaj� si� by� p�yty (nie wiem co to za p�yty ale w dotyku to co� jak teflon) kt�re tworz� do�� du�e lo�ysko �lizgowe dzieki czemu konstrukcja obraca si� tak jak obraca� si� powinna - ani za mocno, ani za s�abo:)
Minusem mo�e tu by� gabaryt statywu, oraz jego waga (jest naprawde sporo wi�kszy od tego w 10" Syncie)
ale tak naprawde wydaje si�, �e do takiego tubusa nie mo�na by�o chyba da� niczego mniejszego.
Niestety w moim egzemplarzu wyst�pi� ma�y problem - mianoicie zbyt grube podk�adki przy �rubie spinaj�cej
talerze podstawy (po za�o�eniu tubusa, jego dolna cz�� delikatnie zachacza�a o ko�c�wke �ruby) po wymianie podk�adek na ciut cie�sze wszystko dzia�a prawid�owo.

Tubus

Ca�o�� podzielona na 3 cz�ci - cela lustra, elementy kratownicy, oraz g�rna cz�� z lusterkiem, wyci�giem oraz miejscem na szukacz, wszystko zapakowane w odpowiedniej grubo�ci folie.
Monta� ca�o�ci zajmuje ok 10 minut - wszystko idealnie do siebie pasuje i nie napotka�em �adnych problem�w. Ca�o�� stanowi naprawde solidna konstrukcje bez �adnych luz�w, wacha� czy drga�.
Z racji swojego wzrostu (196 cm) nie mia�em problemu z przniesieniem tubusa, jednak osoby znacznie ni�sze mog� mie� problemy (wysoko� tubusa to ok 180 cm waga to ok 25kg), oczywi�cie zdemontowanie tubusa to kwestia poluzowania 6-ciu �rub, tak�e mo�emy ten sprz�t smia�o nazwa� mobilnym:)

Ca�o��
Co tu du�o gada� - wygl�da imponuj�co - mojego "starego" newtowna razem z monta�em dobsona + pare piwek ;) zmie�ci�bym w tubusie lightbridge'a :) (oczywi�cie nie b�de pr�bowa�)
ca�o�� ruszy� mo�na w minimum dwie osoby ale przy takiej �rednicy lustra i ogniskowej to raczej nic dziwnego.

Dodatki

Red dot finder - nie mia�em do czynienia z tego typu szukaczami jak do tej pory i szczerze m�wi�c jestem nawet mile zaskoczony - celowanie przychodzi bardzo �atwo - oczywi�cie minusem jest fakt �e nie posiadamy
�adnego powi�kszenia...

Okular Meade 26mm QX Wide Angle 2" - kawa� okulara - niestety p�ki co nie moge za du�o napisa� gdy� wczorajsza pogoda pozwoli�a mi jedynie na kilka chwil ogl�dania nieba - ksi�yc - bardzo �adny - spora ilo�� detali - mia�em problemy z ustawieniem ostro�ci na jowiszu (bez k�opotu �apa�em na 32mm soligorze 1,25")

P�eczka na okulary - niby nic specjalnego a si� przydaje;) jedno miejsce na 2" + 3 miejsca na 1,25"

Pierwsze obserwacje:
Ksi�yc - bardzo �adny du�o detali niestety coraz wi�kszy i zas�ania bardzo mocno ca�� reszte:)
Jowisz - w okularze 32 mm wioczne 3 pasy - niestety przy wiekszych zoomach mocno drga� (s�aby seeing + delikatnie "zamglone" niebo)
Antares - zawsze mi si� jego kolorek podoba� i nie zawiod�em si� - wida� delikatne zmiany barw

niestety pogarszaj�ca si� pogoda nie pozwoli�a na d�u�sze obserwacje... postaram si� uzupe�ni� w�tek po okresie lepszej pogody;)

Podsumowanie
Polecam teleskop ka�demu kto chce kompromisu pomi�dzy spor� apertur� a mobilno�ci�, rozs�dna te� wydaje si� by� cena (ta�szy od 12" celestrona na dobku o ok 500 zl a dodatki zdecydowanie lepsze)
do minus�w zaliczy� p�ki co wspomniany problem ze �rub� przy dobsonie oraz problemy z 26mm okularem (mam nadzije ze to kwestia pogody a nie czeogkolwiek innego:) )
ca�a reszta - du�y inplus:)

Wieczorem zamieszcze pare fotek sprz�tu

Pozdrawiam:)

Witaj!

Ja tez od pewnego czasu mam na oku ten teleskop, a dokladniej jego mniejszego 8'' odpowiednika. Caly czas wacham sie pomiedzy tym modelem, a Synta 8'' ewentualnie Synta 10''. Na korzysc Meade'a przemawia lepszy wyciag, system chlodzacy lustro, szukacz Red Dot Finder ( chociaz tutaj nie jestem calkowicie przekonany o jego wyzszosci nad tradycyjnymi szukaczami ). Za Synta przemawia cena oraz fakt, ze to sprawdzony sprzet.

Niecierpliwie czakam na zdjecia i dalsze informacje na temat Twojego teleskopu...

witaj, dzi�ki za bardzo ciekawe pierwsze wra�enia, z niecierpliwo�ci� oczekujemy nast�pnych :Beer:
przede wszytkim ciekawe, czy te srebrno pomalowane rurki a�uru i bia�e brzegi tubusa wywini�te do �rodka nie bed� powodowa� powstawania jaki� odblask�w?
i sprawd� dok�adnie ostrzenie tym 2" okularem, na zlocie w Roztokach, by� z tym ma�y problem
pozdrowienia

Fajnie, �e ju� go testujesz! Ja r�wnie� przymierzam si� pod ten sprz�t jako "dodatkiem" do dobrego binoviewera (denkII). B�dzie to kosztowa�, ale chyba warto. Sprawd� dobrze wyci�g, tak jak sugeruje Sumas. Czekam na dalsze testy (w szczeg�lno�ci DS).
Pozdrawiam
Krzysztof

a to obiecane fotki:)

chment]

O kurcze jaka maszynka :notworthy:

Witam !

Gratuluj� zakupu!
Te� my�la�em kiedy� tym teleskopie.
Bardzo ciekawi mnie mechanika monta�u, jego stabilno��, i odporno�� na podmuchy wiatru.
No i oczywi�cie obraz jaki daje sam teleskop, zw�aszcza ciemnych obiekt�w.
Lustro 30 cm, powinno dawa� ju� �adne widoki.

Na pierwszy rzut oka, to moim zdaniem przyda�by si� jeszcze celownik z du�ym obiektywem, do tropienia DS. Warto by te� zaopatrzy� skrzynk� dobsona w uchwyty (antaby) s�u��ce do wygodnego jej przenoszenia.

witam ponownie:)

Jesli chodzi o okular to problem tkwil w blednym ustawieniu zakresu wyciagu - po odpowiedniej regulacji wszystko jest ok:)
co do obserwacji to niestety tylko 15 min wczoraj a potem chmury - ksiezyc i doslownie 30 sekund jowisza...ale najwazniejsze ze ostrosc zlapana...

jesli chodzi o stabilnosc montazu to raczej nie ma sie czego obawiac - ok metr srednicy w podstawie zapewnia odpowiednia stabilizacje:) mechanika no coz - nie trzeba przykladac specjalnej sily zeby obrocic telepa ale wiatr tez go raczej nie ruszy takze jak dla mnie ok:)
co do bialych wykonczen w tubusie oraz srebrnych rurek (to jest matowany srebrny;) ) to nie zauwazylem aby mialy jakis wplyw na jakos obcerwacji - zadnych odblsakow etc - noo chyba ze ktos lampka w lustro poswieci;)

Witam
I jak sprawuje si� ten Lightbridge??
Mo�esz co� wi�cej napisac o obserwacjach wizualnych i o optyce tego telepa??
Pozdr.

Czesc pierzi!

Kurcze uprzedzi�e� mnie dos�ownie o jeden dzie�, sam chcia�em napisa� recenzj� mojego LightBridge`a kt�ry przyjecha� do mnie 6go czerwca kurierem (mo�e nawet mamy teleskopy z tej samej dostawy, bo ja musia�em czeka� na sw�j prawie miesi�c, zanim 5go czerwca dosz�a partia wszystkich opcji LightBridge (Zakupi�em r�wnie� w fotoclassic`u) ) Mnie sta� by�o "tylko" na 10" ale r�wnie� w wersji Deluxe (szczerze powiem �e skusi�em si� na ni� przedewszystkim ze wzgl�du na pono� lepszy bo �o�yskowany w azymucie monta�).

Dodam od siebie zatem wst�pnie kilka s��w:

Og�lnie potwierdzam to co sam napisa�e� wcze�niej, z�o�ony teleskop robi naprawde solidne i dobre wra�enie.

Monta� - chodzi elegancko w ka�d� stron�, dodatkowo Mo�na regulowa� �rub� op�r z jakim przesuwa si� on w azymucie. Niewiem jak sprawowa�by si� teflon kt�ry daj� w wersji standard, ale to co mam jest naprawde super, mo�na kierowa� sprz�t jednym paluszkiem

Okular - nigdy nie widzia�em na oczy okularu 2 cale i nie�le sie przestraszy�em jak zobaczy�em po raz pierwszy tego kloca :lol: . Ostrzy bardzo �adnie, daje olbrzymie pole widzenia ( w�asne pole to chyba 71st. ). Dziwn� spraw� jest konieczno�� u�ywania z nim takiej "przed�u�ki" tzw "35mm extension tube" kt�ra wyd�u�a wyci�g i umo�liwia "trafienie" w ognisko (przed�u�k� t� musz� r�nie� stosowa� do okular�w powy�ej 17mm, bo te� nie ogniskuj�, zatem czy�by to sprawa �le umiejscowionego wyci�gu ? dziwne ...)

Red Dot Finder - Fajny gad�et w sumie, naprawde szybko i ca�kiem dok�adnie mo�na tym trafi� w cel. Ci�ej je�li trzeba szuka� czego� ciemnego... dlatego generalnie najlepsze by�o by chyba korzystanie z niego wraz z normalnym optycznym szukaczem.

Wyci�g Crayford 2" - solidny i wygodny, jednak nie mog� ustawi� �rubek tak, aby chodzi� idealnie p�ynnie - zawsze pierwszy ruch musi by� nieco silniejszy, przez co na pocz�tku wyci�g ciut za mocno "skacze" zanim zacznie si� przesuwa� g�adko. Mo�e trzeba czym� podsmarowa� ? kto� m�g�by co� poradi� ? by�bym wdzi�czny...

kolimacja - generalnie przebiega bezproblemowo i szybko (metod� Hamalow� oczywi�cie :Salut:)
Jedyne co chyba warto by zmieni� to �rubki regulacji lusterka wt�rnego - przyda�y by si� takie kt�re umo�liwia�y by regulacj� bez �rubokr�ta (w terenie i w nocy by�o by to wielkie u�atwienie). Teleskop trzyma bardzo dobrze kolimacj� pomimo cz�stego przenoszenia po podw�rku.

Jedyne troche niemi�e wra�enie jakie odnios�em tu� po rozpakowaniu sprz�tu to stan lustra g��wnego - dolna cz�� tuby by�a elegancko zawini�ta w foli� (tak jak g�rna) jednak fajna i ca�kiem funkcjonalna pokrywa przeciwkurzowa zwierciad�a by�a zapakowana osobno, a na lustrze wida� by�o spooor� warstw� kurzu !! Ewidentnie teleskop przez jaki� czas pracowicie go gromadzi�, bo troch� si� napracowa�em zanim umy�em lustro dok�adnie...

Obserwacji zbyt du�o nie zd��y�em jeszcze wykona� ze wzgl�du na �redni� pogod�, mooocno �redni seeing i cholerny ksi�yc w pe�ni Jednak optyka wydaje si� by� w porz�dku, star test wypada �wietnie. Uda�o mi si� zerkn�� tylko na kilka obiekt�w (przy ksi�ycu prawie w pe�ni troche s�abo z obserwacjami DS, ale jednak ... ) m57 - bardzo elegancko, wyra�nie widoczna tak do ok. 130x (spl 10mm), m13 - rewelacja :rolleyes: wcze�niej ogl�da�em j� moim newtonem 170/1200 (optyka pana Poruczko) i pojedy�cze gwiazdki by�y na granicy percepcji przy 70x (spl 17mm). W przypadku LightBridge 10" i ksi�ycowej nocy nawet - ob��d! gwiazdki sypne�y tak po oczach �e trudno by�o si� oderwa� od okularu :rolleyes: Tak samo by�o w przypadku m11. Na alaktyki troche zbyt jasno by�o niestety, zaliczy�em tylko wst�pnie m56, m81 m82, m51, oraz m108 kt�rej mniejszym sprz�tem jako� nie mog�em nigdy z�apa�.

Jowisz, Saturn - niestety jeszcze nie mia�em szcz�cia, raz przeszkadza�y chmury, potem absolutnie tragiczny seeing, a jeszcze innym razem nie zd��y�o si� wych�odzi� lustro (za p�no wystawi�em teleskop) zanim nasz�y t�uste chmurzyska

Og�lnie z tych wst�pnych obserwacji wyci�gne�em nast�puj�ce wnioski: Optyka ma du�y potencja� i jest poprawnie wykonana. Teleskop u�ytkuje si� bardzo wygodnie w terenie (mo�e troche niewygodnie przenosi� na jeden raz tub� i monta� - przyda�y by si� jaki� wygodny uchwyt na jedno i drugie, co� na pewno wymy�l� ) Wst�pnie mog� te� stwierdzi� �e te aluminiowe rurki nie daj� w zasadzie �adnych k�opotliwych odblask�w - nie wida� ich w polu widzenia wyci�gu, nawet przy ksi�ycu w pe�ni nie zauwa�y�em r�nicy w obrazie mi�dzy teleskopem wystawionym na jego �wiat�o a zakrytym materia�em. Co do mo�liwo�ci transportowych, a przedewszystkim to sk�oni�o mnie do akupu kratownicowego dobsona (Na "ma�ego" Taurusa niestety nie ma ju� za bardzo szans :unsure: a LB 10" by� dla mnie jedyn� alternatyw� ...), to my�l� �e po sprytnym roz�o�eniu i spakowaniu ca�o�ci da�o by si� sprz�t transportowa� na piechot� (tak� mam przynajmniej nadziej�) z du�ym plecakiem i spor� walizeczk�. Przymiarki takiej jeszcze nie robi�em, ale spr�buj�...wystarczy�a by mi tylko mo�liwo�� samodzielnego doj�cia na poci�g (np. jad�cy w g�ry :D )

Nie mog� si� doczeka� a� �ysy da sobie wreszcie siana i podaruje mi dos�ownie godzink�-dwie ciemnego nieba :rolleyes: ...

Fotek nie daj�, bo pierzi poda� bardzo �adne swojego sprz�tu, ale je�li kto� b�dzie mia� jakiekolwiek pytania czy co� - ch�tnie odpowiem, gdy� widz� �e zainteresowanie tym modelem Meade`a jest coraz wi�ksze ;)

pozdrawiam! /Micha�

@ciernioo
gratuluje zakupu:)

faktycznie - z okularem z kompletu jest jakis problem - wyglada na to ze aby zlapac idealna ostrosc wyciag musialby byc dluzszy o jakies 3-4 mm w moim przypadku... moze ktos wie jak temu zaradzic??
nie mam problemu z okularem 1,25" - 32mm ostrosc lapie idealnie... ale redukcja powoduje wlasnie "wydluzenie" wyciagu o jakies 10 mm...

wydaje sie rownierz ze lustro szybko lapie wszelakiego rodzaju smieci - ale z drugiej strony mozna bezproblemowo na szybko przedmuchac je gruszka bez potrzeby demontazu

co do obserwacji to niestety albo chury albo pelnia ;) ale jakos mi sie udalo wczoraj m51 i m57 zlapac - widok bardzo przyjemny choc zapewne zdecydowanie lepiej bedzie je widac przy nowiu i nieco lepszy seeingu :)

Tylko nie smarujcie wyci�gu i nie zaciskajcie �rub za mocno.

LightBridge 10'' to powa�ny konkurent dla Synty 10".
I teeraz dylemat kt�ry kupi�. :blink: Za Madem przemawia wyko�czenie, �atwy transport i wyposazenie.
Synta jest za to sprawdzona, pewie liepiej trzyma kolimacje. Jak by nie patrze� mimo �e Synta to nie jest konstrukcja kratownicowa to obydwa telskopy s� bardzo podobne do siebie....
I kt�ry teraz wybrac??
Ciekawi mnie jeszcze przechowywanie takiego LightBridge...a konkretnie zabezpieczenie lustra przed ku�em. Z Synt� raczej nie ma tutaj problemu a coz tym Madem??
Pozd.
Bartek k.

Ka�dy newton w u�ytkowaniu si� kurzy, tym bardziej kratownicowy i tego nie da si� unikn��. Wa�ne �eby robi� to gruszk� a nie mechanicznie. Dekiel to zapewne jaki� ma na czas magazynowania w domu, a je�li nie, to radz� sobie dorobi�. Po d�u�szym czasie u�ytkowania lustro trzeba b�dzie umy�, jak ka�d� optyk�.

w lightbridge'u dostajemy w komplecie dekiel na samo lustro - przykrywa je dosc szczelnie...

w lightbridge'u dostajemy w komplecie dekiel na samo lustro - przykrywa je dosc szczelnie...
Aha...czyli no problem :Salut:

Zeby byla pogoda i dalo sie zobaczyc jak Jowisz wychodzi w tym lustrze.

Zeby byla pogoda i dalo sie zobaczyc jak Jowisz wychodzi w tym lustrze.
Na to pytanie mog� odpowiedzie�, gdy� por�wnywa�em z Taurusem o podobnych parametrach.
Wg. nie nie ma r�nicy.

hej,

poni�ej link do nowej recenzji zza oceanu, do tego telepa oczywi�cie:

http://www.cloudynig...hp?item_id=1465

pzdr
morris

Na to pytanie mog� odpowiedzie�, gdy� por�wnywa�em z Taurusem o podobnych parametrach.
Wg. nie nie ma r�nicy.

Dzi� obserwowa�em Jowisza i hmmm, ma�a konsternacja: w por�wnaniu z newtonem 170/1200 widzia�em praktycznie to samo, ale ... obraz by� ja�niejszy, a kontrast by� troche s�abszy :unsure: Czy�by wychodzi�a tutaj r�nica w �wiat�osile i zwi�zany z tym komfort obserwacji planetarnych? (f/5 i f/7 ) czy mo�e zrzuci� to na niedok�adn� kolimacj� ? (cho� naprawde wykona�em j� dzi� starannie tak mi si� wydaje ) .

Obserwowa�em w obu przypadkach z okularem SPL 10mm. Jak przychodzi�y chwile lepszej widoczno�ci, by�o wida� 3 pasy, WCP, �adn� nieregularn� strukur� dolnego pasa.

ook - wreszcie znalazlem nieco czasu i wyprowadzilem sprzet na balkon:)
warunki? widok glownie na poludnie (noo i troche w lewo i w prawo;) )
do tego niestety pare lamp ulicznych no i drgajace powietrze znad budynkow...
pierwszy ogien - jowisz - widoczne cztery momentami nawet piec pasow - uzywalem plossla 6,5mm ladny widoczek :) choc mocno swieci i przydal by sie filtr jakis;)
dalej skorpionowy al niyat ktory ku mojemu zdziwieniu okazal sie gwiazda podwojna (czego stelarium np nie podaje) a jej sasiadka to wg starry night tyc6798-542-1 o jasnosci 9,21 - szczerze mowiac w googlu nie znalalzem;) takze jak na balkonowe calkiem niezle

na koniec m53 i m13 ale juz podczas widocznego pana �. :) - w m13 przy uzyciu 26mm meade widac momentami pojedyncze gwiazdy - przydalby mi sie jeszcze jakis okular 10mm no i moze z 16mm ale to przy czasie:)

ogolnie musze stwierdzic ze jak na warunki przy ktorych prowadzilem obserwacje to jestem mile zaskoczony:)

pozdrawiam i uciekam w kimono bo za 6h pobudka do pracy;)

Dzi� obserwowa�em Jowisza i hmmm, ma�a konsternacja: w por�wnaniu z newtonem 170/1200 widzia�em praktycznie to samo, ale ... obraz by� ja�niejszy, a kontrast by� troche s�abszy :unsure: Czy�by wychodzi�a tutaj r�nica w �wiat�osile i zwi�zany z tym komfort obserwacji planetarnych? (f/5 i f/7 ) czy mo�e zrzuci� to na niedok�adn� kolimacj� ? (cho� naprawde wykona�em j� dzi� starannie tak mi si� wydaje ) .

Obserwowa�em w obu przypadkach z okularem SPL 10mm. Jak przychodzi�y chwile lepszej widoczno�ci, by�o wida� 3 pasy, WCP, �adn� nieregularn� strukur� dolnego pasa.

Ciernio, a jak wysoko byl Jowisz podczas obserwacji przez 170/1200? A na jakiej wysokosci masz go teraz? :szczerbaty:

Chyba wszystko jasne.

Pozdrawiam.

Pogoda niby niez�a...ale seeing strasznie kulawy, wszystko plywa....i te cirusy sie wtryniaj�.
Trzeba b�dzie poczekac na leprzy seeing zeby ocenia� tego Meade.
Jestem bardzo ciekawy dalszych spostrze�en na temat tego telepa.
Pozd.
Ten post by� edytowany przez Konczako dnia: 13 June 2006 - 09:50

Ciernio, a jak wysoko byl Jowisz podczas obserwacji przez 170/1200? A na jakiej wysokosci masz go teraz? :szczerbaty:

Chyba wszystko jasne.

Pozdrawiam.

No w�a�nie w tym k�opot �e obserwowa�em wczoraj na zmian� tymi dwoma sprz�tami :| Obraz w 170/1200 by� kurcze bardziej kontrastowy, mo�e to r�wnie� zas�uga bardzo dobrego wyczernienia tuby - jest natrocinowana i pomalowana czarnym matem. Patrz�c z przodu rury wida� ca�kowit� czer� i w g��bi lustro :D. Ponoc w ci�gu najbli�szych dni maj� by� og�lnie niez�e warunki to jeszcze temat b�d� dr��, zobaczymy. Starannie skolimuj� 10" i nakryj� jakims szmateksem te a�ury :rolleyes:

Pierzi! Czy tw�j LB te� chodzi troche opornie w wysoko�ci ? Niby powinien mie� jaki� op�r, ale jak dla mnie to troche zbyt sztywny jest w tym wzgl�dzie - mo�e sie wyrobi ? :huh: I do czego dok�adnie s�u�y to pokr�te�ko tu� nad p�eczk� na okulary ?? z takim kawa�kiem plastiku ? (mnie si� ten plastik u�ama� po paru chwilach :szczerbaty: ) czy to ma by� jaka� blokada w wysoko�ci ?

Na zachodnich forach m�wili �e LB ma k�opoty z wywa�eniem, i siada przy niskich k�tach nachylenia i zbyt ci�kich okularach. Ja naprawde niewiem co trzeba nawali� w ten wyci�g �eby teleskop siad�!! chyba powiesi� wiadro wody :D

Raz tylko mialem kontakt z Dobsonem, wywazalem go , podnioslem mocowanie czopow.
Jak taki montaz jest dobrze zlozony to musi dosc delikatnie chodzic w gore, dol jak i na boki.
Wtedy z latwoscia przestawiasz polozenie tuby, korygujesz jej polozenie lekkimi ruchami tak jakby od niechcenia . Nie powinienies koncentrowac sie na fizycznym ruchu tuby , musi tak lekko przesowac sie aby nie absorbowala uwagi . Ale wtedy w poblizu poziomu moze uciekac w dol .

u mnie przy 2" okularze przy niskim nachyleniu musze ta srube podkrecic gdyz telep faktycznie ma tendencje do delikatnego opadania... takze moze okazac sie ze szkoda ze Ci sie zlamala;)
swoja droga to ta blokada zostala tak nieszczesliwie umiejscowiona ze blokuje 2 miejsca w poleczce....

aa co do okularka - nie wiem czy to normalne czy tez nie - ale wydaje sie on byc duzo ciemniejszy od np 32mm soligor'a 1,25"...
Ten post by� edytowany przez pierzi dnia: 13 June 2006 - 20:59

No w�a�nie w tym k�opot �e obserwowa�em wczoraj na zmian� tymi dwoma sprz�tami :| Obraz w 170/1200 by� kurcze bardziej kontrastowy, mo�e to r�wnie� zas�uga bardzo dobrego wyczernienia tuby - jest natrocinowana i pomalowana czarnym matem. Patrz�c z przodu rury wida� ca�kowit� czer� i w g��bi lustro :D. Ponoc w ci�gu najbli�szych dni maj� by� og�lnie niez�e warunki to jeszcze temat b�d� dr��, zobaczymy. Starannie skolimuj� 10" i nakryj� jakims szmateksem te a�ury :rolleyes:

Ja w swoich teleskopach walizkowych stosuj� "spandex".
Z jednej strony tkanina jest z po�yskiem i g�adka (zew.), a z drugiej matowa i delikatnie "porowata".
mo�esz te� odda� rurki do jakiego� zak�adu, gdzie pomaluj� Ci je lakierem proszkowym, wbrew pozorom to te� ma znaczenie.

No w�a�nie w tym k�opot �e obserwowa�em wczoraj na zmian� tymi dwoma sprz�tami :| Obraz w 170/1200 by� kurcze bardziej kontrastowy, mo�e to r�wnie� zas�uga bardzo dobrego wyczernienia tuby - jest natrocinowana i pomalowana czarnym matem. Patrz�c z przodu rury wida� ca�kowit� czer� i w g��bi lustro :D. Ponoc w ci�gu najbli�szych dni maj� by� og�lnie niez�e warunki to jeszcze temat b�d� dr��, zobaczymy. Starannie skolimuj� 10" i nakryj� jakims szmateksem te a�ury :rolleyes:

Niewiem jaki seing u ciebie wtedy panowa�, ale musisz zda� sobie spraw� z tego �e lustro 30cm jest du�o bardziej podatne na warunki atmosferyczne ni� 17cm. I czasami obraz mo�e by� nawet gorszy (kiedy� obserwowa�em saturna przy kiepskim seingu to nieuda�o mi si� nawet dostrzec przerwy casiniego) ale to dotyczy tylko obserwacji planetarnych, postaw te dwa teleskopy obok siebie i wyceluj w jak�� emke wtedy napewno zobaczysz znacz�c� r�nice. Ja np. w mojim telepie mam �wiat�osi�e f/4,3 i po w�o�eniu do wyci�gu okularu polsla to jest kompletna pora�ka, ten teleskop dos�ownie zabija ten okular pokazuje wszystkie jego wady. Ale ju� po w�o�eniu okularu z wyszej p�ki cenowej jest o niebo lepiej.
Pozdrawiam pogodnego nieba...

Niewiem jaki seing u ciebie wtedy panowa�, ale musisz zda� sobie spraw� z tego �e lustro 30cm jest du�o bardziej podatne na warunki atmosferyczne ni� 17cm. I czasami obraz mo�e by� nawet gorszy (kiedy� obserwowa�em saturna przy kiepskim seingu to nieuda�o mi si� nawet dostrzec przerwy casiniego) ale to dotyczy tylko obserwacji planetarnych, postaw te dwa teleskopy obok siebie i wyceluj w jak�� emke wtedy napewno zobaczysz znacz�c� r�nice. Ja np. w mojim telepie mam �wiat�osi�e f/4,3 i po w�o�eniu do wyci�gu okularu polsla to jest kompletna pora�ka, ten teleskop dos�ownie zabija ten okular pokazuje wszystkie jego wady. Ale ju� po w�o�eniu okularu z wyszej p�ki cenowej jest o niebo lepiej.
Pozdrawiam pogodnego nieba...

Hmm, W takim razie potwierdzi�e� wszystkie moje przypuszczenia. Obi�o mi si� o uszy �e wi�ksze lustro jednak gorzej radzi sobie z kiepskim seeingiem i chyba w�a�nie to wtedy obserwowa�em. Co do Plossli to specjalnie por�wna�em przed chwil� obrazy w jednym i drugim sprz�cie i faktycznie w f/5 znacznie bardziej wida� aberacj� chromatyczn� ni� f/7 ! r�nica jest ca�kiem widoczna na brzegach Jowisza, i na pewno daje sie we znaki na samej jego tarczy. Czyli jednak w przypadku planet warto tu pomy�le� o lantanie. Nied�ugo takiego zakupi� zatem :D . W emkach, teraz szczeg�lnie ze wzgl�du na ksi�yc i ja�niejsze noce - na gromadach kulistych r�nica jest uuuuuaaaa!!! :banan:

dzieki i pozdrawiam!

PS:
Pierzi, sorry �e tak si� troch� szarog�sz� w topicu kt�ry Ty za�o�y�e�;) . Przy okazji - sprawdzi�em jeszcze raz to pokr�te�ko i okaza�o si� �e u�ama� mi si� ma�y, nieistotny fragmencik plastiku tego co przyczepiony jest na samym dobsonie. Zainstalowa�em ca�� t� �rubk� i skuma�em wreszcie do czego s�u�y :D , ale ze wzgl�du �e m�j dobs dzia�a ze sporym oporem - nie mam potrzeby stosowania tego wynalazku! (mo�e jednak 10" jest inaczej wywa�ony ni� 12" ...

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze