Meade ETX-70

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Wszystko przez wimmera!!!
Ale od pocz�tku. Zima 2009, zlot w Radocynie. Ten paskudny typek ;) przeprowadza wyk�ad na temat szkicu. My�la�em, �e b�dzie to temat, kt�ry wog�le mnie nie zainteresuje. Jak�e si� myli�em. Z ka�d� chwil� s�ucha�em z coraz wi�ksz� uwag� i zainteresowaniem. Pod koniec pomy�la�em: „A co mi tam, szkicowanie nie jest chyba takie trudne…” I tak si� zacz�a moja przygoda z rysunkiem. Pope�ni�em ich kilka. Niestety tylko ze zdj��. Pogoda r�wnie� nie zach�ca�a do wyj�cia na dw�r z o��wkiem w r�ku. A� kt�rej� nocy, sta�o si�. Pi�kne, bezchmurne niebo od wielu tygodni. Kratka b�yskawicznie pow�drowa�a na balkon. Cel – M42. Okular LVW 8mm do wyci�gu, kartka w jedn� r�k�, o��wek w drug�. Rzut okiem przez szkie�ko i…. hmmmm… Orion odjecha�. Celuj�, patrz�, stawiam par� kresek i … zn�w przy kraw�dzi. No nie….. tak si� nie da szkicowa�. Potrzebuj� czego� innego. Wimmer mia� fajny… z GOTO…. M�wi�, ze bardzo u�atwia szkicowanie. Ale drugi telep? Nie… bez przesady. Kt�rego� dnia przeje�d�a�em ko�o sklepu z teleskopami i zajrza�em z ciekawo�ci. I tam go zobaczy�em. Sta� sobie z innymi sprz�tami i nie zwraca� na siebie uwagi. Ale moj� przyci�gn�� natychmiast. Malutki, zwarty i mia� GOTO. Do szkicu – idealny. I dlatego go kupi�em. Meade ETX-70. W domu rozpakowa�em, zmontowa�em i zapozna�em si� z instrukcj�. Mnogo�� funkcji pocz�tkowo mo�e przerazi�, ale z czasem, po ustawieniu wi�kszo�ci, u�ywa si� ich naprawd� niewielu. Na pocz�tek widoki naziemne. Kitowe okularki (kellnery) w wyci�g i…. zdziwienie? Zaskoczenie? Jako�� tych�e szkie�ek jest TRAGICZNA!!!! Jak taki szanuj�cy si� producent mo�e wypuszcza� takie co�? Rozumiem – ci�cie koszt�w. Ale wola�bym cho�by jednego lepszego plossla ni� te trzy kitowe kellnery. Odleg�o�� od oka – 0mm. Ale najlepsze jest to, �e soczewki maj� kszta�t jakby niedoszlifowanego trapezu. Przesuwaj�c g�ow� i patrz�c przez okular, obraz po prostu przeskakuje. Dodatkowo sprz�t ma spor� aberracj�. Ale o tym wiedzia�em wcze�niej i liczy�em si� z tym. Po zmianie na LVW jako�� obrazu drastycznie wzros�a. I tu te� si� przekona�em, �e �wiat�osilne teleskopy potrzebuj� naprawd� dobrego osprz�tu. Tak wi�c okularki kitowe posz�y w odstawk�, a w wyci�gu zago�ci�y LVW. Po kilku dniach trafi�a si� dziura w niebie, wi�c postanowi�em go prze�wiczy� na balkonie. Po udanej alignacji (oj, ile z ni� by�o wcze�niej k�opotu…. Podzi�kowania za pomoc Piotrkowi_L i Lampce) sprz�t ruszy� na poszukiwania Saturna. Znalaz� bez problemu. Potem M42 – doszed� spokojnie. Z powrotem Saturn – jest. Znaczy GOTO dzia�a precyzyjnie. A jak �ledzenie obiektu? Zostawi�em na 10 minut. Wracam, patrz�, Saturn si� melduje. Czyli te� OK. Wi�cej nie uda�o mi si� prze�wiczy�, poniewa� firmowe baterie pad�y. :angry: Dodatkowo niebo zasz�o chmurami. Jednak to co zd��y�em zobaczy�, utwierdzi�o mnie , �e podj��em dobr� decyzj� kupuj�c �w sprz�t. Czy poleci�bym ten teleskop pocz�tkuj�cemu obserwatorowi? Hmm….. I tak, i nie. Tak - ze wzgl�du na GOTO. Bardzo fajna rzecz dla os�b, kt�re chc� sobie popatrze� bez zobowi�za� na niebo. Dodatkowo jest bardzo mobilny. Wa�y niewiele i mie�ci si� do niedu�ego plecaka. Mo�na go wi�c ze sob� zabiera� nawet na piesze wycieczki, gdzie z powodzeniem mo�e s�u�y� za lornetk� do obserwacji przyrody. Nie – poniewa� GOTO „zabija” ducha obserwacji. Ca�e to planowanie, przegl�danie map, wyszukiwanie obiekt�w, kt�re mo�na zobaczy� na niebie, to cz�� obrz�du zwi�zana nieroz��cznie z wyprawami na obserwacje. Okulary – to jaka� pomy�ka. Je�li obserwator po�knie bakcyla, czekaj� go dodatkowe wydatki na te w�a�nie elementy. Nie obejdzie si� te� bez dodatkowego zasilania. Baterie wystarczaj� na do�� kr�tko. Ma�a aperatura te� nie sprzyja obserwacjom. Osoba, kt�ra spodziewa�a si� zobaczy� odcisk buta na Ksi�ycu, b�dzie zawiedziona.
Przybli�ony koszt ca�o�ci:
Teleskop – 850 – 900 z�,
Zasilanie (akumulator + �adowarka do niego) – ok. 120 z�.
Okulary – to ju� trudno przewidzie�, ale jakie� plossle – ok. 300z� ???
Okablowanie do sterowania laptopem (tak, tak , jest taka fajna funkcja) – ok.300z�.
Ca�o�� – ok. 1600z�.
Za te pieni�dze mo�na ju� kupi� ca�kiem rozs�dny sprz�t. Ale tak jak powiedzia�em wcze�niej – kupi�em go do konkretnego zastosowania. Wi�c decyzj� o zakupie (lub nie) ka�dy z was musi podj�� sam.
W swojej recenzji nie sypa�em danymi technicznymi, bo i po co? Wszystko o nim mo�na znale�� w Internecie. Tak wi�c �ycz� potencjalnym nabywcom mi�ej zabawy tym male�stwem.
PS. Dzi�ki wimmer za kolejne wydatki na astrohobby :lol:

edit: Robson, nie tak do ko�ca tylko do szkicu. Mam syna w wieku 13 lat, kt�ry chce te� je�dzi� na obserwacje. To te� i dla niego sprz�cik jak znalaz�.
Ten post by� edytowany przez sawes1 dnia: 16 March 2009 - 20:13

Saves kupi�e� teleskop specjalnie do szkicowania?????? :o Jeste� niesamowity...!
Mnie te� brakuje nieraz prowadzenia ale na szcz�cie okulary szerokok�tne w miar� niweluj� t� niedogodno��.
Pozdr�wki i mi�ego szkicowania

Przywo� na zlot, obejrzymy, mo�e sam si� skusz� ;)

Przecie� jak kto� chce si� sprawdzi� w odszukiwaniu obiekt�w za pomoc� mapek i by� w zgodzie z "duchem obserwacji", to nie musi korzysta� z GOTO, cho� pokusa w takim wypadku b�dzie ;) Zawsze lepiej mie� ni� nie mie�. Ale dla os�b niecierpliwych czy "ma�oczasowych" GOTO to super rozwi�zanie :)

No tak, ale tutaj chodzi nie tyle o szybkie odnajdywanie cel�w, co o trzymanie na "uwi�zi" tych obiekt�w, kt�re chce si� narysowa�, spokojnie bez stresu.
Pasowa�oby mi co� takiego.
Tylko aperturka troszk� za ma�a,
Ten post by� edytowany przez robson999 dnia: 16 March 2009 - 20:41

GOTO „zabija” ducha obserwacji. Ca�e to planowanie, przegl�danie map, wyszukiwanie obiekt�w, kt�re mo�na zobaczy� na niebie, to cz�� obrz�du zwi�zana nieroz��cznie z wyprawami na obserwacje.

Pawe�,

Z tym to musz� si� stanowczo nie zgodzi�. Nie wyobra�am sobie korzystania z GoTo bez wcze�niejszego planowania/selekcji obiekt�w, czyli �l�czenia nad mapami i softem astro. I w tym sensie GoTo na pewno nie zabija ducha obserwacji. Jedynie, lub a�, skraca czas potrzebny na odnalezienie obiekt�w na niebie i tym samym, co dla mnie jest jego najwi�ksz� zalet�, zwi�ksza ilo�� czasu, jak� mo�na po�wi�ci� na studiowanie obiekt�w!!! No a o to chyba w tym wszystkim chodzi - IMHO

Pozdr,
Maciek

A dla mnie ca�a rado�� z obserwacji, to w�a�nie wyszukiwanie obiektu. Jedna gwiazdka, druga gwiazdka.... oooops.... nie w t� stron�. I od nowa. Czaj� si� na M101. Z GOTO to przecie� �aden problem. A ja ju� po�wi�ci�em na szukanie tego obiektu ok. 3 godzin i dalej nic. Tym wi�ksza b�dzie moja rado��, jak wreszcie go ustrzel�.
Pawe�

edit.
Ka�dy z nas ma sw�j spos�b na obserwacje. Jeden wizual, inny szkic, obserwatorium, foto.... Gdyby wszyscy robili to samo, pod szablonik, to astro chyba by�oby nudne...
Ten post by� edytowany przez sawes1 dnia: 16 March 2009 - 22:21

Wszystko przez wimmera!!!
...
Ojojoj. Jak zacz��em to czyta�, to pomy�la�em, �e co� nabroi�em :D
Ciesz� si�, �e mog�em pom�c. O to chodzi. I zawsze jestem do us�ug ;)

Co do teleskopu i GoTo - czy nawet samego trackingu; owszem do szkicowania si� przydaje. Zale�y te� jeszcze, co lubimy szkicowa�. Je�eli kto� ma w miar� ciemne niebo i lubi szkicowa� przer�ne DSy, to nie jest to konieczno�ci�.
Natomiast je�eli kto� mieszka w mie�cie, czy w pobli�u miasta, i skupia si� na szkicowaniu Ksi�yca, planet czy ja�niejszych DS�w, to system prowadzenia jest baaardzo potrzebny. Ksi�yc przy du�ych powi�kszeniach bez prowadzenia za nic nie da�by si� naszkicowa�.
�eby tylko przypadkiem komu� nie przysz�o do g�owy, �e ETX70 jest lepszy od LightBridge'a 10" bo sp�oniemy na stosie :lol:
pozdrawiam i gratuluj�.

P.S: My sobie jeszcze pogadamy na zlocie hahaha :lol:

Ojojoj. Jak zacz��em to czyta�, to pomy�la�em, �e co� nabroi�em :D
Ciesz� si�, �e mog�em pom�c. O to chodzi. I zawsze jestem do us�ug ;)

Co do teleskopu i GoTo - czy nawet samego trackingu; owszem do szkicowania si� przydaje. Zale�y te� jeszcze, co lubimy szkicowa�. Je�eli kto� ma w miar� ciemne niebo i lubi szkicowa� przer�ne DSy, to nie jest to konieczno�ci�.
Natomiast je�eli kto� mieszka w mie�cie, czy w pobli�u miasta, i skupia si� na szkicowaniu Ksi�yca, planet czy ja�niejszych DS�w, to system prowadzenia jest baaardzo potrzebny. Ksi�yc przy du�ych powi�kszeniach bez prowadzenia za nic nie da�by si� naszkicowa�.
�eby tylko przypadkiem komu� nie przysz�o do g�owy, �e ETX70 jest lepszy od LightBridge'a 10" bo sp�oniemy na stosie :lol:
pozdrawiam i gratuluj�.

P.S: My sobie jeszcze pogadamy na zlocie hahaha :lol:

No w�a�nie, dlatego szl.. mnie trafia za ka�dym razem, kiedy Ksi�yc sobie pi�knie �wieci, a ja nawet nie podchodz� do niego, bo nie mam prowadzenia, szkoda,

Ka�dy z nas ma sw�j spos�b na obserwacje. Jeden wizual, inny szkic, obserwatorium, foto.... Gdyby wszyscy robili to samo, pod szablonik, to astro chyba by�oby nudne...

Ano - z tym si� zgodz� w 100% :) Sorry za offtopa ws GoTo.
Czystego nieba - dla nas wszystkich :)
:Beer:

Sawes, nie chce nic mowic, ale lepiej juz bylo chyba kupic platforme paralaktyczna... Albo chociaz synte 130mm auto tracking za 650zl... :rolleyes:

Sawes, nie chce nic mowic, ale lepiej juz bylo chyba kupic platforme paralaktyczna... Albo chociaz synte 130mm auto tracking za 650zl... :rolleyes:
No pewnie, �e tak...
Ale jemu zale�a�o, aby w�o�y� to do plecaka ewentualnie torby. :rolleyes:

Ale jemu zale�a�o, aby w�o�y� to do plecaka ewentualnie torby. :rolleyes:

Faktycznie, jest to naprawd� kompaktowe male�stwo, w sam raz na szybki wypad, nawet na piechot�. Ja w wi�kszym plecaku �niadanie bior� do pracy :lol:

exec, jest dok�adnie tak, jak m�wi wimmer i perku�a. Mia�em ju� 130 na paralaktyku i nie jest to sprz�t do zabrania ze sob� na wycieczk� rowerow�. (chocia� nie wiadomo, jaki kto ma rower :D ) A w�a�nie z my�l� o takim (i szkicowym) zastosowaniu go kupi�em.

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze