Mak 127 czy Intes M500?

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Jak sadzicie, czy roznica w cenie warta jest jakosci w zastosowaniu g��wnie do planet?
pozdrawiam
Jaro

Jakiej firmy jest Mak?

Jak sadzicie, czy roznica w cenie warta jest jakosci w zastosowaniu g��wnie do planet?
pozdrawiam
Jaro
g��wnie do planet to mo�e nie az tak bardzo, bo niewiadomo jak� dok�adno�� bedzie mia� intes (s� r�zne serie 1/(4-6)Lmabda jak i takie 1/8)

uzytkowo intes pewnie bedzie lepiej wykonany i z wyci�giem 2" w standardzie.

ps. a jak ty chcesz kupi� intesa?

Je�li dobrze domniemam to my�lisz o Starmaxie z AK, zapomnij, bierz Intesa B)

przepraszam zampomnialem napisac :) chodzi mi o Oriona 127.
a intesa chce kupic w stanach bo tam M500 kosztuje okolo 800 S
jarek
Ten post by� edytowany przez jaro dnia: 06 April 2007 - 21:17
Intes to Intes B)

intes jest trudniejszy przy ewentualnej kolimacji. ma wi�cej etap�w, bo kolimuje si� tez lusterko wt�rne. w Orionie 127 lusterko jest napylone wiec na sztywno zwi�zane z meniskiem. ale to kwestia umiej�tno�ci i wprawy. intes napewno jest wyzszej klasy mechanicznie.

g��wnie do planet to mo�e nie az tak bardzo, bo niewiadomo jak� dok�adno�� bedzie mia� intes (s� r�zne serie 1/(4-6)Lmabda jak i takie 1/8)

ps. a jak ty chcesz kupi� intesa?

a jak to sprawdzic? na stronie sklepu nie ma informacji na temat serii.
jarek

To nie serii,tylko dokladnosci wykonania szukaj. p.t.v.-tak chyba sie to okresla.

A nie,nie,przepraszam,najpewniej podana bedzie wielkosc Lambda.

O,stoi wyraznie,np. tu:

http://www.livingstonetelescopes.co.uk/INT...0M500%20COM.htm

Pzdr.
Ten post by� edytowany przez hanysiak dnia: 07 April 2007 - 08:29
Patrzylem tez czy intesa mozna kupic bezposrednio w rosji, ale nie znalazlem zadnego adresu. jesli kots zna to bardzo prosze o podania.
jaro

bo niewiadomo jak� dok�adno�� bedzie mia� intes (s� r�zne serie 1/(4-6)Lmabda jak i takie 1/8)

rozumiem ze seria 1/4-6 bedzie jakosciowo lepsza?

jarek

Nie,im nizsza wartosc Lambda,tym wieksza dokladnosc powierzchni optycznych,tak wiec optyka teleskopu z Lambda=1/8 jest dokladniej wykonana niz tego z Lambda=1/6.
Ja tego tak dokladnie nie rozumiem,ale tutaj chyba chodzi o tzw.dokladnosc wynikowa,bo trzeba pamietac,ze w makach mamy 4 powierzchnie optycznych,ktore moga znieksztalcac czolo fali swietlnej.Czytalem,ze blad "ksztaltu" czola fali,po odbiciu od pow.zwierciadla,jest iles(nie wiem ile)razy wiekszy od bledu pow.zwierciadla.Wiec tak mysle,ze zeby dostac wynik,po czterech pow.optycznych=1/6 Lambda,to trzeba sie niezle napracowac nad ksztaltem menisku i zwierciadel,ktorych dokladnosc musi byc odpowiednio wieksza.
To pojmowanie problemu "z grubsza",wiec bardzo mile widze wszelkie uwagi.

Pozdrawiam

problem w tym �e niewiadomo ile ma OrionoSkaj�oczer. Wiadomo tylko, �e jest optycznie te� bardzo dobry.

warto te� wspomnie� o tym, �e jedno lambda nie jest r�wne drugiemu

�wietnie to mi kiedy� wyja�ni� Mirek D, cytuj�:

"Dok�adno�� podawana jako RMS jest znana jako kryterium Marechala.

Podaje ona ilo�ciowo jako�� ca�ego lustra. Jest to pierwiastek z sumy kwadrat�w odchy�ek w poszczeg�lnych strefach.

p/v to "peak to valley" - czyli b��d mierzony od szczytu do doliny.

p/v wave - to b��d czo�a fali. B�ad lustra b�dzie 2x mniejszy czyli dla 1/8 p/v wave wyniesie 1/16 p/v mirror surface.

A teraz odpowiedniki:

1/8 p/v mirror surface = 1/4 p/v vawe = 1/27 RMS mirror surface = 1/14 RMS vawe."

...czyli najpopularniejszy u nas wska�nik - p/v mirror surface - okre�la warunek dyfrakcyjno�ci lustra na 1/8 lambda. Je�eli Intes podaje swoje lambda w p/v wave to �atwo z tego wyliczy� o ile dok�adniejsze lustra produkuje i czemu to takie drogie ;)

:Beer:

EDIT:

a od polskiego dystrybutora Oriona dowiedzia�em si� tylko tyle odno�nie jako�ci optyki w MC, �e spe�nia warunek dyfrakcyjno�ci
Ten post by� edytowany przez ALF dnia: 09 April 2007 - 14:35
intes podaje warto�� jako "Wavefront p.t.v."
Optics: ~ 1/6 wave PTV

Mysle, ze zdecyduje sie na model M503 - to nowsza wersja z poprawionym fokuserem. dodatkowo m500 i m503 maja montowane wiatraczki, ktore przyspieszaja chlodzenie. sprzet bardzo mobilny a i wykonanie bardzej pancerne niz w przypadku chinczykow :)
jarek

wykonanie bardzej pancerne niz w przypadku chinczykow :)
st�d r�nica w wadze :)

ps. sprawdzi�em, nie jest tak �le ;)
Ten post by� edytowany przez McArti dnia: 09 April 2007 - 18:09

ps. sprawdzi�em, nie jest tak �le ;)

dzieki :) a znasz cos z 127 co w podobnej cenie bedzie lepsze?

jarek

jakie� STF Mirage, AP itp. ale to juz jest nie do dostania chyba.

ja bym juz wog�le nie kombinowa�. Intes to ju� wszystko co potrzeba. pozatym jak b�dziesz wymienia� na wi�kszy to b�dzie do odkupienia na polskim rynku.

a co sadzicie na temat Celestron Omni XLT 127? ma t� sam� �rednic�.

to nie MC to SC ze wszystkimi tego konsekwencjami.

ps. pozatym nie s�d�cie aby�cie nie byli s�dzeni ;)
Ten post by� edytowany przez McArti dnia: 09 April 2007 - 21:28
nie os�dza� nie wolno ale swoje zdanie mie� mo�na :rolleyes:
Konsekwencje to gro�nie brzmi, ale tak powazniej Maczek 127 i Omni 127
a jaro pyta�: "a znasz cos z 127 co w podobnej cenie bedzie lepsze?"
Wi�c mo�e jest lepsze?

intes obs�uguje 2" w standardzie, wiec klamka jest zapadni�ta jak mawia� poeta z sosnowca.

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze