M51 z Newtona300 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Ostatni szkic wykonany koñcem stycznia jaki uda³o mi siê przerobiæ dzi¶ w Gimpie Za³±czone miniaturki
    l l



Wspaniale!
I jak tu nie dokarmiæ takiego go¶cia? Co to szkicami astro piêkn± sztukê tworzy... :respect:
Ten post by³ edytowany przez robson999 dnia: 12 February 2009 - 20:29
Pozazdro¶ciæ pogody :)

Krzysiek, powiedz jak Ty to robisz, ¿e Twoje szkice zawsze s± takie...dok³adne i realistyczne??
Szkicujesz na zewn±trz, a potem obrabiasz , tzn poprawiasz surowy szkic w gimpie??
Naprawdê ³adnie to wychodzi.



super ta M51!


Krzysiek, powiedz jak Ty to robisz, ¿e Twoje szkice zawsze s± takie...dok³adne i realistyczne??
Szkicujesz na zewn±trz, a potem obrabiasz , tzn poprawiasz surowy szkic w gimpie??
Naprawdê ³adnie to wychodzi.


Najpierw szkicuje surówke na bia³ym papierze za pomoc± miêkkiego o³ówka,u¿ywam równie¿ miêkkiej dobrej gumki do mazania.Gdy mam ju¿ gotowy szkic obserwacyjny wykonuje od pocz±tku w domu grafike w Gimpie.My¶le ¿e aby wykonaæ dobry realistyczny szkic potrzeba troszke talentu,oraz bardzo du¿o treningu w Gimpie.
Ten post by³ edytowany przez krzysiek81 dnia: 12 February 2009 - 22:46
super sprawa, w koñcu jaki¶ powiew wiosny B)
Krzysiek gratuluje kolejnego ¶wietnego szkicu, mam tylko ma³e pytanie. Mo¿liwe, ¿e jest to kwestia mojego monitora, ale czy uda³o Ci siê zobaczyæ ramiê ³±cz±ce obie galaktyki ? Bo w jej miejscu nie widzê ¿adnego poja¶nienia.

Pozdrawiam

lech


super sprawa, w koñcu jaki¶ powiew wiosny B)
Krzysiek gratuluje kolejnego ¶wietnego szkicu, mam tylko ma³e pytanie. Mo¿liwe, ¿e jest to kwestia mojego monitora, ale czy uda³o Ci siê zobaczyæ ramiê ³±cz±ce obie galaktyki ? Bo w jej miejscu nie widzê ¿adnego poja¶nienia.

Pozdrawiam

lech


Most ³±cz±cy obie galaktyki by³ widoczny,na szkicu te¿ jest przedstawiony.Niestety na niektórych monitorach s³abe fragmenty galaktyki s± niewidoczne :unsure:


...My¶le ¿e aby wykonaæ dobry realistyczny szkic potrzeba troszke talentu,oraz bardzo du¿o treningu w Gimpie...
A moim zdaniem wcale nie potrzeba do tego GIMPa ;)
Wiesz... Te moje zboczenie :lol:
Szkic elegancki. Pokazuje M51 tak±, jaka jest.


Mo¿liwe, ¿e jest to kwestia mojego monitora, ale czy uda³o Ci siê zobaczyæ ramiê ³±cz±ce obie galaktyki ? Bo w jej miejscu nie widzê ¿adnego poja¶nienia.

U mnie ramiê jest widoczne. Delikatna, i taka, jaka powinna byæ.
Powiem Wam, ¿e to wszystko zupe³nie inaczej wygl±da na ró¿nych monitorach... U mnie ramiê jest, ale w przypadku innych szkiców, istotne detale staja siê niewidoczne.

Ale mamy innowacjê w tej sprawie. Kolega Mpp umieszcza w swoich szkicach wzorzec kontrastu i szaro¶ci. Wcze¶niej robi³ cieñ w rogu szkicu, a teraz (w najnowszym) doda³ "tabelê" kontrastu. To jest to!

pozdrawiam
Ten post by³ edytowany przez wimmer dnia: 12 February 2009 - 23:05
Wimmer, o jakim wzorcu kontrastu mówisz?? Nierozumiem...w którym szkicu mpp to zamie¶ci³??

Takie braki ¶wiadcz± czasami o tym, ¿e monitor jest naprawdê ju¿ za stary i nawet nie jeste¶my tego swiadomi ale psuje nam wzrok. Mam kolege, ma monitor 17", stary Flatron... jak siadam przed nim i wchodze na forum to nie widzê dok³adnie literek, ciê¿ko okre¶liæ co jest tego powodem, no ale g³ównie staro¶æ. Mojemu koledze to nie przeszkadza bo jego mózg przwyczai³ siê do takiej rejestracji obrazu z biegiem czasu, na dodatek ma okulary. Mimo to ju¿ zaczyna mieæ problemy, jak d³ugo siedzi przed tym monitorem, bol± go oczy i g³owa. W takim razie szczegó³ów na szkicu tym bardziej bym nie zobaczy³ na takim monitorze. Mam nowego laptopa (w miare) i widzê wszystko super! Jeszcze raz napiszê, ¿e szkic jest ¶wietny :P
Ten post by³ edytowany przez wolforzech dnia: 13 February 2009 - 00:28
Bardzo fajny szkic. Mia³em zapytaæ czy na pewno widzia³e¶ ten most, ale ju¿ siê wyja¶ni³o. Musia³e¶ mieæ ¶wietne niebo, bo ten most jest bardzo s³aby.


Wimmer, o jakim wzorcu kontrastu mówisz?? Nierozumiem...w którym szkicu mpp to zamie¶ci³??
Na moim ostatnim asodzie by³ wzorzec kontrastu. (http://www.asod.info/?p=1573) albo tak jak tutaj (http://astro-forum.o...41-t25305.html)

Krzy¶ku, zazdroszczê pogody. Malunek przedni.
Dobrze, ¿e DS wracaj± do dzia³u ;)

tak 3maæ

Ahh, wiem ju¿ o co chodzi, a zawsze siê zastanawia³em o co chodzi z tym szaro srebrnym kolorem u Ciebie...super!

Szkic ¶wietny.

Mam pytanie, czy taki widok przez 30 jest na wprost, czy zerkaniem? W mojej 16 cm na wprost widzê chmurê na kszta³t gruszki (z towarzysz±c± galaktyk±) , a zerkaniem widzê/domy¶lam spiralno¶ci mniej wiêcej 60/40 .


Szkic ¶wietny.

Mam pytanie, czy taki widok przez 30 jest na wprost, czy zerkaniem? W mojej 16 cm na wprost widzê chmurê na kszta³t gruszki (z towarzysz±c± galaktyk±) , a zerkaniem widzê/domy¶lam spiralno¶ci mniej wiêcej 60/40 .

W 300mm teleskopie spokojnie widaæ spiralno¶æ galaktyki pod dobrym ciemnym niebem.U mnie po 23 w ca³ej wiosce ga¶nie ¶wiat³o,wtedy i tak dobre warunki staj± siê idealne.Troche dziwne ¿e w 400mm teleskopie dopiero zerkaniem widzisz spiralno¶æ galaktyki.

16 cm :D

Dziêki za odpowied¼.

Witam.

Z do¶wiadczenia na teleskopie 270/1200 moge potwierdziæ, ze dostrzezenie pomostu jest jak najbardziej wykonalne nawet na podmiejskim niebie. To akurat nie jest problem. Zaciekawi³ mnie jednak brak , czy raczej moze bardzo niewielki, kontrast na szkicu pomiedzy centralnymi czesciami obu galaktyk, a zewnetrznymi partiami Whirlpoola.

To dosyæ niezwyk³e... nie, to bardzo niezwyk³e, aby w warunkach pozwalaj±cych na tak wyra¼ne dostrzezenie ramion by³a tak niewielka róznica w jasnosci wymienionych rejonów. Jestem zak³opotany, szkic bardzo znacznie rózni siê od moich obserwacji. :unsure:

Mozliwe, ze ma tu znaczenie jakosc nieba, okular raczej nalezy wyeliminowac, LVW13 i XW14 pentaxa na którym przewaznie walcze z tym obiektem, daj± raczej podobne detalem i charakterem obrazy.

Pozdrawiam.

Przepraszam my¶la³em ¿e to 16 cali :D Przy dobrych warunkach przy powiêkszeniu oko³o 80x SkyWatcherem 150/750 zerkaniem równie¿ uda³o siê zaobserwowaæ spiralno¶æ galaktyki.Przy tak ma³ych aperturach wa¿na jest jako¶æ optyki.

Nigdy nie widzia³em mostu w 1200/200. Naprawdê uda³o ci siê w SkyWatcherem 150/750? To daje pewne nadzieje dla mnie...

ps. Moja pomy³ka, Krzysiek piszê o spiralno¶æ w 150/750.
pss. Mostu jednako¿ nie widzia³em :(
Ten post by³ edytowany przez mpp dnia: 13 February 2009 - 12:19

Nigdy nie widzia³em mostu w 1200/200. Naprawdê uda³o ci siê w SkyWatcherem 150/750? To daje pewne nadzieje dla mnie...
Mpp mostu nie,ale spiralno¶æ w okolicach j±dra galaktyki tak :rolleyes: Najlepiej jak wypowiedz± siê u¿ytkownicy ró¿nych teleskopów,wtedy bêdziemy m±drzejsi o do¶wiadczenia innych obserwatorów M51
Ten post by³ edytowany przez krzysiek81 dnia: 13 February 2009 - 11:52
Widzia³em wyra¼nie strukturê spiraln± w 8" f/10 pod bardzo ciemnym niebem. Mostu nie by³o widaæ. W 16" spirala jest oczywista z wieloma szczegó³ami. Most widoczny zerkaniem, ale s³abo.

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl