KOLIMACJA Newtona (d�ugie!)

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

KOLIMACJA
Przeprowadzi�em kolimacj� U-boota wg nast�puj�cego przepisu:

1. Demonta� lusterka wt�nego.
2. Centralne wzgl�dem tubusa ustawienie paj�ka (pomiar suwmiark�).
3. Kolimacja zwierciad�a g��wnego przy kontroli wizualnej przez centralny otw�r paj�ka (odbicie oka z markerem �rodka zwierciad�a na �rodku �renicy).
4. Monta� lustra wt�rnego.
5. Regulacja lustra wt�rnego i ma�e korekty zwierciad�a g��wnego a� do uzyskania obrazu (wizualna kontrola przez wyci�g ze zdemontowanym okularem):
odbicie oka na �rodku paj�ka, marker �rodka zwierciad�a g��wnego na �rodku �renicy, obraz symetryczny wzg�dem otworu wyci�gu, w polu widzenia nie wida� brzeg�w lustra wt�rnego).
By�em zadowolony z rezultatu a laserka nie mia�em.

Teraz u�y�em kolimatora laserowego.

6. Po zamontowaniu go w wyci�gu i MALUTKIEJ korekcie po�o�enia lustra wt�rnego przy wyci�gu wsuni�tym mam plamk� lasera w �rodku tarczki kolimatora (tarczka mniej wi�cej na wysoko�ci �cianki tubusa.

W tym momencie przychodzi mi do g�owy poruszy� wyci�giem i... stwierdzam, �e przy wysuwaniu wyci�gu plamka lasera przesuwa si� po tarczce w kierunku OD zwierciad�a! Jest to znaczne przesuni�cie. Jestem wstrz��ni�ty...

7. G��WKUJ�... G��WKUJ�... G��WKUJ�...
Wnioski: �wiat�o odbite od lusterka wt�rnego nie biegnie r�wnolegle do osi optycznej wyci�gu (okularu) z powodu niew�a�ciwej odleg�o�ci lusterka wt�rnego od zwierciad�a g��wnego.

8. Koryguj� g��boko�� osadzenia lustra wt�rnego oddalaj�c go od zwierciad�a g��wnego, koryguj� ustawienie k�towe a� do ustawienia plamki lasera na �odku tarczki kolimatora.

9. Poruszam wyci�giem, je�li nadal plamka przy wysuwaniu wyci�gu porusza si� po tarczce w kierunku OD zwierciad�� - wracam do p. 8 i nadal oddalam lusterko od zwierciad�a.
Po WIELU pr�bach wreszcie plamk� mam na �rodku tarczki niezale�nie od wysuni�cia wyci�gu.

Czy powy�sza procedura by�a prawid�owa?

Czy wnioskowanie podane poni�ej jest prawid�owe?
Uzna�em przy koliomowaniu wizualnym, �e lusterko wt�rne jest ustawione na odpowiedniej g��boko�ci, gdy� obraz oka by� symetryczny wzgl�dem otworu wyci�gu i nie widzia�em by brzeg lusterka wt�rnego w�azi� mi w �wiat�o wyci�gu. Skoro regulacja z pomoc� kolimatora laserowego doprowadzi�a do zmiany g��boko�ci lusterka wt�rnego o oko�o JEDEN CENTYMETR - to za�o�enie przyj�te przy wst�pnej regulacji by�o fa�szywe. Najwidoczniej rozmiar lusterka wt�rnego jest taki du�y, �e pomimo zupe�nie niew�a�ciwej jego odleg�o�ci od lustra g��wnego nadal nie wprowadza�o ono winietowania a ja nie widzia�em jego brzegu w �wietle wyci�gu.
Niewielki b��d w odleg�o�ci luster chyba by�by bez wi�kszego znaczenia dla jako�ci obrazu. Gdyby lusterko wt�rne by�o ma�e - minimalny dopuszczalny wymiar - prowadzi�oby to do winietowania lusterkiem wt�rnym. Je�li b��d odleg�o�ci mi�dzy lustrami jest du�y - to �wiat�o nie pada na okular wzd�u� jego osi optycznej w zwi�zku z czym mamy spadek ostro�ci.

Witam.

Mam taka sama maszyne tylko pod szyldem Optisana. Kolimacje przeprowadzalem na niej tylko raz i na oko, ale po zawiezieniu go na "ogolne ogledziny" do pana J. Poruczki uroslem w swoich oczach wielce bo uslyszalem "eee... dobrze jest, przy takiej optyce nie ma co ruszac - lepiej nie zrobimy" :) (opis w pdf'ie zal. na forum, watek -zgred story) Natomiast zaciekawilo mnie uzycie lasera do kolimacji. Pytanie gdzie dokladnie taki laser ma byc zamntowany i czy jako zrodla lasera mozna uzyc popularnych pare lat temu wsrod dzieciakow "punktakow laserowych"? Wyglada to jak przerosniety dlugopis i zostawia plamke swiatla do odleglosci max. ok 10 m. Przy max. odleglosci plamka swiatla ma ok 1,5cm srednicy.

Pozdrawiam

Laser si� zak�ada w wyci�gu zamiast okularu.
Zrobi�em sobie kolimator w�a�nie z ruskiego "punktaka". Trzeba zrobi� stosown� opraw� z "tarczk�".
Troch� potrzeba mechanicznej precyzji bo laser ma �wieci� dok�adnie w osi wyci�gu i dok�adnie WZD�U�. A ruskie punktaki s� katastrofalnie NIEOSIOWE i nier�wnoleg�e.
No i jeszcze bardzo wa�ne: NAJPIERW trzeba zrobi� kolimacj� WIZUALNIE a dopiero po tem laser.

Moim zdaniem, je�li skupienie promienia �wiat�a zmienia si� z g�eboko�ci� wsuni�cia wyci�gu to wienien jest wyci�g !
Po prostu nie jest prostopad�y do tubusa teleskopu. Prawid�owa procedura kolimacji laserem przewiduje jako pierwszy krok sprawdzenie ..... w�asnie prostopad�o�ci wyci�gu w stosunku do tubusa. U�ywaj�c od razu dalszej cz�ci procedury kolimacji czyli badanie gdzie wraca odbity promie� pomija sie t� cz�� kolimacji co odpowiada za�o�eniu, �e wyci�g jest prostopad�y. Tak skolimowany teleskop jest ustawiony tylko dla jednego po�o�enia wyci�gu - tego dla kt�rego by� kolimowany i wcale nie musi to oznacza� prostopad�o�ci wzajemniej wyci�gu, lustra wt�rnego i lustra g�ownego. Obrazy dla tego po�o�enia b�d� dobre na �rodku ale na brzegach zapewne pojawi� si� k�opoty. Je�li wyci�g jest prostopad�y do tubusa to oczywi�cie kolimacja bedzie zachowana w innych po�o�eniach wyci�gu, je�li nie to powstanie opisany przez Ciebie efekt.
Spr�buj na pocz�tek sprawdzi� za pomoc� lasera czy plamka �wiat�a rzucana na przeciwleg�� ciank� tubusa (trzeba zdemontowa� lusterko wt�rne) pada w odleg�o�ci od brzegu tubusa r�wnej odleg�o�ci wylotu kolimatora od brzegu tubusa (najlepiej jak kolimator jest zanurzony do kraw�dzi wewn�trznej powierzchni tubusa). Je�li ten warunek nie jest spe�niony to nale�y regulowa� wysoko�ci� podk�adek pod wyci�giem tak aby zosta� on spe�niony. Dodatkowo mo�esz sprawdzi� czy w drugiej osi promie� lasera jest prostopad�y do tubusa. Trzeba w �rodek tubusa w�o�y� np. patyczek z dok�adnie okre�lonym srodkiem i sprawdzi� na nim czy promie� lasera pada dok�adnie na jego srodek.
Dopiero po prawid�owym ustaleniu k�ta prostego pomi�dzy wyci�giem a tubusem mo�na zamontowa� lustro wt�rne w taki spos�b aby promie� lasera pada� dok�adnie na jego �rodek. Reszta procedury z laserem to ju� og�lnie znana sprawa.
L.J.

Te� mo�esz spr�bowa� metody Barlowowej opisanej tu:
http://www.astro-for...opic.php?t=1955
Ja i tak nic z niej nie rozumiem (s�aba znajomo�� angielskiego) ale mo�e Ci sie przyda. :salu:

Prawid�owa procedura kolimacji laserem przewiduje jako pierwszy krok sprawdzenie ..... w�asnie prostopad�o�ci wyci�gu w stosunku do tubusa.

Dzi�ki, dzi�ki tylko �e zastanawiam si� czy w og�le bardzo dok�adna PROSTOPAD�O�� wyci�gu ma wielkie znaczenie. Moim zdaniem, je�eli o� wyci�gu i o� lustra g��wnego przecinaj� si�, to odchylenie od prostopad�o�ci nie ma �adnego znaczenia dla jako�ci obrazu. Punkt przeci�cia obu osi powinien le�e� na lusterku wt�rnym (inaczej b�dzie promie� odbity od lusterka pada� sko�nie na okular, co w�a�nie w po�cie opisa�em!). Przecie� odbicie od zwierciad�a wt�rnego nie wnosi nic optycznie opr�cz pewnej degradacji (zwi�zanej z tym, �e powierzchnia odbijajaj�ca lustra wt�rnego nie jest idealna), kt�ra wcale nie zale�y od k�ta! Wa�ne jest by, je�li nawet wyci�g nie jest ca�kiem prostopad�y, �wiat�o odbite od lusterka pada�o dok�adnie wzd�u� osi okularu! Prostopad�o�� (je�li jest zachowana wsp�p�aszczyznowo�� osi optycznych lustra i okularu) to ju� tylko elegancja ... hm.... mechaniczna, lepiej �eby nie wygl�da�o �e jest krzywo! :salu:

Te� mo�esz spr�bowa� metody Barlowowej
Dawno czyta�em ten artyku� ale...
m�j wyci�g jest taki d�ugi �e od strony tubusa nie wida� Barlowa. Poprostu "ko�czy" si� gdzie� w po�owie d�ugo�ci wyci�gu. M�j kolimator mog� za�o�y� tak g��boko jak chc�, a Barlow ma ko�nierz uniemo�liwiaj�cy jego g��bsze wsuni�cie :-) Nie chce mi si� dorabia� "przed�u�ki" do Barlowa bo niekt�rzy entuzja�ci �odzi podwodnych by dostali zajad�w ze �miechu! :mrgreen:

Ale twojego barlowa nie musi byc widac. Zawsze "przeslone" mozesz zrobic na koncu (poczatku?) tubusa wyciagu. Polecam te metode (barlowowa) bo mozna sporo bledow skorygowac, a jezeli ona przejdzie pomyslnie, to mozesz byc pewny, ze telep jest skolimowany "w punkt" ;)

Cygnus napisz jak po opisanej z laserkiem kolimacji zmienil ci sie obraz . Piszesz ,ze laserek jest nieosiowy i daje nierownolegla wiazke . Chyba trudno uznac jego wskazania za wiecej niz orientacyjne .

Cygnus napisz jak po opisanej z laserkiem kolimacji zmienil ci sie obraz . Piszesz ,ze laserek jest nieosiowy i daje nierownolegla wiazke . Chyba trudno uznac jego wskazania za wiecej niz orientacyjne .
No RUSKI LASEREK taki jest ale ja go w precyzyjnej oprawie umocowa�em i idealnie wycentrowa�em i skolimowa�em! Je�liby nawet ORIENTACYJNE wskazania pokazywa�y odchylenie odbitego promienia o CENTYMETR to chyba mo�na to pr�bowa� podregulowa�?

Po kolimacji laserkiem (co doprowadzi�o do znacznego sp�ycenia lustra wt�rnego) zdemontowa�em okular i spojrza�em okiem.
Na oko - mia�em teraz lusterko wt�rne BARDZO ZA P�YTKO!

Zacz��em od nowa:
Zdemontowa�em ca�kiem lusterko wt�rne.
Zamontowa�em laser i sprawdzi�em prostopad�o�� wyci�gu - jest OK. Zdemontowa�em laser.
Sprawdzi�em ustawienie lustra g��wnego patrz�c przez otw�r w paj�ku. OK.
Zamontowa�em lusterko wt�rne, wy�rodkowa�em je patrz�c przez wyci�g, ustawi�em centrycznie �rodek �renic� oka, �rodek lustra, paj�k, lusterko wt�rne, wyci�g. Znowu lusterko wypad�o dosy� g��boko, prawie na granicy mo�liwo�ci �rubkami regulacyjnymi.
Zamontowa�em laser.
Promie� lasera trafia 2-3 milimetry na lewo od �rodka lustra g��wnego.
Koryguj� lusterkiem wt�rnym.
Promie� trafia w �rodek lustra g��wnego, po powrocie jest centymetr Z BOKU TARCZKI kolimatora ale Z BOKU a nie w p�aszczy�nie osi tubusa!
Je�li pr�buj� to skorygowa� lusterkiem wt�rnym to promie� nie trafia w �rodek lustra g��wnego.
Wykombinowa�em sobie, �e je�li mam promie� trafiaj�cy w �rodek lustra g��wnego a na tarczce kolimatora Z BOKU - to powinienem obraca� lusterko wt�rne wzd�u� osi tubusa. Ale to powodowa�o w�drowanie plamki lasera po lustrze g��wnym!

Jedyny spos�b korekty �eby trafi� w oba �odki (lustra i tarczki) to korekta lustra g��wnego.
Wi�c ustawiam najpierw promie� na marker �rodka a potem koryguj� lustro. W ko�cu laser trafia w oba �odki (lustra g��wnego i tarczki lasera).
Teraz demontuj� laser i patrz� w wyci�g - jest ROZKOLIMOWANE. Obraz oka i �rodka lustra nie jest na �rodku wyci�gu! Wszystko si� jakby skosi�o.

Ale twojego barlowa nie musi byc widac. Zawsze "przeslone" mozesz zrobic na koncu (poczatku?) tubusa wyciagu. Polecam te metode (barlowowa) bo mozna sporo bledow skorygowac, a jezeli ona przejdzie pomyslnie, to mozesz byc pewny, ze telep jest skolimowany "w punkt" ;)
Spr�bowalem z barlowem. Przecie� odbicie tarczki widz� w lustrze g��wnym!
Ciekawe, ale "promie�" lasera po przej�ciu przez barlowa daje na lustrze g��wnym wok� centralnej plamki co� w rodzaju... gromady otwartej M-13 :Cheers:

To wszystko jest do�� ciekawe, ja stawiam na kolimator. Powody mog� by� dwa. Nieosiowo�� promienia i jego nier�wnoleg�o��. S�dz�c po wcze��iejszych opisach mog� tu wyst�powa� oba negatywne zjawiska z przewag� nier�wnoleg�o�ci.
ej_jot

Przecie� ju� zajawi�em - mam ustawiony laserek za pomoc� 2 x po trzy �ruby regulacyjne.
Jest OSIOWY i R�WNOLEG�Y do tulei oprawy. SPRAWDZA�EM przy bazie pomiarowej kilkumetrowej. Co prawda nie przysz�o mi do g�owy �eby KR�CIC laserem w wyci�gu :-) Ale pr�by kolimacji robi�em wielokrotnie, zak�adaj�c kolimator losowo raz tak raz inak... a odchylenie promienia by�o zawsze W T� SAM� STRON�!

Moim zdaniem, je�li skupienie promienia �wiat�a zmienia si� z g�eboko�ci� wsuni�cia wyci�gu to wienien jest wyci�g !
Po prostu nie jest prostopad�y do tubusa teleskopu.
Poprzednio sprawdza�em "prostopad�o��" mierz�c odleg�o�� punktu padania promienia lasera na tubus. I by�o OK. Wreszcie zm�drza�em i sprawdzi�em czy osie optyczne zwierciad�a g��wnego/tubusa i wyci�gu. MIJA�Y SI� o - bagatela - blisko CENTYMETR!
Trzeba by�o zastosowa� podk�adki pod wyci�g o grubo�ci prawie 2 mm!
Po takiej korekcie i powt�rnym kolimowaniu wizualnym - laser �wieci w same �rodki wszystkiego!

A czy patrz�c okiem nadal wida� ca�e lustro g��wne w odbiciu wt�rnego i cie� wt�rnego jest centralnie na lustrze g��wnym 8)
Je�li tak to kolimacja jest zako�czona sukcesem :salu:

A czy patrz�c okiem nadal wida� ca�e lustro g��wne w odbiciu wt�rnego...
Jest tu pewien problem. W�a�ciwie NIE CA�E LUSTRO G�OWNE mie�ci si� we wt�rnym wi�c musz� wodzi� okiem �eby sprawdzi� czy to jest centralnie umieszczone (a jest).
W�a�ciwie to by mog�o oznacza� �e mam za ma�e wt�rne i �e mi winietuje?
G��wkuj�, g��wkuj�... Chyba przy umieszczeniu oka dok�adnie w ognisku (lub bli�ej lustra) powinienem widzie� ca�e zwierciad�o g��wne ale jak patrz� z dalszej odleg�o�ci (�eby t� centralno�� wzgl�dem wyci�gu lepiej namierzy�) to ju� chyba niekoniecznie ca�e si� musi mie�ci�?

A czy patrz�c okiem nadal wida� ca�e lustro g��wne w odbiciu wt�rnego...
Jest tu pewien problem. W�a�ciwie NIE CA�E LUSTRO G�OWNE mie�ci si� we wt�rnym wi�c musz� wodzi� okiem �eby sprawdzi� czy to jest centralnie umieszczone (a jest).
W�a�ciwie to by mog�o oznacza� �e mam za ma�e wt�rne i �e mi winietuje?
G��wkuj�, g��wkuj�... Chyba przy umieszczeniu oka dok�adnie w ognisku (lub bli�ej lustra) powinienem widzie� ca�e zwierciad�o g��wne ale jak patrz� z dalszej odleg�o�ci (�eby t� centralno�� wzgl�dem wyci�gu lepiej namierzy�) to ju� chyba niekoniecznie ca�e si� musi mie�ci�?

Powinno by� wida� ca�e a patrze� by naleza�o do wsunietego wyci�gu przez pudelko z otworkiem dopiero wtedy mo�na oceni� centralno��.

PS Ca�y temat jest zakrecony oraz pe�en niedom�wie� i choc kolimacja mi nieobca ma�o z niego rozumiem :roll:

Cygnusie, je�li chcesz ocenia� winietowanie to koniecznie z pozycji roboczej wyci�gu czyli ustawionego na niesko�czono�� bo inaczej traci to sens :salu:

Cygnus dobrze , ze opisa�es swoje problemy z kolimacj� . Jak zrozumia�em to pierwotnie byl problem z prostopadlosci� wyci�gu ? Reszta posz�a ju� z g�rki . W moim teleskopie 135/1320 jak popatrze w wyci�g po wyj�ciu okularu / czyli w pozycji roboczej niesko�czono�� , nawt max. wysuniety i oko 3 cm od / widz� w lusterku wt�rnym ca�e lustro . Lusterko mam ma�e 2 na 3 cm . Ognisko mam ok 16,5 cm od osi optycznej tuby . Gdy ognisko jest dalej to wymaga wi�kszego lusterka . Mo�e tak jest u Ciebie . Sam chcia�em sprawdzi� dok�adno�� kolimacji laserkiem . Nie za dobrze widz� Saturna - bez przerwy w pierscieniu . Mo�e , �e jest jeszcze na wschodzie .Teraz nie jestem tak napalony na laserek cho� le�y w szufladzie .

Ju� sprawdza�em, w pozycji "na niesko�czono��" widz� ca�e lustro.
A co do wyci�gu... Hm... M�j wyci�g ma troch� spory luz. Pod ci�arem okularu w zale�no�ci od po�o�enia tuby ma miejsce "grawitacyjne odchylenie promienia �wiat�a", zgodnie z przewidywaniami Alberta Einsteina. :Cheers:
Przy niewielkim obci��eniu "kr�tkimi" Plosslami jako tako si� trzyma na osi. Ale ju� z 40mm Soligorem jest gorzej. Wi�c jak sw�j prototypowy laser zak�adam - a jest to �rednia artyleria pod wzgl�dem masy - daleko jest od idea�u, chyba �e spoziomuj� tubus i wyci�g sobie ustawi� pionowo u g�ry.
W�a�ciwie zastanawiam si� nad wymian� tego wyci�gu bo jako starego fanatyka fotografii i w og�le optyki - takie marne prowadzenie rurki w rurce jakie tu ma miejsce (pozycjonowanie tulei wewn�trznej wzgl�dem zewn�trznej jest osi�gni�te za pomoc� trzech samoprzylepnych paseczk�w z tkaniny przypominaj�cej zamsz) g��boko mnie bulwersuje. Albo to musz� jako� zracjonalizowa� albo wy�o�y� kas� na bardziej profesjonalne rozwi�zanie. Tylko wtedy mo�e si� okaza� �e dziury w tubusie nie pasuj�.
Abstrahuj�c od w�asnej oferty - co by� mi radzi�, Januszu? :salu:
Jasne �e zaraz wielu powie �e chcia�em U-boota to mam. Ale mo�e jednak warto poprawi� sam peryskop a nie zmienia� od razu ca�ego okr�gu na klasy Los Angeles?

Jeszcze jedna dygresja dot. kolimatora.
Zastosowa�em wska�nik z breloczka. Ma on dosy� szerok� wi�zk�. Zauwa�y�em �e zamontowanie ko�c�wki z wzorkiem (gwiazdka z punktem na �odku) daje ten centralny punkt znacznie mniejszy od "czystego promienia" no i s�abszy, przy standardowym zasilaniu. Wi�c zostawiem t� gwiazdk�. Zreszt� ma to uboczny korzystny efekt - jak promie� ca�kiem nie trafia po gwiazdce �atwiej go znale�� :-)
Kiedy spr�bowa�em zastosowa� soczewk� Barloga :lol: - gwiazdka znika zupe�nie a zamiast punktu mam rozmyt� mg�awic�. Zreszt� na "czystym" promieniu z samej diody te� "punkt" (ha ha, punkt o �rednicy 2-3 mm) zamienia si� w spor� chmur�! Chyba laser z breloka jest zbyt.... hm... ma�o laserowy!

Dioda laserowa zepewne jest O.K. ale za to sfero-eliptyczna, plastikowa soczewka z wtryskarki b�d�ca jej kolimatorem pozostawia tutaj du�o do �yczenia jesli chodzi o jej jako�� i odwzorowanie kszta�tu :roll:

Ps. Nie martw si�, nie b�dziesz ani pierwszym ani ostatnim u�ytkownikiem wymieniaj�cym wyciag i inne graty w U..., taka ju� ich kolej rzeczy ze trzeba prawie wszystko wymienia� lub poprawia� aby m�c tym wygodnie obserwowa� :salu:
Przy przed�wi�tecznym sprz�taniu wywalam kilka pude� pozosta�osci po U.. z ca�orocznych przer�bek posortowane na z�om, dbam tym samym o �rodowisko :roll: :wink:

Dioda laserowa zepewne jest O.K. ale za to sfero-eliptyczna, plastikowa soczewka z wtryskarki b�d�ca jej kolimatorem pozostawia tutaj du�o do �yczenia jesli chodzi o jej jako�� i odwzorowanie kszta�tu :roll:

No tak. A jak s�dzisz, lepiej wywali� t� "gwiazdk�" czy zostawi�?

Spr�buj odkr�ci� nasadk� z lasera i je�li b�dziesz mia� szcz�cie to uda Ci si� obr�ci� plastykow� nakr�tk� z otworem pod kt�r� znajduje si� soczewka lasera. Je�li tak b�dzie to mo�liwe jest bardziej precyzyjne skupienie tego promienia w ustalonej odleg�o�ci. Soczewka jest dociskana od �rodka do gwintowanej nakr�tki za pomoc� spr�yny.
Taka regulacja mo�e pom�c je�li promie� lasera jest bardzo rozbie�ny ale nie nale�y spodziewa� si� cud�w tym bardziej, �e masz w uk�adzie optycznym kilka innych miejsc gdzie nie jest najlepiej.
el_jot

Gwiadk� mo�esz zostawi� je�li jej centralny punkt nie bije przy kr�ceniu laserem :salu:

Cygnus czemu tak bardzo zajmujesz sie t� kolimacj� . Obrazy planet czy gwiazd Ci� nie zadawalaj� ? Przeciez gdy kto� troch� stuknie w tub� to znowu nie bedzie idealnie . Czasem gorzej z powiekszeniami z powodu warunk�w atmosferycznych . Opisana tu kolimacja polegala na ustawieniu na oko , sprawdzeniu laserkiem i znowu sprawdzenie okiem czy dobrze . Oko jest tu najwazniejsze . W/g mnie lustrem 114/900 nie zauwa�ysz istotnej r�nicy przy idealnej laserowej kolimacji w stosunku do dobrej kolimacji na oko . Lustra o duzej swiat�osile F<5 sa znaczniej bardziej czu�e na precyzj� ustawienia . Ponadto moze sie okaza� ,ze to co zmusza ci� do takiej pracy nie jest wynikiem zlej kolimacji a np. napr�e� lustra , zmniejszenia si� jego wsp�czynnika odbicia �wiat�a czy co� z lusterkiem . Cho� musz� przyzna� ,�e odpowiedzi s� bardzo pouczaj�ce .

Nie wiem czy nie szkoda kasy na nowy wyci�g . W przysz�o�ci mozesz kupic razem z now� tub� . Zaniast aksamitnych pask�w dopas�j i przyklej jakie� plastikowe . Czasem jeden z nich jest dociskany do tulei wyci�gu za pomoc� �ruby .

Nie wiem czy nie szkoda kasy na nowy wyci�g
No pewnie �e szkoda. I go nie kupi� :-)

Cygnus czemu tak bardzo zajmujesz sie t� kolimacj�...
No lubi� grzeba� w optyce :-) zw�aszcza jak jest pochmurnie!
Dopiero po wielu pr�bach bez lasera i z laserem wreszcie dojrza�em �e wyci�g jest CA�KIEM KRZYWO ZAMONTOWANY, tzn. prostopadle do tuby ale osie optyczne si� nie przecina�y! Wi�c jaki� praktyczny efekt "laserowy" jednak osi�gn��em :D

Sprz�t mam takiej klasy �e wszysko mo�na by (nale�a�oby) w nim zmienia�, a niebo wielkomiejskie, wi�c pr�buj� sprawdza� co mo�na poprawi� bez si�gania do oczyszczania brudnej atmosfery :? i bez wymieniania wszystkich cz�ci albo ca�o�ci :(
Czy na lustrze 114/900 powinienem rozdzieli� epsilon Liry? Przy jakim powi�kszeniu? Nie rozdzielam ani z miasta ani z prowincji. Jasne gwiazdy nie s� punktowe. Przerwy Cassiniego nie wida�. WCP na Jowiszu nie wida�. Czy je�li kolimacja jest bez zarzutu to pozostaj� ju� tylko b��dy lustra g��wnego?

Przy okazji skonstruowa�em ca�kiem fajny kolimator, przyda si� znajomym co maj� wi�ksze lustra :-) Przy wykonaniu jakich� 10 sztuk wyrobi�bym si� za ca 80 z� a mo�e i ni�ej :salu:

Ja kilka miesiecy temu sprawdza�em czy rozdziel� epsylony Lutni . Przy pow. ok.70 x byly tylko eliptyczne 2 punkty . Przy 150x widzia�em juz wyra�nie rozdzielone czarnym tlem . dopiero potem przy 70x te� widzia�em rozdzielenie ale nie by�y tak widoczne i nie zwr�ci�bym na nie uwagi gdyby nie obserwacja przy 150x . Przy pow.120x powinny byc dbrze widoczne . Swiec� tak mocno ,�e wida� by�o przy jasnym niebie w mie�cie . Bardziej od wiatru czy zachmurzenia zale�y czy s� rozdzielone ni� od ciemnosci miejskiego nieba . Przerwy pierscienia Saturna te� nie widz� . Mo�e gdy b�dzie wy�ej . Jowisz cho� mocno �wieci� to tylko pasy i inne odcienie biegun�w /czasem / Ja te� nie widze jasnych gwiazd punktowo cho� obok slabsze s� punktami . Tak odbiera moje oko b.jasne punkty i cz�� ludzi tak ma . Lustro mam 135/1300 wlasnej roboty . Nie jest rewelacyjne ale ksi�yc przy 330x daje dobre obrazy . Mo�e Twoje problemy to okulary . Od nich bardzo du�o zale�y . Dla mnie najprzyjemniej si� patrzy przez okular 20mm z Synty kupiony na Allegro .
PE-9mm z Soligor-a jest gorszy cho� ma mniejsz� aberacj� chromatyczn� . 4mm ortoskopowy to koszmar w u�ytkowaniu . Lepiej u�ywa� barlowa . Moze pozycz jakie�
okulary i sprawd� r�nic� ? :salu:

Najlepiej widz� przez Soligora 40 mm. Plossl Antaresa 12.5 jest troch� s�abszy (ostatnio seeing jest taki �e w�a�ciwie powi�kszenie 70 razy ju� jest nie bardzo u�yteczne) a plossl z �ywca 6.5 - KOSZMAR.
Po korekcie po�o�enia wyci�gu i topowym wykolimowaniu jasne gwiazdy s� "bardziej punktowe" :Cheers:

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze