Klin Herschela

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Witam.
Przeczyta�em o tym na forum t.pl i prawd� m�wi�c wyda� mi si� ten pomys� nienajg�upszy. Czy kto� si� spotka� w praktyce z takim rozwi�zaniem? Czy jest sens (i mo�liwo�ci) stosowa� to w naszych amatorskich warunkach?
pzdrv.

Owszem, stosowa�em ale jak sobie wypali�em dziur� w koszuli na kieszeni na sto�eczku obserwacyjnym z Dobsonem 250mm to sobie szybko odpu�ci�em :salu:

No to wole nie myslec co sobie przypale obserwujac refraktorem jak Slonce bedzie wysoko..... :mrgreen:
A tak na serio to sa jakies szanse wykonania tego w amatorskich warunkach (plytka musi byc bardzo dokladna....)?

Odradzany jest w ksiazce "Niebo. Poradnik uzytkownika" wyd. Proszynski i S-ka.

To ciekawe, �e Baader, Intes robi� to za niema�� kas�, a sam Ludes poleca jako lepsze rozwi�zanie od folii Baadera i cz�ci ta�szych filtr�w szklanych :roll:

Widzia�em gdzie� Herschel wedge w ofercie kt�rego� z niemieckich dostawc�w -nie wiem, czy u Ludesa, czy w teleskop-serivce, juz do�c dawno temu. Idea tego urzadzenia [wsp�lpracuje w zasadzie z refraktorami, bo pe�ni te� rol� k�t�wki] polega na odbiciu wi�zki swiat�a z teleskopu od "go�ego" szk�a [powierzchnia klina], pod odpowiednio dobranym k�tem. Reszta �wiat�a wchodzi do wnetrza klina -pryzmatu i "ucieka" przez matowa �ciank� [jest do�� skoncentrowana i to tym chyba sobie Janusz przypali� ubranko :wink: ]. WA�NE: klin Herschela MUSI wsp�lpracowac z dodatkowym filtrem, bo odbita wi�zka jest nadal niebezpieczna dla oka. Je�li dobrze pamietam [poprawcie mnie w razie czego], to k�t padania /odbicia klina dobierany jest jako k�t Brewstera [polaryzacja przez odbicie] i jako wt�rny filtr wykorzystuje sie filtr polaryzacyjny, z odpowiednio zorientowana p�aszczyzna polaryzacji. Teoretycznie mozna to wykorzystac do regulacji "si�y" filtra. Pozdrawiam
-Jaros�aw

S�dz� �e ten klin w warunkach amatorskich raczej k�opotliwy. Zamierzasz demontowa� lusterko wt�rne? Chyba, �e chcesz zrobi� przyrz�d wy�acznie s�oneczny!
Do uniwersalnego telepa filtr obiektywowy jest chyba najprostszy w u�ytkowaniu, a czy masz jakie� zastrze�enia do jako�ci folii Baadera?

jako wt�rny filtr wykorzystuje sie filtr polaryzacyjny, z odpowiednio zorientowana p�aszczyzna polaryzacji. Teoretycznie mozna to wykorzystac do regulacji "si�y" filtra. Pozdrawiam
-Jaros�aw

To by mog�o by� jakie� uzasadnienie ale... spogl�dasz wizualnie i dopiero przyciemniasz??? Bo troszk� siatk�wk� przypali�o?

O ile pami�tam - przy k�cie Brewstera jest maximum polaryzacji ale du�a cz�� promienia padaj�cego ulega odbiciu. W takim razie przyciemnienie nast�powa�oby dopiero przez polaryzator liniowy. Polaryzatory p�askie maj� ma�� skuteczno�� a wi�c t�umienie byloby (przy k�cie Brewstera) niewystarczaj�ce. Konieczny by�by jaki� pryzmat Nicola - by�oby to skomplikowane i nietanie.

Bez obawy Cygnus, akurat nie mam zamiaru sobie majstrowa� klina. Temat wywo�al CDev na innym forum w w�tku dotyczacym r�nych opcji filtrowych. Nie do ko�ca umiem Ci odpowiedzie� na postawione szczeg�lowe pytania, gdy� urzadzenie owo znam jedynie z opisu. Janusz jako praktyk ju� si� wypowiedzia� :wink: Informacje, kt�re poda�em mo�na znale�� w serwisach dotyczacych sprzetu do obserwacji S�o�ca [chocia� rzadko, raczej na zasadzie wzmianki] oraz [nie wiem, czy nadal jest to aktualne] w opisie tego urz�dzenia, oferowanego przez teleskop-service.de lub innego niemieckiego dystrybutora sprz�tu [sprzedawali zestaw klin+filtr polaryzacyjny do niego]. My�l�,�e teoretycznie da si� to zmajstrowa� w warunkach amatorskich, ale tylko przy dobrej znajomo�ci optyki - chodzi tu o problemy, o kt�rych pisa�e�. Trzeba precyzyjnie okre�li�, jaka cz�� wiat�a odbije si� od czo�owej �cianki pryzmatu i jakim filtrem ko�cowym nale�y sie pos�u�y�. Patent z regulacj� za pomoca zmiany orientacji polaryzatora sam si� nasuwa, chocia� oczywi�cie wi��e si� z pewnym ryzykiem. Z reszt�, identyczny wyst�puje w opisie budowy s�onecznego teleskopu w artykule na stronie Uranii/Post�p�w astronomii. W naszym przypadku bezpieczniej by�oby u�y� po prostu filtra szarego o odpowiedniej g�sto�ci optycznej. W ka�dym przypadku sam klin pe�ni rol� wst�pnego filtru, zabezpieczaj�cego ko�cowy przed przegrzaniem. Pozdrawiam
-Jaros�aw

Witam.
Czy kto� si� spotka� w praktyce z takim rozwi�zaniem? Czy jest sens (i mo�liwo�ci) stosowa� to w naszych amatorskich warunkach?
pzdrv.

CDev a nie jest to przypadkiem to w co by� wyposa�ony ten refraktorek uniwersytetu stoj�cy na balkonie obserwatorium podczas VT ??
Z mojej strony przyznam �e widok mnie wtedy zaszkowa�. By�o lepiej ni� w mojej ex-150 z pe�noaperturwym baaderem a tamten refraktorek mia� tylko ok 100 srednicy (chyba 90-co�)no i kolor by� taki co� ala naturalny .

Ciekawsze i lepsze wyniki uzyska�em stosuj�c w refraktorku PTMA zamiast klina Herschela pryzmat pentagonalny ze zdj�tym srebrzeniem, tam przechodzi oko�o 4% z 4% poprzez 2 odbicia padajacej na niego wi�zki �wiat�a s�onecznego, potem wystarcza juz zwyk�y szary filtr o paruprocentowej transmisji i mamy obraz S�oneczka w naturalnych barwach (cho� koszul� i tutaj mo�emy sobie przypali� wi�kszym teleskopoem)
Te� mam wra�enie �e folia Baader poprzez swoj� niebieskaw� dominant� daje lekko rozmyty obraz S�o�ca, jak wiadomo atmosfera silnie rozprasza niebieskie �wiat�o i st�d mamy w�a�nie niebieskie niebo.

Hmm, tam ten diagonal to w ogole strasznie dziwaczny byl (to cudo mialo chyba z 3 przeguby :shock: ) ale jakos nie zauwazylem nic podejrzanego (swoja droga to mnie zatkal ten naped, ale widoku nigdy nie zapomne - tu musze sie z Toba zgodzic. granulacja az przeszkadzala :) ) :?. Trzeba sie dopytac.

Co do folii to zgadzam sie w 100% - dlatego wlasnie szukam innych rozwiazan.

Mysle o szybce spawalniczej jako obiektywowy. (powiescie mnie nawet za nutsy albo dajcie $1M, ale w okularowy nigdy nie lukne). Troche mnie tylko przeraza perspektywa calego szlifooooowania. Ale wszyscy powyjezdzali tylko ja nie - co innego mam do roboty :rr: .

Jak wyszlifujesz i wypolerujesz z obu stron szk�o spawalnicze 100mm �rednicy z dok�adno�ci� 1/4L w dodatku bez klinowato�ci to masz u mnie zapewniona prac� na etacie :King: oczywi�cie po uzyskaniu pe�noletnio�ci :salu:

Widzialem tez gdzies konstrukcje dedykowanego Newtona bez aluminizacji na obu zwierciadlach (teoretycznie znowu jest 0,04 x 0,04 = 0,16%, chyba potrzebny jest jeszcze filtr ND = 3.

Nie wiem tylko czy prawdziwy klin Hershela nie zasadza sie na tym ze te uciekajace procenty rzeczywiscie uciekaja a nie odbijaja sie wewnetrznie lub rozpraszaja (na matowej powierzchni), zmniejszajac kontrast. Byc moze taki klim musie miec obie powierzchnie (te ktora odbija i te przez ktora ucieka swiatlo) pokryte MC.

Pozdrawiam,

Pawel

W�a�nie po to wymy�lono klin a nie prostopad�o�cian aby nie musie� go pokrywa� warstwami MC bo �wiat�o w lwiej cz�ci go opusza przez drug� tylko z grubsza polerowan� powierzchni� a do oka kierowane jest z tej pierwszej dok�adnej, oczywi�cie przez okular i odpowiedni szary filtr :salu:

Witam.
Czy kto� si� spotka� w praktyce z takim rozwi�zaniem? Czy jest sens (i mo�liwo�ci) stosowa� to w naszych amatorskich warunkach?
pzdrv.

CDev a nie jest to przypadkiem to w co by� wyposa�ony ten refraktorek uniwersytetu stoj�cy na balkonie obserwatorium podczas VT ??
Z mojej strony przyznam �e widok mnie wtedy zaszkowa�. By�o lepiej ni� w mojej ex-150 z pe�noaperturwym baaderem a tamten refraktorek mia� tylko ok 100 srednicy (chyba 90-co�)no i kolor by� taki co� ala naturalny .

Otrzyma�em dzi� od dr. Paw�a Rudawego maila:

Luneta by�a wyposa�ona w specjalny pryzmat �wiat�odziel�cy. Jego dok�adny opis dzia�ania i wykonania poda�em w "Uranii" rok 1988, numer 12, strona 365, tyt. "Okular s�oneczny"

Hmm, ma kto� to pisemko? :)

Do klina Hershela produkcji Intesa zastosowa� mo�na filtr ND3,0 o kt�rym wspomina Pawe�.

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze