Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Ostatnio natkn±³em siê w sieci na Sky Window to jest lepsze ni¿ wszelkiego rodzaju statywy czy inne wynalazki :
http://www.tricomachine.com/skywindow/ .
Co my¶licie o tym wynalazku.
Wygl±da ciekawie i zachêcaj±co :D Cena 250$ te¿ nie wydaje siê wygórowana. Bardzo pomys³owy patent !
Pozdrawiam,
ohajo
Brandzlowali¶my siê kiedy¶ podobnym statywem na teleskopach.pl. Tyle, ¿e tamten mia³ dwa niezale¿ne zwierciad³a. Podobno tego typu ustrojstwo brutalnie obna¿a niedok³adno¶ci zwyk³ych, p³askich luster "³azienkowych" ;)
jak ju¿ idziemy w lustra, to mo¿e by tak ca³y system ich zbudowaæ, ¿eby ogl±daæ niebo nie ruszaj±c d...py z ³ó¿ka?
A tak powa¿nie, to jakiej jako¶ci, a co za tym idzie - ceny, musi byæ takie lustro? Przecie¿ to dodatkowy "zniekszta³cacz".
Z tego wszystkiego to najlepsza jest ta Pani.
Zapewne okrzykniecie mnie zatwardzia³± recydyw± ale od tych dziwnych "wynalazków" wolê solidn± lornetê z okularami k±towymi ;D ;D ;D
Patent to mo¿e i fajny ale na such± Kaliforniê, przy naszej wilgotnosci atmosfery producent powinien dorzuciæ gratis szybkobie¿ne wycieraczki na to go³e lustro albo jego ogrzewacz ;) ;) ;)
Dobrze podejrzewam, ¿e takie lustro ma sprawno¶æ rzêdu 75%, a wiêc masakruje optymalny zasiêg lornetki?
No niestety to tylko namiastka dobrej lornety k±towej ;)
witam,
do Mirka: ca³kowicie popieram ta pani jest OK ;D
pozdrawiam,
Bartosz :P
Pani owszem, owszem...pewnie sobie przez lornetkê pierwsze swoje zmarszczki ogl±da. : :)
Jak to ustrojstwo nie pojawi siê w sieci supermarketów, to znaczy, ¿e warto by przynajmniej sprawdziæ co faktycznie w tym lusterku widaæ. Mo¿e do nich napisaæ, ¿eby do testów przys³ali....
Marcus_II wrote:
"Mo¿e do nich napisaæ, ¿eby do testów przys³ali"
T± Pani± oczywi¶cie:-)
:-[
:P
8)
;D
pozdrawiam,
Bartosz
Mirek, jak ¿ona to przeczyta ;D ;) ;D . El Capitano nie jedzie do Jachranki, bo jego ¿ona zobaczy³a, ¿e dziewczyny te¿ bêd± na zlocie ;D . Pozdrawiam! Rysiek
Ps. Ja nie mogê jechaæ z innych powodów, ale pani± do testów...czemu nie ;D ;D ;D. Zaraz dostaniemy ochrzan od admina ;D ;) ;D. Pozdrawiam! Rysiek
Co prawda to nie Marylin Monroe, ale co prawda to prawda: "Mê¿czy¼ni wol± blondynki" ;D ;D ;D
Pozdrawiam,
ohajo
O rany co Wy Panowie tacy wyg³odniali ? Nie no jak tak mo¿na Pani stara siê Wam pokazaæ niebo a Wy jej zaraz za bluzeczke zagl±dacie . Nie ³adnie : :)
Moze to dziwne kryterium oceny sprzetu ale pomysl patrzenia w dol (patrzac na gwiazdy) wydaje mi sie
"odrazajacy"
Zdecydowanie tañszym i wygodniejszym rozwi±zaniem jest kupno ³ó¿ka polowego i zawieszenie lornetki nad g³ow±.
P. S. Zreszt± pani nie musimy siê pozbywaæ. Do ³ó¿ka pasuje jak ula³.
Martel wrote:
"Do ³ó¿ka pasuje jak ula³"
Ale chyba nie do polowego:-)
Reczywi¶cie monta¿ tego polowego ³ó¿ka by chyba nie wytrzyma³ :) . Kto by przypu¶ci³, ¿e bêdziemy siê zajmowaæ konstrukcjami ³ó¿ek polowych?
Co do statywów pogl±d jest ju¿ jako tako wyrobiony, to mo¿e teraz konstrukcj± ramy ³ó¿ka polowego siê zajmiemy ;D :D ;D
Konstrukca ³ó¿ka polowego to w sumie podobnie do statywu powinna byæ ma³o chybotliwa no i ud¼wign±æ ciê¿ar dwóch osób.
No tak, ¿eby obrazem nie "rzuca³o".... ;D
No i pozostaje jeszcze wybraæ materia³. Drewno czy dural ??? ??? ???
Materia³ na "D" - Durex! ;D ;D ;D
Witam
Panowie :o!!!!
Bartek da³ wam do zrozumienia, ¿e Pani "stara" siê .....
no fak, ;D nie wygl±da za m³odo ;D
a Janusz ma racjê z t± lornetk±
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl