Gdzie s� Taurusy?

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Mam pare pyta� odno�nie Taurus�w, kt�re przez jaki� czas by�y obiektem moich d�ugich poszukiwa� po internecie ale nigdzie nie znalaz�em niczego co m�wi�oby mi o dost�pno�ci tych Newton�w-Gigant�w.

Strona Mirka D, konstruktora i dystrybutora Taurus�w nie istnieje...
...czy�by przeszed� na emeryture a Taurusy zosta�y wycofane z sprzeda�y? :o

Widzia�em ju� sporo zdj�� tych genialnych (a przy tym polskich) teleskop�w. Zafascynowa�y mnie swoj� wielko�ci�, mobilno�ci� i wykonaniem. Jednak mam niejasne dane co do danych technicznych tych teleskop�w. Prosz� o napisanie owych danych przez posiadacza lub fanatyka :szczerbaty: Taurusa.

Zastanawia�em si� nad kupnem takiego (lub podobnego) Newtona w stosunkowo niedalekiej przysz�o�ci. Jaka by�a cena Taurusa 270 i Taurusa 400?

Czy jest jaka� alternatywa na kupno podobnego teleskopu o podobnych mo�liwo�ciach z ta�my produkcyjnej? Patrzy�em ju� na seri� LightBridge z oferty astrokraka. Jednak tak jak m�wi� potrzebuj� dok�adnych danych technicznych na temat Taurusa aby por�wna� obydwa teleskopy.

Za pomoc z g�ry dzi�kuj� :notworthy:

Taurusy chyba tylko u�ywane kupisz... jedyne sk�adane dobsony jakie znam to LB ale tanie to one nie s�.

Taurusy by�y o wiele ta�sze od LB jako� :P

Edit 2:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...7&hl=taurus
http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...2&hl=taurus
Ten post by� edytowany przez zysix dnia: 20 April 2007 - 09:47

Taurusy chyba tylko u�ywane kupisz... jedyne sk�adane dobsony jakie znam to LB ale tanie to one nie s�.

Taurusy by�y o wiele ta�sze od LB jako� :P

No wiesz... popyt na Taurusy jest wi�kszy niz poda�... a prawa rynku jakie s� ka�dy wie...

Ja swojego tanio na pewno nie sprzedam, je�eli w og�le...

Kto chce seryjne LB prosze bardzo, kto chce Taurusa te� prosze bardzo ale nie liczcie ze okazyjnie za p� darmo ktos odda dobry sprz�t sprawdzony pod niejednym niebem.

pozdrawiam

Ori

Oj ja znam prawa rynku :szczerbaty:

To by�a tylko taka informacja dla kolegi, a ja nie chce Twojego taurusa wi�c nie musisz si� marwi� :lol:

Taurusy to typowo amatorska produkcja. Wysz�o par� partii hobbystycznie przygotowanych przez Mirka przy jego ogromnym zaanga�owaniu.
Ale to tak jest. Masz czas robisz, masz inne sprawy na g�owie, to odk�adasz to lub zaniechujesz, jak nie jest to dla Ciebie spos�b na utrzymanie rodziny. Podziwiam Mirka, bo to kosztuje mn�stwo cennego czasu.

Trzeba rozgl�da� si� raczej po rynku wt�rnym, o ile kto� b�dzie chcia� si� w og�le rozsta�. Trudno m�wi� o parametrach technicznych, bo ka�dy egzemplarz by� dostosowywany do potrzeb nabywcy.

M�j na przyk�ad
lustro 380mm
ogniskowa 1632mm
F 4/3
lustro aluminizowane utwardzone
grubo�� lustra ~5cm, cela p�ywaj�ca 18 punktowa z wsparciem pasem.
wyci�g Baader

Nie wiem, jakie inne parametry Ci� interesuj�.

Ale je�li chcesz mie� szybko co� du�ego, taki rz�d 16", to pozostaje tylko LB, produkt nowy i nie ma go na rynku wt�rnym jeszcze. Mo�na zawsze ze USY �ci�gn�� jakiego� Obsessiona, a to ju� kultowy teleskop.

Taurusy chyba tylko u�ywane kupisz... jedyne sk�adane dobsony jakie znam to LB ale tanie to one nie s�.
Taurusy by�y o wiele ta�sze od LB jako� :P

Edit 2:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...7&hl=taurus
http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...2&hl=taurus

No, definitywnie by�y (s�?) ta�sze od Taurus�w. S�ysza�en o cenach ok, 7k z�... marzenie :unsure:

Taurusy to typowo amatorska produkcja. Wysz�o par� partii hobbystycznie przygotowanych przez Mirka przy jego ogromnym zaanga�owaniu.
Ale to tak jest. Masz czas robisz, masz inne sprawy na g�owie, to odk�adasz to lub zaniechujesz, jak nie jest to dla Ciebie spos�b na utrzymanie rodziny. Podziwiam Mirka, bo to kosztuje mn�stwo cennego czasu.

Trzeba rozgl�da� si� raczej po rynku wt�rnym, o ile kto� b�dzie chcia� si� w og�le rozsta�. Trudno m�wi� o parametrach technicznych, bo ka�dy egzemplarz by� dostosowywany do potrzeb nabywcy.

M�j na przyk�ad
lustro 380mm
ogniskowa 1632mm
F 4/3
lustro aluminizowane utwardzone
grubo�� lustra ~5cm, cela p�ywaj�ca 18 punktowa z wsparciem pasem.
wyci�g Baader

Nie wiem, jakie inne parametry Ci� interesuj�.

Ale je�li chcesz mie� szybko co� du�ego, taki rz�d 16", to pozostaje tylko LB, produkt nowy i nie ma go na rynku wt�rnym jeszcze. Mo�na zawsze ze USY �ci�gn�� jakiego� Obsessiona, a to ju� kultowy teleskop.

Tak, dane s� wystraczaj�ce. Jednak jak podejrzewam, Taurusy jednak mniej dudk�w wysysa�y z kieszeni :szczerbaty: .

Co by�cie powiedzieli o LB? Czyu jest wart swojej ceny, i co najwa�niejsze jest w stanie r�wna� si� z r�cznie wykonanym Taurusem?

Z wi�kszych telep�w masz LB 16" za oko�o 10ty�. Jeszcze jest Syriusz 14" za 4,5ty� w astrokraku ale spytaj u�ytkownika Rammstein'a jakie mia� z nim problemy bo chyba si� go nigdy nie doczeka� :huh:

Tak to nie wiem, gdzie mo�na co� kupi� gotowego i wi�kszego. Poszperaj na pewno co� jeszcze znajdziesz.

PS. raz widzia�em na zlocie w zesz�ym roku LB 8" jak wchodzi�y na rynek, z wygl�du i mo�liwo�ci jakie oferuje ( zmie�ci si� na tylnim siedzeniu ka�dego auta :D) mi si� podoba�.
Ten post by� edytowany przez zysix dnia: 20 April 2007 - 10:07
Oto parametry mojego male�stwa:

lustro 270mm
ogniskowa 1230mm
lustro aluminizowane utwardzone
grubo�� lustra ~4cm, podparcie lustra 9punktowe .
wyci�g Baader

pozdrawiam

Ori

Ps: Zysix :Beer:

:Beer:

Mo�e w Jod�owie, w tym roku w Roztokach Cie nie by�o <_<
Ten post by� edytowany przez zysix dnia: 20 April 2007 - 10:12
40-tka ju� jaki� czas jest na astromarkecie :Salut:

szkoda �e nie mo�na kupi� tego sprz�tu nowego, po zlocie w Czarnkowie przekona�em si� jaki to mobilny sprz�t a za razem pi�kny, nie zapomn� zdj�cia Jesiona http://astro-forum.org/Forum/index.php?act...ost&id=3935
czy to nie pi�kne :szczerbaty:
Niestety jak ka�dy teleskop i ten ma wad�, za ka�dym razem trzeba go kolimowa�, na szcz�cie jest to banalnie proste �adnych docisk�w itp. kolimacja to po prostu przyjemno��. :banan:

Zawsze tez mozesz kupic optyke i zlozyc sobie samemu.
To nie jest az takie trudne jak sie wydaje.

Zawsze tez mozesz kupic optyke i zlozyc sobie samemu.
To nie jest az takie trudne jak sie wydaje.
Mo�e i nie jest a� takie trudne ale wymaga przede wszystkim du�ego zasobu czasu i odpowiednich narz�dzi do kt�rych nie zawsze ma si� dost�p no i sw�j warsztat w kt�rym mo�na takie cuda wykonywa�
a zlecenie fachowcowi kosztuje :Salut:
Ten post by� edytowany przez grzybek80 dnia: 20 April 2007 - 12:58
Jak b�dziesz kiedy� w Zakopanem to zapraszam do siebie na ogl�dziny mojej 270tki.
To rewlacyjenie mobilny sprz�t ,jedna walizeczka.
A obrazy DS daje wy�mienite.

Mo�e kiedy� b�d� si� go pozbywa�? kto wie?

Z wi�kszych telep�w masz LB 16" za oko�o 10ty�. Jeszcze jest Syriusz 14" za 4,5ty� w astrokraku ale spytaj u�ytkownika Rammstein'a jakie mia� z nim problemy bo chyba si� go nigdy nie doczeka� :huh:

Tak to nie wiem, gdzie mo�na co� kupi� gotowego i wi�kszego. Poszperaj na pewno co� jeszcze znajdziesz.
PS. raz widzia�em na zlocie w zesz�ym roku LB 8" jak wchodzi�y na rynek, z wygl�du i mo�liwo�ci jakie oferuje ( zmie�ci si� na tylnim siedzeniu ka�dego auta :D) mi si� podoba�.

To prawda Syriusza si� nie doczeka�em i wcale tego nie �a�uje. Dzi�ki temu sta�em si� posiadaczem jednego z Taurus�w 380 kt�ry jest rewelacyjny. :Beer:

szkoda �e nie mo�na kupi� tego sprz�tu nowego, po zlocie w Czarnkowie przekona�em si� jaki to mobilny sprz�t a za razem pi�kny, nie zapomn� zdj�cia Jesiona http://astro-forum.org/Forum/index.php?act...ost&id=3935
czy to nie pi�kne :szczerbaty:
Niestety jak ka�dy teleskop i ten ma wad�, za ka�dym razem trzeba go kolimowa�, na szcz�cie jest to banalnie proste �adnych docisk�w itp. kolimacja to po prostu przyjemno��. :banan:

O Jezusiku - jakie stare zdj�cie :) Stare mieszkanie... �za si�w oku kr�ci. Stare czasy...

A przechodz�c do sedna, z moich informacji wynika, �e Mirek definitywnie zako�czy� produkcj� Taurus�w. Tak wi�c, pozosta�y tylko na rynku wt�rnym.

Jak b�dziesz kiedy� w Zakopanem to zapraszam do siebie na ogl�dziny mojej 270tki.
To rewlacyjenie mobilny sprz�t ,jedna walizeczka.
A obrazy DS daje wy�mienite.

Mo�e kiedy� b�d� si� go pozbywa�? kto wie?

A ty masz Taurusa?

Kiedy� Robert Bodzo� sprzedawa� Taurusa 270 za 2300z�.

Zgadza si�, sprzedawa� i sprzeda�, gdy� kupuje jego wi�kszego brata B) . Jak wszystko dobrze p�jdzie (bo by�y problemy z transportem), to w przysz�ym tygodniu b�d� cieszy� si� z tego co mi poka�e :)
Ten post by� edytowany przez Robert Bodzo� dnia: 20 April 2007 - 22:04
Kupi�em Taurusa 270 od Roberta i jestem z niego bardzo zadowolony. Ostatnio by� ze mn� na Deep Sky Party 2007 w Roztokach G�rnych i to co tam pokaza� na d�ugo pozostanie w mojej pami�ci.

Najbardziej ciesz� si� z upolowania kwazara 3C273. Znalaz�em go dzi�ki mapkom, kt�re Robert zamie�ci� na forum :Beer:
Ten post by� edytowany przez Tomi dnia: 20 April 2007 - 22:28

Zgadza si�, sprzedawa� i sprzeda�, gdy� kupuje jego wi�kszego brata B) . Jak wszystko dobrze p�jdzie (bo by�y problemy z transportem), to w przysz�ym tygodniu b�d� cieszy� si� z tego co mi poka�e :)

A jak du�y b�dzie ten wi�kszy brat?

A od kogo kupi�e� BigBrothera? :)

Wi�kszy Taurus to ten sam, kt�ry ju� tutaj by� wymieniany http://astro-forum.o...showtopic=13797. Mia� do mnie przyjecha� razem z Waldkiem przed zlotem w Bieszczady. Jednak ostatecznie Waldkowi wypad�o co� innego i teleskop nie dojecha�. Teraz ma by� wys�any w poniedzia�ek, wi�c my�l�, �e do �rody dotrze :). Chcia�bym go wypr�bowa� jeszcze przed pe�ni�, tym bardziej, �e wci�� jest pi�kna pogoda.

Na dobr� spraw�, to Taurusy to sprz�t wymarzony do obiekt�w DS. Najlepiej mie� zar�wno 270-tk�, jak i 410-tk�, ale to jeszcze zbytni luksus jak na nasze polskie kieszenie. Dlatego musia�em sprzeda� mniejszy instrument i drugi teleskop, kt�rym dysponowa�em.
270-tka to chyba najwi�kszy mo�liwy model "szybkoprzeno�ny". Bardzo lekka konstrukcja pozwala�a mi na odnalezienie obiektu na niebie w ci�gu minuty od pierwszego dotkni�cia teleskopu (wyniesienie na balkon + namierzenie obiektu). Tak jak napisa�em to instrument przede wszystkim do obserwacji obiekt�w dalekiego kosmosu, ale tak�e komet i gwiazd zmiennych. Tutaj wyra�nie wygrywa z popularn� Synt� 200/1200. Je�eli chodzi o planety, to jest wymagaj�cy. Potrafi pokaza� �adnie planety, ale tylko przy spe�nieniu pewnych warunk�w. Ale wtedy naprawd� jest na co popatrze�. Synta cz�ciej (wg mnie) poka�e bardzo �adnie planety, ale super widoki (cho� rzadsze) s� domen� Taurusa.

Teraz kupuj� Taurusa 410 przede wszystkim z my�l� o DS-ach, kt�re do tej pory traktowa�em nieco po macoszemu, ale przede wszystkim chodzi mi o obserwacje gwiazd nowych kar�owatych, zakry� s�abych gwiazd przez planetoidy i lepszy widok s�abych komet.

Troch� si� dziwi�, �e o du�ych Taurusach do tej pory ma�o pisa�o si� na forum. Mam nadziej�, �e zmieni si� to za moj� przyczyn� :rolleyes:

Kiedy� Robert Bodzo� sprzedawa� Taurusa 270 za 2300z�.
Nazwa Taurus robi swoje.
Ja m�j Teleskop Walizkowy, kt�ry by� wykonany na obraz i podobie�stwo Taurusa (wz�r zaczerpni�ty za zgod� Mirka). Nie mog�em sprzeda� nawet za 1600,- chocia� optyka by�a od tego samego wytw�rcy. W ko�cu prawie wszystkie elementy sprzeda�em na cz�ci. Troszk� szkoda, �e tak si� sta�o, ale c�, widocznie tak musia�o by�.

Podobnie jak Robert jestem zwolennikiem du�ych telekop�w.
Moja najwi�ksza konstrukcja to kratownica pod 20":
http://images1.fotosik.pl/101/b6c0cc9a30c2aab3.jpg

Dawno te� zako�czy�em projekt super lekkiego trusowego i rozbieranego teleskopu 30" (mieszcz�cego si� w baga�niku auta osobowego np Mercedesa C - gdzie jak wiadomo baga�nik nie jest zbyt du�y):

http://images3.fotosik.pl/72/6c7e95db2a1de9e8.jpg
Ten post by� edytowany przez JaLe dnia: 21 April 2007 - 09:33
Imponuj�ce projekty, zastanawia mnie ja rozwi�za�e� problem z "opadaniem" konstrukcji w d� podczas obserwacji obiekt�w nisko nad horyzontem.
W Taurusach zastosowano gum� ma ona spe�nia� rol� przeciwwagi i spe�nia ale jest to raczej ma�o oryginalne i szybko ulega zu�yciu jak to gumka :szczerbaty:
Ten post by� edytowany przez grzybek80 dnia: 21 April 2007 - 10:37

Je�eli chodzi o planety, to jest wymagaj�cy. Potrafi pokaza� �adnie planety, ale tylko przy spe�nieniu pewnych warunk�w. Ale wtedy naprawd� jest na co popatrze�. Synta cz�ciej (wg mnie) poka�e bardzo �adnie planety, ale super widoki (cho� rzadsze) s� domen� Taurusa.
Tutaj musz� Ci� troch� zmartwi�, bo moim zdaniem du�e taurusy zupe�nie nie nadaj� si� do obserwacji planet. Nawet po skolimowaniu i wych�odzeniu widoki s� najwy�ej przeci�tne, co po cz�ci pewnie wynika ze zbyt du�ej jasno�ci planety w lustrze 40cm. My�l�, �e wielka �wiat�osi�a rz�du 4 te� jest odpowiedzialna za pewne rozmycie obrazu nawet w centrum, chocia� nie potrafi� tego logicznie uzasadni� ;) Sporo zale�y od egzemplarza, np 380-ka Rammsteina sprawowa�a si� du�o lepiej przy Saturnie ni� moja 410-ka, ale te� nie by�a to rewelacja taka jak w Syncie, kt�ra dobrze wytrzymywa�a power do 400x i masakrowa�a ostro�ci�. Osobi�cie wol� sobie popatrze� na planety przez ma�ego ED-ka, gdzie obraz nie jest jasny, ale za to krystaliczny.

Natomiast je�li chodzi o DS-y... to sam zobaczysz :szczerbaty:
Ten post by� edytowany przez Radek Grochowski dnia: 21 April 2007 - 10:52
Radku, to co pisa�em odnosi�o si� do Taurusa 270, kt�ry posiada�em. Zdaj� sobie spraw�, �e du�e Newtony to nie sprz�t do planet i wymieni�em "dziedziny" w kt�rych mam zamiar wykorzysta� Taurusa 410. Pisz�c wprost, w du�ym Newtonie chodzi mi o zasi�g. Co wi�cej uwa�am, �e prawdziwy mi�o�nik astronomii powinien posiada� co najmniej dwa instrumenty. Du�ego Newtona i refraktor APO (120-150 mm) do planet. Jest tylko jeden malutki problem, kt�ry znaj� nasi mi�o�nicy nieba i o kt�rym chyba nie musz� wspomina� :rolleyes: Przyzam jednak, �e po zakupie Taurusa rozpoczynam odk�adanie na sprz�t planetarny, ale maksymalnie ED 120 (cho� wiadomo, �e i do tego instrumentu s� pewne zastrze�enia).
Ten post by� edytowany przez Robert Bodzo� dnia: 21 April 2007 - 11:11
Dodam jeszcze, �e taki super obraz planetarny uzyska�em w Taurusie 270 mo�e 3-4 razy. Wcze�niej my�la�em, �e co� nie tak jest z optyk�, gdy� cz�sto mia�em k�opoty nawet z takim podstawowym problemem jak rozdzielenie epsilon�w Lyr na 4 sk�adniki. Pod tym wzgl�dem du�o lepiej sprawowa� si� nawet Tal 1, nie wspominaj�c o Syncie. Ja doszed�em do wnisoku, cho� nie wiem, czy w�a�ciwego, �e g��wn� przyczyn� gorszych obraz�w w du�ych Newtonach s� jakie� mikroturbulencje powstaj�ce przy du�ym zwierciadle. Ale to tylko moje domys�y.

Robercie ja mam u siebie bardzo podobnie. Te� cz�sto epsilon�w nie mog� rozdzieli�. I to nie jest wcale wina optyki tylko w�a�nie jakie� turbulencje. Po prostu telestko ten jest bardziej wymagaj�cy je�li chodzi o warunki. Za to DS pokazuje milutkie :).

Imponuj�ce projekty, zastanawia mnie ja rozwi�za�e� problem z "opadaniem" konstrukcji w d� podczas obserwacji obiekt�w nisko nad horyzontem.
W Taurusach zastosowano gum� ma ona spe�nia� rol� przeciwwagi i spe�nia ale jest to raczej ma�o oryginalne i szybko ulega zu�yciu jak to gumka :szczerbaty:

Moje konstrukcje oblicza�em, bior�c pod uwag�: materia�, przekroje, wytrzyma�o�� materia�u, �rodki ci�ko�ci ka�dego podzespo�u.
Stabilno�� zale�y od kilku czynnik�w, mi�dzy innymi od promienia p��z, kt�re te� nie przypadkowo maj� taki , a nie inny promie�.

I tak teleskop w skrajnym po�o�eniu czyli na minusowym k�cie powinien by� tak stabilny jak i w ka�dym innym po�o�eniu

http://images2.fotosik.pl/72/2ddb2398cd022047.jpg
Ten post by� edytowany przez JaLe dnia: 21 April 2007 - 11:48

270-tka to chyba najwi�kszy mo�liwy model "szybkoprzeno�ny".
Najwi�kszym walizkowcem by� chyba T300, na kt�rego sam osobi�cie mia�em ochote. Co prawda jest LB w tym rozmiarze, ale jest jedna zasadnicza r�nica miedzy tymi teleskopami. O ile oba s� kratownicowe o tyle Taurus jest dodatkowo w�asnie "walizkowy", dlatego nie stawia� bym znaku r�wno�ci miedzy tymi dwiema konstrukcjami.

Pisz�c "szybkoprzeno�ny" mia�em na my�li to, �e bez problemu przenosi�em go w ca�o�ci na miejsce obserwacji. Dla przyk�adu Synt� 200/1200 nosi�em w dw�ch kawa�kach.

Meade LB jest nie tylko wi�kszy, ale tak�e znacznie ci�szy od tej samej �rednicy Taurusa. Sam zastanawia�em si� nad tym, czy jednak nie dozbiera� do Meade LB 16" (my�l�, �e jako�ciowo powinien by� lepszy od Taurusa), ale o moim wyborze zadecydowa�a w�a�nie waga i wielko�� teleskopu.

Czy wy troche sie nie czepiacie?
Przeciez jak sie kupuje teleskop 40cm f/4 to z definicji on sie nie nadaje do planet czy rozdzielania ukaldow podwojnych.
Jest to wyspecjalizowane narzedzie do DSow.
To nie jest sprzet dla ludzi ktorzy pragna ogniskowac gwiazdki do punktu tylko dla spragnionych obserwacji odleglych zakatkow wszechswiata. B)

(..)gdy� cz�sto mia�em k�opoty nawet z takim podstawowym problemem jak rozdzielenie epsilon�w Lyr na 4 sk�adniki. (...)

(...)Te� cz�sto epsilon�w nie mog� rozdzieli�. (...)

Ke? W mojej krowie siedzi lustro z Taurusa (wersja 270/1200) i Epsilony rozdzielam praktycznie zawsze gdy na nie lookne.

Pozdrawiam.

Czy wy troche sie nie czepiacie?
Przeciez jak sie kupuje teleskop 40cm f/4 to z definicji on sie nie nadaje do planet czy rozdzielania ukaldow podwojnych.
Jest to wyspecjalizowane narzedzie do DSow.
To nie jest sprzet dla ludzi ktorzy pragna ogniskowac gwiazdki do punktu tylko dla spragnionych obserwacji odleglych zakatkow wszechswiata. B)

Po pierwsze nie czepiamy si�, tylko podajemy informacj�, co widzimy.
Po drugie pisali�my o Taurusach 270, a nie 410.
Po trzecie wiemy, �e jest to sprz�t do DS-�w. Czy kto� tu wspomina� o tym, �e Taurus ma by� przeznaczony do obserwacji gwiazd podw�jnych?

;)

Ke? W mojej krowie siedzi lustro z Taurusa (wersja 270/1200) i Epsilony rozdzielam praktycznie zawsze gdy na nie lookne.

Pozdrawiam.

Powod�w mo�e by� wiele. Ja obecnie obserwuj� prawie wy��cznie w ciep�ej porze roku, a Ty Hansie zapewne lubisz ni�sze temperatury. Dodatkowo najcz�ciej obserwuj� z balkonu.
I jeszcze jedna sprawa - rozdzielenie rozdzieleniu nie jest r�wne.

Ja tam rozdzielam bez problemu...

Ori

Ja tam rozdzielam bez problemu...

Ori

Ja nie mam takich oczu :rolleyes:

Witam Wszystkich,

Jako "ojciec Taurus�w" jak mnie kto� nazwa� :) pragn� wyja�ni� jak to jest z tymi planetami i epsilonami.

Du�e lustro - niezale�nie Taurus, LB czy inna marka, wymaga du�o lepszego seeingu ni� lustro ma�e.
Wi��e si� to z tym, �e patrzy ono na obiekt poprzez wi�ksz� ilo�� kom�rek konwekcyjnych w atomsferze.

I tam gdzie przy ma�ym teleskopie (kt�rego apertura jest mniejsza od jednej kom�rki konwekcyjnej) seeing powoduje przesuwanie si� ostrego obrazu planety/gwiazdy w polu widzenia - tam w wi�kszym teleskopie (patrz�cym przez kilka kom�rek) seeing powoduje rozdwajanie i powielane obrazu obiektu ponieewaz kazda kom�rka inaczej zagina �wiat�o i rzutuje obraz w troch� inne miejsce. St�d niemo�no�� uzyskania ostrego obrazu.

Ja mojego Taurusa T400 nie u�ywam w og�le z nizin. Jego miejsce jest na Kud�aczach 740m npm.

Tam cz�sto trafia si� seeing potrafi�cy pokaza� mo�lwo�ci 40cm lustra.

Przyk�adowo dzisiaj nad ranem 3:00-4:30 Jowisz (wiadomo jak jest nisko) by� naprawd� niesamowity.
Stoj�cy obok Maksutow 127mm nie by� w stanie r�wna� si� 40cm lustrem.

Jak wida� nie jest to "sprz�t do lukania na planetki kiedy tylko przyjdzie ochota", ale warto go u�y� w te kilka nocy w roku gdy trafi si� dobry seeing.

A u�ywanie Taurusa z miasta przypomina nurkowanie w basenie w akwalungu g��binowym :)

Pozdrawiam,
Mirek D.

PS. Wszystkim zainteresowanym zbudowaniem w�asnego teleskopu udost�pniam za darmo plany Taurus�w. Wystarczy napisa�.
Ten post by� edytowany przez Mirek_D. dnia: 22 April 2007 - 19:27
Hmmm, liczy�em �e kolega Mirek odpowie na pytanie tytu�owe tego w�tku...

Cze��,

W zesz�ym roku zako�czy�em produkcj�, jednak ostatnie miesi�ce przynios�y du�� ilo�� kontakt�w z lud�mi ch�tnymi na du�ego sk�adanego dobsona.
Jest wi�c szansa, �e wkr�tce zbuduj� kilka nowych Taurus�w.
Zainteresowanych prosz� o kontakt na PW.

Pozdrawiam,
Mirek D.

Na pewno wiele os�b si� ucieszy :banan:

PS. Wszystkim zainteresowanym zbudowaniem w�asnego teleskopu udost�pniam za darmo plany Taurus�w. Wystarczy napisa�.

Dodam, �e w�a�nie dzi�ki �yczliwo�ci Mirka zbudowa�em sw�j pierwszy sk�adany teleskop.

Witam Wszystkich,

A u�ywanie Taurusa z miasta przypomina nurkowanie w basenie w akwalungu g��binowym :)

Nie doko�ca si� z tym zgodz�. Co innego obserwacja DS-�w (LP), a nawet planet (seeing), a co innego inne obserwacje. Do tego miasto miastu nier�wne. Co innego Krak�w, a co innego Jaros�aw, gdzie przy takiej pogodzie jak obecnie (ale bez Ksi�yca) mam zasi�g go�ym okiem do 5,5 mag., a zdarza si� lepszy (bywa�o 6,0 mag.).

A o jakich obserwacjach pisz�. Przede wszystkim o gwiazdach zmiennych. W ubieg�ym roku Taurus 270 �wietnie sprawi� si� w tej dziedzinie pod moim miejskim niebem. A na przyk�ad zakrycia planetoidalne? Te� mo�liwe do obserwacji z terenu miasta.

Nie doko�ca si� z tym zgodz�. Co innego obserwacja DS-�w (LP), a nawet planet (seeing), a co innego inne obserwacje. Do tego miasto miastu nier�wne. Co innego Krak�w, a co innego Jaros�aw, gdzie przy takiej pogodzie jak obecnie (ale bez Ksi�yca) mam zasi�g go�ym okiem do 5,5 mag., a zdarza si� lepszy (bywa�o 6,0 mag.).

A o jakich obserwacjach pisz�. Przede wszystkim o gwiazdach zmiennych. W ubieg�ym roku Taurus 270 �wietnie sprawi� si� w tej dziedzinie pod moim miejskim niebem. A na przyk�ad zakrycia planetoidalne? Te� mo�liwe do obserwacji z terenu miasta.

Zgadzam si� z Tob� Robercie. Moje zdanie by�o skr�tem my�lowym. Jako miasto rozumia�em du�e miasto a czerwonym od sod�wek niebem. Sam pochodz� z Krynicy, kt�ra te� jest miastem, a zasi�g dochodzi do 6mag.
Tam Taurus jest jak najbardziej na miejscu.
A swoj� drog� zazdroszcz� ci takiego nieba nad domem. Ja do najbli�szego sensownego miejsca obserwacji mam godzine samochodem :(

A co do zmiennych i zakry� masz absolutn� racj�, nie nawi�zywa�em do nich poniewa� nie by�y wspomniane w tym w�tku.

Pozdrawiam,
Mirek D.

Du�e lustro - niezale�nie Taurus, LB czy inna marka, wymaga du�o lepszego seeingu ni� lustro ma�e.
Wi��e si� to z tym, �e patrzy ono na obiekt poprzez wi�ksz� ilo�� kom�rek konwekcyjnych w atomsferze.

I tam gdzie przy ma�ym teleskopie (kt�rego apertura jest mniejsza od jednej kom�rki konwekcyjnej) seeing powoduje przesuwanie si� ostrego obrazu planety/gwiazdy w polu widzenia - tam w wi�kszym teleskopie (patrz�cym przez kilka kom�rek) seeing powoduje rozdwajanie i powielane obrazu obiektu ponieewaz kazda kom�rka inaczej zagina �wiat�o i rzutuje obraz w troch� inne miejsce. St�d niemo�no�� uzyskania ostrego obrazu.
I to w�a�nie jest sedno sprawy. Te cholerne kom�rki konwekcyjne...
Jak seeing jest naprawd� kupiasty cz�sto mam wra�enie �e planeta si� rozdwaja, jakie� duszki powstaj� itp.
Ale DSO z takiego lustra. Mmm... to jest to! B)

A czy w og�le op�aca�by si� monta� mini-Taurusa z lustrem 8'' ? Takim, w zgrabnym pude�ku, co by do plecaka i na rower mo�na by wzi��? :szczerbaty: Ale tak na serio - fajnie by�oby mie� extra-mobilne lustro sensownych rozmiar�w z mo�liwo�ci� jego zabrania do samolotu.
Czy pr�bowano eksportowa� Taurusy?

Pozdro
Rad
Ten post by� edytowany przez radradish dnia: 22 April 2007 - 22:54
Z tego co wiem cel� z lustrem od mojego 270mm spokojnie mo�esz wzi�� jako podr�czny do samolotu. Natomiast 8'' w plecaku... brzmi ca�kiem ciekawie :) Ale chyba trzebaby jeszcze bardziej odchudzi� konstrukcj�, chocia�by klatk� g�rn� z wt�rnym i wyci�giem. No i mie� du�y plecak :D

Cze��,

W zesz�ym roku zako�czy�em produkcj�, jednak ostatnie miesi�ce przynios�y du�� ilo�� kontakt�w z lud�mi ch�tnymi na du�ego sk�adanego dobsona.
Jest wi�c szansa, �e wkr�tce zbuduj� kilka nowych Taurus�w.
Zainteresowanych prosz� o kontakt na PW.

Pozdrawiam,
Mirek D.

A jaka by by�a cena Taurusa 270? Mo�liwe �e by�bym zainteresowany :D

A czy w og�le op�aca�by si� monta� mini-Taurusa z lustrem 8'' ? Takim, w zgrabnym pude�ku, co by do plecaka i na rower mo�na by wzi��? :szczerbaty: Ale tak na serio - fajnie by�oby mie� extra-mobilne lustro sensownych rozmiar�w z mo�liwo�ci� jego zabrania do samolotu.
Czy pr�bowano eksportowa� Taurusy?

Pozdro
Rad Ja te� szukam odpowiedzi na podobne pytanie czy nie tyle op�aca si�, ile czy mo�liwe jest wykonanie konstrukcji kratownicowej do lustra 8'' (ja nawet mam 7'', kt�re wa�y 1420 gram). Z moich "oblicze�" wynika, �e dolna klatka musia�by mie� ok. 50 cm d�ugo�ci, �eby lustro, mocowanie, wew. przes�ony jako usztywnienie mog�y zr�wnowa�y� ci�ar wyci�gu, klatki g�rnej i jakiego� okularu powiedzmy do 200 gram. Wg tego rurki mia�yby d�ugo�� 60 cm, dolna i g�rna klatka razem 60 cm i mie�ci�oby si� to do plecaka wielko�ci "stela�owej", za to waga ok. 5 - 5.5 kg ca�o��.
Nie wiem tylko czy jest zysk na takiej konstrukcji je�li chodzi o wag� i jak to si� ma do kolimacji w np. syncie i czym� takim.

A czy w og�le op�aca�by si� monta� mini-Taurusa z lustrem 8'' ? Takim, w zgrabnym pude�ku, co by do plecaka i na rower mo�na by wzi��? :szczerbaty: Ale tak na serio - fajnie by�oby mie� extra-mobilne lustro sensownych rozmiar�w z mo�liwo�ci� jego zabrania do samolotu.
Czy pr�bowano eksportowa� Taurusy?

Pozdro
Rad

T270 jest pomyslany jako teleskop lotniczy. Ja z moim by�em ju� w Egipcie.

Co do mniejszych teleskop�w to jest problem z ci�arem. Teleskop staje sie zbyt lekki i przez to niestabilny. W�ozenie wiekszego okularu moze go wywr�ci�. Kiedy� zaprojektowa�em 2 takie zabawki 17 i 15cm. Jako kieszonkowe teleskopy. Ale wysz�o, �e raczej nie by�y by to wygodne instrumenty.

Pozdrawiam,
Mirek D.

Zapytam tutaj. Gdzie si� podzia� m�j dzisiejszy w�tek dotycz�cy obserwacji Taurusem 400? Dodam, �e by�o tam ju� oko�o 10 post�w. By� nawet w tematach na g��wnej stronie. Teraz nie mog� go znale��. ???
Ten post by� edytowany przez Robert Bodzo� dnia: 02 May 2007 - 22:19
nie mam poj�cia Robercie co si� sta�o
sam przyklei�em go na g��wnej, ale ale znikn��, zosta�e puste miejsce po id topika, a nikt go nie usun��, bo go niema go w koszu bardzo to dziwne, tym bardziej, �e niema po nim �adnego �ladu
mo�e Adamo go sk�� wydob�dzie

przeszuka�em histori� w swojej przegl�darce internetowej
temat si� nazywa�: "Obserwacje Taurusem 400" jego ID to 16669
ale niestety strona mi si� nie otwiera w trybie off-line, a on-line pokazuje komunikat, �e niema takie w�tku

bardzo go szkoda bo by� bardzo ciekawy i warto�ciowy
wi�c apel do Was
mo�e komu� si� uchowa�a zawarto�� w cache'u przegl�darki
tu jest link do tematu: http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...c=16669&hl=
ale przed kliknieciem prosz� zaznaczy� opcje "praca w trybie off-line" w swojej przegl�darce
mo�e tak da si� go jako� odtworzy�?

wygl�da na to �e znikn�� jeszcze jeden temat: http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...c=16670&hl=
nawet nie wiem co to by�o
Ten post by� edytowany przez sumas dnia: 02 May 2007 - 22:53

Zapytam tutaj. Gdzie si� podzia� m�j dzisiejszy w�tek dotycz�cy obserwacji Taurusem 400? Dodam, �e by�o tam ju� oko�o 10 post�w. By� nawet w tematach na g��wnej stronie. Teraz nie mog� go znale��. ???

No tak, Robert - ja r�wnie� szuka�em tego tematu - ani �ladu :blink:

wyglada to na jakie� wirtualne Archiwum X
Ten post by� edytowany przez Moralez dnia: 02 May 2007 - 23:25
Czesc,

Znalaz�em zagubiony watek w moim cachu przegladarki na komputerze w pracy. Mam zzipowanego htmla.
Podajcie mi na PW maila gdzie mam go wys�a�.

Pozdrawiam,
Mirek D.

Czesc,

Znalaz�em zagubiony watek w moim cachu przegladarki na komputerze w pracy. Mam zzipowanego htmla.
Podajcie mi na PW maila gdzie mam go wys�a�.

Pozdrawiam,
Mirek D.

Dzi�ki, ju� inna osoba podes�a�a nam star� wersj�. Ale poniewa� jest ju� nowa nie b�dziemy robi� zamieszania i wstawia� starej.

Pozdrawiam
Robert

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze