EOS 300D+Tair 5,6 S3/300 na piggyback'u... 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Mam zrobione obejmy z p³askowników aluminiowych 3mm i chcê teraz zamocowaæ na nich canona EOS 300D z Tair S3/300.Ca³o¶æ wa¿y lekko ponad 1,5kg.Próbowa³em ju¿ ró¿nych kombinacj aby wszystko to ³adnie wspó³pracowa³o.Moim zdaniem solidnie zamocowany obiektyw powinien utrzymywaæ ca³o¶æ bez koniecznosc mocowania korpusu aparatu sruba statywow±.
Po³aczy³em obejmy p³askownikiem 6mm aluminiowym (tak mia³em rozwi±zane mocowanie skyluxa 70/700 i ca³osc by³a do¶æ sabilna),a teraz jesli sie nada chcia³bym wykorzystaæ to do zamocowania Taira z aparatem.
Mo¿e kto¶ z Wam ma ju¿ jakies doswiadczenia badz pomys³y jak to dobrze rozwi±zac?
http://img228.imageshack.us/img228/245/p1040789tg7.jpg
Tak wygl±da³o mocowanie Skylux'a:
http://img233.imageshack.us/img233/6678/p1040139mc1.jpg



Jak ci sie spisuje ten tair? myslalem zeby wykorzystac go guidingu.
jarek

Mam go zaledwie kilka dni,na razie cykam fotki naziemne.
Chcê go zastosowaæ do astrofocenia jak da mi sie ca³o¶æ solidnie zamocowaæ :rolleyes:

ja podpiolem do canona 40d ale zauwazylem, ze ma bardzo duze abberacje i nawet przymkniety do 5.6 jest troche mydlany.
jarek



To fotka zrobiona 300D + Tair w lekko mglist± pogodê ,komin odleg³y jakies 70m.
http://img291.imageshack.us/img291/4755/tairky0.jpg

Qbanos powinien co¶ wiedzieæ, w koñcu to on bardzo du¿o zdjêæ nim zrobi³.
Ogl±da³em i nie by³o widaæ aberracji. Swoj± drog± to bardzo dobre szk³o z p³askim polem (uk³ad Petzvala).

ostatnio zrobilrm kilka fotek smiglowca na tle cienkiej warstwy bardzo jasnych chmur i tutaj ta abberacja mnie powalila - ale warunki zdjecia byly ekstremalne. nie mam juz tej fotki zeby pokazac ale musze sprawdzic jak bedzie sobie radzil z gwiazdkami.
jarek

Kuba,w³asnie wypowiedz siê na temat tego obiektywu ,a najwa¿niejsze jak co mia³es zamocowany?
Czy ten obiektyw w 100% ostrzy w nieskonczonosc?Mam obawy ze brakuje mu kilku mm(testowa³em na odleg³ych blokach i mam dziwne odczucia co do idealnej ostrosci)

to prawda - nie ostrzy. sposob jest prosty, nalezy lekko przesunac do przodu ten pierscien, na ktorym nadrukoana jest nazwa obiektywu etc. Zeby to zrobic trzeba lekko poluzowac takie male srubki, ktorymi jest przymocowany. jak bys mial problemy to jutro moge podrzucic fotki. druga sprawa, to jesli chcesz aby kolko do ustawiania ostrosci znajdowali sie np. pod obiektywem a nie tak jak u ciebie nad to to mozesz poluzowac srubki przy gwincie mocowania i ustawic go sobie jak ci wygodnie. tylko uwazaj bo te srubki sa diabelnie male.
jarek

Co do tych srubek to wiem o czym mówisz,(zrobi³em tylko fotkê pogl±dow±)Najwazniejsze,¿e zapomnia³em dodac i¿ ten obiektyw jest po¿yczony od znajomego.Fotki jak najbardziej mo¿esz zapodac,przydaj± siê kiedy bede kupowa³ identyczny obiektyw dla siebie i na 100% bede chcia³ przesun±c obiektyw tak aby ostrzy³.
Mo¿e wracaj±c do temtu ,ma kto¶ pomys³ jak to wszystko razem zamocowac do obejm?
Chce zastosowac 200/1000 na GPE jako guder, a focic podanym zestawem.
Jarek
@Jaro-chyba wiem o co Ci chodzi z przesunieciem tego pier¶ienia,po ma³ym przesunieciu bedzie mo¿liwosc wsuniecia "g³ebiej" tej prowadnicy co pozwoli na uzyskanie ostrosci-dobrze qmam?
Ten post by³ edytowany przez promil dnia: 25 May 2008 - 22:16
dokladnie tak.
jarek

No wiêc TAIR 4,5/300 którego posiadam nie ma ¿adnych problemów z ostrzeniem na nieskoñczono¶æ z EOSem 350D. Stosujê zwyk³± przej¶ciówkê z M42/bagnet EOS i jest jeszcze spory zapas regulacji ostro¶ci.

Co do aberracji to nie jest du¿a - wystarczy DOBRZE ustawiæ ostro¶æ ¿eby nie przeszkadza³a w zdjêciach astro (poprawnie zogniskowaæ ka¿d± barwê).

Obiektyw zamocowa³em ATMowo - przewierci³em mu stopkê w dwóch miejscach i zamocowa³em na dwie ¶rubki do p³askownika alu. O przykrêceniu na tylko jedn± ¶rubê (tê statywow±) mo¿na zapomnieæ, wszystko siê rozleci.

pozdro

@jaro,czy mo¿esz zapodaæ fotki jak przesun±c ten pier¶cieñ?
Dziêki :Salut:

W ci±gu ostatnich kilku miesiêcy mia³em w rêkach 3 sztuki tego obiektywu. Aberracja jest bardzo ma³a, w dodatku super p³askie pole. Ale dotyczy to tylko Taira 3S z zestawu fotosnajper. Tair 4,5/300 (czyli nie S i nie z zestawu fotosnajper) jest gorszy, spora koma i aberracja.

Je¶li chodzi o guidowanie, to siê nada. Ja próbowa³em guidowaæ nim ogniskow± 1200mm i precyzyjnie prowadzi³ gwiazdy do 7mag. Dodam tylko ma³y szczegó³, ¿e moja kamerka jest nieprzerobiona :D Z przerobion± kamerk± do guidowania powinien byæ idealny.

Do astrofotografii jest wed³ug mnie bardzo dobry, tyle ¿e dosyæ ciemny.

Sa 3 takie srubki. nalezy lekko je odkrecic i ustawic sobie ostrosc poza nieskonczonosc - najlepiej na gwiazdki oczywiscie i z malutkim zapasem, a nastepnie dokrecic srubki i to tyle.



jarek

Oki,dziêki :Beer:


Do astrofotografii jest wed³ug mnie bardzo dobry, tyle ¿e dosyæ ciemny.

No, je¶li REFRAKTOREK f/4.5 jest dla Ciebie "dosyc ciemny", to chyba na co dzieñ u¿ywasz Takahashi f/2.8.
Chyba, ¿e tego Taira mocno przys³aniasz.

Warto zauwa¿yc, ¿e przys³ona ma 16 listków, czyli prawie idealne ko³o :)
Warto te¿ dodac, ¿e jest to ustrojstwo strasznie ciê¿kie, ot - prawdziwa RUSKA STAL!


No, je¶li REFRAKTOREK f/4.5 jest dla Ciebie "dosyc ciemny", to chyba na co dzieñ u¿ywasz Takahashi f/2.8.
Chyba, ¿e tego Taira mocno przys³aniasz.

Warto zauwa¿yc, ¿e przys³ona ma 16 listków, czyli prawie idealne ko³o :)
Warto te¿ dodac, ¿e jest to ustrojstwo strasznie ciê¿kie, ot - prawdziwa RUSKA STAL!


Przy f/4,5 nie da siê fociæ (aberracja + winietowanie), minimum to f/5,6 przys³ona, a to ju¿ jest do¶æ ciemno jak dla Canona.

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl