dziwne gwiazdy w syncie

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Witam
Mam synte 8, skolimowa�em j� metod� Hamala i wszystko na oko ok. Wieczorem wynios�em teleskop na dw�r, po jakiejs godzinie przysz�em obserwowa� i okazalo sie ze gwiazdy nie chca sie ladnie wyostrzy� tylko odchodz� od nich ma�e promyczki w r�ne strony mniej wiecej rownomiernie. Troch� rozogniskowa�em obraz na gwiezdzie polarnej i powsta� kr��ek o idealnym okr�g�ym kszta�cie tylko ze na obrzezch s� takie postrzepienia.
Ciut lepiej wyglada to w SP25mm a w 10mm to gwiazdy wygladaja beznadziejnie.
Pr�bowa�em juz to sprawdzac podczas kilku obserwacji i ca�y czas podobnie.
Aha epsilony w lutni przy 10mm cos tam ledwo, ledwo wida� ale ca�y czas przeszkadzaj� te promyczki.
Nie mog� uzyskoc r�wniez ostrego obrazu na zadnej z planet.
Czy wine za to ponosz� okularyz kompletu? Czy moze da sie to jeszcze jako� wyregulowa�?

Mo�e lustro zaparowa�o, albo seeing by� beznadziejny...Mo�e jednak kolimacja nie wysz�a tak idealnie. A mo�e masz lustro g��wne za mocno przykr�cone. Okulary z kompletu nie s� z�e i to raczej nie ich wina.

Je�li obraz p�ywa to jest bardzo z�y seeing, albo teleskop niewych�odzony jeszcze. Kolimacja tutaj nie ma a� tak du�ego znaczenia. No chyba �e jest wykonana jako� katastrofalnie. W takie noce odstawaiasz Synt� i bierzesz do reki co� mniejszego np. refraktorek kt�ry nie jest tak podatny na z�e warunki. :D

Fakt kolimacja musia�aby by� wykonana baardzo �le �eby by�y a� takie problemy. Seeing to najbardziej prawdopodobna przyczyna...

dodam jeszcze ze tak jest od poczatku jak mam teleskop szczeg�lnie wida� to przy jasniejszych gwiazdach.
Poluzuje troche lustro i zobacze czy pomog�o akurat teleskop mam teraz wystawiony na dworze, Droge Mleczna widoczna dosc wyra�nie, seeing nie jest taki z�y, moze to cos pomoze

Spr�buj poluzowa� mo�e to co� pomo�e...o wych�odzenie si� nie martwie, bo temperatury nie s� jeszcze takie niskie. Okulary raczej te� nie, ale dla pewno�ci mo�e po�ycz od kogo� jaki� lepszy.

poluzowa�em ale nic sie nie poprawilo <_<
Ale moze to seeing, bo tak teraz patrze, ze jednak w 120x gwiady troche plywaj�.

Powiedzcie mi jeszcze czy przez ten syntowy SP10mm powinienem miec ostre obrazy planet, bo ja nie moge za nic w swiecie wyostrzyc ani na Marsie, Jowiszu, w Saturnie to ledwo widac przerwe miedzy pierscieniami a planet�. Z tego wszystkiego najlepiej widac Wenus ale tez nie jest ostra.

Wyjde jeszcze popatrzec w drugiej czesci nocy na M42 i planety moze bedzie cos lepiej.
Mo�e ktos cos powiedziec n.t. tych syntowych okular�w, nic ostrego z planet przez nie nie widac. :angry:

poluzowa�em ale nic sie nie poprawilo <_<
Ale moze to seeing, bo tak teraz patrze, ze jednak w 120x gwiady troche plywaj�.

Powiedzcie mi jeszcze czy przez ten syntowy SP10mm powinienem miec ostre obrazy planet, bo ja nie moge za nic w swiecie wyostrzyc ani na Marsie, Jowiszu, w Saturnie to ledwo widac przerwe miedzy pierscieniami a planet�. Z tego wszystkiego najlepiej widac Wenus ale tez nie jest ostra.

Wyjde jeszcze popatrzec w drugiej czesci nocy na M42 i planety moze bedzie cos lepiej.
Mo�e ktos cos powiedziec n.t. tych syntowych okular�w, nic ostrego z planet przez nie nie widac. :angry:

No to rzeczywi�cie co� musi by� �le :/
Ja przy standartowych okularkach wyostrza�em �adnie jowisza i saturna,a zw�aszcza saturna 10 minut si�owa�em, si� z wyci�giem ale efekt zapar� mi dech w piersiach :)

P.S. A mo�e widzisz dyfrakcje �wiat�a na n�kach paj�ka? Wtedy "promienie" ustawi�y by si� w X albo w krzy�. Ale to nie rozwi�zuje problemu braku ostro�ci przy planetach ... Dziwna sprawa ...
Mo�e pomy�l o reklamacji? Po co si� m�czy� je�eli mo�na chwile poczeka� na nowy model :)
Ten post by� edytowany przez Kurak dnia: 16 September 2007 - 23:15
w�a�nie wr�ci�em z obserwacji i tak:
m42 w 25mm �adnie widoczna, w 10mm wiecej szczeg��w
m31 widoczny srodek i m101 obok
m1 jako bardzo s�aba plamka, ledwo odcina�a sie od t�a

Mars malutki w 10mm ciezko ocenic czy byl ostry za ma�a tarczka
Wenus bardzo plywa�a
Saturn widoczny slabo bez rozdzielenia pierscieni od planety + jeden ksiezyc

Gwiazdy jednak dalej nie do wyostrzenia, ale seeing by� chyba kiepski bo widac by�o na planetach p�ywanie.
Wg mnie dzisiaj mia�em najlepsz� pogod� od zakupu teleskopu, mysla�em ze cos wiecej da sie zobaczyc <_<

Zrobie dzisiaj jeszcze jeden kolimator i zobacze jeszcze co da sie zrobi�, bo nie chce nawet myslec o tym ze cos z teleskopem nie tak :angry:
Jeszcze zapytam czy u was tez farba masowo spada na lustro g��wne, to wyczernienie jest beznadziejne jak kupi�em telep do by�y 2 malutkie kawal�tki farby a teraz to juz sie policzyc nie da a to dopiero 3 tygodnie :blink: Zostawic tak jak jest czy oczyscic to jakos?

Kiedy kupowals Synte?

pozdr Y

(...)
Saturn widoczny slabo bez rozdzielenia pierscieni od planety + jeden ksiezyc
(...)

Ke? :blink: S�uchaj, mo�e my tu mamy problem podstawowy. Bo widzisz, jak sprawdzasz stan teleskopu na planetce kt�ra jest nieca�e 20* na lini� gleby, o dosy� jeszcze wczesnej godzienie, to tu mo�e by� przyczyna. Opisz prosz� czynno�ci jakie wykonujesz zabieraj�c si� np. do obserwacji M31 i jakie masz niebo itd.

O co mi chodzi? O co� w stylu.

Obserwuj� z ogrodu przed domem, najbli�sz� sod�wk� mam 200m w kierunku przeciwnym do obserwowanego. Teleskop znosz� jedn� godzine przed startem obserwacji, ustawiam na dobsonie i przykrywam brezentam, po ok. godzinie (23.00), przy maksymalnym zasi�gu ok. 5M zdejmuj� dekle, �aduj� do wyci�gu KITa 20mm, ustawiam ostro�� i nakierowuj� teleskop na obiekt X. Po czasie Y mog� powiedzie�, ze widoczne jest... itd. W trakcie obserwacji, co mniej wi�cej czas Y, wykonuj� czynno�� Z. Poszukuj�c obiektu u�ywam czo��wki 10W bia�ej i map z Niebo na Weekend. itd itd.

By� mo�e przyczyn� problem�w nie jest teleskop, a co� z zewn�trz. By� mo�e jaka� czynno�� kt�r� wykonujesz. Prosze nie obra�aj si�, tylko opisz step by step procedur�. Jest szansa, �e odkryjemy przyczyn� i da rad� zdiagnozowa� co trzeba zrobi�.

Pozdrawiam.

U mnie by�o podobnie zaraz po zakupie teleskopu. Spodziewa�em si� super ostrych obraz�w i gwiazd jak szpileczki. Niestety w Newtonie jest to po prostu bardzo trudne do osi�gni�cia.

gwiazdy nie chca sie ladnie wyostrzy� tylko odchodz� od nich ma�e promyczki w r�ne strony mniej wiecej rownomiernie.
Mo�e chodzi ci o tzw. spajki na jasnych gwiazdach - czyli efekty spowodowane istnieniem paj�ka trzymaj�cego lusterko wt�rne - bo je�eli chodzi ci o 4 jasne promienie na ja�niejszych gwiazdach - to nic nadzwyczajnego nie jest.

Troch� rozogniskowa�em obraz na gwiezdzie polarnej i powsta� kr��ek o idealnym okr�g�ym kszta�cie tylko ze na obrzezch s� takie postrzepienia.
Je�eli kr��ek masz idealnie okr�g�y to optyka wydaje si� by� w porz�dku. Przy mocno �ci�ni�tym LG mia�by� tr�jk�tne "kr��ki" dyfrakcyjne. Natomiast to "postrz�pienie" na obrze�ach to nic innego jak seeing.
http://www.damianpea...m/pickering.htm
Zerknij pod ten link - obrazki na g�rze przedstawiaj� gwiazdk� przy kiepskim seeingu. Mo�e w�a�nie taki obraz uzyskujesz?

Co do planet - to nie jest miarodajny wska�nik. S� one po prostu za nisko nad horyzontem. Dop�ki nie wznios� si� wy�ej ni� ok. 30st. to b�dziesz widzia� w pierwszej kolejno�ci zak��cenia obrazu spowodowane atmosfer�. Jedynie Mars wzbija si� coraz wy�ej ponad horyzont i warto na niego spojrze� - cho� na razie za du�o szczeg��w to tam nie zobaczysz.

Przez okulary od Synty nie patrzy�em osobi�cie - ale troch� ju� si� naczyta�em na forum o nich, wi�c by� mo�e, szczeg�lnie ta 10-tka wprowadza troch� swoich wad do obrazu. W sumie daje to taki efekt o jakim piszesz.

Pozdrawiam, i �ycz� cierpliwo�ci i na razie staraj si� za bardzo nie kr�ci� przy teleskopie, tylko ew. sprawd� kolimacj� i czekaj na dobry seeing.

witam, podepn� si� pod ten w�tek
Wczoraj r�wnie� by�em z Synt� (i nabytymi w�a�nie LV 6, 10 i 25mm) na obserwacjach i r�wnie� wycelowa�em w epsilony. Uda�o mi si� je rozdzieli� dopiero z okularkiem 6mm. I tu pojawia si� moje pytanie, czy jest to wina s�abego seeingu, za�wietlenia (obserwowa�em ze skraju Bemowa), mo�e rozkolimowania teleskopu (chocia� inne obiekty widzia�em ca�kiem fajnie, np HiHotki) czy po prostu dopiero Synta + LV6 s� w stanie je rozdzieli� ??

Czyli na 200x dopiero podzieli�a... s�abo. Powinna rozdziela� ju� na okolicach 100x przy przeci�tnym seeingu. By�a zimna? Bo widzisz, Epsilony to mj� krowiaste te przerwy. Tam jest z 2.5".

Pozdrawiam.
Ten post by� edytowany przez Hans dnia: 17 September 2007 - 11:38
Fakt 200x to troch� du�o, ale wiele czynnik�w ma tu znaczenie: seeing, kolimacja, wych�odzenie teleskopu no i miejsce z kt�rego si� obserwuje...

Czyli na 200x dopiero podzieli�a... s�abo. Powinna rozdziela� ju� na okolicach 100x przy przeci�tnym seeingu. By�a zimna? Bo widzisz, Epsilony to mj� krowiaste te przerwy. Tam jest z 2.5".

Pozdrawiam.

My�l� �e by�a zimna bo sta�a na dworze ju� z 1,5h
sprawdz� dzi� jak jest z kolimacj� teleskopu, ostatnio przejecha� si� ze mn� z Warszawy do Bia�egostoku wi�c mo�e gdzie� go po drodze wytrz�s�o.
Tak jak napisa�em, obserwowa�em dok�adnie z boiska Wojskowej Akademii Technicznej (skraj Bemowa, obok ju� puszcza) - niebo by�o raczej mocno za�wietlone.
Spr�buj� dzi� jeszcze raz, mo�e po kolimacji b�dzie lepiej
Ten post by� edytowany przez gocek3 dnia: 17 September 2007 - 12:31

Jeszcze zapytam czy u was tez farba masowo spada na lustro g��wne, to wyczernienie jest beznadziejne jak kupi�em telep do by�y 2 malutkie kawal�tki farby a teraz to juz sie policzyc nie da a to dopiero 3 tygodnie :blink: Zostawic tak jak jest czy oczyscic to jakos?

YYyyyyy? :blink:

M�j teleskop ma ju� ponad roku a jeszcze ��DEN kawa�ek farby wyczerniaj�cej nie odpad�? Mo�e i nie wykorzystuje teleskopu co noc ani nawet co tydzie� ale wydaje mi sie to nienormalne aby farba odpada�a!!

Specjalnie dla ciebie z roz�wietlonego Krakowa czekajc na NLV6 i filtr Neodynium, polukam dok�adnie i zdj�cia porobie kitowym zestawem.

Co� si� pochrzani�o z przegl�dark� :/ sryy

Zdj�cie zrobione w projekci okularowej SPL 25mm, w dniu 2007-03-07 21:56:13, i troche danych z exif'a
Tv (Shutter Speed) 1/50
Av (Aperture Value) 8.0
Light Metering Evaluative
ISO Speed 400
Lens 7.3 - 29.2 mm
Focal Length 14.9 mm

Do�� mizernie oddaje widok jaki zobaczy�em na w�asne oczy ale pokazuje jakiej jako�ci (a napewno lepszej) powinien by� obraz. Za��czone miniaturki

Mat, zr�b nam fotk� tego pobrudzonego lustra paprochami z farby wyczeniaj�cej. To si� mo�e kwalifikowa� do reklamacji. Ale daj fotk� najpierw, �eby by�a jasno�� jak to wygl�da.

Pozdrawiam.

Z tymi kawa�kami farby to dopiero teraz zauwazy�em ze nie pochodz� one z wyczernienia tylko z obreczy tam gdzie zak�ada sie dekiel. Mysle ze na to sie nic nie poradzi, dekiel czesto sie sciaga i zak�ada wiec bedzie leciec.

Zrobi�em dzisiaj drugi kolimator, stara�em sie wykonac go idealnie, konieczna by�a korekta ustawienia lusta g�ownego i wt�rnego. Teraz jest skolimowany idealnie. Mo�ecie mi poda� jakis obiekt na kt�rym bedzie mozna sprawdzic optyk�, bo teraz juz powinno by� ok.

Wczoraj obserwowa�em od 20-22 a potem od 4 do 5. Niebo naprawde by�o piekne zasieg ok. 5,5mag bez problemu, Droga Mleczna bardzo wyra�na. Ale nie by�em zadowolony z obserwacji, nie da�o sie zabardzo wyostrzyc obrazu, seeing byl chyba kiepski.

Jeszcze pytanie dot. planet: Mars okolo godziny 4.00 jest wysoko wiec powinienem go w przecietnym seeingu m�� wyostrzyc?

Za��czam zdjecia (Saturn odpowiednio 25mm i 10mm robione z reki kompaktem) Za��czone miniaturki

Go�ym okiem widac �e nie jest dobrze skolimowany. Lusterko wt�rne nie odbija si� centralnie w lustrze g��wnym. Zobacz �e lewe rami� pajaka jest d�u�sze ni� prawe a powinny by� r�wne. Zmierz d�ugo�c ka�dego ramienia tak �eby by�y r�wne.

Z t� farba to co� jest nie tak, nigdy nie widzia�em �eby odpada�a w ty miejscu. A mia�em Synte, teraz mam Celestrona i dekiel jest identyczny - nigdzie nic nie odpada.

W mojej syncie nigdy �adna farba nie odpada�a i napewno nie powinno tak by�. Fakt, lustro masz troszk� zapruszone, ale to nie �r�d�o problemu. Dziwne to jest....mo�e wyci�g jest jaki� wadliwy... Wysuwa si� i wsuwa na ca�ej d�ugo�ci? Spr�buj popatrze� w dzie� na jakie� odleg�e obiekty, budynki itp i zobacz jak wtedy si� zachowuje

Ju� ci koledzy odpisali. Ale potwierdz�. Optyka na oko wygl�da na �le skolimowan�. Ta farba nie powinna odpada�. My�l�, ze na twoim miejscu poprosi� bym grzecznie sklep o wymian� na inn� tube. Gdzie to kupione? DO? FC? AK?

Pozdrawiam.

Rzeczywiscie na zdjeciu wysz�o to dosc nier�wno, ale wierzcie mi w kolimatorze srodek zwierciad�a miesci sie idealnie w podk�adce a ca�osc jest na srodku. Cos chyba aparat musia�em krzywo trzymac...

Co do pajaka: srodek jest oddalony o 11,5 cm z kazdej strony.
Srednica obejmy w miejscach gdzie przebiega paj�k ma 22,1 cm a miedzy ramionami juz troszke inaczej bo 22,2 i 22,0mm.

Wyci�g chodzi p�ynnie bez opor�w, wysuwa sie na ca�ej d�ugosci wiec jest chyba ok.
Teleskop kupiony ok 3 tygodnie temu w DO.

Gdzies czyta�em ze w syntach odpadaja troche farba, ale u mnie dosc bogato sypie :szczerbaty:
Zanosi sie �adna pogoda, prosi�bym o jakis obiekt na niebie na kt�rym mozna by sprawdzic czy wszystko ok.

Rzeczywiscie na zdjeciu wysz�o to dosc nier�wno, ale wierzcie mi w kolimatorze srodek zwierciad�a miesci sie idealnie w podk�adce a ca�osc jest na srodku. Cos chyba aparat musia�em krzywo trzymac...

Co do pajaka: srodek jest oddalony o 11,5 cm z kazdej strony.
Srednica obejmy w miejscach gdzie przebiega paj�k ma 22,1 cm a miedzy ramionami juz troszke inaczej bo 22,2 i 22,0mm.

Wyci�g chodzi p�ynnie bez opor�w, wysuwa sie na ca�ej d�ugosci wiec jest chyba ok.
Teleskop kupiony ok 3 tygodnie temu w DO.

Gdzies czyta�em ze w syntach odpadaja troche farba, ale u mnie dosc bogato sypie :szczerbaty:
Zanosi sie �adna pogoda, prosi�bym o jakis obiekt na niebie na kt�rym mozna by sprawdzic czy wszystko ok.

Wystud�, teleskop, nakieruj na Epsilony Lutni. Sprawd� jako�� rozdzielenia (czy zosta�o rozdzielone i jak dla ka�dego posiadanego okularu).

Pozdrawiam.
Ten post by� edytowany przez Hans dnia: 17 September 2007 - 19:15

Wystud�, teleskop, nakieruj na Epsilony Lutni. Sprawd� jako�� rozdzielenia (czy zosta�o rozdzielone i jak dla ka�dego posiadanego okularu).

Pozdrawiam.

Ju� kiedys na to patrzy�em ale tak ledwo ledwo da�o sie rozdzielic przy 120x wiekszego powiekszenia nie mam. Mysle ze to moze byc troche za ma�o <_<
Napisze cos po dzisiejszych obserwacjach.

Ja przy 150x rozdzielam w LVW.
Ten post by� edytowany przez zysix dnia: 18 September 2007 - 17:05
Z wczorajszcyh obserwacji nic nie wyszlo, seeing odstrasza� na odleg�o�� :/
Ale ICM tym razem chyba si� nie pomyli i za dwa dni wreszcie wystawie tube na zewn�trz.
Tak czy tak ta farba wyglada naprawde tragicznie, dok�adnie obejrzalem sw�j egzemplarz i nie ma �lad�w jakichkolwiek odprysk�w. Moim zdaniem tuba nadaje sie do reklamacji.
Dok�adnie te� sprawdzilem m�j egzemplarz pude�ekiem Hamal'a i odrazu nasune�o mi si� wra�enie �e tw�j wyci�g co� za zag��boko wchodzi w tube :blink:

Zdj�cia mojej synci, wyci�g jest czarny dlatego �e sam go pomalowa�em a nie dlatego �e inny model ;)
Zdj�cie nr1 przedstawia widok z pude�ka Hamala
Zdj�cie nr2 pokazuje ju� bez pude�ka z w�o�onym do wyci�gu obiektywem, akurat ma �rednice o 2mm mniejsz� od wyci�gu wi�c prawie w osi zrobione uj�cie
Zdj�cie nr3 pokazuje wyci�g do ko�ca w�o�ony w tubus

P.S. Wiem �e mam te� �le skolimowny teleskop dosta� pare razy m�otkiem przy pracy z mirkoruchami xD Za��czone miniaturki

A pr�bowa�e� kolimacji na gwie�dzie? A mo�e masz skopane zwierciad�o g��wne? Mo�esz zbudowa� n� Foucaulta i sprawdzi� czy naprawd� parabola, a nie kratero-dziura... albo odda� komu� do przetestowania...

Ja bym si� w �adne sprawdzanie nie bawi� - proste: farba odlatuje, obraz jest nienajlepszy, jest gwarancja - wymiana teleskopu :Salut:

Lustro jest prawie na 100% wykonane poprawnie, tym �e nie rozdzielasz epsilon�w si� nie przejmuj. To zale�y przede wszystkim od dobrego seingu no i oczywi�cie od poprawnej kolimacji. A mo�e lustro wt�rne nie jest w jednej osi z lustrem g��wnym? Mia�em podobny przypadek z tym �e u mnie dosz�a jeszcze sprawa nie r�wnomiernego podparcia lustra, z tego co wiem w syncie jest to raczej nie mo�liwe ( inny paj�k).

A jak to LW sprawdzic?
Czy jezeli w kolimatorze Hamala wszystko jest ok to jest ono ustawione poprawnie?

Wczorajszej nocy chcialem cos poobserwowa� ale mimo ze niebo by�o pieknie to seeing by� chyba okropny, Gw. Polarna nie da�a sie wyostrzy� i wida� bylo jak sobie p�ywa :szczerbaty:

Gdzis czyta�em ze wyciag tez wp�ywa na jakos obrazu, jak sprawdzic czy jest dobrze ustawiony/skolimowany?

Znacie jeszcze jakies metody sprawdzenia kolimacji opr�cz met. Hamala i kolimacji laserem? Dodoam ze na gwiazdach krazek jest idealnie okr�g�y a okr�gi do siebie symetryczne. Czy w takim wypadku mam dobrze skolimowany teleskop?

Jeszcze sie zapytam: czy w takim u�ozeniu planet jak s� obecnie mozna je wyostrzyc czy jest to niemozliwe?
Czy jeden mocny i drugi s�abiutko widoczny pas na Jowiszu to najlepszy widok jaki mozna teraz osi�gn��?

PS. Czy mia� kt� do czynienia jak wygl�da sprawa reklamacji i ew. wymiany w DO? Bezproblemowo?
Ten post by� edytowany przez Mat dnia: 18 September 2007 - 20:50

A jak to LW sprawdzic?
Czy jezeli w kolimatorze Hamala wszystko jest ok to jest ono ustawione poprawnie?

Wczorajszej nocy chcialem cos poobserwowa� ale mimo ze niebo by�o pieknie to seeing by� chyba okropny, Gw. Polarna nie da�a sie wyostrzy� i wida� bylo jak sobie p�ywa :szczerbaty:

Gdzis czyta�em ze wyciag tez wp�ywa na jakos obrazu, jak sprawdzic czy jest dobrze ustawiony/skolimowany?

Znacie jeszcze jakies metody sprawdzenia kolimacji opr�cz met. Hamala i kolimacji laserem? Dodoam ze na gwiazdach krazek jest idealnie okr�g�y a okr�gi do siebie symetryczne. Czy w takim wypadku mam dobrze skolimowany teleskop?

Jeszcze sie zapytam: czy w takim u�ozeniu planet jak s� obecnie mozna je wyostrzyc czy jest to niemozliwe?
Czy jeden mocny i drugi s�abiutko widoczny pas na Jowiszu to najlepszy widok jaki mozna teraz osi�gn��?

PS. Czy mia� kt� do czynienia jak wygl�da sprawa reklamacji i ew. wymiany w DO? Bezproblemowo?
Nie jestem co prawda specjalist�, wi�c czysto praktycznych porad Ci nie udziel�...
Wydaje mi si� jednak, �e chyba zbyt wiele oczekiwa�e� po amatorskim sprz�cie...

Od kilku miesi�cy mam synt� 8"... Jowisza obserwowa�em wprawdzie dopiero 3 razy, jednak ANI RAZU nie widzia�em wyra�nie drugiego pasa - tylko jeden wyra�ny !! Na pewno wp�yn�� na to seeing jak r�wnie� mizerna jako�� okularu PL10... do tego - 120x to nie jest jakie� powalaj�ce powi�kszenie....

Kolimacja wg Hamala uznawana jest za najbardziej dok�adn� (amatorsko)... je�li u�y�e� do tego jeszcze laserka, to wi�cej nie wymy�lisz :P

Obecnie planety znajduj� si� w niezbyt ciekawym po�o�eniu, wi�c (poza 'nadchodz�cym' Marsem) nie mo�esz na ich podstawie ocenia� jako�ci optyki/kolimacji...

Oczywi�cie 'da' si� zobaczy� sporo wi�cej, jednak to tego potrzeba 1. dobrego okularu planetarnego, 2. dogodnego po�o�enia obiektu, 3. dobrego seeingu 4. poprawnej kolimacji....

Co do farby - te� mi odpada i to w ca�kiem poka�nych fragmentach... tyle, �e nie zauwa�y�em ubytk�w na g�rnej 'obr�czy'... domy�lam si�, �e pochodzi z okolic �rub mocuj�cych tub� do dobsona....
Odradzam oczyszczanie lustra ju� na pocz�tku u�ytkowania telepa... poczytaj troch� forum, a dowiesz si�, �e takie pojedy�cze paprochy nie maj� wp�ywu na uzyskiwany obraz....

pozdrawiam i �ycz� cierpliwo�ci :)

Kolimacja wg Hamala uznawana jest za najbardziej dok�adn� (amatorsko)... je�li u�y�e� do tego jeszcze laserka, to wi�cej nie wymy�lisz
No w�asnie kolimatora laserowego nie posiadam i nie mam od kogo po�yczyc... <_<
Robi�em 3 kolimatory i w ka�dym skolimowanie jest takie samo.

A czy na Marsie juz powinienem wyostrzyc? oko�o 2.00 jest juz bardzo wysoko
Czy u was tez tak jest ze tydzie� czasu jest bezchmurne niebo gwiazdy p�ywaj� i ich i planet nie mozna wyostrzy�?
Jak u was widac w syntach Andromede bo u mnie przy 5,5 mag widac w 25mm tylko jadro i m101, og�lnie m42 jest widoczne lepij a ma mniej mag.
Ten post by� edytowany przez Mat dnia: 18 September 2007 - 22:09

Jak u was widac w syntach Andromede bo u mnie przy 5,5 mag widac w 25mm tylko jadro i m101, og�lnie m42 jest widoczne lepij a ma mniej mag.

Tutaj w gre wchodzi jasno�� powierzchniowa wi�c nie mo�na a� tak upro�ci� problemu.
Raz by� ca�y tydzie� piekna pogoda ale nad ca�� polsk� by�a wielka chmura dymu z wypalania traw na wschodzie i by�a kicha xD To �e jest czyste niebo i nie ma chm�rki nie oznacza �e jest wspania�y seeing. Dobry seeign zda�a si� �adko, przynajmniej u mnie. Dlatego w wiele bezchm�rnych nocy po prostu patrze w niebo w�asnymi oczami, bo bezsensu wyjmowa� synte.
Ale co do konkret�w to powiem jak zobacze na oczy Marsa w Syncie, bo wstyd troche przyzna�, ale wogule go jeszcze przez teleskop nie widzia�em xD

Ale ja Was m�cz� :szczerbaty:

Mam 2 pytania:
1. Czy jest szansa ze jak wyjade na obrzeza miasta, na ��k� to seeing bedzie tam lepszy niz u mnie na osiedlu? Moze wieksza ilosc budynk�w, kt�re oddaj� w nocy ciep�o ma wp�yw na seeing?

2. Na pocz�tku w�tku Kurak zamiesci� zdj�cie Saturna kilka post�w nizej ja zamiesci�em swoje. Otoz, na zdjeciu Kuraka planeta ma �adny kolorek a u mnie sa jakies kolorki na obrzezach. Dodam, ze jak patrze na Ksie�yc, to jest podobnie, tylko na samiutkich krawedziach tarczy, z jednej czerwone z drugiej niebieskie?
Czy tak musi by�?

Ps. Kurak, taki widok to mozna zobasczyc przy idealnym seeingu czy wystarczy przecietny?

W�a�nie wr�cili�my z obserwacji. Wybrali�my sie za miasto, og�lnie warunki by�y lepsze, jednak seeing by� nadal <_< .
Warunki obserwacji:
-niewielka �una z jednej strony od miasta
-Droga Mleczna wyra�nie odcina sie od nieba,wida� j� juz od oko�o 15st. nad horyzontem, bez problemu widoczna szczelina w gw. Strzelca
- zasi�g oko�o 5M, bez problemu widoczna gwiazdka 26 Ups1 Cas (4.8M) w Kasjopeji

Obserwowali�my:
-M31
-M27
-M57
-M13
-M11
-og�lnie Drog� Mleczn�

M31
Bez problemu widoczna go�ym okiem, ju� w szukaczu by�a du�o lepiej widoczna ni� zwykle. W okularze 25mm wyra�nie wieksza i ja�niejsza, bardzo �adnie wygl�da�a da�o sie nawet zobaczy� pas ciemnej materii przy j�drze. Bez �adnych problem�w widoczne M 110 i M32, obie wida� jako delikatne mgie�ki.
M27
Wida� podobnie jak na obserwacjach przy domu, z tym ze kontrast jakby troche lepszy i ogolnie mg�awica jasniejsza
M57
W koncu by�o dok�adnie wida� ze to pier�cie� a nie plamka. Przy 120x pociemnienie w �rodku by�o widoczne
M13
Poprostu super!, tu by�a najwi�ksz� zmiana, przy PL25mm gromada widoczna bez zadnych problem�w jako plamka, mo�na by�o wyodr�bni� kilka zewn�trznych gwiazdek. Powiekszenie 120x (PL10mm) rozbija gromad� w py�ek :helo: Gromada rozbita w 90%, tylko �rodeczek tak jakby jeszcze nie by� rozdzielony.
M11
Podobnie jak M13 tylko gwiazdy by�y ja�niejsze.

Droga Mleczna w okularze 25 mm wyglada jak drobny proszek :szczerbaty: , super widoczek!!!

Patrzy�em jeszcze na Albireo, ale przez seeing nie widzia�em nic opr�cz tego ze jedna gwiazdka jest pomara�czowa a druga niebieska :unsure: :szczerbaty:
Epsilony w Lutni poprzez seeing i ma�e powi�kszenie by�y niemo�liwe do rozdzielenia :blink:
Gwiazdki nadal nie daja sie �adnie wyostrzyc mimo lepszego nieba :-(

R�nica miedzy domem a miejscem gdzie dzi� obserwowali�my to oko�o 0.5M. Ogolnie jestem zadowolony z obserwacji, jakby seeing by� lepszy.... na meteoblue.com pokazuje 1/5 <_<
Prosze o odpowiedz na pytanie sk�d bior� sie takie przebarwienia jak na moim zdjeciu Saturna z pocz�tku watku, wida� je tez podczas obserwacji Ksiezyca. Czy cos powaznego?
Ten post by� edytowany przez Mat dnia: 20 September 2007 - 00:07
Z t� farb� to u mnie jest podobnie. Te� mam troch� py�k�w na lustrze przez t� farb� na obr�czy. To ten temat by� http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...=17351&st=0

Te przebarwienia o kt�rych m�wisz to prawdopodobnie aberracja chromatyczna. Kup lepsze okulary a aberracja zniknie :Salut:

http://pl.wikipedia....ja_chromatyczna

Co wi�cej jak ju� wcze�niej pisa�em dla planet i ksi�yca nisko nad horyzontem dochodzi jeszcze abberacja pochodz�ca od atmosfery i nawet najlepszy okular jej nie zlikwiduje (cho� jak m�j przedm�wca napisa�, aby pozby� si� w og�le tej aberacji potrzebny jest r�wnie� porz�dny okular).

Mat, jeszcze raz powt�rz� - nie testuj teleskopu na planetach czy innych obiektach, kt�re s� ni�ej ni� 30* nad horyzontem - bo nie b�dzie to miarodajne. Co innego np. Epsilony w Lutni s� przez wi�kszo�� nocy wysoko wi�c mo�na spokojnie testowa�. Przyznam Ci si�, �e z tymi Epsilonami te� kiedy� mia�em niez�y problem. W LB10" f/5 nie uda�o mi si� ani razu ich rozdzieli�. Co innego w 8" f/6 - cho� te� nie za pierwszym razem, bo musia�em czeka� na dobry seeing. Ale jak ju� si� dobry seeing trafi� - to ju� przy 93x powi�kszeniu bez problemu da�o si� rozdzieli�. A w LV6 to ju� zupe�nie bezproblemowo. Ale bywaj� takie dni, �e LV6 nie ma co wk�ada� do wyci�gu bo i tak wszystko p�ywa...

Ale ja Was m�cz� :szczerbaty:

Mam 2 pytania:
1. Czy jest szansa ze jak wyjade na obrzeza miasta, na ��k� to seeing bedzie tam lepszy niz u mnie na osiedlu? Moze wieksza ilosc budynk�w, kt�re oddaj� w nocy ciep�o ma wp�yw na seeing?

2. Na pocz�tku w�tku Kurak zamiesci� zdj�cie Saturna kilka post�w nizej ja zamiesci�em swoje. Otoz, na zdjeciu Kuraka planeta ma �adny kolorek a u mnie sa jakies kolorki na obrzezach. Dodam, ze jak patrze na Ksie�yc, to jest podobnie, tylko na samiutkich krawedziach tarczy, z jednej czerwone z drugiej niebieskie?
Czy tak musi by�?

Ps. Kurak, taki widok to mozna zobasczyc przy idealnym seeingu czy wystarczy przecietny?

Ad. 1 Na forum ju� wystarczaj�co du�o na temat seeingu napisali. TAK, trza dla lepszego seeingu ucieka� jak najdalej od miasta.

Ad. 2 Co� mi tu �mierdzi, naprawde mi sie to nie podoba. Oczywi�cie prawda okulary z kita s� kitowe ale bez przesady. Wida� u mnie aberacje chromatyczn� ale jest ona jak na m�j gust do�� sybtelna. Ale mo�e to by� wina tego �e troche przepali�e� zdj�cie.

Wytrzymaj w niepewno�ci jeszcze do soboty! Wtedy wyci�gam ca�y sprz�t i mam zamiar nafoci� i nafilmowa� moje 2GB w aparacie. Ca�a noc tylko ja i czyste niebo, z dobrym seeingiem lub i bez niego!!!

P.S. Polukam zw�aszcza na planetki nisko nad horyzontem to zobaczymy czy jest si� czym martwi�.

No cu� moge powiedzie�. Z obserwacji wysz�a du�a kicha ...
Pomimo ostrze�e� ICM'u �e b�dzie na niebie lekka warstwa cirrusow, wynios�em ca�y sprz�t na gor�dek. Od razu mi si� pogoda nie spodoba�a, niebo by�o lekko pomara�czowe, a gwaizdozbiory bardziej przyt�umione ni� zwykle. Ale ja si� szybko nie zra�am, a n� widelec mo�e si� poprawi.
Pierwszy celem by� ksi�yc, po wsadzeniu SPL25mm ca�y obraz bulgota� i kipia�, takiego z�ego seeingu to jeszcze nie mia�em. Pr�bowa�em rozdzieli� epsylony w lutni ale uj�a�em tylko wielka �wiec�ca plame.
Troche poczeka�em, wydrukowa�em mapki okolic Urana i Neptuna, wychodze na ogr�dek a tu ca�a Synta ocieka z wody, a na ca�ym sprz�cie cienka warstwa skroplonej pary :burza: Wtedy odpu�cilem i poszed�em spa� ...

Tak wi�c sam widzisz �e cz�sto pogoda jest winna z�ym obrazom a nie sprz�t ...
Ten post by� edytowany przez Kurak dnia: 22 September 2007 - 17:02
ja wczoraj mia�em identyczn� pogod� :szczerbaty:

Za to dzisiaj by�o duzo lepiej, Ksi�zyc prawie nic nie drgn��, nawet Epsilony juz prawie prawie rozdzielone w 120x :rolleyes: Ale dziwna sprawa bo Vega i inne jasne gwiazdki nadal przy niez�em seeingu nie wyostrzone tylko placki :angry:
Aha wczesniej widzia�em chwilk� Jowisza, wida� by�o pas na r�wniku i na p�kuli po�udniowej chyba 2 cieniutkie paski. Dobrze mi sie wydaje?
Wed�ug prognoz seeing mia� by� 3/5 i raczej sie to zgadza.
Niestety ledwo sie sciemni�o i przysz�y chmury wysokie i juz chyba tak zostan�. :angry:
Jeszcze sie zapytam jak mozna sprawdzi�/ustawi� dobr� odleg�o�� LW od LG?

ja wczoraj mia�em identyczn� pogod� :szczerbaty:

Za to dzisiaj by�o duzo lepiej, Ksi�zyc prawie nic nie drgn��, nawet Epsilony juz prawie prawie rozdzielone w 120x :rolleyes: Ale dziwna sprawa bo Vega i inne jasne gwiazdki nadal przy niez�em seeingu nie wyostrzone tylko placki :angry:
Aha wczesniej widzia�em chwilk� Jowisza, wida� by�o pas na r�wniku i na p�kuli po�udniowej chyba 2 cieniutkie paski. Dobrze mi sie wydaje?
Wed�ug prognoz seeing mia� by� 3/5 i raczej sie to zgadza.
Niestety ledwo sie sciemni�o i przysz�y chmury wysokie i juz chyba tak zostan�. :angry:
Jeszcze sie zapytam jak mozna sprawdzi�/ustawi� dobr� odleg�o�� LW od LG?

Co do jowisza to nie wiem nie zd��y�em na niego lukn��, domek s�siad�w to uniemo�liwi� :/
Co do odleg�o�ci LW do LG to mo�na j� prosto sprawdzi� pude�kiem, polecam ca�y opis kolimacji TUATJ. Trzeba sprawdzi� czy obraz LG jest wycentrowany dok�adnie we �rodku LW, zreszt� zobaczysz dok�adniej w linku.

A jak wygl�da�y te "gwiezdne placki"? Masz mo�e zdj�cie? Narysuj w Paincie xD

P.S. Co do prognoz seeingu to ja bym podchodiza� bardzo ostro�nie, mi si� �adko sprawdza�y.

Wsta�em dzisiaj kolo 4.30 teleskop juz dawno sie wych�odzi�, no i patrze Mars, Wenus i gwiazdki po prostu beznadziejne( takie migaj�ce na kszystkie kolory potrzepione i bulgoc�ce kulki.
To sobie mysle ze znowu to samo.
Wr�ci�em sie potem jeszcze do telepa przed 5 i ca�kiem co innego Saturn wkoncu ostry ale bez Cassiniego, Wenus minimalnie tylko tylko drga�a, ale reszta- gwiazdy i wszystko inne dalej rozmyte. Moim zdaniem powinno byc odwrotnie w zenicie dobry seeing a nad horyzontem z�y. Ale nic ciesze sie ze w koncu wiem ze jednak mozna wyostrzyc na planetach. Aberacja chromatyczna zmniejszy�a sie znacznie(przy idealnym wyostrzeniu).
Chcioa�em zrobi� zdjecia cyfr�wka ale nie da�em rady :szczerbaty:
Sprawdzi�em potem prognoze seeingu i okaza�o sie ze znowu by�a niez�a ok. 3/5 wiec sie zgadza�o.
Jeszcze tylko jakbym doszed� co zrobi� z tymi gwiazdami to juz by by�o ok.
Ten post by� edytowany przez Mat dnia: 23 September 2007 - 14:23

Wsta�em dzisiaj kolo 4.30 teleskop juz dawno sie wych�odzi�, no i patrze Mars, Wenus i gwiazdki po prostu beznadziejne( takie migaj�ce na kszystkie kolory potrzepione i bulgoc�ce kulki.
To sobie mysle ze znowu to samo.
Wr�ci�em sie potem jeszcze do telepa przed 5 i ca�kiem co innego Saturn wkoncu ostry ale bez Cassiniego, Wenus minimalnie tylko tylko drga�a, ale reszta- gwiazdy i wszystko inne dalej rozmyte. Moim zdaniem powinno byc odwrotnie w zenicie dobry seeing a nad horyzontem z�y. Ale nic ciesze sie ze w koncu wiem ze jednak mozna wyostrzyc na planetach. Aberacja chromatyczna zmniejszy�a sie znacznie(przy idealnym wyostrzeniu).
Chcioa�em zrobi� zdjecia cyfr�wka ale nie da�em rady :szczerbaty:
Sprawdzi�em potem prognoze seeingu i okaza�o sie ze znowu by�a niez�a ok. 3/5 wiec sie zgadza�o.
Jeszcze tylko jakbym doszed� co zrobi� z tymi gwiazdami to juz by by�o ok.

Je�eli oczekujesz gwiazd tak samo punktowych jak na zdj�ciach to niestety sie przeliczy�e�. Ale ciesze si� ze wreszcie wyostrzy�e� planety :) Sam widzisz wszytsko zale�y od pogody!

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze