Dzisiejsza Wenus z Newtona 8" 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Witam, dzisiaj chcia³bym przedstawiæ Wenus widzian± przez syntê 8,
pozdrawiam Za³±czone miniaturki
    l l



W Krakowie tym samym sprzêtem, tyle ¿e w okularze NLV 6mm wygl±da³a Wenus praktycznie identycznie. Seeing by³ jednak u mnie trochê s³abszy, ciê¿ko by³o wyostrzyæ dobrze obraz, ¿adnych szczegó³ów nie by³em w stanie zaobserwowaæ.

Hey robson999, wyt³umacz co odwzorowuje to cienkie ko³o ... bo chyba nie pole widzenia uwana siódemki w syncie z 1200mm ogniskow± :blink:


Hey robson999, wyt³umacz co odwzorowuje to cienkie ko³o ... bo chyba nie pole widzenia uwana siódemki w syncie z 1200mm ogniskow± :blink:

Tak to cienkie ko³ko, to pole widzenia uwana 7...ehhh z tym polem to zawsze jest jaki¶ problem :mellow: Ngc o¶wieæ mnie i powiedz jak powinno wygl±daæ prawid³owe pole dla tego okularu



Hmmm, o¶wieciæ jak o¶wieciæ ... :) to jest Twój szkic.
Przedstawia on Wenus i ona tutaj jest g³ównym cele szkicu. Strzelam, ¿e pole jest tu poprostu rzecz± drugorzêdn±. Ja to rozumiem.

Ale niektórzy mog± pomy¶leæ ¿e tak to wygl±da w realu, a nie wygl±da, co gorsze - jest du¿a ró¿nica.

To co poni¿ej to tylko moje przybli¿one szacowania, bo UWANa 7mm w rêce nie mia³em.
Powiêkszenie 1200/7 = 171x
Pole widzenia 82/171 = pó³ stopnia = 30 minut ³uku = 1800 sekund ³uku
¦rednica tarczy Wenus oko³o 30 sekund ³uku, czyli oko³o 60 razy mniej ni¿ ¶rednica pola widzenia.

Aby wiêc naszkicowaæ realny wygl±d, kó³ko przedstawiaj±ce pole widzenia powinno mieæ 60x wiêksz± ¶rednicê ni¿ tarcza Wenus ...
Da siê ? Oczywi¶cie ¿e tak, ale poco ? Wg mnie - szkic wporz±dku, tylko mog³e¶ napisaæ ¿e pole widzenia specjalnie zmniejszy³e¶ (niewa¿ne ile razy) na rzecz realniejszego przedstawienia sierpa planety :)

Pozdrawiam.


Hmmm, o¶wieciæ jak o¶wieciæ ... :) to jest Twój szkic.
Przedstawia on Wenus i ona tutaj jest g³ównym cele szkicu. Strzelam, ¿e pole jest tu poprostu rzecz± drugorzêdn±. Ja to rozumiem.

Ale niektórzy mog± pomy¶leæ ¿e tak to wygl±da w realu, a nie wygl±da, co gorsze - jest du¿a ró¿nica.

To co poni¿ej to tylko moje przybli¿one szacowania, bo UWANa 7mm w rêce nie mia³em.
Powiêkszenie 1200/7 = 171x
Pole widzenia 82/171 = pó³ stopnia = 30 minut ³uku = 1800 sekund ³uku
¦rednica tarczy Wenus oko³o 30 sekund ³uku, czyli oko³o 60 razy mniej ni¿ ¶rednica pola widzenia.

Aby wiêc naszkicowaæ realny wygl±d, kó³ko przedstawiaj±ce pole widzenia powinno mieæ 60x wiêksz± ¶rednicê ni¿ tarcza Wenus ...
Da siê ? Oczywi¶cie ¿e tak, ale poco ? Wg mnie - szkic wporz±dku, tylko mog³e¶ napisaæ ¿e pole widzenia specjalnie zmniejszy³e¶ (niewa¿ne ile razy) na rzecz realniejszego przedstawienia sierpa planety :)

Pozdrawiam.


No nie¼le, nie¼le...tylko ¿e ja nigdy nie wykonujê tych przeliczeñ, szkicujê tak, aby by³o w miarê realnie, w tym przypadku (pierwsze spojrzenie przez uwana), mo¿e rzeczywi¶cie to du¿e pole trochê mnie zaskoczy³o...na pierewszy rzut ju¿ chyba widaæ,¿e ta planetka powinna byæ trochê mniejsza w kole.
Dziêkujê za cenne spostrze¿enia
Pozdrawiam

A ja mam takie pytanie, czy Twoja Wenus robsonie jest taka 'chropowata' na szkicu bo tak j± wtedy widzia³e¶? :blink: Jestem ciekaw co wp³ynê³o tak na widoczno¶æ tego rogalika :)


A ja mam takie pytanie, czy Twoja Wenus robsonie jest taka 'chropowata' na szkicu bo tak j± wtedy widzia³e¶? :blink: Jestem ciekaw co wp³ynê³o tak na widoczno¶æ tego rogalika :)

Trudno powiedzieæ...podczas ogl±dania tak to w³a¶nie wygl±da³o, mo¿e widoczno¶æ nie najlepsza, mo¿e ró¿nice temperatur, teleskop krotko siê ch³odzi³ (za chwilê wszystko zasz³o chmurami). Na pocz±tku to nawet zaobserwowaæ siê da³o du¿e spajki, ale potem ju¿ siê unormowa³o.
OOOOOOO...jakie zainteresowanie moim szkicem... :mellow:

Dziêki i pozdrawiam

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl