Czy to jest dobry pomys³ mocowania aparatu? 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Bo ja oczami wyobra¼ni widze ju¿ pêkniety diagonal albo okular... :roll:

http://www.telescope...add=yes#tabLink




Ten pomys³ to ostateczno¶æ do cyfróweczek bez gwintu filtrowego czy bagnetu odro¶nika, masz boczne ¶wiat³o, k³opoty z ustawieniem osi optycznej i inne problemy z centrtowaniem tego uk³adu.

Niez³e :D Boczne ¶wiat³o to nie problem bo mo¿na zdobiæ sobie oslonkê ale centrowanie to ju¿ masakra, wiem bo zrobi³em sobie co¶ podobnego :mrgreen: . Ale zamiast mocowaæ siê do okularu mocujê siê do wyci±gu.


Ten pomys³ to ostateczno¶æ do cyfróweczek bez gwintu filtrowego czy bagnetu odro¶nika, masz boczne ¶wiat³o, k³opoty z ustawieniem osi optycznej i inne problemy z centrtowaniem tego uk³adu.

Ino ¿e to nie cyfróweczka, ale na moje oko Canon T70 (570g) z FDn 1.4/50 (235g). Razem prawie kilogram (bo jeszcze baterie 2 paluchy i film), dyndaj±ce sobie weso³o z okularu ;-)



Takie bci±¿enie grozi wrêcz roz³upaniem korpusu nasadki k±towej :shock: :shock: :shock:

To wsadzi bez diagonala ;) Mnie bardziej martwi± drgania takiego zestawu, zw³aszcza, ¿e na zdjêciu jako¶ nie mogê siê dopatrzyæ wê¿yka ;-)

To jest fatalny pomys³.
W ogóle projekcja okularowa to chyba zau³ek. Mo¿e raczej adapterek i jakie¶ konwerterki (bez tej k±tówki)?


To jest fatalny pomys³.
W ogóle projekcja okularowa to chyba zau³ek. Mo¿e raczej adapterek i jakie¶ konwerterki (bez tej k±tówki)?


Zgadzam siê w ca³ej rozci±g³o¶ci to jest ¶lepy zau³ek dla cyfrowych bzykade³ek bez mo¿liwo¶ci dostêpu do ogniska g³ównego i bez wymiennego obiektywu :salu:
Niestety zawsze bêdzie to tylko namiastka jako¶ci w DS ale do Platet czasem uda sie to zastosowaæ z naprawdê niez³ym skutkiem i tu widzê jedynie dla niej pole do popisu :?

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl