Co� ma�ego opr�cz synty

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Szara rzeczywisto�� dobitnie pokaza�a mi, �e tachanie synty 8 na kr�tkei wypady to zabawa nie dla mnie. Nie chodzi o ci�ar ale brak por�czno�ci. Obija si� to po kolanach - i co z tego, �e w torbie, po prostu jak pomy�l�, �e mam to targa�, to mi si� nie chc� i wychodz� ale tylko na balkon.

Pora wi�c zakupi� co� ma�ego do chodzenia na pole a przy okazji mo�e na jaki� wywczas b�dzie mo�na to zabra� - a synta zostanie zes�ana na Mazury do rodzic�w. (SYNTA to taki „grat” �e �onka na ten pomys� ch�tnie przysta�a i jeszcze da dotacj� :D)

Warunki warszawskie – kabackie, wi�c w gr� wchodz� g�. planety i gromadki + co tam ja�niejszego z ds.

Do�wiadczenia mam tylko z Newtonem, wi�c przed zakupem mam pro�b� o pomoc w wyborze sprz�tu. Nie wiem czy lepszy dla mnie b�dzie mak, ma�e APO, czy mo�e katadrioptyk
Zale�y mi na tym �eby:
-sprz�t by� por�czny czyli ma�a tuba + lekki monta�
- maksymalnie idiotoodporny . Lubi� si� rozstawi� i obserwowa� bez �adnego voodoo nad sprz�tem(szybki (de)monta�, czym rzadsza kolimacja tym lepiej etc).
- szybko�� ch�odzenia, problemy z osadzaniem pary wodnej etc. Nie wiem jak tu si� sprawy maj� z makiem i refraktorem…
- wszechstronno�� – spory worek poj�ciowy ale wiadomo o so chozi. Je�li poza planetami wyd�ubie jak�� mg�awice to plus.; astrofoto nie praktykuj� ale jakby np mo�na si� by�o podpi�� w ci�gu dnia do aparatu i u�y� tuby jako teleobiektywu drugi plus itp.

Tak wi�c og�lnie prosz� o uwagi u�ytkowania mak�w, refraktor�w katadrioptyk�w pod tym w�a�nie k�tem. Poni�ej przejrza�em ofert� delty i co� tam ju� wst�pnie wybra�em (limit kasy to ok. 2000). W wi�kszo�ci przypadk�w trzeba dokupi� monta� -wi�c te� prosz� o jak�� ew. porad�.

Katadrioptyk - Vixen VMC110L OTA
uk�ad optyczny: Maksutov-Cassegrain
�rednica: 110 mm
ogniskowa: 1035 mm
�wiat�osi�a: f/9,4
rozdzielczo��: 1,05 arc sec.
zasi�g: 12,7 m
waga: 2086 g
http://deltaoptical.pl/teleskopy/teleskop-...l-ota,d907.html

refraktor - ZenithStar 66 F/5.9 SD Doublet APO + guiding rings (bialy)
obiektyw: 66 mm
swiat�osi�a: F/5.9
ogniskowa: 388 mm
rodzaj obiektywu: SD Doublet
pow�oki: Fully Multi-Coated, STM
rozdzielczo��: 1,78"
zasi�g: 10,8 mag
http://deltaoptical.pl/zenithstar-66-f59-s...ialy,d1177.html

Mak - Celestron NexStar 4SE - gotowiec z monta�em wi�c nie musz� dalej szuka�, no i to goto kusi. Automatyczne prowadzenie za planet�, mniam.

�rednica: 102 mm
d�ugo�� ogniskowej: 1325 mm
�wiat�osi�a: f/12,99

http://deltaoptical.pl/teleskopy/teleskop-...r-4se,d841.html

I zgodnie z dwuclic� z�o�liwa, jaki trzeba by zakupi� monta�, �eby ud�wign�� wi�kszego maka:

Sky-Watcher (Synta) MAK150 OTA PRO
-�rednica zwierciad�a: 150 mm
-d�ugo�� ogniskowej: 1800 mm
http://deltaoptical.pl/teleskopy/teleskop-...a-pro,d760.html
dzi�ki
pd
w.

a czemu nie pomy�lisz o jakim� edku? np. 80ED + monta� typu giro lub solidny statyw foto

A czemu nie Mak127? Apertura ca�kiem spora (pami�taj �e apertura rz�dzi) a jest por�czny. Stosunek ceny/jako�ci te� bardzo dobry. Dobierzesz do niego monta� w tej cenie - np EQ3.
Ew. taki zestaw autotracking-mak-127
Parowanie korektora bedzie problemem zar�wno w SCT jaki i Maku. Ale od czego s� odro�niki - mo�na kupi� gotowy albo zrobi� samemu. Ch�odzenie tego Maka w zimie po wystawieniu na balkon z mieszkania zajmuje 1h do 1,5h - ale odrobina planowania likwiduje ten problem.
Tyle, �e w tym Maku maksymalne pole widzenia bedziesz mia� w granicach 1 stopnia, ale do zdecydowanej wi�szko�ci eMek wystarczy.
EDek bedzie mia� przewag� w postaci pola i kontrastu - z tym �e za takie pieni�dze nie kupisz EDka, kt�ry b�dzie konkurowa� z tym makiem apertur� i co za tym idzie rozdzielczo�ci�.
Dorzu� do tego maka filtr mg�awicowy i sprz�tem tym nie�le pochulasz - nawet w Wawie, a na Kabatach masz na pewno mniejsze LP ni� ja w centrum Wawy.
Pozdr,
MB
P.S. Do MAKa150 to moim zdaniem minimum CG5.
P.S.2 A czemu nie achromat + filtr typu fringekiller?
P.S.3 Zastanawiaj�c si� nad wyborem uwzgl�dnij wa�ny czynnik ograniczaj�cy czyli balkon (wysoko�� barierki, rozstaw n�g monta�u), je�li z niego obserwujesz.
Ten post by� edytowany przez MaciekC6N dnia: 29 December 2008 - 14:08
Nie, no oczywi�cie lista kt�r� poda�em nie jest zamkni�ta.
Pomys� z Makiem 127 jest ca�kiem ca�kiem - do powa�nego przemy�lenia.
Co do ED 80, to pewnie po zakupie monta�u mocno bym przekroczy� 2000 z�(?). Oczywi�cie wszystko zale�y...
przedzia� od EQ2 do EQ 5 to od 350 do 1000z�.
Og�lnie to wydaje mi si�, sprostujcie je�li si� myl�, �e gdybym uderza� w refraktor to zestaw b�dzie ciut wi�kszy i ci�szy od maca.
Do wizuala b�dzie bardziej wszechstronny za to gorszy do planet i ksi�yca.

Jeszcze jedno - poniewa� apetyt ro�nie - jaki monta� by�by wystarczaj�cy �ebym, bez wzgl�du na to co wezm� teraz, m�g� dokupi� si� po roku/dw�ch drug� tub� i mie� na jednym monta�u i maczka i refraktor. Oczywi�cie gabarytowo poruszamy si� w przedziale do ok 2 kg.

pzdr
w.

Mak - Celestron NexStar 4SE - gotowiec z monta�em wi�c nie musz� dalej szuka�, no i to goto kusi. Automatyczne prowadzenie za planet�, mniam. Zestaw ASTRO 6 [teleskop SkyWatcher AutoTracking MAK 127 + okulary Baader + Atlas] za 1021.8 PLN, choc IMHO Celestron jest ladniejszy :P, ma stalowy statyw i byc moze lepszy montaz (wyglada solidniej, niestety nigdy nie interesowalem sie azymutalnymi GoTo, nie moge ich wzajemnie porownac). Szkoda, ze kosztem o 25 mm mniejszej apertury i 2x wyzszej ceny.
Ten post by� edytowany przez r.ziomber dnia: 02 January 2009 - 03:24

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze