Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Chcia³em zapytaæ która Synta bêdzie lepsza 254/1200 mm na Dobsonie czy 200/1000 mm na EQ5. A tak¿e jakie s± mniejwiêcej ich ceny w Polsce u FotoClassica...
A do czego chcesz wykorzystac ten teleskop?
Synta 200/1000 jest chyba na dobstonie a 254/1200 na EQ5? w ka¿dym razie przez 254/1200 nieco wiêcej zobaczysz i bardziej nadaje siê do astrofoto ale EQ5 to dla niej zama³o musia³by¶ najprawdopodobniej zmieniæ monta¿ poczytaj sobie recenzje Adama
http://www.astro-for...highlight=synta za to Synta 200/1000 to te¿ ju¿ ca³kiem spora rura na dobstonie bêdzie siê ³atwiej jej u¿ywa³o ale do astrofotografi poza planetami raczej siê nie nada by³o tu w dziale recenzje sprzêtu pare recenzji tej synty poczytaj o nich.(Nie mia³em do czynienia z ¿adn± z nich wiêc wiêcej Ci nie jestem w stanie powiedzieæ)
Bêdê j± u¿ywa³ do obserwacji wizualnych ale tak¿e z czasem zacznê fotografowaæ. Mam te¿ pytanie co do synty na dobsie. Wiem ¿e Andrzej mia³ syntê 200 mm na zautomatyzowanym dobsonie, któr± potem sprzeda³ Kimowi. Ile kosztuje mniej-wiêcej taka przeróbka?
Je¿eli sk³aniasz siê g³ównie ku DS to raczej 254mm, a je¶li zale¿y Ci na planetach to raczej 200mm.
Ale je¶li do astrofotografii to lepiej ten 200mm, a do ogl±dania 254mm.
Wersje 254 proponuje zakupic tylko jako Dobson. Ten telep jest tak wielki i ciezki, ze nawet EQ6 nie za bardzo sobie z nim radzi nawet do wizual. Pawel TURek mial ode mnie kupic 254 i zrezygnowal, bo na EQ6 mu sie trzeslo. Do astrofoto to w ogole zapominij, bo musialbys do niego kupic montaz za min. 5 tys euro.
Za to Dobs do wizual jest na pewno fajny. To jasny newton, wiec slabe galaktyki bede w nim lepiej widoczne niz w 200. Trzeba jednak zauwazyc, ze aby miec wyraznie lepszy obraz od 200, trzeba by podwoic aperature, a wiec 400 mm to juz by byla duza roznica. Miedzy 200 a 254 az tak duzej roznicy nie ma, wiec generalnie polecam kupic jednak 200 - znacznie mobilniejsza i lzejsza.
Podzielam zdanie Jesiona. Synta 200mm na dobsonie by³a jednak stabilniejsza ni¿ 254mm na monta¿u paralaktycznym. Poza tym w Jod³owie wydawa³o siê, ¿e Synta 200mm ma lepsze w³a¶ciwo¶ci optyczne (jako¶æ obrazu mam na my¶li).
Nooo, wiêc, chyba zdecydujê siê na 200/1200 na dobsie. Ale mam pytanko: Jak jest z montowaniem WebCama w ognisku? Co jestdo tego potrzebne (jestem w tym cimny :wink: )?
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl