Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
C/2004 F4 (Bradfield) i C/2001 Q4 (NEAT).
W koñcu wywo³a³em kliszê Fuji X-TRA 400/36 i oto moje rezultaty.
Wszystkie zdjêcia robi³em takim zestawem :
Zenit 12XP + obiektyw Auto Revuenon 55/1.4 + Uniwersa³ 150/900 i jego fabryczny monta¿ ::)
Obiektyw ma jak±¶ wadê bo na¶wietla³ mi jakie¶ plamy, a gwiazdy sami widzicie jakie.
jednak jestem zadowolony ze zdjêæ. Dwie komety na jednej kliszy :D :D :D
C/2004 F4 (Bradfield) 2004-04-27 godz. 2:49 (AltSun= -16.2°) f/1.4 t= 30sek.
http://republika.pl/stackman/foto/moje_komety/20040427_0249_c2004f4.jpg
C/2004 F4 (Bradfield) 2004-04-27 godz. 2:50 (AltSun= -16.1°) f/1.4 t= 1min. 30sek.
http://republika.pl/stackman/foto/moje_komety/20040427_0250_c2004f.jpg
C/2004 F4 (Bradfield) 2004-04-27 godz. 2:58 (AltSun= -15.3°) f/1.4 t= 40sek.
http://republika.pl/stackman/foto/moje_komety/20040427_0258_c2004f.jpg
C/2001 Q4 (NEAT) 2004-05-12 godz. 23:16 (AltSun= -17.1°) f/2 t= 2min. 15sek.
http://republika.pl/stackman/foto/moje_komety/20040512_2316_c2001q4.jpg
C/2001 Q4 (NEAT) 2004-05-17 godz. 0:09 (AltSun= -17.6°) f/1.7 t= 20sek.
http://republika.pl/stackman/foto/moje_komety/20040517_0009_c2001q4.jpg
C/2001 Q4 (NEAT) 2004-05-17 godz. 23:22 (AltSun= -16.2°) f/2 t= 3min. 39sek.
http://republika.pl/stackman/foto/moje_komety/20040517_2322_c2001q4.jpg
SKALA 1:1
http://republika.pl/stackman/foto/moje_komety/20040517_2322_c2001q4_close.jpg
Te plamki to moze byc wilgoc na szkle lub po prostu obiektyw jest kiepski przez co musisz go przymnac do mniejszej przeslony np 3-4.
Pozdrawiam
AX
Faktycznie, obiektyw mi zaparowywa³ bezprzerwy i ci±gle go przeciera³em. Chyba w³a¶nie od tego tak wygl±daj± gwiazdy. Jednak te plamy mi siê nie podobaj± :(
Limax_7
je¶li mogê co¶ poradziæ,
przymykaj przys³onê do 4 bo robi± siê "kometki" z gwizad i wy³azi winietowanie.
A tak wogole to zdjeca pod katem astronomicznego kunsztu sa swietne...szkoda tylko ze sprzet je nieco ograniczyl.
A co do rosy na obiektywie polecam zrobienie sobie prostego ogrzewacza z rezystorow na obiektyw. Podczas Liryd 2004 gdzie bylo jednym slowem mokro stosowalismy (pod)grzewanie obiektywu, przez 6 godzin pracy sprzetu obiektyw byl suchy a ja obok niego nasiakniety wilgocia.
Obecnie przygotowuje nieco zmodyfikowany na wlasne potrzeby uklad P.£. (PTL)
http://www.newastrop...at/dewheat.html Ogrzewacz ten bedzie ogrzewal obiektyw(y) i bedzie mozna sterowac tempratura ogrzewania. Po testach poprzedniego (oporniki wlaczone bez zadnego ukladu w zasilanie - wg pomyslu Brahiego) zacheceni zdjeciami ktore nie wykazywaly zadnej roznicy w jakosci bede polecal takie rozwiazania.
Mniej wiecej maksymalny prad do ogrzania obiektywu o obwodzie do 20cm wynosi ok 0,2A przy zasilaniu 12V.
Czyli nawet jesli mamy w domu jakies akumulatorki to mozna przy zlozeniu z nich 9-12V focic kilka godzin :)
Pozdrawiam
Ax
Mam pytanie !!
jak dlugo moge naswietlac film (obiektyw 52mm i 135mm )w aparacie wymierzonym w kometke -bez prowadzenia zeby byla jeszcze punktowa?!
Mam pytanie !!
jak dlugo moge naswietlac film (obiektyw 52mm i 135mm )w aparacie wymierzonym w kometke -bez prowadzenia zeby byla jeszcze punktowa?! To zale¿y od deklinacji komety.
Np. teraz jest w deklinacji : +44° 06' to dla :
52 mm = 12 sek.
135 mm = 4.6 sek
Gdzie¶ mia³em link do pliku Excel do wyliczania tych czasów jak go nie znajdê to wrzucê
ten co mam na swoj± stronkê i podam link :D
[ Add: Wto 01 Cze, 2004 ]
Znalaz³em
http://www.astro-for...opic.php?t=2779
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl