C8-N na CG5 co o nim s�dzicie

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Jakie s� wsze zdania na temat tego teleskopu?? W szczeg�lno�ci prosi� bym o wypowiedzi posiadaczy owego sprzetu. Jak sprawuje si� on w DS i jak w planetkach (bior�� pod uwage ze jest to dosy� �wiat�osilny teleskop).
POZDROWIENIA

mo�e tu: http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...ic=6985&hl=c8-n
znajdziesz odpowied�?
pozdrowienia

<_< A ten co aktualnie jst w Delcie to na czym jest na aluminiowym czy na stalowym bo w ofercie pisze z� to stalowy <_< a wiec jak jest (obecnie)

skoro na stronie: http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...arge.php?id=251
wyra�nie zaznaczaj�, a wyra�nie, tzn. boldem i innym kolorem, �e statyw jest stalowy, to czemu masz jeszcze jakie� w�tpliwo�ci w tej materii?

Nie no wola�em zapyta� wko�cu kto pyat nie b�adzi :D tam gdzie poda�e� te linki pisz� �e przy obserwacji planet przeszkadza F5 ale zdania s� podzielone niekt�rzy pisz� ze nie jst tak �le �e jest ca�kiem �adnie co ich zadziwi�o (obrazy planet pono� s� leprze nawed od tych co synta daje)a inni ze troche ma�y kontrast. od czego to zale�y (przypuszczam z� do �ysego filterek konieczny zeby nierazi�o) ?? B)
Ten post by� edytowany przez J@cek dnia: 06 July 2005 - 14:04
nobo F5, to ju� jasny teleskop, a jego "g��wnym celem" s� deesy,

no tak si� ju� jako� porobi�o, �e istnieje jaki� nieformalny podzia�, na teleskopy do planet czyli np. F8-F12 (ciemne) i na teleskopy do DS np. F4-F6 (te jasne)

oczywi�cie ogladaj�c jasnym teleskopem planety, a ciemnym DS, te� oczywi�cie to wszystko mo�na obserwowa�, lecz wyst�puj� r�ne problemy i utrudnienia z tym zwi�zane:

obserwuj�c jasnym teleskopem planety, mo�e wyst�pi� koma, ma�y kontrast, hmm tak obrazowo: to, po to si� nosi okulary przeciws�oneczne w jasne dni, �eby w oczy �wiat�o za bardzo nie razi�o, no i przez nie, wtedy "wi�cej" "wida�" "szczeg��w"

natomiast obserwuj�c s�abe obiekty DS ciemnym teleskopem, wyst�puje zjawisko odwrotne, ma�o wida�, bo og�lnie obraz jest za ciemny, znowu wracaj�c z por�wnaniem do okular�w przeciws�onecznych - wieczorem wida� przez nie niewiele

ale oczywi�cie, to takie wielkie uproszczenie i naturalnie wcale nie koniecznie oddaj�ce z�o�ono�� wyboru - kt�ry wybra� :rolleyes:
pozdrowienia

Witam.

Ja C8-N na CG-5 kupilem na poczatku maja i moge powiedziec ze jestem z niego zadowolony. Co do obserwacji planet to sie nie wypowiem bo nie mam odpowiednich okularow a poza tym teraz juz na planety nie jest czas ale obiekty DS prezentuja sie calkiem przyzwoicie. Szczerze mowiac podczas pierwszej obserwacji tym sprzetem z okularem WO Swan 33 (pow. 30x) czulem sie rozczarowany, ale wplyw na to miala troche nieprzejrzysta atmosfera. Przy nastepnych obserwacjach uzywalem wiecej dolaczonego Plossla 20 mm (50x) i wiekszosc obiektow prezentowala sie lepiej. Po ostatnich obserwacjach musze powiedziec ze bardzo mi sie podobaja w tym teleskopie M13 (widac, ledwo co ale zawsze, mnostwo gwiazdek w tej gromadzie), M11 (tez mnostwo gwiazdek), M27 (ladna mgielka z delikatnie widoczna struktura hantli), M17 (wyraznie widoczny ksztalt). Wraz z tym teleskopem uzywam rowniez okularu WO Swan 9 mm (pow. 110x). Moze w tych szerokokatnych okularach obraz blizej brzegu nie jest najlepszy (spora koma) ale komfort obserwacji jest calkiem duzy (wlasnie ze wzgledu na szerokie pole).
Odnosnie montazu to nie powiedzialbym ze jest jakos specjalnie stabilny, przy ustawianiu ostrosci dla okularu dajacego pow. 110x jest juz srednio komfortowo. Wystepujace drgania wg mnie powstaja glownie na polaczeniu trojnogu i glowicy. Czasami rowniez pojawiaja sie opory przy kreceniu pokretlami w osi deklinacji lub rektascencji (nie pamietam czy obu czy jednej z nich). Ale generalnie moze byc. Ja z zakupu jestem zadowolony.

Pozdrawiam, Tomek
Ten post by� edytowany przez tserafin dnia: 06 July 2005 - 14:17
w du�ych wiadrach decyduj�ce jest, �e d�u�ej sie ch�odz� i mniej sa odporne na z�e warunki. a z�e warunki to u nas codzienno��.

[SIZE=1]No masz racje fajny ludzki(czytaj nie naukowy opis) opis czyli do �ysego i innych planetek (jakie� filtry by by�y konieczne) :huh: hmm no roumiem a to czemu zdania s� podzielone na temat obraz�w dawanych przez ten sam teleskop jedni widz� przez niego ��dnie idealnie lepiej ni� w innych teleskopach podobnych, a inni troszeczke gorzej czy to jest uzale�nione od oka obserwatora?? a co do tych filtr�w to co my�lisz o tym zestawie celesterona kt�ry z tych zestaw�w
1 zestaw 7 szt kolorowych filtr�w planetarnych 375z�
2 Zestaw celesteron nr3 (4 filtry)
3 zstaw profesjonalnych filtr�w baader 6szt

a do �ysego pilte polaryzacyjny celesteron
co o tym s�dzisz

Hmm co do twojej opisni o tym telekopie to taka umiarkowana jest ale og�lnie chyba na plusik natomiast tutaj http://www.astronoce.pl/ w dziale ,,co nowego''...
ten opis jest bardzo pochlebny co mi sie podoba.

oto opis z testu

,,Celestron C8-N na CG5 z prowadzeniem w dw�ch osiach, zakupiony w Delta Optical.

O profesjonalnej obs�udze tej firmy pisa� chyba nie musz�…

Wszystko w pe�ni sprawne, telep skolimowany w punkt, obrazki kr��k�w dyfrakcyjnych wzorcowe.

Teleskop jednak znacznie kr�tszy od Synty, co zaowocowa�o czasem wygaszania 3sek!(trzeba wyja�ni� z� owa grupa kt�ra robi�a test pr�bowa�a umie�cic synte na CG5)

Je�eli chodzi o dawane obrazy:

Saturn – obraz jak z Synty mo�e nawet ciut bardziej kontrastowy

Jowisz – seeing marny, trudno ocenia�

M13 – cudo! Mamy wra�enie �a lepsza od Synty – bardziej kontrastowa i ja�niejsza

M51 – podobnie jak z M13

Triplet Lwa (sz�stek) – por�wnywalnie do Synty
��bek – niestety na obiektach gwiazdowych jest troch� gorzej – wi�cej komy, co jest zapewne pochodn� �wiat�osi�y, ale do gwiazdek to mamy innego specjaliste – ED

Reasumuj�c – dobry zakup! Obrazy prawdopodobnie generalnie b�d� bardziej kontrastowe od obraz�w w Syncie i do tego komfort obserwacji szczeg�lnie planetarych wzr�s� o 300%!

Jak spisuje si� prowadzenie?

Bardzo dobrze! Po ustawieniu mniej-wi�cej na polarn� i zapuszczeniu Saturna w centrum 7mm Pentaxa, trzyma� si� w pobli�u centrum przez nast�pne 10 minut, a komfort obserwacji jest niepor�wnywalny. Oczywi�cie, b�dziemy si� przygl�da� sa�ej tej mechanice i pisa� o ewentualnych wadach i innych takich…
Mieli�my te� okazj� zn�w podziwia� pi�kn� punktowo�� ED w po��czeniu
z fantastycznym TeleVue Naglerem 12mm, kt�ry razem z Celestronem
tworz� idealn� par� – pole i punktowo�� po brzegi! Perfect!
Kupili�my te� SWANa 33mm do przegl�dania drogi mlecznej i z ED ten okular
spisuje si� naprawd� bardzo dobrze, gorzej niestety ze �wiat�osilnym Newtonem
gdzie wyst�puje do�� szybko koma, ale pisali�my o tym w TESTACH.
Taraz czekamy z niecierpliwo�ci� na wschodz�cego �ab�dzia, aby poje�dzi� sobie
po drodze mlecznej i nareszcie zn�w zobaczy� Veila!

Wd�ugo was czy ten teleskop jest warty 3000z� ?? (czy moz� by�o by cos leprzego na paralektyku, z newton�w, 8'' i f5/f6, + nap�d)
Ten post by� edytowany przez J@cek dnia: 06 July 2005 - 14:46
o filtrach to ju� naprawd� du�o napisano, poszukaj w archiwum forum,
o zestawie nr 3 Celestrona �wietna recenzja Hansa: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=8339&hl=

tylko, �eby� dobrze zrozumia�, nie stosuje si� kolorowych filtr�w do jasnego newtona, po to �eby "przyciemni�" obraz, stosuje si� je po to, �eby odfiltrowa� jak�� cz�� widma, natomiast problemy jasnego newtona przy obserwacjach planet zostan�, do tego stosuje si� wynalazki typu: korektor komy, ale r�wnie dobrze mo�e si� sprawdzi� dobry (drogi) barlow, ale znowu tylko mo�e, a wcale nie musi.

o "bojach" z jasnym newtonem poczytasz np. tu: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=7776&hl= http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=7715&hl=

Aby poprawic kontrast planet nale�y zrobi� przys�one lub zinwestowa� w filtr szary(tak pisz� :D ) a co my�lisz o filtrze polaryzacyjnym Celesterona w opisie napisane jest ze s�uzy do p�ynnej regulacji transmisji �wiat�a czy on by sie do tego nada�?? lub leprzy by by� (dro�szy) korektor komy np. Baader

Filtr polaryzacyjny i korektor Baadera (a dokladnie Rossa ;)) sluza do zgola odmiennych celow...

Osobiscie nie bawilbym sie w filtry lecz sprobowal wyciagnac ogniskowa jakims dobrym Barlowem lub jeszcze lepiej TV Powermate, dopiero po takich zabawach zastanowilbym sie nad filtrami. No chyba ze mamy juz stosowne okulary planetarne a kontrast nadal nie odpowiada temu co chcemy uzyskac.
Ten post by� edytowany przez Andee dnia: 06 July 2005 - 15:42
Co do tego jaki jest kontras to jeszcze nie wiem bo dopiero przymierzam sie do zakupu owego teleskopu. I tak profilaktycznie (na przysz�o��) interesuje sie co by by�o ew�tualnie potrzebne w razie problemu. Jez�li dobrej jako�ci balrow to jaki.(model??) a o co chodzi z tym ,, lub jeszcze lepiej TV Powermate''

Powermate firmy TeleVue to swego rodzaju eksluzywny ale i bardzo drogi barlow. Podpytaj Ry�ka, kt�ry jest posiadaczem takowego.

Ok wypytam na priva a masz moz� jeszcze linki do skelu z tym Powermate firmy TeleVue. A co do tych filtr�w, to czemu lepiej zainwestowa� w balrowa ?? :huh: , a ten polaryzacyjny to do czego tak w�a�ciew sie nadaje ??skoro to dwie odmienne zeczy z odminnymi zastosowaniami.

Najbli�szy znany mi sklep to: http://www.dalekohle...cenik.asp?idk=1

Ok dzi�ki a co z tymi filtrami..... :rolleyes:

A co do tych filtr�w, to czemu lepiej zainwestowa� w balrowa ?? :huh: , a ten polaryzacyjny to do czego tak w�a�ciew sie nadaje ??skoro to dwie odmienne zeczy z odminnymi zastosowaniami.

:rolleyes: o co chodzi z tym

Jakie s� wsze zdania na temat tego teleskopu?? W szczeg�lno�ci prosi� bym o wypowiedzi posiadaczy owego sprzetu. Jak sprawuje si� on w DS i jak w planetkach (bior�� pod uwage ze jest to dosy� �wiat�osilny teleskop).
POZDROWIENIA

Niezaleznie od wszystkiego co napisano powyzej, powiem Ci tak. Gdybym mial kase kupil bym wlasnie to!. Egz. z ktorym pracowalem dawal swietne obrazy DSow i dosyc dobre planet. Ma bardzo dobry szukacz. Montaz na ktorym to stoi to moje marzenie. Jak bedziesz chcial polookac z tego sprzeta to mecz np. Piorta. Nie wiem skad jestes, ale tych C8N jest juz pare po kraju wiedz na 100% dopadniesz kogos.

Podsumowujac: WART SWOJEJ CENY.

Pozdrawiam.

Dobry pomys�. Jeszcze wszystko zale�y od �yczliwo�ci posiadaczy takowego teleskopu :rolleyes: > Ja jestem ze �l�ska, niedaleko Katowic (Rybnik) moz� znaszcie kogos z tych okolic ??

Jakbys chcial to mozesz zapoznac sie z moimi samor�bkami 235/1300 , 135/1300 . Nie jest to co chcesz kupic ale sam obraz powinien by� podobny .Mieszkam z 14 km od Ciebie .
Z teleskopami F5 jest problem z parabolizacj� lustra . Jak trafisz dobrze to obrazy planet na duzych powiekszeniach w dobrych warunkach ostre . Mo�esz trafi� troche gorzej . Parabolizacja to takze troche przypadku . St�d r�ne opinie . Jak chcesz to daj znac na priv . W obserwacjach jestem nie za bardzo .

Bardzo ch�tnie reszta napriva :D moz� znad� sie jeszcze jacy� dobroduszni posiadacze teleskop�w z okolic Katowic(Rybnika) kt�y udost�pnili by kawa�ek swojej aperturki(chyab tak sie to pisze <_< ) Je�eli jest kto� posiadaczem takowego teleskopu(C8-N) to prosze o wypowiedzienie sie na jego tamt :rolleyes:
Ten post by� edytowany przez J@cek dnia: 07 July 2005 - 13:21

Bardzo ch�tnie reszta napriva :D moz� znad� sie jeszcze jacy� dobroduszni posiadacze teleskop�w z okolic Katowic(Rybnika) kt�y udost�pnili by kawa�ek swojej aperturki(chyab tak sie to pisze <_< ) Je�eli jest kto� posiadaczem takowego teleskopu to prosze o wypowiedzienie sie na jego tamt :rolleyes:

Pamietaj, ze ogromnym plusem C8N jest jego monatz. Bez macniecia nie bedziesz mial pojecia o czym pisze. Porownywalne lustro to jedno, a konkretny model teleskopu to drugie.

Pozdrawiam.

Co do jego monta�u to wiele os�b go chwali (wida� wart jest swojej ceny co mi sie podoba) a co do napedu macie moz� jakie� linki gdzie mozna by by�o naby� co tego.... Je�li by�o by wiecej ludzi takich jak ZBIGI z pewno�ci� mieli by�my wi�cej pocz�tkuj�cych z takimi teleskpami jakie tak na prawde by chcieli mie�. Po przez mo�liwo�� lokni�cia na niebo teleskopiekiem i okre�lenie co wola czy ds czy plasnetki cz mo�e i to i to, czy newtona na dobsie czy na para.. czy moz� maka. (wszysko uzale�nione jest od zapotrzebowania danej jednostki od jego wymog�w od tego co chca obserwowa�, je�eli by newton np ZBIGIEGo im niespasowa� to mo�na by doradza� cos bardziej do planete jakiego� apo..) (moz� to �le wyt�umaczy�em ale mam nadzieje �e wiecie o co mi chodzi :unsure:

Pozdrowienia i chwa�a takim ludzi� jak ZBIGI

hmm, a mo�e jednak jeszcze raz spr�bujesz? :rolleyes:

nap�d do cg5 te� znajdziesz na stronie DO: http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...6f16233c2fb8e4b

zlot�w i spotka� ze swojej okolicy szukaj tu: http://astro-forum.o...hp?showforum=47
niezmordowany Marek Substyk bardzo cz�sto je organizuje :notworthy:
Ten post by� edytowany przez sumas dnia: 07 July 2005 - 14:32
Ktos co nie mia� kontaktu z r�nymi teleskopami , montazami bedzie mia� duzy problem co wybra� oraz co przez nie widac . Kazde zapoznanie sie ze sprzetem jest cenne . Im wiecej tym lepiej . Do Gliwic , Katowic z Rybnika jest blisko . S�ysza�em ,ze jest ktos w Swierklanach .
Czy montaz CG5 nada sie do astro foto z t� tuba? Z biegiem czasu obserwacje wizualne to za ma�o .
Nie wiem czy jest duzo takich osob co uwazaj� ,�e to co maj� ich zadawala . Prawie zawsze chce sie lepiej ....
Ten post by� edytowany przez zbig dnia: 07 July 2005 - 15:21

Ktos co nie mia� kontaktu z r�nymi teleskopami , montazami bedzie mia� duzy problem co wybra� oraz co przez nie widac . Kazde zapoznanie sie ze sprzetem jest cenne . Im wiecej tym lepiej . Do Gliwic , Katowic z Rybnika jest blisko . S�ysza�em ,ze jest ktos w Swierklanach .
Czy montaz CG5 nada sie do astro foto z t� tuba? Z biegiem czasu obserwacje wizualne to za ma�o .
Nie wiem czy jest duzo takich osob co uwazaj� ,�e to co maj� ich zadawala . Prawie zawsze chce sie lepiej ....

A no w�a�nei czy ten C8-N nadaje sie do astro foto ?? (zak�adajac ze dokupi� bym nap�d) znacie moz� jakie� linki do nap�d�w pod ten statyw ??

Takie pytanie czy ,,Orion'' SkyView Pro 8EQ z astrokraku za 3250 to ten sam teleskop co C8-N tylko plus nap�d ?? (chodz mi o tube bo statywy s� chyba inne) kt�ry z owych statyw�w jest leprzy ??
Ten post by� edytowany przez J@cek dnia: 10 July 2005 - 12:35

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze