Budujac newtona 11" Krok po kroku

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Dobra. Temat dotarl do etapu realizacji.

W tym watku postaram sie opisac co i jak robie. Dlaczego wlasnie tak i ew. wpadki ktorych moglbym uniknac gdybym zastanowil sie dwa razy.

Co to bedzie?

Bedzie to swiatlosilny newton na montazu paralaktycznym.

Dane czesci ktore wejda w sklad tego dziala:

Lustro glowne 270/1180 od AK - http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=123
Lustro wtorne 80tka kupione na gieldzie A4U - http://astro4u.net/y...hp?topic=7667.0
pajak klasyczny z AK
cela ze sklejki (prawdopodobnie tymczasowa) z AK
Wyciag 2" wyszarpany z jakiejs Synty - z gieldy AK
Tuba aluminiowa wlasnej konstrukcji, wregowana - wykonawca bedzie "Miramar" Andrzej Kulawik
02-682 Warszawa, ul. Bokserska 1 b - tel. 022 647 09 35
HEQ5 z DO - http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...e542504c50cd19e

Teraz moja w tym glowa, zeby poskladac to do kupy i tak wykonac tube aby HEQ5 nie odmowilo wspolpracy.

Pomoca sluza mi oba nasze fora, strona J. Wilanda i materialy wydebione od Micha.

Stan na dzis:

Lustro, cela oprawione wtorne, pajak i wyciag obijaja sie gdzies w przepastnych magazynach masterlinka (maja dotrzec dzis do mnie). Zaklepane HEQ5 na dniach ruszy kolejnym kurierem do stolicy.

Ponizej pierwsza mysl ATMowa - tubus:

Kilka slow opisu:

A - SREDNICA WEWNETRZNA TUBY - 320mm
B - ODLEGLOS CZOLA LUSTRA OD KONCA TUBY - 1030mm
C - DLUGOSC TUBY - 1200mm
D - ODLEGLOSC PIERWSZEJ WREGI OD KONCA TUBY - 50-60mm
E - ODLEGLOS MIEDZY PIERWSZA A DRUGA WREGA - 300mm
F - ODLEGLOSC MIEDZY DRUGA A TRZECIA WREGA - 300mm
G - ODLEGLOSC MIEDZY POCZATKIEM TUBY A OSIA WYCIAGU - ok. 120 - 160mm
H - ODLEGLOSC MIEDZY POCZATKIEM TUBY A PIATA WREGA ZEWNETRZNA - 50mm
I - WYSOKOS WYCIAGU - 55mm
J - ODLEGLOSC MIEDZY PIATA A CZWARTA WREGA ZEWNETRZNA - 200mm
K - WYSOKOSC PIERWSZEJ WREGI WEWNETRZNEJ - 20mm
L - WYSOKOSC DRUGIEJ WREGI WEWNETRZNEJ - 15mm
M - WYSOKOSC TRZECIEJ WREGI WEWNETRZNEJ - 10mm
N - WYSOKOSC CZWARTEJ WREGI ZEWNETRZNEJ - 20mm
O - WYSOKOSC PIATEJ WREGI ZEWNETRZNEJ - 20mm
P - SREDNICA WEWNETRZNA TRZECIEJ DIAFRAGMY - 300mm
R - SREDNICA WEWNETRZNA DRUGIEJ DIAFRAGMY - 290mm
S - SREDNICA WEWNETRZNA PIERWSZEJ DIAFRAGMY - 280mm

A tak to bedzie dzialac w/g newtwina:

Pozdrawiam.

No to grat7ulacje z checia poczytam kolejne relacje z budowy :)

Hans, trzymam kciuki za projekt. Mam nadziej�, �e dasz lookn�� jak sko�czysz ;)

P.S. Dobrze, �e zainwestowa�e� w solidniejszy ni� EQ5 monta�
Ten post by� edytowany przez tomekL dnia: 27 February 2006 - 15:45
gratulacje Hans, po tym jak si� to niego zabierasz, wida� �e to b�dzie �wietny sprz�t, a opis tego co czynisz, przejdzie do Panteonu Mistrz�w ATM :Beer:
pozdrowienia

tylko mo�e przemy�l jeszcze ten materia� na cel� lustra - sklejka pracuje, jest wra�liwa przede wszystkim na zmiany wilgotno�ci, pomy�l mo�e o jakim� metalowym a�urku, a sklejk�, jak musisz, zostaw sobie na dekielek
Ten post by� edytowany przez sumas dnia: 27 February 2006 - 16:27

Widze zapinasz dostawy na ostatni guzik :Beer: . Tak do miesiaca bedziesz mial zlozone .
W/g mnie Twoj zestaw jest tym co jako minimum powinno wystarczyc :szczerbaty: Taki nalezy polecac.

Pierwszy post z rodzaju dlaczego wlasnie tak

Dobor elementow.

Dlaczego lustro 270/1200?

Masa. Pod wieksze lustro musial bym kupowac co najmniej G11 lub EQ6, a to kompletnie poza moim zasiegiem. Przy 11" masa lustra przyjmuje jeszcze rozsadne granice. 1200mm w stosunku do standardowego 1500mm to kolejny zysk na masie, tym razem tuby. 300mm krotsza tuba to ok. 1kg zysku masy. Poniewaz moim celem sa slabe DS'y, krotsza ogniskowa nie bedzie mi bardzo przeszkadzac. Jednoczesnie 1200mm ogniskowej pozwoli na uzycie tuby do komfortowej obserwacji planet. I od biedy do ich fotografowana.

Dlaczego lusterko wtorne 80tka?

Poniewaz tak mowia wyliczenia na newtwinie dla lustra 270/1200.

Dlaczego pajak klasyczny?

Poniewaz bede robil tubus na minimalnych wartosciach gwarantujacych jej sztywnosc (oszczednosc masy). Pajak klasyczny bedzie elementem usztywniajacym (pajak typu lukowego nie wzmocni sztywnosci tuby).

Dlaczego cela ze sklejki?

Bo tania jak barszcz. Docelowo, jezeli srodki pozwola, bedzie zamieniana na jakas lekka konstrukcje z aluminium.

Dlaczego wyciag 2"

Aby nie zwinietowac. Swiatlosilne lustro 11" potraktowane wyciagiem 1,25" dalo by silnie winietujacy obraz.

Dlaczego wregi i dlaczego wlasnie takie?

To pytanie ma dwie odpowiedzi. Po pierwsze aby wzmocnic delikatna (bo cieanka, a cienka aby byla jak najlzejsza) tube. Druga ich funkcjonalnoscia bedzie rola diafragm wycinajacych odblaski. Dlaczego wlasnie takie i w takich miejscach? Zacznijmy od strony lustra. Pierwsza diafragma/wrega musi byc blisko lustra. To wlasnie tam na tube beda dzialaly najwieksze sily gnace wywolane sama masa celi i lustra zamocowanego na koncu tuby. Pare kilo szkla i sklejki na ramieniu kilkudziesieciu centymetrow to calkiem niezla dzwignia. Tu moge dac potezna wrege, poniewaz nawet duza jej wysokosc nie zwinietuje. Kolejne dwie wregi maja za zadanie trafic idealnie pod obejmy wywazonej tuby, aby odciazyc rure alu tam gdzie bedzie ona poddana najwiekszym naprezeniom (obejmy). Musza byc wiec to wregi wewnetrzne. Im dalej od lustra tym mniejsza musza miec wysokosc aby nie wywolac winietowania. Kolene dwie wregi beda mialy za zadanie przyjac na siebie sily gnace zwiazane z masa pajaka, lusterka wtornego, wyciagu i szkla okularow. Te wregi wykonam zewnetrzne. Dlaczego? Ponownie aby uniknac winietowania. Wregi zewnetrzne nawet lepiej usztywniaja konstrukcje rury niz wregi wewnetrzne ale ich wykonanie nie jest proste w warunkach amatorskich. Aby zrobic to dobrze w aluminium, trzeba miec przyzwoity migomat spawalniczy i doswiadczenie w spawalnictwie metali kolorowych.

Dlaczego HEQ5?

Poniewaz to montaz o najwiekszej nosnosci na jaki mnie stac.

Pozdrawiam.

Dlaczego wlasnie tak.

Konstrukcja tubusu.

Tak naprawde budujac samodzielnie teleskom mamy tylko kilka drog ktorymi mozemy wyruszyc.

1. Tubus drewniany (wielokat)
2. Tubus z PCV (rura)
3. Tubus z blachy stalowej (rura)
4. Tubus z blachy alumniowej (rura)
5. Tubus z wlokna weglowego (rura)
6. Tubus z ksztaltki papierowej (rura)
7. Tubus z pretow alu lub stalowych (kratownica)

W chwili gdy zechcemy budowac w warunkach amatorskich teleskop do posadzenia na paralaktyku odpada nam konstrukcja kratownicowa. Aby zachowac jej sztywnosc pod punktem podparcia w srodku ciezkosci musieli bysmy zrobic te kratownice bardzo masywna, co zatracilo by jej cele, jako montazu azurowego. Kolejna droga ktora nam odpada jest tubs drewniany. Po pierwsze konstrukcja taka jest bardzo masywna, a po drugie ksztalt wielokata nie pozwoli nam na mocowanie tuby do glowicy paralaktycznej za pomoca obejm co w sposob drastyczny zmniejszy komfort obserwacji newtonem.

Pozostaje wiec nam rura z PCV, ktorejs z balch, papieru lub wlokna weglowego.

PCV odpada ze wzgledu na swoja mase. Owszem jest sztyne i fajne w amatorskiej obrobce, ale jego masa zajezdzi glowice wiekszosci montazy z przedzialu economo.

Tuba papierowa jest ciekawym pomyslem, ale odlozylem go ze wzgledu na male rozpoznanie tematu. Nie bardzo mialem pojecie jak dodatkowo taka tube zaimpregnowac aby wytrzymala min. 10 lat bez szwanku i zmian sztaltu, no i przede wszystkim jak czepiac do niej w sposob demontowalny elementy metalowe i sklejkowe.

Pozostaly mi tuby z blach lub z wlokna weglowego. Te ostatnie jest sztywne, trwale, estetyczne i bardzo lekkie. Material wymazony do budowy lekkiej tuby, tylko ta cholerna cena... Okazala sie dla mnie zaporowa. Droga eliminacji zostala mi tuba blaszana. Przy konkurencji stal vs aluminium postawilem na aluminium, poniewaz majac dojscie do warsztatu metali kolorowych mogle sobie pozwolic na zlozenie nietypowego zlecenia na wregowana tube. A tuba wregowana moze miec bardzo cienka scianke. Dzieki temu jest lzejsza i wytrzymalsza od klasycznej stalowej. Trzeba tylko wlozyc w nia troche pracy...

Pozdrawiam.

W/g mnie nie potrzebujesz tak masywnej wregi przy lustrze . Ale jak juz bedzie to moze sluzyc do mocowania podstawy lustra poprzez 3 sruby kolimacyjne. Takie rozwiazanie jest do przyjecia - tak sadze i uprosci mocowanie lustra .

Wrega przy lustrze pelni tez funkcje diafragmy tnacej odblaski. Dlatego m.in jest wyzsza od pozostalych. Nie mialem jeszcze celi w rekach, wiec nie wiem jak dokladnie bede ja mocowal do tuby. Paczka juz dotarla, ale sprzet zobacze dopiero za pare godzin :angry:

Pozdrawiam. :rolleyes:

Jeszcze odnosnie montazu .
Sumas z pol roku temu podal linka jak go tuningowac / chyba po francusku/ .
Mnie najbardziej przypadlo wymiana lozysk oporowych . W oryginale byly kulkowe na cienkich blaszkach , ktore deformowaly sie . Wymieniono je na solidniejsze . Takie lozyska sa tanie - kilka zl, choc ciezko nowke rozbierac .
Ten post by� edytowany przez zbig dnia: 28 February 2006 - 19:41
niestrasz zbig :D

bo tak patrz�c na bebechy HEQ-5, to prawd� powiedziawszy niema za bardzo co wymienia� :D
pozdrowienia

To cos pomylilem :Boink:
Widzialem zdjecia modyfikacji montazu / teraz wydawalo mi sie EQ5/ ze lozyska oporowe mialy pogiete plaszczyzny . Ale w zdjeciu wyzej nie ma tych lozysk , wiec EQ a HEQ to duza roznica .

Widze moje ulubione stozkowe lozyska .
Dzieki za wyjasnienie nizej .
Ten post by� edytowany przez zbig dnia: 28 February 2006 - 22:19
eq5 to pochodna gpdx
eq6 to pochodna kt�rego� taka
heq5 to odchudzane eq6

ten upgrade o kt�ry Ci zbig chodzi to chyba z eq5

"Pierwsza diafragma/wrega musi byc blisko lustra. To wlasnie tam na tube beda dzialaly najwieksze sily gnace wywolane sama masa celi i lustra zamocowanego na koncu tuby."

Jak wynika z zasad mechaniki najwi�ksze si�y gnace wynikajace z momentu gn�cego b�d� przy obejmach oddalonych od cie�kiego lustra i celi a nie przy samej celi. Ja bym proponowa� wykona� t� akurat diafragm� z mo�liwie cienkiego (lekkiego) materia�u. Tak pozatym wypas :Beer:

Ile wed�ug plan�w ma wa�yc tuba ? ca�a z paj�kiem,lustrem wt�rnym i g��wnym i z wyci�giem ?

Tuba to ok 3,5kg
pajak + wyciag + LW + jakis okular = 1kg
laserpionter + stopka + telrad = 350g

mamy wiec 4,850 + lustro glowne z cela. A te na oko w okolicach 8kg, ale powaze dokladniej jak bedzie jakis kawalek wagi pod reka.

Pozdrawiam.

:szczerbaty:

Trza posprzatac te cholerne styropianowe kulki.

Pajak bedziesz musial centrycznie do lustra zamontowac i w razie czego podkladkami regulowac . Choc LW masz duze i mala odchylka nie przeszkodzi . Jak widze to masz juz uwzgledniony masz offset w mocowaniu lusterka . Ile wynosi ? Jest mozliwe, ze to co uwzglednoino w produkcji jest do innego telepa.
Edycja
W sumie to dobry pomysl aby offset byl uwzgledniony juz konstrukcyjnie w plytce do ktorej przyklejamy LW. Masz go chyba z 5 mm ?
Jak rozrysujesz uklad LG, ognisko , LW i os symetrii to wielkosc offsetu linijka zmierzysz .
Tylko sprawdz czy pasuje z fabrycznym .
Ten post by� edytowany przez zbig dnia: 01 March 2006 - 11:32
Offset zostal uwzgledniony. Konkretnym umocowaniem LW zajal sie Janusz. Uznalem, ze skoro mam od niego LG i pajaka, to znajac swoj sprzet, lepiej zrobi to ze swoja praktyka, niz ja z teoria.

Pozdrawiam.

Musze wszystko przeliczyc od nowa. Cela i pajak maja 31 a nie 32 cm.

Pozdrawiam.

Musze wszystko przeliczyc od nowa. Cela i pajak maja 31 a nie 32 cm.

Pozdrawiam.
Niekoniecznie . Mozesz miec 32 cm tube , Wymysl cos aby te brakujace 0,5 cm pajaka uzupelnic. Moze przy okazji jakas rgulacje wymyslisz . Najprosciej to 5 mm klocki , podkladki z otworem w srodku na srubke mocujaca pajak . Wtedy masz regulacje pajaka poprzez zmiane grubosci podkladek. Zamiast podkladek moze byc z 2 zwoje grubej sprezyny . Wtedy mozna latwo regulowac pajak .
Zostalo jeszcze mocowanie lustra . Moze 5 mm wrega wystarczy ? Masz jeszcze w srodku celi otwor na wentylator . Lustro chyba jest klejone .

Hans moze jeszcze jedno .Dla wygody kolimacji warto miec tak ustawiona cele z LG aby srednica tej celi przechodzaca przez jedna z srub kolimacyjnych byla rownolegla do osi wyciagu . :Beer:

Nie panimaju. Jak to rownolegla do wyciagu?

Pozdrawiam.

Ulatwia kolimacje . Dwoma srubami bocznymi ustawiasz tak aby srodek lustra byl w osi lusterka . A ta 3 przeuwasz lustrem tak , ze srodek lustra "wedruje" po lusterku gora- dol .
Praktycznie to jedna z srub kolimacyjnych i wyciag powinny byc z tej samej strony tuby najlepiej na jednej plaszczyznie z osia tuby .
Ten post by� edytowany przez zbig dnia: 03 March 2006 - 10:27

Ile wed�ug plan�w ma wa�yc tuba ? ca�a z paj�kiem,lustrem wt�rnym i g��wnym i z wyci�giem ?

Powazylem i pomierzylem troche wczoraj w nocy elementa.

Waga drobnicy z przodu tuby (wyciag, pajak, LW, telrad, mocowanie laserka i sam laserek) to 1380g - wazone waga o precyzji +-5gram na kazde 1000gram.

Waga lustra z cela w/g mojej domowej wagi to 6kg. Ale tan pomiar moze byc obarczony bledem ok. 1kg.

Wysokosc celi od jej podstawy do czola lustra glownego to 105mm.

Pozdrawiam.

:szczerbaty:

Pozdrawiam.

Hans, �eby by�o bardziej wiarygodnie to zr�b takie zdj�cie z rado�nie u�miechni�t� �on� stoj�c� przy ca�ym sprz�cie wartym xxxx PLN :D

antyqion, to niemo�liwe, no chyba, �eby da�o si� jej wm�wi�, �e to jest najnowszy model np. suszarki na bielizn� :)
a Hans, gratulacje z powodu obu skarb�w, widocznych na zdj�ciu :helo:
pozdrowienia
Ten post by� edytowany przez sumas dnia: 06 March 2006 - 10:33
Na szczescie znakomita czesc kosztow budowy nowego telepa pokryly wplywy ze sprzedazy obu BPC, zurawia, poprzedniego paralaktyka, newtona i refraktora. Jak na zlosc, gdy nie mam czym lookac zdaza sie w nocy pogoda. Znajac zlosliwosc losu po ukonczeniu tuby, bede na pierwsze swiatlo czekac z miesiac :angry:

Srodek masy tuby wypadl 10cm od czola lustra glownego (teoretyczny). W zwiazku ze zmiana (1 cm mniej) srednicy celi i pajaka, zrezygnowalem z jednej wregi wewnetrznej. Niedlugo zalacze nowy rys. tech. tuby.

Pytanie za 10 pkt. Do montazu nie dostalem zadnej instrukcji. Co prawda da sie z tym zyc ale jedna sprawa mnie niepokoi. Ile amper powinien podawac zasilacz? Metoda dedukcji doszedlem ze chce 12V. Podlaczenie zasilacza 12V 500mA ozywilo ustrojstwo (jeeeeju jak to pieknie cichutko sobie mruczy... :rolleyes: ) Ale 500mA jakos tak mi sie newielka wartoscia wydaje. Jaki zasilacz bysie mu podpieli? 800mA? 1,2A? A moze jeszcze wiekszy?

Pozdrawiam.

manual mo�esz sobie �ci�gn�� tu: http://www.skywatchertelescope.com/Downloa...EQ6130405V1.pdf

A Hans, do zasilania pod��cz po prostu akumulator, niewiem jaki masz zasilacz, ale do silnik�w krokowych powinien by� raczej dedykowany

Jak bedziesz robil obejmy to w ciezkim telepie warto dac rure jak najblizej montazu . Mniejsze momenty sil wystepuja niz gdy obejmy dystansuja na kilka cm . Ale nie tak blisko aby gdzies tuba haczyla .
To raczej nie grozi w tym HEQ5.

Akcja z budowa aluminiowej tuby z wielkim hukiem zakonczyla zywot. :angry: Obecnie trwaja paniczne manewry ku tubie z kompozytow lub papierowej. Gdy osiagne jakis postep opisze na co sie zdecydowalem.

Pomysl z aluminium nie wypalil z powodu niemoznosci zwiniecia tuby o zadanych parametrach na posiadanej maszynie.

Pozdrawiam.

Szkoda. Moja robil Poruczko z Warszawy . Teraz mieszka pod Warszawa.
Tuba byla malowana z zwenatrz jakosciowo dobra farba - trzyma sie i wyczerniona . Jej wada byly rzadko nity , ale moglbys tylko gola "rure" zamowic i dac do pospawania .
Mozesz tez w AK popytac o polprodukt rury z AL.

Na astromaniaku ktos opisywal swoja rure z kompozytow - wazyla ponad 6 kg.
Ten post by� edytowany przez zbig dnia: 16 March 2006 - 12:49
mo�e poszukaj gotowej?
http://www.metale.pl/metale/magazyn/index....erp=&mag=mn&w=p
co i tak w wi�kszo�ci prowadzi tu: http://www.adamet.co.../aluminium.html
pozdrowienia

Problem jest z cienko�ciennymi rurami o �ciance 1,5 - 2,0mm i �rednicy powy�ej, powiedzmy 100mm

Ja pr�bowa�em zdoby� 160x1,5 ale poleg�em, chocia� Viaderny ma (mia�) jakie� doj�cie do firmy, kt�ra sprzedawa�a takie rury w dowolnych kawa�kach.

Jak poszed�em do hurtowni aluminium we Wroc�awiu w Agromie to mi pani powiedzia�a �e oni mi ka�dy rozmiar zrobi� mog� tylko musz� zam�wi� minimum 300kg :)

Mo�e jednak kratownica, wtedy tuba mo�e by� np: z cienkiego zwini�tego tworzywa. Zobacz na konstrukcje du�ych profesjonalnych teleskop�w.
Ten post by� edytowany przez mario2005 dnia: 16 March 2006 - 15:40

Mo�e jednak kratownica, wtedy tuba mo�e by� np: z cienkiego zwini�tego tworzywa. Zobacz na konstrukcje du�ych profesjonalnych teleskop�w.

napewno kratownica rozwiazalaby sprawe tylko jak ja posadzic na tym montazu ? bez obejm ?

Zobacz jak s� robione profesjonalne kratownicowe teleskopy kt�re s� na monta�ach. Maj� dwa pier�cienie kt�re robi� za obejmy.

Kratownica odpada. Dlaczego?

1. Ma za mala sztywnosc do punktowego podpierania, generujacego efekt dzwigni. Aby osiagnac odpowiednia sztywnosc, musial bym zbudowac potezna kratownice, a to oznacza kompletne przebudowanie celi lustra i mase wieksza niz uzycie prostackiej kwasowki jako rury.

2. Newton MUSI miec mozliwosc obracania wokol osi w punkcie zaczepienia, gdy jest posadzony na montazu paralaktycznym. To nie mak albo refraktor, gdzie wyciag jest w osi optycznej.

3. Kratownica generalnie nie jest dziecioodporna.

Pozdrawiam.

Praktycznie tego nie sprawdzi�em :D ale skoro 20" teleskopy s� zbudowane jako kratownicowe i powieszone na paralaktyku to chyba sie da.

Dobrze zaprojektowana kratownica jest sztywna i lekka tylko �e trzeba si� przy niej napracowa�.
Wiadomo �e rura to najprostsze rozwi�zanie. Ale np: w�gl�wka w RC cz�sto jest na zewn�trz usztywniana kratownic� i to wszystko wisi na monta�u.
Najlepiej b�dzie poszuka� firmy kt�ra zwinie tak� rur�, kurcze chyba 300mm to nie problem, na sk�adzie budowlanym u mnie stoj� rury z wyci�gu wentylatorowego s� z ocynku maj� chyba z 300mm.
Ten post by� edytowany przez mario2005 dnia: 16 March 2006 - 16:42

(...)
Najlepiej b�dzie poszuka� firmy kt�ra zwinie tak� rur�, kurcze chyba 300mm to nie problem, na sk�adzie budowlanym u mnie stoj� rury z wyci�gu wentylatorowego s� z ocynku maj� chyba z 300mm.

Mario2005, czy ty sobie zdajesz sprawe ile wazy metr rury fi 300mm z blachy ocynkowanej? Mozna sie pomylic o 2 kg.

E, nie nie bede was ganial po googlach. Dla blachy 2mm to 15,5 kg. Chyba widzisz juz dlaczego nie moge po prostu przeleciec sie po skladach budowlanych i kupic "jakas" rure fi 310mm.

Pozdrawiam.

Gietarki do blach bywaly w zwyklych zakladach slusarskich bo boliery robili . Chocby nawet tyci jajo zrobili to wregi je poprawia . Tuba jest bardzo wazna . W jakis supermarkecie budowlannym widzialem rury do kominkow :Boink: czy wentylacji z cienkiej blachy .
Pewnie cos wymyslisz , nie idz na latwizne .

Jaka maksymanla noscnosc ma HEQ5? Tak pi razy drzwi ;)

Gratuluje i zycze powodzenia w dalszym budowaniu :Beer:

Hans ten ocynk poda�em dla przyk�adu chodzi�o mi �e odpowiedni� gientark� do wygiecia blachy na fi 310mm kto� napewno ma. Te rury ocynkowane kt�re widzia�em napewno s� robione gdzie� w mojej okolicy czyli u kt�rego� z go�ci kt�rzy robi� rynny, nak�adki na kominy, itp.
Wygi�cie aluminium na tak� �rednic� chyba nie stanowi dla takiego rzemie�lnika wi�kszego problemu dlatego dziwi� si� �e nikt ci nie chce tego zrobi�.
Zbig ma racj� nawet jesli nie b�dzie to zbyt precyzyjne to wr�gi j� uformuj�.

Zerka�em w ofert� ZML niestety nie robi� takich �rednic o cienkiej �ciance.

Zbig ma racje , taka dobra pochromowana rura kominowa jest bardzo cienka ale wytrzyma�a a gdy zastosuje sie w niej przegrofy baaardzo sie usztywni i mo�e byc cool. Nie jest tez taka ci�zka z powodu cienkiej �cianki.

komin�wki s� z kwas�wki
B) rym�o si�

:szczerbaty:

Wykorzystujac niesprzyjajace do ewakuacji warunki atmosferyczne, centralny sztab rozpocz�� planowanie nowej ofensywy na plaskowyz Tekturak, aby os�onic wycofujace sie oddzialy po pogromie w zaglebiu Alu.

Wysokie morale oddzialow, pomimo kleski poniesionej przy probie zdobycia wrogiej kopalni aluminium, pozwolilo na natychmiastowe przystapienie do nowej operacji zaczepnej.

Pozdrawiam.

:szczerbaty:

Wykorzystujac niesprzyjajace do ewakuacji warunki atmosferyczne, centralny sztab rozpocz�� planowanie nowej ofensywy na plaskowyz Tekturak, aby os�onic wycofujace sie oddzialy po pogromie w zaglebiu Alu.

attachment attachment

Wysokie morale oddzialow, pomimo kleski poniesionej przy probie zdobycia wrogiej kopalni aluminium, pozwolilo na natychmiastowe przystapienie do nowej operacji zaczepnej.

attachment attachment

Pozdrawiam.

Pomy�la�abym jeszcze nad wzmocnieniem sztywno�ci tej kartonowej konstrukcji przez dodanie kratownicy ��cz�cej te wr�gi na tubusie. No i trzeba jeszcze odpowiednio zaimpregnowa�, mo�e jaka� �ywica usztywni to a nie za bardzo obci��y?

Tak sobie g�o�no mysl� :Boink:

Trzymam kciuki za post�py budowy i gratuluje pomys�owo�ci - telepa z papieru jeszcze nie widzia�am :szczerbaty:

pozdrawiam serdecznie

Ori2711

Pomy�la�abym jeszcze nad wzmocnieniem sztywno�ci tej kartonowej konstrukcji przez dodanie kratownicy ��cz�cej te wr�gi na tubusie. No i trzeba jeszcze odpowiednio zaimpregnowa�, mo�e jaka� �ywica usztywni to a nie za bardzo obci��y?

Tak sobie g�o�no mysl� :Boink:

Mysli twe wedruja tymi samymi drogami co moje :) To szare na rysunku, to zewnetrne opaski z cienkiej 1mm blachy alu, o szerokosci ok 80mm (takie zdolamy wykonac). Beda przyklejone do tuby w rejonach narazonych na uszkodzenia mechaniczne. Dodatkowym impregnatem bedzie warstwa czarnej matowki ktora po zakonczeniu tuby napylimy pistoletem do malowania nadwozi :szczerbaty:

Trzymam kciuki za post�py budowy i gratuluje pomys�owo�ci - telepa z papieru jeszcze nie widzia�am :szczerbaty:

pozdrawiam serdecznie

Ori2711

Piccolo J. Wilanda jest z papieru. Tylko, u mnie ten papier musi dostac wsparcie (wregi, opaski, itp) bo praca na paralaktyku to jednak sporo wiekszy hardcore niz z czopami do dobsa.

Generalnie to tymczasowe rozwiazanie do momentu dopadniecia tuby alu. Ale jak wiemy, najtrwalsze sa prowizorki ;)

Pozdrawiam.
Ten post by� edytowany przez Hans dnia: 20 March 2006 - 10:41
Popchnalem produkcje tuby do kolejnego etapu.

wczoraj odebralem obejmy zewnetrzne i alu-wregi.

Nastapil proces wklejenia elementow metalowych na docelowe pozycje.

Rozmiary tuby zostaly doprowadzone do docelowych. Dzis tuba idzie do lakierni.
Nie obylo sie bez problemow - skracanie pajaka zostalo skopane. Nie umieszczam fotki, spawacz dostal druga szanse. Powiem tylko, ze zaczynam sie powaznie zastanawiac na zamowieniem drugiego pajaka.

Uwagi wykonawcze:

- Zawsze wykonywac fazy na tubie przed proba naciagania lub wpychania w nia czegokolwiek.
- Naciagac/wpychac elementy konstrukcyjne zgodnie z kierunkiem nawijania tuby.
- Klej maszynowy jest cholernie agresywny (do tej pory mam czerwone plamy na palcach)
- Wewnetrzna okleina tuby jest czyms nawoskowana/natluszczona (prawdopodobnie impregnatem ktory ma niedopuscic do nasiakniecia kartonu po zalaniu go betonem). Ta warstwa nie lubi sie z lakierem. Klej maszynowy ma ja gleboko.

Opisane czynnosci widoczne na fotkach zajely 2 chlopa 3 godziny!

Pozdrawiam.
Ten post by� edytowany przez Hans dnia: 06 April 2006 - 09:24
a Hansie nie powiniene� te� zam�wi� obr�czy na ko�ce tubusa?
jaki� rodzaj pier�cieni z wr�bem na kraw�dzie rury?
i tak jeszcze my�le, zamierza� ten karton lakierowa�?
a jaka� okleina, cho�by tapeta wodoodporna nie by�a by lepsza?
a mo�e jednak zr�b laminat?
tzn. kup siatk� i puszk� �ywicy i obklej t� rur� i wtedy lakieruj
pozdrowienia

a Hansie nie powiniene� te� zam�wi� obr�czy na ko�ce tubusa?

Po przycieciu tuby do docelowych rozmiarow, obejmy wyladowaly na krawedziach.

jaki� rodzaj pier�cieni z wr�bem na kraw�dzie rury?

Z tylu nie da rady - nie wsadze przez pierscien celi, obejma zewnetrzna musi wystarczyc. Z przodu mozna by, ale nie chce zwinietowac. Tu chce wykombinowac jakies rozwiazanie wzmacniajace oparte na deklu, ale wizja ostateczna dopiero sie rodzi.

i tak jeszcze my�le, zamierza� ten karton lakierowa�?
a jaka� okleina, cho�by tapeta wodoodporna nie by�a by lepsza?
a mo�e jednak zr�b laminat?
tzn. kup siatk� i puszk� �ywicy i obklej t� rur� i wtedy lakieruj
pozdrowienia

Mam dostep do profesjonalnej lakierni. Dostali polecenie "moze byc brzydactwo, byle matowoczarne i zaimpregnowane w wariancie "de luxe". Dostalem odpowiedz: "Nie ma sprawy, dostaniesz high quality warstwy" ;)

Pozdrawiam.

no to mo�e inaczej, posadzi�by� swojego chrab�szcza na rurze le��cej na pod�odze?
nie za�amie sie?
albo inaczej, czy k�ad�c rur�, podk�adaj�c pod ni� na kraw�dziach jakie� podk�adki, tak aby ta rura by�a pare cm nad pod�og�, odwa�y�by� si� bez obaw obci�zy� t� rur� w �rodku rozpieto�ci ci�arem ok.15kg?
bo takie momenty zginaj�ce b�dziesz mia� na paralaktyku
Lakier nie zapewni Ci takiej wytrzyma�o�ci, laminat ju� mo�e
pozdrowienia
Ten post by� edytowany przez sumas dnia: 06 April 2006 - 09:59

no to mo�e inaczej, posadzi�by� swojego chrab�szcza na rurze le��cej na pod�odze?
nie za�amie sie?
albo inaczej, czy k�ad�c rur�, podk�adaj�c pod ni� na kraw�dziach jakie� podk�adki, tak aby ta rura by�a pare cm nad pod�og�, odwa�y�by� si� bez obaw obci�zy� t� rur� w �rodku rozpieto�ci ci�arem ok.15kg?
bo takie momenty zginaj�ce b�dziesz mia� na paralaktyku
Lakier nie zapewni Ci takiej wytrzyma�o�ci, laminat ju� mo�e
pozdrowienia

Masz racje. Laminat znacznie poprawil by opornosc rury na sily gnace. Zastanawialem sie nawet, czy nie dac tych moich opasek na calej dlugosci tuby, co w moim przekonaniu rowniez zamknelo by problem. Tylko ta cholerna masa. Te opaski i wregi ktore widac to ok. 350gram. Zaopaskowanie calej tuby oznaczlo by kolene 600gram masy. Pytanie ile wazyl by laminat? 1000gram? Masa wewnetrznego lakieru na tubie to ok. 100gram. Zewnetrznego ok. 150gram. Czyli 0.5kg zysku na masie. Koszt wykonania powloki lakierniczej to "za darmo" wiec gdyby sie okazalo, ze tuba wymaga dodatkowych wzmocnien, zawsze mozna lakier potraktowac laminatem lub kolejnymi obejmami. (Ja piernicze, wydawalo by sie, ze tuba to najlatwiejszy i najmniej skomplikowany element teleskopu.) Co do testow wytrzymalosciowych. Tuba nie reaguje na punktowe dociazanie jej masami w okolicach 10kg. W ramach eksperymentu, usiadlem na lezacej plasko na ziemi tubie (a waze niemalo). Wytrzymala bez sladu. Ugiecie oszacowalem na ok. 2mm. Obserwacja generalna jest taka, ze tuba kartonowa nie lubi obciazen szokowych (udezenie niewielkim pow. przedmiotem, upadek) ale bardzo dobrze radzi sobie nawet z bardzo duzymi silami dzilajacymi jednostajnie (siedzacy na tubie pacjet itp.)

Pozdrawiam.

Jakbys nadal myslal o laminacie to MOZE wykorzystujac siatke z wlokna szklannego stosowana do ocieplen budynkow zrobisz lekka tube?
Tuba papierowa tego typu co masz jest sztywniejsza od Al.

Witam.

W sobote nastapilo pierwsze poskladanie sprzetu. Pierwsze, bo okazalo sie, ze chlopaki w lakierni chca spowrotem ode mnie tube na malowanie kolejnej warstwy... Hmm, dlaczego w takim razie pierwsza warstwe polozyli tylko wewnatrz? Nic to, nie znam sie, moze nie chcieli jej za bardzo nasaczyc? Wiedza chyba co robia. Warstwa ktora polozyli, jest bardzo obiecujaca, ponizej fotka z pelnym fleszem (!)

Najbardziej upierdliwe bylo wykonanie otworu pod wyciag. Jak to zrobic? Na poczatek ponownie wszystko policzyc, klania sie watek Odleglosci w ATM . Obliczenia nie sa trodne gdy pominie sie fakt, ze osoba ktora robi wyliczanke pierwszy raz pod realna pile ma, mowiac delikatnie, szcekoscisk pospolity.

Po naniesieniu punktu oznaczajacego srodek otworu wyciagu, pobijakiem robimy puk, cyrklem technicznym
zgrzyt, wiertarka bzyt i w sumie mozemy startowac.

Pamietac o 2 sprawach. Pierwsza, to fakt, ze na pow. walca (jakim jest nasza tuba) cyrkiel wcale nie wyznacza okregu. Wyznacza cholerna elipse. Tym wieksza, im mniejsza srednica walca. Dla tuby o srednicy 300mm, przeklamanie to ok. 2mm. (os wyrysowanej elipsy, poprzeczna do osi tuby, jest o ok 2mm krotsza, od osi pokrywajacej sie z osia tuby). Druga sprawa to wiercenie otworow przez blache przyklejona do niestandardowego ale jednak papieru. Nalezy je wiercic z wyczuciem i zaczynac od wiertla max 3-4mm, a nastepnie rozwiercac dopiero wiekszym do niezbednej srednicy. Ostre wiertlo = bardzo male lub brak poszarpanych rantow otworu.

Aby przyspieszyc prace z wyciagiem, zaryzykowalismy akcje z wyzynarka. Skutecznie. Ostrza do drewna
ladnie tna takie papierowe tuby, ale bardzo nie lubia blachy, ostrza do metali pewnie luba blache, ale z braku przedstawiciela nie mam pojecia czy lubia papier ;)

Przymierzyc, wyfazowac, i mozna montowac

Pamietac, ze to papier i na pow. gdzie nie ma oslony z blachy, trzeba koniecznie dawac przyzwoite podkladki.

Potem nastapila akcja "pajak" (odratowany calkiem znosnie po pierwszej porazce, ale mimo wszystko tymczasowy)

No i chwila prawdy. Po zaladowaniu LW i celi z drugiego konca tuby, nalezalo by sprawdzic, czy gdzies nie slizgly mi sie obliczenia... Laserek w reke, i do wyciagu. Ku...a! Przecie nie mam skonczonej przelotki z 2" na 1.25"! Akcja tokarka i mamy niezbednego itemsa.

Wracamy do wyciagu. Laserek zapalony. Nie widze punku! A nie, LW mi sie obrocilo, ufff. Dobra, trafilem laserem w okolice 3cm od srodka lustra, co o dziwo doprowadzilo punkt prawie idelanie do laserka. Tia... kolimacje to mamy bombowa. Nic to, na razie moze byc, trza sprawdzic gdzie jest mniej wiecej ognisko. PL 40tka w reke, tuba na taboret (o nawet srodek ciezkosci wypadl mniej wiecej tam gdzie zrobilem wregi B) ). Kieruje maszyne na jakies okna ok 500m dalej i zaczynam lapac obraz. Cholera, cela nie przykrecona, trzeba bardzo delikatnie manewrowac. Qrde, wyciag na maxa, a ja ledwo zaczynam cos widziec. Wysowam powoli okular do gory, najlepszy obraz jakies 2cm nad wykreconym na maxa wyciagiem, kicha, trza cofnac cele. Operacja cofania jest upierdliwa i chwile trwa, dobra. Kolejny shot. O teraz miodzio, obraz najostrzejszy na wyciagu 2 cm ponad stan minimalny i prawie 3cm od stanu maxymalnego. Pozostale LV i W70 podobnie. OK. Wyznaczyc srednia polozenia celi. Wyciagnac cala optyke z tuby, 8 otworow na wkrety. Jeszcze 2 na siedzisko telrada i... o cholera jest po 22! Gumal, sprzataj te bedameny czy jak im tam, wracamy do domu.

Dobra, rozkrecic wszystko i przygotowac do kolejnego malowania, zgrac fotki, ubrac dzieciaka, znalezc kluczyki od rakietoplanu...

Pozdrawiam.

PS. Obraz byl nedzny, wszystko bylo jakby narysowane z drobnych kreseczek rysikiem. Mam nadzieje ze przyczyna bylo kompletne rozkolimowanie telepa, a nie jakas wada optyczna ktoregos lustra.

PS2. Wyzej opisane czynnosci zajely 2 chlopa 5h.

Aby przyspieszyc prace z wyciagiem, zaryzykowalismy akcje z wyzynarka. Skutecznie. Ostrza do drewna
ladnie tna takie papierowe tuby, ale bardzo nie lubia blachy, ostrza do metali pewnie luba blache, ale z braku przedstawiciela nie mam pojecia czy lubia papier ;)
Moje do�wiadczenie z prac� wyrzynark� jest du�e. Co prawda nie ci��em kartonu :rolleyes: ale sklejk� - na tzw. "morgi"! Uwagi :
- dobrej klasy no�yk do metalu - z drobnymi z�bkami i o mo�liwie ma�ej grubo�ci (mo�e by� szeroki) winien ci�� karton naprawd� bez uszkodze�, u�ywam popularnych szwajcarskich niebieskich no�yk�w z oznaczeniem "Metal";
- podczas pracy wy��cz koniecznie wszelkie "podrzynania" maszyny, je�li masz takie regulacje;
- do wycinania bez uszkodze� ci�tych kraw�dzi u�ywam najta�szej wyrzynarki, kupionej w Nomi za jakie� 30 z�; co prawda mam te� wyrzynark� w pe�ni profesjonaln� (ProTool), ale jej szybko�� i tendencja do "podrzynania" wyklucza takie zastosowania.

Tube masz wyczerniona , obserwacje robiles w nocy i obraz byl jakby z kresek ?
Sprawdz moze jeszcze jaki masz w dzien obraz .
U mnie bez wyczernienia obraz byl malokontrastowy jakby na jasnym tle . Ale bez wrazenia kresek .
Jak telep niewystudzony to jest nieostrawy czy planeta nie trzyma ksztaltu . Moze zobacz obrazy dygrakcyjne przed i za ogniskiem czy sa pierscienie czy inne kszalty.
Dlatego to pisze bo obraz z kresek jest dla mnie niezrozumialy . Obraz jednak byl w okularze i w/g mnie mogl byc tylko nieostrawy z powodu kolimacji -ale dopiero na wiekszym powiekszeniu .
Moze opiszesz co obserwowales - ksiezyc ?

Tube masz wyczerniona , obserwacje robiles w nocy i obraz byl jakby z kresek ?
Sprawdz moze jeszcze jaki masz w dzien obraz .
U mnie bez wyczernienia obraz byl malokontrastowy jakby na jasnym tle . Ale bez wrazenia kresek .
Jak telep niewystudzony to jest nieostrawy czy planeta nie trzyma ksztaltu . Moze zobacz obrazy dygrakcyjne przed i za ogniskiem czy sa pierscienie czy inne kszalty.
Dlatego to pisze bo obraz z kresek jest dla mnie niezrozumialy . Obraz jednak byl w okularze i w/g mnie mogl byc tylko nieostrawy z powodu kolimacji -ale dopiero na wiekszym powiekszeniu .
Moze opiszesz co obserwowales - ksiezyc ?

W panike jeszcze nie wpadam. Obserwowalem okno w budynku odleglym o ok. 500m z tuby w oswietlonym pokoju, na zewnatrz prawie noc. Telep kompletnie rozkolimowany z ustawiona "od biedy" cela, aby wyznaczyc ognisko. Czy lustro bylo schlodzone? Nie, mialo temp. pokoju w ktorym trwaly prace warsztatowe. Roznica temp. pokoj<>otoczenie to ok. 15*C. Tak sie zastanawiam, czy moze przyczyna nie jest ramie pajaka na wprost wyciagu? Widac bylo mniej wiecej takie cos:

Pozdrawiam.

PS. Fotka po powiekszeniu pokazuje o czym mowie. Samo rozdwojenie jest dla mnie zrozumiale i nie mam z tym problemu, Niepokoja mnie linie-duchy przy przy krawedziach obiektow.
Ten post by� edytowany przez Hans dnia: 10 April 2006 - 11:37
Za bardzo nie rozumie tego rysunku. Przez okno bylo widac sprosy, swietlowke i inna lampe? . Pionowe i poziome biale linie / chyba sprosy / wyszly dobrze , duszki moga byc od szyb . Nie przejmowal bym sie bo tak naprawde nie wiadomo co po drodze bylo ,jakie szyby .
Jak cos testuje to na ulicznej latarnii . Rteciowka pokazuje bardzo mocno aberacje chromatyczna . Nawet odlegla o 100 m wystarczy . Strukure klosza , spinki , krople rosy jak ostro widac to powinno byc dobrze .
Z okna przez okna to nic nie daje . :Beer:
Daje ale tylko nerwy .
Ten podwojny obraz to z 2 szyb?
Ten post by� edytowany przez zbig dnia: 10 April 2006 - 11:58
Hans przyzanm ze to zaczyna przypomina� teleskop... :szczerbaty:

jeszcze troche kosmetyki i b�dzie git.

pozdrawiam serdecznie

Ori2711

Rozmiary oczekujacej pustki budzily pewien niepokoj juz od dluzszego czasu.

Mimo staran, piekny to on nie wyszedl.

Ale ma swoj specyficzny urok, te lagodne, prawie niezauwazalne krzywizny... ;)

Wiele spraw nie jest jeszcze do konca dogranych (swiecace w tubusie srubki, niedokonczone obejmy, zaslepki, dekelki, duperelki)

Nie ustrzeglem sie tez bledow (te cele trza bedzie przekrecic).

Co nie zmienia faktu, ze narodzi� sie potwor. :icon_twisted:

Testy dzienne przeszedl pomyslnie. Ogniskuja wszystkie okulary, we wszystkich kombinacjach. Obraz bez zadnych niepokojacych niespodzianek. Widoczna koma, ale na akceptowalnym poziomie (najwieksza w 40mm PL AK2" i W70 25mm). Maksymalne przetestowane powiekszenie to 480x (ale ktos ma zardzewiale zawiasy w lufciku ;) ).

Masa tuby to 15kg. Wskazanie wynioslo 14kg, ale ze wzgledu na jakosc wagi licze 1kg wiecej.

Moglo byc gozej. Co nie zmienia faku, ze mialo byc 10kg i dalej rozgladam sie za tuba alu D300mm H1200mm

Pozdrawiam.

PS. Brakuje mi jakis 2kg na preciwadze.

PS2. Na razie klne go bezosobowo. Ale po takiej ilosci nerwow jaka mi dostarczyl, chyba bede musial go jakos nazwac, coby bylo jasne do kogo kierowane sa litanie zazalen :sterb003:

Hihi, jeszcze jedno. Musze sobie skolowac jakis podest! :Boink:

Pozdrawiam.

to mo�e lepiej nogi monta przytnij?:D
a wygl�da �wietnie, heh, a �eby to wygl�da�o, tak jak chcia�bys to pewnie jeszcze z kilo szpachli by Ci jeszcze posz�o w ten tubus

a powiedz, jak to ze sztywnio�ci� jest?
tzn nie o monta� tylko jak tubus w obejmach siedzi i w dowtailu,
a drgania jak d�ugo sie wygaszaj�?
noi kurcze jak go nazwiesz? :szczerbaty:
pozdrowienia

to mo�e lepiej nogi monta przytnij?:D
(...)

E, nie. To by byla profanacja :szczerbaty:

(...)
a powiedz, jak to ze sztywnio�ci� jest?
tzn nie o monta� tylko jak tubus w obejmach siedzi i w dowtailu,
a drgania jak d�ugo sie wygaszaj�?

Na razie sztywnosci nie ma zadnej, bo obejmy sa o centymetr za duze i tube po prostu polozylem w nich do fotki i kontroli czy dobrze wyszacowalem srodek masy. Uff, jest niezle, obejmy trafiaja w alu opaski i sa ok. 1 cm od wreg wewnetrznych w kierunku lustra. Jak zaladuje do wyciagu okulary albo jakis sprzet focacy powinno byc idealnie. Srednice obejm bede zmniejszal filcem albo jakas sliska wykladzina. Gdy juz uchwyce pewnie tube, ale tak aby nia bezproblemowo obaracac w osi, bedzie mozna szacowac drgania i wygaszanie. Najslabszym punktem sa sruby laczace obejmy z dowtailem. Na wszelki wypadek kupilem 4 obejmy. Jakby okazalo sie, ze te 2 ktore sa teraz, to zbyt wiotkie mocowanie, zdubluje kazda i powinno byc po krzyku. Mam jednak nadzieje, ze tego unkne. 2 kolejne obejmy to nastepne 0,5kg masy.

(...)
noi kurcze jak go nazwiesz? :szczerbaty:
pozdrowienia

A to jest sprawa otwarta :szczerbaty: Jakies pomysly? :rolleyes:

Pozdrawiam.

Jak szkoda Ci nozki w statywie obciac to kup geodezyjny i ciach !! Tylo lancuszkiem je powiaz.

Mam wrazenie, ze ten stalowy statyw spod HEQ5 niczym nie ustepuje TST. Nad podestem naprawde musze pomyslec, bo synowi tez trzeba jakos okular udostepnic.

Pozdrawiam.

Fajnie wyglada ten teleskop nie wiem co do niego masz jesli chodzi o wyglad ...zreszta zawsze sobioe mozna go starannie polakierowac :)

ogolnie wyglad fajny :)

Fajnie wyglada ten teleskop nie wiem co do niego masz jesli chodzi o wyglad ...zreszta zawsze sobioe mozna go starannie polakierowac :)
Oj�, z lakierem bym uwa�a�! B�yszcz�cy tylko uwypukli wszelkie niedok�adno�ci! A ca�kiem matowy mo�e okaza� si� brudz�cy... My�l�, �e sumas ma racj� ze szpachl�... Ale mo�e zostawi� jak jest? W ko�cu to nie te Chi�czyki robi�y, tylko handmade jest :rolleyes:
He, ja bym zostawi�!

Hans mniejsza z wygl�dem wa�ne �eby obrazy dawa� dobre :Beer: A rurka mi si� bardzo podoba. Jak zaadoptujesz obejmy to napisz jak d�ugo gasn� drgania. :D

No fotkach wyglada lepiej niz w realu. Papierowa tuba nie jest jednorodna. Kazdy slad po udezeniu zostaje.

Natomiast oczywistym jest, ze z Naglerem 31, Crayfordem od WO i podpietym SBiGiem bedzie wygladal wystarczajaco dobrze B) Mysle, ze posadzenie go na NJP rowniez znaczaco poprawilo by jego wyglad :rolleyes:

Pozdrawiam.

PS. Najblizsze pogodne noce na 100% beda czasem intensywnych testow i obserwacji. Jakby co, to zapraszam, kwestia jednego telefonu i sami ocenicje jak wygladai jak przez niego wyglada.

Kurcze Hans, pi�kna tuba wysz�a, gartulacje! Ciekawe jak� nast�pn� zbudujesz...strach pomy�le�:) Dasz polooka� kiedy�? Pozdrawiam, Hewel.

A jeszcze jedno.

Jak juz sie ogarne, to na market trafia niektore nadliczbowe elementy konstrukcyjne po kosztach przesylki. Pewnikiem bedzie to tuba 12"/1300, pajak 12" i jakies pomniejsze drobiazgi.

Pozdrawiam.

A jeszcze jedno.

Jak juz sie ogarne, to na market trafia niektore nadliczbowe elementy konstrukcyjne po kosztach przesylki. Pewnikiem bedzie to tuba 12"/1300, pajak 12" i jakies pomniejsze drobiazgi.

Pozdrawiam.
Mo�e masz dovetaila.............. :szczerbaty:

Mo�e masz dovetaila.............. :szczerbaty:

Powiercilem orginalnego. Ale generalnie to dovetail to maly pikus. Kupujesz odpowienia sztabe aluminium w sklepie z metalami kolorowymi (max 30-40pln) nawiercasz gdzie trzeba. Pare ruchow pilnikiem i gotowe.

Pozdrawiam.

Poniewaz awaria DB wyciela pare postow, zalaczam wklejke postu-podsumowajki.

-------------

Pierwsze swiatlo.

Warunki
nedzne. Wilgotno. Szybko spadajaca temperatura. Zasieg w okolicach 4M w porywach do 4.5M. Obserwacje testowe wystartowaly ok 21.00 (na ok. godzinnym lustrze) i trwaly do 22.30 kiedy to na niebo wtoczyl sie Lysy w asyscie czerwonych chmurw. Z dodatkowych atrakcji, snujace sie dymy z palonych w ramach swiatecznych pozadkow kup zaszlojesiennych lisci.

Co z mechanika?

HEQ5
dzwiga te tube spokojnie. Obladowany na precie przeciwwagi dodatkowymi odwaznikami z hantli, bezproblemowo prowadzi i manewruje tuba, o ile wszystko jest choc troche wywazone. Nie gubi bieguna, zadnych cofek, spozninionych reakcji, glosnej pracy itp.

Statyw
pod obciazeniem wjechal w wilgotna ziemie na jakies 4-6cm i to tyle. Zadnych problemow.

Obejmy
nawalily na calej linii. Popuszczaly tube, przekrzywialy sie pod jej masa. W trakcie manewrow wypluwaly spod siebie filc, co czasami generowalo ryzykowne akcje. Ten element trzeba bedzie dopracowac, albo wymyslic od podstaw inaczej.

Wyciag
to nic nadzwyczajnego. Uzywka synty z nieoryginalna przelotka 2">1,25" na razie ujdzie. Na razie...

Kolimacja
jest utrzymywana przez tube w trakcie manewrow. Nie zaobserwowalem na razie zadnych pozycji tuby, w
ktorych rozjezdzala by sie w jakimkolwiek stopniu. Ustawienie znosne choc wymaga jeszcze dopracowania (z samego szacunku dla sztuki perfekcji w kolimacji ).

Drgania
bardzo male. Dokladnie to ma sie to tak: statyw - beton, statyw<>glowica - beton, glowica<>dowetail -
beton - dowetail<>obejmy - nedza, (generator ok. 1-2 sek. drgan), obejmy<>tuba - katastrofa, to akurat nie generuje drgan, ale po prostu nie trzyma dobrze, tuba potrafi zaczac wyjezdzac spod obejm w niektorych bardziej karkolomnych pozycjach. Generalnie po puszczeniu pokretla ostrosci w wyciagu tuba drga 1-2sek. (przyczyna zlokalizowana, da sie to wyeliminowac lub zmniejszyc do <1sek). Uruchomienie napedow w ktorejkolwiek z osi nie generuje zadnych drgan obrazu.

Co z optyka?

Okulary
w 11" F4.4 to jednak musza byc przyzwoite. Lantany radza sobie znakomicie. Barlow CU Ultima rowniez. Zachowanie W70 mozna by po tej nocy okreslic jako niezle/znosne. Niestety stary 2" Plossl AK nie radzi sobie najlepiej. To nie jest okular do takiej tuby. Obraz prawie znosny, ale za duza koma i szare tlo przeskadza. Niemniej, niezle sprawdza sie w roli namierzacza eMek (daje jakies 1.7-1.8*)

Obrazy planet
a dokladnie Saturna wprawily mnie w dobry nastroj. Przy 130x wyszedl Cassini, i pas chmur. Przy 260x juz gorzej choc czasami Cassini jeszcze sie pokazywal. Zaladowalem jeszcze 480x, ale przez wiekszosc czasu byla ameba, choc raz na kilkadziesiat sekund dawalo lapac sie kilka sek. ostrego obrazu. Obraz generalnie calkiem przyzwoity jak na zalosne tej nocy warunki. Filterki celestrona na pewno sie przydadza. Saturn w powerku <200x swieci tak intensywnie, ze przeszkadza w wyluskiwaniu chmurw na jego tarczy.

Obrazy DSow
to juz inna bajka. Komponowalem ten telep do obiektow glebokiego nieba i takiez obiekty tej tubie pasuja najbardziej. Mimo podlego zasiegu, jasnego nieba, latarni 30m obok, luny miejskiej od Warszawy i dymow snujacych sie po wsi, bezproblemowo wyluskal triplet w Lwie (jedna z galaktyczek b. slaba), gromadki w Bliznietach i Woznicy (rowniez male NGCe). Bardzo dobre obrazy M3 i M13, POWALAJACA M51 (no po prostu to byl hicior lookanka, piekna galaktyka, jej karlowata towarzyszka i widoczny zwiewny pomost laczacy je w jeden obraz - cudo) i bezproblemowa M106.

Co z ergonomia?

Generalnie, to ten teleskop jest chyba jednak troche za wielki. To znaczy powiem tak, ja mam podworko z ktorego widac w dobre noce Droge Mleczna. Mam wolnostojacy dom i garaz. Przygotowanie teleskopu do obserwacji i sprzatniecie go po lookanku, to dla mnie maly pikus, ale dostrzegam niebezpieczenstwo wynikajace z rozmiarow tej maszyny dla mieszczucha. Na balkon to to sie nie nadaje w ogole. Na transporty klatka schodowa analogicznie. Zmiesci sie do windy czy normalnego samochodu, ale nie przeniesie sie calego zestawu na raz. Nie wydaje mi sie takze wykonalne, wozenie go srodkami komunikacji masowej (PKP, PKS, MZA itp). Ja bez doswiadczenia z nowym montazem i nowa tuba, rozstawialem wszystko 20min. z czego ok. 10min. poswiecilem na ustawianie Polarnej. Samotny, drobny obserwator/obserwatorka moze miec problemy z obsluga paralityka z zaladowana tak duza tuba. Nie mam jeszcze wyuczonych namacanek nowej glowicy, wiec musze za kazdym razem spogladnac na nia lub dokladnie obadac lapa, aby zablokowac/odblokowac interesujaca mnie os. Jest to upierdliwe gdy jestes z okiem przy okularze, prawie metr nad ziemia na podesciku, a lapami ledwo siegasz glowicy. Bardzo czesto mialem na koncu jezyka "Dobra, zlapalem ja, niech mi ktos zablokuje glowice." a pies sie tylko patrzyl tym swoim
smutnym wzrokiem... To juz maszyna z pogranicza sprzetow jeszcze mobilnych i juz stacjonarnych. Na pewno nie jest to tuba na szybki godzinny wypadzik za miasto. To tuba na nocke w puszczy, lub bezstresowe lookanko z ogrodu.

Wyglada na to, ze optyka zakupiona w AK (lustro 270/1200) i A4U (LW) nie sprawia zadnych problemow. HEQ5 z DO tez na razie sobie radzi (na razie tylko w wizualu), konstrukacja tuby pod haslem "kupuj najtansze" wykazala pewne wady (obejmy) ale powinno sie to w prosty sposob zalatwic. Oczywiscie to co powyzej, to odczucia po pierwszym lookanku, a nie jakiekolwiek podsumowania czy wnioski.

Pozdrawiam.

PS. Tej nocy padly:

15/16.04.2006 , 21.00 - 22.30 , 270/1200 , NDS/DST , M3 / M13 / M44 / M35&NGC2158 / M36 / M37 / M38 / M105 / M95 / M51 / M106 / NGC1907 / SATURN

Tuba przy wnoszeniu splywala woda (LW mimo plytkiego osadzenia w tubie nie zarosialo). Lakier spelnil zadanie, po ok. godzinie, calkowicie wyschla, nie zostawiajac jakichkolwiek widocznych uszkodzen od wilgoci.

Witajcie
Ja swoj� 11’tk� zacz��em budowa� we wrze�niu 2005 roku – chyba tylko dla tego �e wszyscy twierdzili �e to si� nie mo�e uda� J
Dla u�atwienia postanowi�em ile si� da zrobi� samemu.
Za�o�enia:
1. Mia� to by� jasny Newton - g��wnie do fotografii!!!
2. Zwierciad�o g��wne 270mm
3. �wiat�osi�a 4,5

Kilka fotek z okresu szlifowania i parabolizacji:

Pocz�tki budowy:

Zwierciad�o wysz�o ca�kiem dobrze:
- Parabola 1/12 lambda
- �wiat�o si�a 4,38

Jak ju� uda�o si� to, co nie mia�o prawa si� uda�!!!! Tu uk�on w stron� Tom-cia – pierwszy podpuszczacz 4-tej RP J
Potrzebowa�em jeszcze p�askie lusterko o podobnej dok�adno�ci. I tu od razu wszyscy stwierdzili �e mam kupi� gotowe „bo to nie ma prawa si� uda�” J
Jak pewnie wi�kszo�� wie kupi� mo�na u nas lusterko o dok�adno�ci ¼ lambda o lepszym mo�na raczej zapomnie� (kupno na zachodzie za ci�k� kas�).
Zdoby�em wi�c 3 kr��ki szklane o �rednicy 105mm i wzi��em si� do roboty. Po tygodniu polerowania i rozwi�zywania r�wna� z trzema niewiadomymi otrzyma�em dwa p�askie zwierciade�ka i trzecie lepsze ni� 1/8 lambda – Tu wielkie dzi�ki dla Marka L. Kt�ry mnie podbudowywa� i dzieli� si� swoj� olbrzymi� wiedz�!!!
Tym sposobem optyk� ju� mia�em, uda�o si� nawet wyci�� elips� w jednym z lusterek za pomoc� sze�cianu w kt�rym umie�ci�em swoje p�askie zwierciade�ko pod k�tem 45 stopni, z obu stron zwierciade�ka woskiem przyklei�em 2mm szybki i zala�em wszystko gipsem.
Reszt� robi�o si� samo J ponacinana rura cienko�cienna o wewn�trznej �rednicy 75mm, woda i karborund zrobi�y reszt� .

Niestety nie wymy�li�em nic lepszego na tubus i powsta� z takiego pomara�czowego paskudztwa J - 8kg pusta rura wrrrrrrr

Potem ju� jako� sz�o

Mam wi�c teleskop, du�� satysfakcj� i kolejny problem – jak takiego smoka nap�dzi� (21kg z EOS’em przykr�conym do 2” wyci�gu)

Jak si� urodzi co� nowego to si� odezw�.

Pozdrawiam Piotr G.
PS nie wszystko posz�o - mo�e teraz Za��czone miniaturki

Gratulacje !! :Beer:
Lustra az tak solidnie nie trzeba podpierac . 6-9 w pelni wystarczy - tak sadze.
Gruboscienna rura zPCV badzo duzo wazy . Jak masz mozliwosc to zrob z Al wzmacniana wregami . Tuba 280/1400 z 1mm Al wazy do 2 kg - bez wreg czy pierscieni wzmacniajacych .
Ten post by� edytowany przez zbig dnia: 23 April 2006 - 09:55
Zbig pyta� o „n�”
Mo�e nie jest to ostatni krzyk mody zb�jnika ale jak wida� podzia�ka jest co 1/100 mm.
Na pocz�tku trudno mi by�o wyczu� dok�adnie punkt ga�ni�cia zwierciad�a ale z czasem sz�o mi coraz lepiej, spokojnie mie�ci�em si� w 5/100. Dla pewno�ci wykona�em kilka ko�cowych pomiar�w w r�nych odst�pach czasu i r�nych temperaturach i z nich wyci�gn��em �redni�.

Pozdrawiam Piotr G. Za��czone miniaturki

Piszesz o uzyskanej dok�adno�ci 1/12 lambda. Ciekawym, jak robi�e� badania strefowe i obliczenia ilo�ciowe swego paraboloidu. Nie chodzi mi o k�opotliwe szczeg�y, bo tu nie ma na to miejsca. Czy mo�e pos�ugiwa�e� si� przy pomiarach metod� Mille-Lacroix (tzw. wykres tornado), czy te� jak�� inn�? Z jakiej literatury korzysta�e�? Pytam jako praktyk (mam na koncie wykonawstwo kilku luster parabolicznych D-15, 20, 25cm i dw�ch lusterek p�askich), kt�ry po kilkuletniej przerwie szykuje si� do lustra D-380mm. Przyda mi si� kazda informacja.
Pozdrawiam.

Piszesz o uzyskanej dok�adno�ci 1/12 lambda. Ciekawym, jak robi�e� badania strefowe i obliczenia ilo�ciowe swego paraboloidu. Nie chodzi mi o k�opotliwe szczeg�y, bo tu nie ma na to miejsca. Czy mo�e pos�ugiwa�e� si� przy pomiarach metod� Mille-Lacroix (tzw. wykres tornado), czy te� jak�� inn�? Z jakiej literatury korzysta�e�? Pytam jako praktyk (mam na koncie wykonawstwo kilku luster parabolicznych D-15, 20, 25cm i dw�ch lusterek p�askich), kt�ry po kilkuletniej przerwie szykuje si� do lustra D-380mm. Przyda mi si� kazda informacja.
Pozdrawiam.

Zwierciad�o bada�em w 6 strefach, czyli 0'owa + 5.
Przy obliczeniach podpiera�em si� programem napisanym przez Prezesa Chorzowskiego PTMA co znakomicie u�atwi�o i przyspieszy�o prac�.

Przy robieniu p�askich pos�u�y�em si� znan� wszystkim metod� trzech p�ytek. Pilnowa�em ze stoperem czasu polerowania i notowa�em kolejno�� p�ytek. Dla u�atwienia oblicze� uk�ad trzech r�wna� z trzema niewiadomymi u�o�y�em sobie w Excel’u. Gdyby kto� mia� ochot� to ch�tnie udost�pni� plik. W ogromnym skr�cie tak wygl�da�a moja praca, nie pisz� tu o wylanym pocie i dziesi�tkach godzin sp�dzonych nad stolikiem szlifierskim bo to tylko praca fizyczna ale dok�adne pomiary i obliczenia s� nie do przecenienia.

Pozdrawiam Piotr G. Za��czone miniaturki

Witajcie
Ja swoj� 11’tk� zacz��em budowa� we wrze�niu 2005 roku – chyba tylko dla tego �e wszyscy twierdzili �e to si� nie mo�e uda� J
Dla u�atwienia postanowi�em ile si� da zrobi� samemu.
Za�o�enia:
1. Mia� to by� jasny Newton - g��wnie do fotografii!!!
2. Zwierciad�o g��wne 270mm
3. �wiat�osi�a 4,5

Kilka fotek z okresu szlifowania i parabolizacji:
Pocz�tki budowy:
Zwierciad�o wysz�o ca�kiem dobrze:
- Parabola 1/12 lambda
- �wiat�o si�a 4,38

Jak ju� uda�o si� to, co nie mia�o prawa si� uda�!!!! Tu uk�on w stron� Tom-cia – pierwszy podpuszczacz 4-tej RP J
Potrzebowa�em jeszcze p�askie lusterko o podobnej dok�adno�ci. I tu od razu wszyscy stwierdzili �e mam kupi� gotowe „bo to nie ma prawa si� uda�” J
Jak pewnie wi�kszo�� wie kupi� mo�na u nas lusterko o dok�adno�ci ¼ lambda o lepszym mo�na raczej zapomnie� (kupno na zachodzie za ci�k� kas�).
Zdoby�em wi�c 3 kr��ki szklane o �rednicy 105mm i wzi��em si� do roboty. Po tygodniu polerowania i rozwi�zywania r�wna� z trzema niewiadomymi otrzyma�em dwa p�askie zwierciade�ka i trzecie lepsze ni� 1/8 lambda – Tu wielkie dzi�ki dla Marka L. Kt�ry mnie podbudowywa� i dzieli� si� swoj� olbrzymi� wiedz�!!!
Tym sposobem optyk� ju� mia�em, uda�o si� nawet wyci�� elips� w jednym z lusterek za pomoc� sze�cianu w kt�rym umie�ci�em swoje p�askie zwierciade�ko pod k�tem 45 stopni, z obu stron zwierciade�ka woskiem przyklei�em 2mm szybki i zala�em wszystko gipsem.
Reszt� robi�o si� samo J ponacinana rura cienko�cienna o wewn�trznej �rednicy 75mm, woda i karborund zrobi�y reszt� .
Niestety nie wymy�li�em nic lepszego na tubus i powsta� z takiego pomara�czowego paskudztwa J - 8kg pusta rura wrrrrrrr
Potem ju� jako� sz�o
Mam wi�c teleskop, du�� satysfakcj� i kolejny problem – jak takiego smoka nap�dzi� (21kg z EOS’em przykr�conym do 2” wyci�gu)

Jak si� urodzi co� nowego to si� odezw�.

Pozdrawiam Piotr G.
PS nie wszystko posz�o - mo�e teraz

BRAWO!!! szczeg�lnie za tego podpuszczacza... ... ...

Przede mna kilka dni wzglednie wolnego czasu. Zajme sie poprawianiem obejm mojej tuby. Moge jednak juz teraz napisac ze:

- Dla tuby o masie >10kg nie bardzo daje sie zastosowac 2 obejmy od rur wentylacyjnych. Sa za delikatne.
- Doskonalym wyscielaniem dla obejm sa wkladki z z zoltego, filcopodobnego materialu do takich smiesznych kwadratowych ksztaltek do malowania. (nie wiem jak to sie nazywa, niemniej jest to raczka, wyprofilowany prostokat, i w./w. filcowaty prostokat lub drobna gabka) Taka wkladka jest delikatna, ale twarda. Nie ugina sie za bardzo pod punktowym naciskiem i niezle klei sie do metali standardowymi klejami technicznymi. Prostokat 10x15cm tego czegos (co po pocieciu starcza na wylepienie jednej obejmy) kosztuje w OBI 12pln.
- Dobrze sprawdza sie (na sucho na razie) squadak z 4 standardowych obejm od rur wentylacyjnych fi 320mm Polaczonych do kupy dovetail'em i dodatkowo dwiema alu listewkami w miejscu laczen pol-koli obejm (4mm). Wszystko oczywiscie wyscielone przyklejona do obejm w/w. wykladzinka. W dlugi weekend, jak bedzie pogoda maszyneria trzymajaca przejdzie testy bojowe. Jak wypadna pomyslnie, zamieszcze na forum fotke i opis co do czego, czym, za ile i skad. (Jedyny plus niepojechania na zaden zlot, to kilka wieczorow na ATM :angry: )

Pozdrawiam.

PS. Mocowanie bracketa szukacza/laserpointa do obejmy, a nie tuby to chyba byl nienajlepszy pomysl.

Przetestowalem kilka rozwiazan w ostatni dlugi weekend.
Uporalem sie zarowno z tymi waznymi i odpowiedzialnymi,

jak i z tymi nieco mniej waznymi,

jak i z kompletnymi duperelami.

Na pocz�tek obejmy.

Mialo byc tanio. Hmm.. w sumie wyszlo ok. 100pln wiec dla kogo tanio to tanio, dla kogo nie to nie. Niemniej wyszlo, zostalo przetestowanie i dziala. Coz to jest? Ano sa to 4 standardowe (czyt. delikatne) obejmy do szybow wentylacyjnych dobrane w hurtowni do srednicy mojej tuby (srednica wieksza o 15mm). Koszt takiej obejmy to przedzial od 10 do 20pln w zaleznosci od hurtowni, srednicy i popularnosci danej obejmy. Z innych wyk. podzespo�ow potrzebne sa wykladziny do prostokatow malarskich (twarda zolta, biala lub szara wloknina do ksztaltek malarskich - zolta najlepsza, nie fafluczy, twarda, elastyczna) W dotyko bardzo przypomina bardzo drobny filc techniczny. Takie wkladki kosztuja od 10 do 25pln z zaleznosci od sklepu i producenta. Z jednej wychodzi wykladzina dla 1-3 obejm (zalezy od srednicy wyklejanej obejmy). Na koniec dwie sztabki alu ze sklepu z metalami kolorowymi (nie moge sobie przypomniec za ile je kupilem - ale koszt <10pln za sztuke).

Jak to jest zrobione?

Nawiercamy w dovetail'u otwory w takich odstepach, aby na jego koncach umocowac po jednej parze obejm.

Obejmy wyklejamy od wewnatrz wycietymi pasami wlokniny lub filcu technicznego. Kazdej obejmie przylepiamy niezalezna wysciolke - nie naklejac jednego pasa na dwie obejmy - odlepi sie bo tam spore sily pracuja.

Przycinamy ALU sztabki wzmacniajace i nawiercamy odpowiednie otwory. Montujemy wszystko do kupy.

Obejmy mocujemy na tubusie i dokrecamy dovetail.

Calosc jest na tyle sztywna aby spokojnie utrzymywac wazaca nieco ponad 15kg i mierzaca ponad metr tube duzego newtona. Regulacja napiecia obejm odbywa sie poprzez sruby.

Na razie siedza tam imbusowki co nie jest zbyt komfortowe. Planuje wymienic to na jakies ustrojstwa, ktorymi da sie operowac reka nieuzbrojona w zadne klucze lub srubokrety. Z bajerow mozna sobie zamontowac na tych obejmach siedzisko szukacza. Tak usztywnione obejmy nadaja sie do tego (jak ktos nie lubi dziurawic tubusa...)

Kolejny wykonany patent to dekiel.

Zgodnie z waszymi sugestiami wykopalem w OBI dekiel od pustego wiaderka 5L. Ma takie ustrojstwo standardowe 29,5cm ( :angry: ) Zrobilem w srodku otworek. Nasadzilem o na srube kolimacyjna pajaka, dokrecilem srubka i mam dekiel. Przy okazji pomalowalem na czarno i dodalem uchwyt, coby wygodniej operowac nim bylo.

(na fotkach dekielek jeszcze nie pomalowany). Ustrojstwo jest leciutkie, wzglednie estetyczne i funkcjonalne. Aby zdjac to z wubusu nalezy odkrecic srubke

(Musze wymienic na motylka). Lapiemy za uchwyt z gumowych pasow i pociagamy do gory

Aby go zamontowac, nasadzamy go spowrotem na srube kolimacyna i przykrecamy nakretke.

Konstrukcja jest nietypowa i na pierwsze wrazenie nieco kontrowersyjna. Jak to dekiel mocowany do pajaka LW a nie do tubusu? Przecie to demoluje kolimacje. Ano nie demoluje. To jest bardzo lekkie. Pajak to standardowy, mocny mercedes z AK wiec nie ma problemu. Upierdliwy jest nieco mniejszy rozmiar dekla od wewnetrznej srednicy tubusu, ale to mam zamiar zalatwic oklejajac go po rancie uszczelka okienna.

Ostani duperel to prymitywna zaslepka.

To nic innego jak standardowa puszeczka po witaminach fi 30mm oklejona kilkoma warstawim tasmy izolacyjnej.

Troche bez sensu jest to, ze wtykam zaslepke od srodka. Wygodniej ( i bezpieczniej ) by bylo, gdyby klinowala sie od zewnatrz.

Pozdrawiam.
Ten post by� edytowany przez Hans dnia: 08 May 2006 - 10:19
Obejmy s� niez�e, cho� mo�na jeszcze sztywniej i du�o taniej. Jak zrobi� foty mojego ko�cepta to powiesz�.
Natomiast najs�abszym elementem Twojej uk�adanki jest dovetail. Mam identyczny! On si� gnie i dr�y po zawieszeniu na moncie 13 kg tuby. Wida� to dopiero na obrazie.
Musia�em wymieni� na stalowy, pancerny i dopiero wtedy zrobi�o na parwd� si� sztabil!!!

telepa z papieru jeszcze nie widzia�am

Ori2711

M�j telep (tubus) jest z impregnowanego papieru i to fabrycznie.

Hans, jakie masz wskazowki, uwagi do ewentualnyh nasladowcow?
Tube bedziesz wymienial?
Mam do przerobki telep 270/1500 Dobson. kompletna tuba wazy w nim ok 23 kg. Ciezko to uzywac.
Sama tuba jest z PCv i wazy 12 kg, cela z lustrem jak u Ciebie 6 kg , z kilogram wyciag , lusterko . Reszta czyli 4 kg to przeciwwagi. Chyba bez wymiany tuby na mniej wazaca nici z radykalnego odchudzenia telepa. :Beer:
Co radzisz?

Obejmy s� niez�e, cho� mo�na jeszcze sztywniej i du�o taniej. Jak zrobi� foty mojego ko�cepta to powiesz�.

Jestem zdecydowany na wymian� obejm w moim Starfinderze na jakie� sztywniejsze. Obecne to cie�kie paski blachy (0,5mm), wiotkie, z jednej strony przykr�cone �rubk� do podstawy, a z drugiej naci�gane moletkowan� nakr�ktk�. Tubus na tym dr�y, zsuwa si� i kiwa. Niestety najwi�ksze sztywne obejmy jakie mo�na w Polsce kupi� to 236 mm, a m�j tubus ma zewn.�r. 12 3/8", za� obejmy fabryczne (do kupienia tylko w USA za ponad 100$) maj� wymiar 12,7" (323 mm), ta r�znica to wy�ci�ka filcowa. Poniewa� import prywatny raczej nie wchodzi w rachub�, b�d� musia� zrobi� co� samemu lub zleci� odpowiedniemu fachowcowi. Rozpatruj� r�ne koncepcj� i czytam na forach jak to zrobili inni. Je�li rzeczywi�cie masz jaki� pomys� na tanie i sztywne obejmy to ch�tnie bym go pozna�, mo�e da�by si� zastosowa� w moim przypadku.

Hans, jakie masz wskazowki, uwagi do ewentualnyh nasladowcow?
Tube bedziesz wymienial?
Mam do przerobki telep 270/1500 Dobson. kompletna tuba wazy w nim ok 23 kg. Ciezko to uzywac.
Sama tuba jest z PCv i wazy 12 kg, cela z lustrem jak u Ciebie 6 kg , z kilogram wyciag , lusterko . Reszta czyli 4 kg to przeciwwagi. Chyba bez wymiany tuby na mniej wazaca nici z radykalnego odchudzenia telepa. :Beer:
Co radzisz?

Co mo�na powiedzie� po kilku miesi�cach od uko�czenia budowy? No faktycznie wyszlo kilka ciekawostek.

1. Mocowanie siedziska laser pointera na obejmie to kiepski pomys�. Cz�sto ulega rozjustowaniu. Powinien siedzie� bezpo�rednio na tubie, a nie tak, jak na fotce poni�ej

2. Standardowy dovetail od HEQ5 jest za delikatny dla takiej masy. Foto poni�ej.

Generuje ok. 1-2 sekundowe drgania. Zalecam za�adowanie czego� masywniejszego.

3. Regulacja po�o�enia tubusu wok� osi. Przy moim rozwiazaniu, �ruby zaciskowe sa na tyle blisko obejm, �e standardowe motylki �� za du�e i zawadzaj� o nie. Trzeba przycina�.

Tuba na razie nie mam zamiaru wymienia�. Tuba kartonowa wzmocniona alu wr�gami i opaskami sprawuje si� doskonale - to by� dobry pomys�. Jak nie b�de ma� co robic z nadmiarem kasy (czytaj: pewnie nigdy) rozgl�dn� sie za zlecenim komus tuby alu lub kompozytowej.

Pozdrawiam.
Ten post by� edytowany przez Hans dnia: 11 October 2006 - 09:10
W 11" telepie co bede przerabial sprobuje tube zrobic z siatki z wlokna szklannego co uzywana jest przy ocieplaniu domow . Ciezko tube ok 30 cm kupic.
Tak przy okazji , chyba najlepszym rozwiazaniem aby 18" lustro przy ewentualnej odsprzedazy telepa mialo wartosc to dac je dokonczyc fachowcowi ? Co prawda jest to kosztowne ale lustro jest wtedy markowe .

M�j telep (tubus) jest z impregnowanego papieru i to fabrycznie.
Ja te� sw�j tubus wykona�em z kartonowej tuby szalunkowej Sonotube (3mm �cianka), trzykrotnie impregnowa�em j� shellakiem od wewn�trz i zewn�trz, po czym na to posz�y jeszcze trzy warstwy emalii antykorozyjnej na zewn�trz (Rustoleum). Nie mam problem�w ani ze sztywno�ci� ani z och�adzaniem. Ca�o�� stoi jednak na dobsonie, nie wiem jak to wisia�oby na obejmach.

nie chc� mno�y� atk�w wi�c podepn� si� tutaj
niedawno sko�cz�em moj� 250-k�
wszystko robione przeze mnie opr�cz lusterka wt�rnego i wyci�gu.
Lustro g��wne 250/1450 - szk�o od pana �mijewskiego, aluminizowane u pana Stefana
dok��dno�� 1/10 L
kilka fotek

i kilka zdj��

Znaczy sie modyfikowany Taurusik ;)
�adne wykonanie- szczere gratulacje :)

:Beer:

Znaczy sie modyfikowany Taurusik ;)
�adne wykonanie- szczere gratulacje :)

:Beer:
nie wiem dlaczego nazywasz go taurusikiem - to tak jakby� na samoch�d m�wi� fiat - a to po prostu samoch�d

Wykonanie naprawd� fajne, teleskop bardzo �adnie si� prezentuje. Czy�by zamontowany wyci�g pochodzi� z mojego taurusa?? :Beer: :Beer:
Pozdrawiam.

Tak to wyci�g od Ciebie.
Co prawda chodzi� bardzo bardzo nier�wno, ale po przeszlifowaniu wpustu ju� jest ok

Nazywam go Taurusikiem, bo to wypisz wymaluj Taurus, ale z widocznymi od razu zmianami :)

Mam nadziej�, �e si� nie obra�asz, bo naprawd� mi si� podoba!

:Beer:

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze