Brak plam na s�o�cu ?

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Czy mi si� wydaje, czy s�abo widz�, ale chyba dzisiaj nie ma plam na s�o�cu.
Mo�e kto� potwierdzi� albo zaprzeczy�?

0845 powinna si� gdzie� mniej wi�cej na �rodku szwenda� :lol:

Czy mi si� wydaje, czy s�abo widz�, ale chyba dzisiaj nie ma plam na s�o�cu.
Mo�e kto� potwierdzi� albo zaprzeczy�?

Dok�adnie, wszytskie plamki pochowa�y sie za brzeg S�o�ca a tutaj mo�esz to potwierdzi� .

SOHO ma 845 tam gdzie by� powinna - dane podobno z dzisiaj ...

Dok�adnie, wszytskie plamki pochowa�y sie za brzeg S�o�ca a tutaj mo�esz to potwierdzi� .

Uff, a ju� my�la�em, �e co� mi si� na oczy rzuci�o :Boink:
Co taki brak plamek mo�e oznacza�? Cz�sto to si� zdarza?

SOHO ma 845 tam gdzie by� powinna - dane podobno z dzisiaj ...
Jest, jest, teraz dopiero dojrza�em. :banan:

Uff, a ju� my�la�em, �e co� mi si� na oczy rzuci�o :Boink:
Co taki brak plamek mo�e oznacza�? Cz�sto to si� zdarza?

Ostatnio cz�sto, poniewa� wypada minimum 11-letniego cyklu aktywno�ci s�onecznej. Polecam ten artyu� :Salut:

co nie oznacza �e nie mo�e by� przeginek i w drug� stron�
jak cho�by w lipcu kiedy R wysz�o poza 100
a i nie rzadko bywa�o pusto jak w b�benku na S�oneczku :mellow:

A ja przekornie - nie potwierdzam ani nie zaprzeczam (to odno�nie pierwszego postu). :Beer:

Lukam na s�oneczko, z filtrami, bez filtr�w i musze stwierdzi� �e �adnych plam nie widz�.
TUTAJ twierdz� �e to ju� drugi taki dzie�.

a tutaj: http://sohowww.nasco...me/mdi_igr/512/
nawet pokazuj�
pozdrowienia

czysciutenke... az sie napatrzyc nie mozna;) Za��czone miniaturki

kayo czy to Twoje zdj�cie? O nie chyba nie Twoje link wy�ej:PChodzi mi ostatnio po g�owie obserwacja s�o�ca, kupuje foli� sporo ju� na tym forum zosta�o na ten temat przewertowane, ale mam zasadnicze pytanie, jak wygl�da s�o�ce w okularze przy takiej foli? Mo�na je ogl�da� ca�o�ciowo przy 80x?No tarcza to taka sama jak ksi�yc.. Przy 180x to traci sens czy wtedy ju� si� nic nie dostrzega? Jak s�o�ce wygl�da w takim okularze podczas obserwacji podobnie jak na fotkach czy zupe�nie inaczej? Jak to jest z powerem na s�o�cu? I jeszcze jedno z lustra 150mm mam zamiar da� 10cm foli a reszte bedzie zakryta, wkleje to w tekture czy co� takiego i moje pytanie czy te 10-cm ko�o b�dzie ok do obserwacji s�o�ca? I czy mo�e lepiej nie wycentrowywa� tego ko�a tylko da� je ni�ej gdzie nie ma wyci�gu?

Co oznacza k we wzorze na liczbe Wolfa? bo tego nie rozumiem ?
Ten post by� edytowany przez zysix dnia: 01 February 2006 - 00:10

kayo czy to Twoje zdj�cie? O nie chyba nie Twoje link wy�ej:PChodzi mi ostatnio po g�owie obserwacja s�o�ca, kupuje foli� sporo ju� na tym forum zosta�o na ten temat przewertowane, ale mam zasadnicze pytanie, jak wygl�da s�o�ce w okularze przy takiej foli? Mo�na je ogl�da� ca�o�ciowo przy 80x?No tarcza to taka sama jak ksi�yc.. Przy 180x to traci sens czy wtedy ju� si� nic nie dostrzega? Jak s�o�ce wygl�da w takim okularze podczas obserwacji podobnie jak na fotkach czy zupe�nie inaczej? Jak to jest z powerem na s�o�cu? I jeszcze jedno z lustra 150mm mam zamiar da� 10cm foli a reszte bedzie zakryta, wkleje to w tekture czy co� takiego i moje pytanie czy te 10-cm ko�o b�dzie ok do obserwacji s�o�ca? I czy mo�e lepiej nie wycentrowywa� tego ko�a tylko da� je ni�ej gdzie nie ma wyci�gu?

Co oznacza k we wzorze na liczbe Wolfa? bo tego nie rozumiem ?

Przez folie S�o�ce jest bia�e, przy 150mm lepiej da� pe�noaperturowy bo obraz bedzie ja�niejszy. S�o�ce mo�esz obserwowa� przy 80x- �adnie wtedy wida� pochodnie fotosferyczne na brzegach, jak i przy 180x, wtedy mo�na obserwowa� granulacje na S�o�cu ale do tego trzeba w miare dobrego seeingu. Przy wiekszych plamach mo�na pokusi� sie o wieksze powery.

a k to "warto��, kt�ra umo�liwia por�wnanie wynik�w uzyskanych przez r�nych obserwator�w (o r�nym do�wiadczeniu), przy innych warunkach atmosferycznych i innym sprz�cie obserwacyjnym. Niestety, aby pozna� "swoje k" trzeba por�wna� swoje wyniki z liczbami Wolfa z "profesjonalnych" �r�de� (dane te uwzgl�dniaj� ju� ten wsp�czynnik)."

Zysix, to, przy jakim powiekszeniu b�dziesz jeszcze widzia� ca�� tarcz� S�o�ca, zale�y od pola widzenia okularu, kt�rego u�ywasz. Przyk�adowo, ja na og� widz� ca�a tarcze Ksi�yca lub S�o�ca [bo maj� mniej wiecej podobne rozmiary] przy 65x, to znaczy z okularem Plossla 10mm w Newtonie o ogniskowej 650mm. Ten Plossl ma rzeczywiste pole widzenia rz�du 45st., czyli przy tym powi�kszeniu mam sporo powyzej (45/10)*650=0.6st. �rednica S�o�ca lub Ksie�yca to jakie� 32' [minuty k�towe], czyli nieco ponad 0.5st. Je�li do tego samego okularu za�o�� np. filtr ksi�ycowy, trac� cz�� pola widzenia i ju� nie zawsze widz� ca�o�� Ksi�yca. K�towe rozmiary K. i S. zmieniaja sie troch� w zalezno�ci od ich odleg�o�ci od Ziemi, dotyczy to szczeg�lnie Ksi�yca.
Najlepiej sprawd� w jakims programie planetaryjnym, jakie masz rozmiary tarczy S�o�ca i Ksi�yca a nastepnie dobierz okular tak, aby przy danym z nim powiekszeniu otrzymac pole widzenia wi�ksze od tej warto�ci. Tylko we� pod uwag�,ze pola w�asne okular�w podawane przez producent�w sa zwykle zawy�one, bezpiecznie jest odj�� jakie� 5 stopni. Np. dla Plossli zwykle podaj� 50st., a w rzeczywisto�ci jest 44-46st. 80x mo�e uda Ci sie wyrobi� ca�a tarcz� z jakim� okularem szerokok�tnym, ze zwyk�ym Plosslem nie ma szans.
Co do folii Baadera, S�o�ce jest bia�e z lekka niebiesk� dominanta -wizulanie jest prawie niedostrzegalna,za to w�ciekle wy�azi na surowych zdj�ciach, przynajmniej w jpegu z kompakta.
Pozdrawiam
-Jaros�aw

Najlepiej sprawd� w jakims programie planetaryjnym, jakie masz rozmiary tarczy S�o�ca i Ksi�yca a nastepnie dobierz okular tak, aby przy danym z nim powiekszeniu otrzymac pole widzenia wi�ksze od tej warto�ci.

Np. w Cartes du Ciel: Ustawienia\okular .
Na map� mo�esz nanie�� pole widzenia twojego okularu - b�dzie od razu wiadomo co cobaczysz.

kayo czy to Twoje zdj�cie?

Chcia�bym by SOHO by�o moje, prywatne;)

Dzisiaj s�oneczko wychyli�o si� z za chmur.
Lookn��em przez telepa. I co? Znowu nie widz� �adnych plam.
To chyba czwarty raz z rz�du. :Boink:
Jest jaka� strona w naszym narzeczu (nie znam angielskiego) gdzie mo�na poczyta� o aktualnum stanie naszej gwiazdy? Zaczyna mnie to irytowa�/ To normalne?
No chyba, �e ja na stare lata trace wzrok......

http://www.spaceweather.com/

http://www.spaceweather.com/

Po naszemu to tam nie pisz� :(

Zysix, to, przy jakim powiekszeniu b�dziesz jeszcze widzia� ca�� tarcz� S�o�ca, zale�y od pola widzenia okularu, kt�rego u�ywasz. Przyk�adowo, ja na og� widz� ca�a tarcze Ksi�yca lub S�o�ca [bo maj� mniej wiecej podobne rozmiary] przy 65x, to znaczy z okularem Plossla 10mm w Newtonie o ogniskowej 650mm. Ten Plossl ma rzeczywiste pole widzenia rz�du 45st., czyli przy tym powi�kszeniu mam sporo powyzej (45/10)*650=0.6st. �rednica S�o�ca lub Ksie�yca to jakie� 32' [minuty k�towe], czyli nieco ponad 0.5st. Je�li do tego samego okularu za�o�� np. filtr ksi�ycowy, trac� cz�� pola widzenia i ju� nie zawsze widz� ca�o�� Ksi�yca. K�towe rozmiary K. i S. zmieniaja sie troch� w zalezno�ci od ich odleg�o�ci od Ziemi, dotyczy to szczeg�lnie Ksi�yca.
Najlepiej sprawd� w jakims programie planetaryjnym, jakie masz rozmiary tarczy S�o�ca i Ksi�yca a nastepnie dobierz okular tak, aby przy danym z nim powiekszeniu otrzymac pole widzenia wi�ksze od tej warto�ci. Tylko we� pod uwag�,ze pola w�asne okular�w podawane przez producent�w sa zwykle zawy�one, bezpiecznie jest odj�� jakie� 5 stopni. Np. dla Plossli zwykle podaj� 50st., a w rzeczywisto�ci jest 44-46st. 80x mo�e uda Ci sie wyrobi� ca�a tarcz� z jakim� okularem szerokok�tnym, ze zwyk�ym Plosslem nie ma szans.
Co do folii Baadera, S�o�ce jest bia�e z lekka niebiesk� dominanta -wizulanie jest prawie niedostrzegalna,za to w�ciekle wy�azi na surowych zdj�ciach, przynajmniej w jpegu z kompakta.
Pozdrawiam
-Jaros�aw

Jarek jak ty to obliczy�e� bo ja to pr�buje liczy� i jako� mi niewychodzi? :Boink:

Jarek jak ty to obliczy�e� bo ja to pr�buje liczy� i jako� mi niewychodzi? :Boink:
Tutaj masz odpowied�.

Dla zainteresowanych s�oneczkiem :)

http://www.tos.astrowww.pl/

Dane o aktywno�ci S�o�ca w styczniu z powy�szej strony.

http://www.tos.astro...Kom_01_2006.pdf

Z danych wynika, �e styczniowe mrozy "wyg�adzi�y" oblicze s�oneczka ;)
Ten post by� edytowany przez Robert Bodzo� dnia: 11 February 2006 - 19:20
"k" we wzorze na liczb� Wolfa jest tzw. wsp�czynnikiem redukcyjnym. Zale�y od sprzetu u�ywanego do obserwacji S�o�ca oraz spostrzegalno�ci obserwatora. Zazwyczaj warto�ci� liczbow� stosowan� we wzorze jest 1. Wolf przedstawi� liczb� R, kt�ra r�wna si�: R= K(10g+f)
gdzie g jest ilo�ci� grup plam s�onecznych na S�o�cu i f ca�kowit� ilo�ci� wszystkich plam we wszystkich grupach. Je�li na tarczy s�onecznej widoczna jest tylko jedna plama to R = 11. Je�li grup jest np. 5 a wszystkich plam jest 16 to R = 66.
Wolf wyznaczy� swoj� liczb� poprzez obserwacje z u�yciem refraktora Fraunhofera o �rednicy soczewki 8 cm i ogniskowej 110 cm
z czynnikiem powi�kszenia 64. Ten instrument jest do dzisiaj u�ywany do obserwacji S�o�ca na dachu obserwatorium w Zurychu, 20 m nad ziemi�. Aby uzyska� kompletne liczby Wolfa, obserwacje zrobione przez innych obserwator�w innym sprz�tem musz� zosta� sprowadzone do jednakowej skali por�wnawczej. k to wsp�czynnik redukcyjny. Dla wy�ej wspomnianego refraktora k = 1.
U�ywaj�c tej metody, Wolf by� w stanie zacz�� kompletowa� dane obserwacyjne datowane wstecz do roku 1749.
Robert dzi�kuj� i pozdrawiam

Dzis zaliczy�em pierwsz� obserwacje s�oneczka :D jak mi�o! Niestety s�oneczko czy�ciutkie chcia�em zobaczy� jakie� plamki, ale teraz mamy jakie� minimum aktywno�ci s�oneczej : )

A ile kosztuje folia na 150 mm do ogladania slonca ?

18z� + 7z� przesy�ka, nie jestem tylko pewien czy poprawnie zrobi�em filtr bo nie jest w 100% naci�gniety s� takie malu�kie jakby "fale" czy jak to nazwa� :\ ale s�onko bardzo �adne :D
Ten post by� edytowany przez zysix dnia: 25 February 2006 - 22:21
W Astrokraku 10 z� za kawa�ek folii 10x10 :)

tutaj spawdzisz czy warto wyci�gac telep i ustawiac do s�oneczka: http://sohowww.nasco...ime-images.html

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze